共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察运用力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度异常的临床疗效,为临床治疗提供客观依据.方法:将52例颈型颈椎病患者随机分为两组(治疗组26例和对照组26例),采用规范化的诊断及疗效评价标准,以颈椎病临床评价量表项目和评分标准、颈部肌肉疼痛视觉模拟评分和颈椎生理曲度的变化为观察指标,分别运用力学平衡推拿法和传统推拿法进行治疗,治疗三个疗程(10天为一个疗程)后,对52例患者的疗效进行统计学处理与分析.结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为84.62%,两组总有效率有显著性差异(P<0.05).治疗组与对照组在减轻颈型颈椎病临床症状上比较,具有显著性差异(P<0.05),在减轻患者颈部肌肉疼痛程度上比较,具有显著性差异(P<0.05),在改善生理曲度异常等方面比较,具有极显著性差异(P<0.01).结论:1力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度异常的整体疗效优于传统推拿法治疗.2力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度变化的改善情况明显优于传统推拿法治疗.3力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病,对临床症状的改善情况优于传统推拿法治疗 相似文献
2.
3.
目的:观察自制膏摩结合推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分成两组,每组30例,治疗组患者用膏摩结合推拿法,对照组患者用单纯推拿法进行对照治疗,以5次为观察疗程。结果:第1次治疗后及疗程结束后,两组患者颈项痛主症积分及临床综合证候总积分进行组间比较,有显著性差异(P0.05);治疗组的总有效率达到96.67%,与对照组总有效率83.33%比较,无显著性差异(P0.05)。结论:自制膏摩结合推拿法对于颈项痛主症及临床综合证候的改善作用优于单纯推拿法,且起效较单纯推拿法更快。膏摩结合推拿法与单纯推拿法治疗颈型颈椎病的总有效率无明显差异。 相似文献
4.
[目的]进一步论证三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效,同时研究其在基层医疗机构推广应用价值。[方法]研究采用三级推广模式,选取颈型颈椎病患者270例(三甲医院、二级医院和社区卫生服务中心各90例),均随机分入三步推拿组、牵引治疗组和传统推拿组,观察比较3家医院间的临床疗效差异,同时选用颈椎功能障碍指数(NDI)、目测视觉模拟评分(VAS)作为观察指标对疗效进行量化评定。[结果]3组临床总有效率分别为三步推拿组90.00%、牵引治疗组73.33%和传统推拿组86.67%,其差异具有统计学意义(P0.05)。三步推拿法在3家医院应用,其临床疗效比较无统计学差异(P0.05)。[结论]三步推拿法治疗颈型颈椎病的临床疗效等同于传统推拿手法,且明显优于单一的牵引治疗。 相似文献
5.
6.
椎动脉型颈椎病是各种原因导致椎动脉受到扭曲或挤压,椎-基动脉供血不足的综合病症。我科自2011年12月至2012年6月采用颈舒膏外贴联合指针推拿法治疗本病患者80例,结果报告如下。1资料与方法1.1诊断标准椎动脉型颈椎病诊断标准参照《中医病证诊断疗效标准》[1]拟定。(1)有头晕、头痛、耳鸣症状,体位改变时加重,颈部旋转时出现一过性眩晕、恶心、呕吐,甚至猝倒;(2) 相似文献
7.
目的:观察曲度牵引结合中频治疗仪治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将100例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予拔罐联合中频治疗仪进行治疗;观察组给予曲度牵引联合中频治疗仪进行治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后颈部疼痛和颈椎活动度积分变化情况。结果:观察组有效率为100%,对照组有效率为88%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后疼痛及颈椎活动度积分低于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:曲度牵引结合中频治疗颈型颈椎病的临床疗效显著。 相似文献
8.
9.
手法加中药治疗颈型颈椎病74例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
自 1999~ 2 0 0 2年 ,作者应用手法加中药治疗颈型颈椎病74例 ,收到良好效果。现总结报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组 74例 ,男 5 1例 ,女 2 3例。年龄最大 33岁 ,最小 16岁。病程 5个月~ 3年。均有长期低头工作史。1.2 诊断标准 参考《软组织损伤治疗学》的方法 ,对临床表现中 4项主要症状、体征进行评分 ,得分越高表现越重 ,无表现为 0分 ,轻度表现为 1分 ,中度表现为 2分 ,重度表现为 3分。本组 74例评分结果见表 1。表 1 治疗前主要症状分布及程度统计表 例项 目例数无轻度中度重度 平均分值(分 x±s)颈部疼痛 740 1 … 相似文献
10.
目的:分析在颈型颈椎病的生理曲度异常患者中应用力学平衡推拿方法治疗的效果。方法:选择在我院接受治疗的颈型颈椎病生理曲度异常患者96例,依据治疗方式差异分成参照组与治疗组,每组患者48例,参照组患者采取传统的推拿方法治疗,治疗组患者采取力学平衡推拿方法治疗,比较治疗的效果。结果:治疗后,两组患者颈部肌肉的疼痛指标与颈椎生理的曲度改善评分均发生改善,治疗组改善的幅度比较大,P0.05。结论:在颈型颈椎病的生理曲度异常患者治疗中应用力学平衡推拿方法治疗能改善患者各项指标,提高临床治疗的效果,值得应用。 相似文献
11.
12.
颈椎病是颈椎间盘退行性改变及其继发性病变,颈椎增生,颈肌劳损等原因造成颈部神经根,椎动脉,脊髓和软组织出现相应临床症状,以神经根型颈椎并较为常见,我科采用仰卧位拔伸整复手法治疗,疗效满意,现报道如下: 相似文献
13.
颈椎病是临床常见病、多发病,其中颈型颈椎病更为多见、多发。若不及时采取适当措施,则会逐渐表现为症状期延长且呈持续性,缓解期变短,局部常可触及紧张、痉挛的斜方肌上束、中束、颈肌、项韧带、头夹肌等。此时,部分患者颈椎生理曲度正常或轻度改变,经局部针灸、推拿、理疗等治疗后,症状缓解,疗效稳定,加之颈部适当锻炼,病情不易反复。而部分患者颈椎生理曲度变直,尚未出现反张、反角及椎体转位,用以上方法治疗后疗效虽佳,但易反复。用针刀常规治疗加自体牵引,以恢复颈椎正常生理弯曲,疗效稳定。 相似文献
14.
笔者于2016年5月至2017年5月间运用五线五区十三穴推拿法联合刮痧治疗颈型颈椎病,取得了较好的临床疗效.现报道如下.1 一般资料选取浙江中医药大学附属湖州中医院针灸推拿科门诊2016年5月至2017年5月收治的颈型颈椎病患者240例,所有病例符合《中医病证诊断疗效标准》中的相关标准[1],并排除其他类型的颈椎病... 相似文献
15.
近20年来我们采用以平衡推拿为主的疗法治疗脊髓型颈椎病患者,观察了一些病例,患者乐于接受,并取得一定的疗效。现将其方法和病例介绍如下。 相似文献
16.
17.
目的:研究针刺斜方肌起中止点治疗颈型颈椎病临床疗效。方法:采用随机对照的方法,将符合纳入标准的患者分为治疗组与对照组,每组各32例。治疗组针刺斜方肌起中止点腧穴,对照组针刺颈夹脊穴,采用视觉模拟定级(VAS)评定法和临床疗效(ZY/T001.1-94)评定法,考察不同选穴方法对颈型颈椎病的疗效。结果:治疗组治愈28例,好转4例,治愈率为87.5%,对照组治愈20例,好转12例,治愈率为62.5%,两组比较P0.05。两组VAS计分比较P0.01,具有显著差异。结论:针刺斜方肌起中止点治疗颈型颈椎病具有较好疗效,循肌纤维走行选穴可作为治疗颈椎病的基本选穴原则。 相似文献
18.
自2003年7月~2005年8月,笔者运用颈腰痛Ⅰ号方内服配合枕颌带牵引治疗椎动脉型颈椎病46例,疗效满意,现将结果报道如下。1一般资料本组46例均为我院门诊及住院病人,其中男26例,女20例;年龄最小者25岁,最大者74岁,平均48·5岁;病程最短1个月,最长4年,平均8个月。临床表现以眩晕、 相似文献
19.
〔摘 要〕 目的:分析曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病患者的临床效果。方法:选取河南省洛阳正骨医院(河南
省骨科医院)2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间收治的 135 例颈型颈椎病患者,根据治疗方式的不同将其分为实施坐位直线
牵引配合中频电治疗的对照组(67 例)和实施曲度牵引配合推拿疗法治疗的观察组(68 例),在治疗前后,对患者颈椎曲
度进行测量,比较两组治疗效果及治疗前后颈椎曲度、颈椎功能障碍指数(NDI)、视觉模拟评分法(VAS)评分等指标。
结果:观察组患者治疗总有效率为 98.53 % 高于对照组的 82.09 %,差异具有统计学意义(P < 0.05);治疗前两组患者各
项指标比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组患者颈椎曲度变大、NDI、VAS 评分均降低,且观察组患者各
项指标改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:对颈型颈椎病患者实施曲度牵引配合推拿疗法治疗,
能够有效改善患者的临床症状。 相似文献
20.
目的 探讨针刺联合颈部垫枕与项肌锻炼治疗颈型颈椎病伴生理曲度反弓的临床疗效。方法 将2019年1月—2020年12月广东省中医院珠海医院收治的72例颈型颈椎病伴生理曲度反弓患者随机分成2组,对照组采用常规针刺治疗,治疗2周症状缓解后常规使用患者原有的普通枕头;观察组在常规针刺治疗基础上,每日使用自制颈部垫枕治疗6~8 h,同时进行项肌锻炼,持续6个月。观察2组治疗前及治疗2周、3个月、6个月后颈椎Cobb角、疼痛评分(VAS评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分,并比较2组总有效率。结果 2组治疗2周、3个月、6个月后颈椎Cobb角均明显增高(P均<0.05),且观察组治疗后各时间点Cobb角均明显高于同期对照组(P均<0.05);2组治疗2周、3个月、6个月后VAS评分和NDI评分均明显降低(P均<0.05),且观察组治疗后各时间点VAS评分和NDI评分均明显低于同期对照组(P均<0.05)。治疗6个月后,观察组总有效率为97.2%(35/36),对照组为80.6%(29/36),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针刺联合颈部垫枕结合项肌锻... 相似文献