定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将213例患者随机分配为治疗组和对照组,治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效.结果:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛, 采用"疼痛自评量表VAPS"评定[1],与治疗前相比有明显差异(P<0.01),与传统推拿手法对照组比较也有明显差异(P<0.01).结论:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究.     

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将213例患者随机分配为治疗组和对照组。治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效。结果：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,采用“疼痛自评量表VAPS”评定,与治疗前相比有明显差异（P〈0．01）,与传统推拿手法对照组比较也有明显差异（P〈0．01）。结论：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究。     

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

随着社会发展,人们伏案工作的时间不断延长,长时间保持颈椎前屈位静态姿势,导致肌肉韧带疲劳,致使颈椎病的发病率逐年上升,已逐渐成为骨科疾病发病率之首。旋转手法为治疗神经根型颈椎病的重要手法之一,临床疗效确切。定位旋转斜扳法是全国名老中医林应强教授经过长期临床探索总结出来的,临床上用于治疗神经根型颈椎病,效果良好。笔者采用林氏定点旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病36例,并与常规推拿法治疗的36例对照比较,疗效满意。     

斜扳法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的 :观察在牵引基础上应用颈椎斜扳法和针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 :80例门诊病例,随机分为两组,治疗组45例,以颈椎斜扳法配合牵引治疗;对照组35例,采用针灸配合牵引治疗。结果:治疗组总有效率91.1%,对照组总有效率74.2%,两组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论:颈椎斜扳法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切。     

手法牵引加旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病

自1999～2001年,作者采用卧位时手法牵引加旋转斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病患者84例,取得了较好的效果.现报告如下.     

定位斜扳法结合分经推拿治疗神经根型颈椎病

颈椎病是指颈椎间盘退行性改变、颈椎肥厚增生以及颈部损伤等引起颈椎骨质增生,或椎间盘脱出、韧带增厚,刺激或压迫颈脊髓、颈部神经、血管而产生一系列症状的临床综合征。主要表现为颈肩痛、头晕头痛、上肢麻木、肌肉萎缩、严重者双下肢痉挛、行走困难,甚至四肢麻痹,大小便障碍,出现瘫痪。神经根型颈椎病是指颈椎间盘退行性改变或骨质增生的刺激,压迫脊神经根,引起上肢的感觉、运动功能障碍,常表现为一侧上肢节段的运动障碍或感觉麻木。我们以推拿治疗神经根型颈椎病60例,疗效满     

推拿配合卧位牵引斜扳法治疗神经根型颈椎病35例

神经极型颈椎病发病率约占颈椎病患者60％,临床十分多见,症状多以颈项疼痛伴上肢放射痛或麻木为主症。自2003年3月～2005年6月,笔者对66例神经根型颈椎病患者采用推拿配合卧位牵引斜扳法治疗并与传统推拿合枕颌带牵引治疗进行比较,收到良好效果,现总结如下。1临床资料1．1诊断标准:参考《中医病证诊断疗效标准》中关于颈椎病的诊断,且符合神经根型颈椎病的病理分型:①有慢性劳损或外伤史,或有颈椎退行性病变。②多发于长期低头工作或习惯于长时间用电脑者,往往呈慢性发病。③颈痛伴上肢放射痛,颈后伸时加重,受压神经根皮肤节段分布区感觉减弱,或肱二头肌、肱三头肌腱反射异常、肌萎缩、肌力减退。④颈部活动受限,牵拉试验、压头试验、椎间孔挤压试验阳性。⑤颈椎X线普遍表现为椎体增生,钩椎关节增生变尖,椎间隙变窄,椎间孔变小,椎体间关系紊乱、失稳,或颈椎生理曲度变直,或CT可见神经根有受压。     

仰卧位定点扳法治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察仰卧位定点扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将100例神经根型颈椎病患者随机分组,试验组采用仰卧位定点扳法,对照组采用电脑颈椎牵引法,一个疗程结束后评定疗效及观察复发情况.结果 疗效评定参考日本学者田中靖久的症状与体征量表.治疗组：治疗前（9.00±4.77）,治疗后（19.58±1.11）;对照组：治疗前（6.50±4.43）,治疗后（15.62±2.67）.结论 仰卧位定点扳法与电脑颈椎牵引都能治疗神经根型颈椎病,但仰卧位定点扳法疗效更佳.     

后仰定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察后仰定位扳法治疗神经根型颈椎病的临床方法及疗效。方法:将196例患者随机分为治疗组98例,对照组98例,治疗组以后仰定位扳法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。结果:治疗组有效率100%,对照组有效率为83.3%,两组疗效经统计学处理显示有显著性差异(P<0.05)。结论:后仰定位扳法操作简单,安全可靠,对治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

牵引加旋转定位斜扳法治疗椎动脉型颈椎病58例

2003～2006年期间,笔者以牵引加旋转定位斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病58例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察旋转定位扳法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法：运用旋转定位扳法复位偏歪的颈椎棘突,并配合放松手法治疗神经根型颈椎病60例,通过对治疗前后的McGill疼痛询问量表（ MPQ）评定结果进行对比,得出临床治疗结果。结果：治愈率53．3％,显效率30．0％,有效率10．0％,无效率6．7％。结论：用旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

侧卧位定点扳法为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种类型,约占颈椎病发病人数的50～60%.近年来,笔者采用侧卧位颈椎定点扳法治疗本病,疗效满意,现报告如下.     

内服益气活血药配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病43例疗效观察

目的：观察内服益气活血药配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将83例患者随机分为2组。治疗组43例，内服益气活血药（由黄芪、党参、丹参、川芎、白芍、生地黄、桃仁、红花、香附、地龙、葛根、威灵仙等组成）汤剂配合颈椎牵引治疗；对照组40例，口服扶他林配合颈椎牵引治疗。2组均以15天为1疗程，共治疗2疗程。结果：治疗组显效30例，有效11例，无效2例，显效率69．8％，总有效率95．3％；随访半年，41例（显效＋有效）中复发2例，复发率为4．9％。对照组显效18例，有效14例，无效8例，显效率45．O％，总有效率80．0％；随访半年，32例（显效＋有效）中复发9例，复发率为28．1％。2组显效率、总有效率比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；2组复发率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：益气活血法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效好，复发率低。     

李氏颈椎扳法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:研究李氏颈椎扳法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组40例,治疗组采用李氏颈椎扳法结合牵引治疗,对照组采用传统推拿结合牵引治疗,观察比较两组患者治疗3周后VAS评分、田中靖久评分的变化及疗效。结果:治疗3周后,总有效率治疗组为90.0%,对照组为72.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分、田中靖久评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:运用李氏颈椎扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,能改善患者的临床症状与体征,疗效比传统推拿配合牵引治疗更好,值得临床推广应用。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

旋转复位法治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是颈椎病常见类型之一，作者于2002～2005年采用旋转复位手法配合颈椎牵引治疗128例神经根型颈椎病，取得了较满意的效果，现总结报告如下。     

定位扳法治疗神经根型颈椎病54例临床分析

目的：观察定位扳法在神经根型颈椎病治疗中的效果。方法：对2011年收治的54例神经根型颈椎病患者运用定位扳法等手法治疗后的疗效进行分析。结果：54例患者中,治愈34例,显效9例（16.67%）,好转7例（12.96%）,无效4例（7.41%）,有效率92.59%。结论：定位扳法治疗神经根型颈椎病有显效,值得推广。