腹膜前间隙与疝环充填式无张力修补术式治疗腹股沟斜疝临床疗效

目的:探讨腹膜前间隙与疝环充填式无张力修补术式治疗腹股沟斜疝临床疗效。方法:选取收治的120例腹股沟斜疝患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将所有患者分为观察组和对照组,每组60例,观察组患者采用腹膜前间隙无张力修补术治疗,对照组患者采用疝环充填式无张力修补术式治疗,比较两组患者的临床效果。结果:两组患者采用不同方式治疗后其并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者复发率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论:给予腹股沟斜疝患者腹膜前间隙与疝环充填式无张力修补术式治疗均可取得良好的治疗效果,但腹膜前间隙无张力修补术治疗的安全性更高,值得推广应用。     

腹膜外疝环充填式无张力疝修补术

无张力疝修补术于1989年Lichtenstein首先提出，近年在我国得到迅速发展，我省尚属起步阶段。2000年4至12月采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝、股疝、切口疝共11例，现简要介绍、探讨腹膜外疝环充填式无张力疝修补的适应症和网塞、网片使用的方式。     

腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的临床对比

目的腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式治疗无张力腹股沟斜疝的临床疗效对比。方法 68例无张力腹股沟斜疝患者为研究对象,随机分为2组,治疗A组(34例)采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术进行治疗;治疗B组(34例)采用疝环填充式无张力腹股沟斜疝修补术进行治疗,对两组患者治疗的效果以及并发症发生情况进行对比,并对患者进行6个月的随访。结果治疗A组患者在术后出现疼痛、异物感、切口感染、发热、阴囊水肿等并发症的发生率明显要低于治疗B组(P<0.05);治疗A组复发率为2.94%,治疗B组复发率为5.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用两种方式对腹股沟斜疝进行修补复发率均较小,都具有很好的临床疗效,但腹膜前间隙修补术安全性更高。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝治疗中的临床应用价值。方法：使用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对24例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术,并予临床总结分析。结果：手术全部成功,平均手术时间55min,平均住院时间7d,无伤口感染、血肿及阴囊积液,无复发病例。结论：疝环充填式无张力疝修补术安全,创伤小,痛苦小,术后恢复快,复发率低,疗效满意,是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

探讨治疗腹股沟疝的手术方法和疗效.方法:随机采用PerFix充填物和Marler补片行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例.结果:全组病例手术顺利,术后无剧痛,无牵扯感,平均住院时间为4.6天 .随访3～24个月,复发1例.结论:疝环充填式无张力疝修补术符合正常解剖生理结构,是治疗腹股沟疝较合理的成熟术式.     

善释补片腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效分析

目的:比较善释补片腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:120例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,每组各60例.A组采用善释补片腹膜前间隙无张力修补术,B组疝环充填式无张力修补术,比较分析两组的手术时间、术后下床时间、术后疼痛、术后住院时间、术后并发症及复发率.结果:两组均痊愈出院,无复发.A组手术时间、术后8h疼痛显著高于B组(P＜0.01),B组术后局部不适感显著高于A组(P＜0.01),A、B两组术后下床活动、术后住院时间,切口感染,阴囊血肿、复发率比较无显著差异.结论:善释补片腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝均有术后恢复快、复发率低的优点,但在手术时间,术后局部异物感发生率方面各有优缺点,根据患者具体情况选择不同的修补方法可提高手术效果.     

腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术疗效分析

目的：分析腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取96例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方式不同分为两组。试验组48例采用腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组48例采用疝环填充式修补术治疗,比较两组疗效。结果两组术后均未出现切口血肿和血清肿、感染、膀胱及输精管损伤等,随访未出现复发、缺血性睾丸炎、睾丸萎缩、补片移位等。对照组患者疼痛持续时间长于试验组(P<0．05);对照组患者局部异物感发生率和伤口麻木感发生率均显著高于试验组(P<0．05)。两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后下床活动时间、阴囊水肿、疝囊积液、尿潴留、伤口脂肪液化发生率的差异无统计学意义(P>0．05)。结论腹膜前间隙修补术与疝环充填式修补术均是安全有效的手术方式。腹膜前间隙修补术后,患者的生活质量更高,值得临床推广。     

开放式Kugel补片腹膜前微创修补腹股沟疝

目的总结内存记忆弹力环补片(Kugel补片)腹膜前修补腹股沟疝体会。方法应用Kugel补片,开放式后入路腹膜前置入治疗40例41侧腹股沟疝。结果手术时间(40.5±10.3)min(25~70 min);术后4~24 h下床活动;术后(3.9±1.4)d(2~7 d)出院。切口均甲级愈合,无感染、皮下血肿、阴囊积液。早期复发1例。结论Kugel疝修补术具有微创、无张力、免缝合、术后恢复快等特点。     

开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术140例对比观察

目的:对比开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效。方法:将140例腹股沟斜疝患者分为两组,A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术,B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,比较两组治疗后的效果以及并发症。结果:A组在局部疼痛、异物感发生率均明显低于B组(P<0.05),A组目前无复发,复发率为0%,B组有4例复发,复发率为5.7%,两组患者复发率比较无显著性差异(P>0.1)。结论:两种方法对腹股沟斜疝修补都比较有效,复发率较低;但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高。     

经腹股沟切口腹膜前间隙补片修补腹股沟疝18例

目的:总结经腹股沟切口腹膜前间隙补片修补腹股沟疝的手术方法。方法:回顾分析经腹股沟切口腹膜前间隙补片修补腹股沟疝18例患者的临床资料。结果:经腹股沟切口腹膜前间隙补片修补腹股沟疝的患者手术时间35~85min,平均44min。1例术后尿潴留,无阴囊积液,无术后伤口硬结及异物感,随访3~10个月无复发。结论:经腹股沟切口腹膜前间隙补片修补腹股沟疝的手术简单易行、损伤小、术后疼痛轻、复发率低,适合基层医院开展。     

147例无张力疝环充填式疝修补术

目的探讨无张力疝环填充式疝修补术在腹股沟疝修补中的临床应用.方法回顾性总结J998年7月至2002年5月间施行的147例次无张力疝环充填式疝修补术的手术方法及围手术期处理.结果本组无死亡,切口无感染,均为一期愈合.术后3天～5天出院.随访无1例复发.结论无张力疝环填充式疝修补术术具有手术创伤小,符合腹股沟管解剖生理,术后患者痛苦少,恢复快,复发率低等优点,疗效优于传统疝修补术.     

腹膜前间隙平片式与疝环充填式修补术用于腹股沟斜疝的对比研究

目的：比较腹膜前间隙补片疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术两种术式,总结腹股沟斜疝修补术的改进方法与优点.方法：选取我院2009年10月-2012年10月行腹股沟斜疝无张力修补术患者72例,随机分为2组,每组36例,分别行腹膜前间隙补片疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,比较两组的疗效.结果：腹膜前间隙补片疝修补术组在手术时间、局部异物感、伤口疼痛感等方面优于疝环填充式无张力疝修补术组.结论：腹膜前间隙补片疝修补术能更好地缩短手术时间,减少术后不适.     

平片腹膜前间隙修补术治疗腹股沟复合疝

目的探讨平片腹膜前间隙修补术治疗腹股沟复合疝的手术效果。方法回顾性分析49例男性腹股沟复合疝患者行平片腹膜前间隙疝修补术的临床资料。结果 49例均治愈,术后3例腹股沟区疼痛使用止痛剂,4例阴囊水肿,无切口感染和死亡病例,术后随访（17±9）个月,除2例腹股沟区一时性局部轻微疼痛有异物感外,无慢性疼痛和复发病例。结论平片腹膜前间隙疝修补术在腹股沟复合疝治疗中技术简单,复发率低,并发症少,安全可靠。     

应用改良善释网塞补片行腹膜前间隙腹股沟疝修补术25例

目的 探讨应用善释疝补片腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝的改良手术方法.方法 总结2009年3月-2010年3月应用善释疝修补片治疗的25例临床资料.结果 本组25例全部得到随访,随访时间12～24个月.无切口疼痛及深部感染、复发,无腹股沟区异物不适感或阴囊积液等并发症.结论 该术式操作简单方便,手术时间缩短,减少术后并发症,并有术后疼痛轻、恢复快、复发率低的优点,值得在临床中推广.     

疝环充填式无张力疝修补术的临床应用

目的：探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的手术方法。方法：回顾性分析22例双侧疝环充填式无张力疝修补术临床资料。结果：手术时间平均45分,全部病例无切口感染,发生阴囊积液1例,皮下血肿1例,随访6～30个月,无疝复发。结论：该方法可应用于各种腹股沟疝病人,是目前较为理想的疝修补方法。     

疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的比较

<正>我们自2010年7月至2011年1月采用疝环充填式术和平片无张力式术治疗腹股沟疝120例,以比较两种方式的临床疗效,现报道如下。资料与方法1一般资料腹股沟疝患者120例,随机分为2组,平片组和疝环组各60例。平片组男53例,女7例;年龄11～79岁,     

疝环充填式无张力疝修补术与Bassini疝修补术的比较研究

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术（mesh plug hernia repair）在腹股沟疝修补中的优缺点。方法：回顾性总结2000年至2005年间我院施行的meshplug修补术（n=320）与Bassini修补术（n=54），对资料进行病例一对照研究分析。结果：两组术式比较，手术时间、术中出血量、疼痛程度、住院时间、术后并发症发生率差异均有显著意义（P均〈O．01）。随访12～48个月，中位数为28个月，复发率分别为O．31％和5．56％。结论：meshplug修补术较Bassini修补术手术风险小、手术操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低，值得推广使用。     

疝环充填式无张力疝修补术31例

１９９８年４月至今我们应用美国Ｂａｒｄ公司的ＢａｒｄＭａｒｌｅｘｍｅｓｈ（网状补片）和ｐｅｒｆｉｘｐｌｕｇ（锥行疝环填充物）行疝环充填式无张力疝修补术修补腹股沟疝３１例,报告如下。１　资料与方法１１　临床资料　３１例中女５例,男２６例;２３～８３岁,平均５３岁。直疝２例,复发性腹股沟斜疝２例,嵌顿性腹股沟斜疝２例,左侧腹股沟斜疝４例,右侧腹股沟斜疝２１例（２例合并隐睾）。１２　麻醉方法　改良硬膜外麻醉１６例,用０２５％利多卡因２０ｍｌ加０６ｍｌ芬太尼,普通硬膜外麻醉１３例即用２％利多卡…     

缩小疝环充填式修补复发性腹股沟疝23例

<正> 我院自1998年开展此类手术以来,先后修补56例,对其中23例复发疝在原手术方式的基础上,先进行疝环缩小,再进行疝环填充修补,取得满意疗效,现总结如下。 材料与方法 本组23例,全部男性,年龄45～76岁,其中斜疝16例,直疝7例,全部病例均为疝修补术后复发。其中1次复发8例,2次复发13例,第3次复发2例。全部病例采用局麻或硬膜外麻醉,