高压氧联合纳洛酮治疗重症颅脑外伤疗效观察

目的探讨高压氧联合纳洛酮在重症颅脑损伤中的疗效。方法选择重型颅脑损伤患者61例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组31例应用高压氧联合纳洛酮,对照组30例给予胞二磷胆碱针。观察两组患者意识恢复时间、语言及运动功能恢复状态等情况。结果高压氧配合纳洛酮可明显缩短重度脑外伤患者的意识恢复时间,有显著的促进苏醒作用;两组疗效比较显示,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧联合纳洛酮治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量。     

分阶段综合治疗对重型颅脑损伤康复的疗效分析

目的观察营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理综合治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法将110例符合重度颅脑损伤患者筛选入组,分为康复治疗组（52例）和对照组（58例）,采用常规治疗的58例入选对照组,在常规治疗基础上加用脑蛋白水解物、HBO、康复护理的52例入选康复治疗组,对比两组的疗效。结果康复治疗组的治愈率和有效率均明显高于对照组（P〈0.01）。结论营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理联合治疗对重型颅脑损伤患者疗效明显,且可降低致残率,减少并发症。     

高压氧对重型颅脑损伤气管切开术后患者气道恢复的影响

目的：评估重型颅脑损伤开颅术后且行气管切开的患者早期进行高压氧治疗的效果.方法：选择重型颅脑损伤行开颅术后5～9 d的患者42例,分高压氧治疗组和对照组（非高压氧治疗组）各21例,观察患者高压氧治疗4周和入院后3个月内的气管套管拔除例数.结果：高压氧治疗4周内拔除气管套管例数高压氧组较多,两组比较有统计学差异（P＜0.05）,入院后3个月时无统计学差异（P＞0.05）.结论：高压氧对重型颅脑损伤开颅术后气管切开患者的气道恢复有促进作用,早期治疗效果较后期好.     

早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理分析

目的：探讨早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理效果。方法选取2013年11月—2014年11月我院收治的重型颅脑损伤昏迷患者共50例,随机为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上早期予以高压氧治疗。观察2组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率88%,明显高于对照组的68%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者效果显著,能有效提高患者血氧含量,极具临床推广意义。     

高压氧治疗对重型颅脑损伤偏瘫患者肢体功能的影响

目的：探讨早期应用高压氧（HBO）治疗对重型颅脑损伤后偏瘫患者肢体功能恢复的影响。方法：将65例重型颅脑损伤患者分成治疗组、对照组,使用神经外科常规治疗和康复训练,治疗组在此基础上加以HBO治疗,并对两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月采用简式Fugl—Meyer运动功能评定偏瘫运动功能,Barthel指数测定患者日常生活能力（ADL）。结果：两组治疗前FMA和Barthel指数测评差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后FMA和Barthel指数测评差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：早期应用高压氧（HBO）治疗能明显改善重型颅脑损伤偏瘫患肢运动功能恢复和日常生活能力,提高其生活质量。     

早期高压氧联合纳络酮对重型颅脑损伤患者血CRP水平的影响

目的观察早期高压氧联合纳络酮对重型颅脑损伤患者血CRP水平的影响。方法选择重型颅脑损伤患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的治疗基础上应用早期高压氧联合纳络酮治疗。观察两组治疗10d后的血CRP水平变化、格拉斯哥昏迷评分（GCS）及伤后3个月格拉斯哥预后分级评分（GOS）情况。结果治疗10d后观察组的血CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗14d后观察组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗3个月后观察组恢复良好率明显高于对照组,病死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧联合纳络酮治疗重型颅脑损伤有较好的临床疗效,可显著降低患者的血CRP水平,促进患者神经功能恢复。     

早期应用高压氧及低温联合治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效

目的 探讨早期应用高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）及亚低温联合治疗重型颅脑创伤（traumatic brain injury,TBI）患者的临床疗效。 方法 选择2015年1月～2018年1月就诊于我院的100例重型颅脑损伤患者,应用数字随机表法将100例重型颅脑损伤患者随机分为2组（50例/组）,对照组采取早期亚低温联合后期高压氧治疗,观察组采取早期亚低温联合早期高压氧治疗,比较两组的临床疗效、组织氧分压、颅内压、神经功能缺损评分、日常活动能力评分、预后情况。 结果 在临床疗效方面,观察组的总有效率高于对照组（P＜0.05）。入院时,组织氧分压、颅内压在组间比较均无统计学意义（P＞0.05）,而在治疗后24 h、48 h、72 h,观察组的组织氧分压、颅内压均较入院时改善（P＜0.05）,其组织氧分压均高于同时间点的对照组（P＜0.05）,其颅内压均低于同时间点的对照组（P＜0.05）。治疗后3个月,两组的神经功能缺损评分均较入院时降低（P＜0.05）,两组的日常活动能力评分均较入院时增高（P＜0.05）,而观察组的神经功能缺损评分低于对照组（P＜0.05）,其日常活动能力评分高于对照组（P＜0.05）。在预后方面,观察组的预后良好率高于对照组（P＜0.05）。 结论 在重型颅脑损伤患者中采用早期高压氧联合早期亚低温治疗的疗效优于早期亚低温联合后期高压氧,不仅可有效降低颅内压,改善脑组织缺氧状况,还可促进患者神经功能损伤修复,改善其日常活动能力,有利于改善其预后结局。     

重型颅脑损伤患者高压氧辅助治疗的疗效观察

目的 评价重型颅脑损伤患者行高压氧辅助治疗的效果.方法 对入院时格拉斯哥评分小于8分的116例重型颅脑损伤患者,随机分为两组,58例除常规治疗外,应用高压氧治疗;另58例行常规治疗作为对照组.3个月后进行格拉斯哥预后评级.结果 两组治疗后3个月的格拉斯哥预后评分(GOS)评级有显著差异(P＜0.01).结论 应用高压氧辅助治疗,对于重型颅脑损伤患者的预后康复有效,可明显降低患者的病死率和伤残率,减少并发症和后遗症.     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤术后临床分析

目的探讨早期高压氧（HBO）治疗重型颅脑损伤术后患者的临床疗效。方法 68例手术治疗的重型颅脑损伤患者,术后按是否进行高压氧治疗,分高压氧组（30例）,其余38例为对照组。对两组患者在HBO治疗前、治疗4周后分别采用Glasgow昏迷量表（GCS）和严重颅脑外伤残疾评定量表（DRS）进行评定,并进行两组之间的比较。结果 HBO治疗4周后,高压氧组患者的GCS评分较对照组有显著提高,而DRS评分则有显著降低,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重型颅脑损伤术后患者早期予以HBO治疗,可以显著改善患者的意识和残疾程度,临床疗效满意。     

高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者临床疗效观察

目的：观察高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的临床疗效。方法：选取我院2012年1月至2013年6月收治的90例重型颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为治疗组与对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,治疗组加用高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（X2=12.057,P〈0.01）,两组患者入院时、治疗第3、7d时GCS评分均无明显差异,治疗组第14d、28d、60d时GCS评分均明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷具有良好促醒作用,对改善患者预后有重要价值。     

早期护理干预对重型颅脑损伤患者功能康复的效果观察

目的:探讨应用早期护理干预对重型颅脑损伤患者功能康复的效果。方法:随机将重型颅脑损伤患者96例分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在入院当天即进行早期护理干预,将两组的治疗效果进行比较。结果:出院时两组患者功能比较,观察组功能恢复明显优于对照组,Barthel指数和Fugl-Meyer评定差异有显著性(P<0.01)。结论:早期护理干预有利于促进重型颅脑损伤患者神经功能康复,降低患者伤残率,改善生活质量。     

早期规范康复训练在重型颅脑损伤患者中的应用价值

目的研究早期规范康复训练在重型颅脑损伤患者的临床应用价值。方法选取116例重型颅脑损伤患者分为观察组和对照组,各58例,两组患者均采用常规治疗,治疗组在此基础上72 h内进行康复训练,对照组在15~30 d左右进行康复训练,观察两组患者临床神经功能缺损程度采,日常生活活动能力及肢体运动功能的改善情况。结果两组患者治疗前神经功能缺损程度,日常生活活动能力及肢体运动功能差异无明显的统计学意义（P〉0.05）,经过康复训练两组患者各项功能均较治疗前有明显的提高,并且观察组提高水平明显高于对照组,差异具有明显的统计学意义（P〈0.01）。结论早期与晚期康复均可促进重型颅脑损伤患者各种功能的恢复,但是早期康复的临床疗效明显优于晚期康复训练。     

高压氧综合护理模式对早期重型颅脑损伤的影响及护理对策

目的 探讨高压氧综合护理对重型颅脑损伤患者的疗效.方法 对于高压氧综合护理的早期重型颅脑损伤患者进行回顾性研究,对照组给予高压氧常规护理,研究组给予高压氧综合护理,包括制定护理重点,康复计划及预见性护理措施.对比不同护理的两组患者在治疗过程中并发症发生率及因并发症中断高压氧治疗时间的差异,并比较两组高压氧不良反应发生率的差别.采用GCS评分行近期疗效评定.采用远期生活质量评估量表（KPS）行远期生活质量评定.结果 高压氧治疗及高压氧综合护理3个疗程后,研究组消化道出血发生（4/42）较对照组（14/41）减少,因并发症中断高压氧治疗的时间f（13.64±2.78）d]比对照组[（20.90±8.96）d]缩短,高压氧不良反应的发生（0/42）比对照组（4/41）显著下降,治疗前后GCS评分及治疗后KPS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 高压氧综合护理对早期重型颅脑损伤患者具有更佳的临床效果和更大的安全性.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的疗效。方法将58例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）。治疗组在神经外科常规治疗的基础上进行高压氧治疗,对照组仅进行神经外科常规治疗。治疗后6个月应用格垃斯哥预后量表（Glasgowoutcomescale,GOS）判定疗效。结果治疗组的疗效优于对照组（P〈0．01）。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤有较好的疗效,有一定的临床应用价值。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤的效果。方法将60例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗。结果经过治疗,两组患者1、3个疗程后的GCS和ADL评分均显著高于治疗前,治疗组比对照组改善更明显（P〈0.05）。结论高压氧治疗重型颅脑损伤,更大程度促使患者早日康复,降低致残率,提高患者的生存质量。     

高压氧治疗颅脑损伤456例疗效观察

目的观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果，以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法对456例重型颅脑损伤患者，随机分为两组，分别采用高压氧治疗和常规治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果高压氧组疗效明显高于常规治疗组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤，有助于缺血、缺氧病变的功能恢复。降低脑外伤后神经功能障碍及并发症、后遗症的发生率，提高生活质量。     

高压氧治疗重型颅脑损伤气管切开患者的疗效分析

目的 观察高压氧（HBO）治疗用于重型颅脑损伤气管切开患者的疗效.方法 103例重型颅脑损伤气管切开患者分为观察组（52例）与对照组（51例）.对照组患者进行常规综合治疗,观察组患者在此基础上进行高压氧治疗,对比两组治疗前后颈静脉血糖、乳酸及血氧饱和度,格拉斯哥昏迷评分量表（GCS）得分,以及肺部感染发生率及控制情况.结果 治疗第7天,观察组血糖、乳酸均低于对照组（均P＜ 0.05）,血氧饱和度高于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后GCS评分3～8分的患者明显少于对照组（P＜0.05）,13～15分的患者明显多于对照组（P＜0.05）;观察组治疗期间肺部感染发生率低于对照组（P＜0.05）;观察组肺部感染控制率高于对照组（P＜0.05）.结论 高压氧治疗能改善重型颅脑损伤患者脑组织的缺氧状况,加速患者清醒和神经功能的恢复,有利于降低肺部感染发生率及提高感染后控制效果.     

早期护理干预对颅脑损伤后运动性失语患者康复的影响

目的在优质护理工作模式下,探索早期护理干预对重型颅脑损伤后运动性失语患者康复的影响。方法选择颅脑损伤后24h内入院,GCS评分≤8分,颅脑损伤后运动性失语症患者95例,随机分两组,观察组48例和对照组47例,观察组由管床护士实施早期护理干预措施。即在患者意识障碍减轻,病情稳定时尽早对患者进行语言评估,根据语言障碍评估结果,有计划地实施发音功能训练。对照组按重型颅脑损伤常规综合治疗、护士及家属随意训练。将两组患者康复效果进行比较,并进行统计学分析。结果观察组语言的恢复效果明显优于对照组(χ2=32.993,P<0.001)。结论早期护理干预能有效的促进重型颅脑损伤后运动性失语患者康复。     

早期护理干预在颅脑损伤患者功能康复的应用

目的观察应用早期护理干预在颅脑损伤患者功能康复的影响。方法随机选择颅脑损伤患者110例分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在入院当d即进行早期护理干预,将两组的治疗效果进行比较,结果出院时两组患者功能比较,观察组功能恢复明显优于对照组,Barthel指数和Fugl-Meyer评定差异有显性(P<0.01)。结论早期护理干预有利于促进重型颅脑损伤患者神经功能康复,降低患者伤残率,改善生活质量。     

高压氧对中重型颅脑损伤的康复效果

目的探讨高压氧对中、重型颅脑损伤的康复效果。方法将72例中、重型颅脑损伤患者随机分为2组;（1）常规治疗组36例行神经外科常规治疗,包括脱水、降颅压、止血、抗感染,营养脑细胞等对症处理。（2）高压氧（HBO）治疗组36例,除与常规治疗组相同治疗外,病人经临床抢救,生命体征平稳后,加用高压氧治疗3个疗程后进行GCS、DRS评分。结果两组患者治疗前GCS、DRS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗3疗程后HBO组患者GCS评分明显提高与常规组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）,DRS评分较常规组降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧是中、重型颅脑损伤较好的康复方法。