卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 通过临床试验来观察卡维地洛治疗慢性心衰的临床疗效及安全性.方法 80例慢性心衰患者随机分为治疗组40例和对照组40例,两组均给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,共观察3个月,观察两组的有效性及安全性.结果 治疗组有效率92.5%,对照组75.0%,两者差异有显著性(P<0.05),治疗组有效率明显高于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果优于常规方法 治疗慢性心衰,而且安全性高.     

卡维地洛治疗慢性心衰的临床观察

目的：通过临床试验来观察卡维地洛治疗慢性心衰的临床疗效和安全性。方法：将90例慢性心衰患者随机分为两组,对照组常规应用地高辛、利尿剂和血管紧张素转化酶抑制剂治疗。治疗组在常规治疗基础上予卡维地洛。观察两组的疗效及安全性。结果：治疗组有效率93%,对照组为64%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,但卡维到洛组比对照组更为明显。治疗中未见明显不良反应和肝肾功能损害。结论：卡维地洛治疗慢性心衰效果优于常规方法,而且安全性高。     

卡维地洛治疗扩张型心肌病心衰的临床疗效观察

目的通过临床试验来观察卡维地洛治疗扩张型心肌病心衰的临床疗效及安全性。方法40例扩张型心肌病心表患者随机分为治疗组20例和对照组20例,2组均给予常规抗心表治疗（ACEI,利尿剂,地高辛）,但治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,共观察6个月,观察2组的疗效及安全性。结果治疗组有效率92．5％,对照组75％,二者差异有显著性（P〈．05）,治疗组有效率明显高于对照纽。结论卡维地洛治疗扩张型心肌病心衰效果优于常规方法治疗扩张型心肌病心衷,而且安全性高。     

卡维地洛在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效观察

目的 观察卡维地洛在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法 将112例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛，治疗8个月，对照组常规抗心衰治疗8个月。结果 治疗组在减慢心率，改善心功，降低病死率等方面均优于对照组。总有效率分别为82％和64％。病死率分别为1．6％和6％。两组有显著性差异，P＜0.05。结论 在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛，可明显降低心率，改善心功能，降低病死率。     

卡维地洛片在慢性充血性心衰中应用的疗效观察

目的：观察卡维地洛片治疗慢性充血性心衰的疗效。方法：将98例器质性心脏病，CHF患分为治疗组50例，在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地洛片(洛德，北京巨能制药有限责任公司)治疗6周，对照组48例，单用抗心衰治疗6周。结果：治疗组在减慢心率、改善心功能方面均优于对照组，总有效率分别为82％和35．42％，两组间有显差别，P＜0．001。结论：在常规抗心衰治疗基础上用卡维地洛片，可明显降低心率、改善心功能、降低再住院率。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法165例CHF患者随机分为治疗组与对照组，治疗组在常规治疗的基础上，从小剂量开始加用卡维地洛至目标剂量维持；对照组仅采用常规治疗。在治疗12周后及随访1年观察两组疗效。结果用药12周后治疗组总有效率89．4％，对照组总有效率71．9％，P〈0．05；随访1年住院次数（平均值）治疗组1．7次，对照组2．6次P〈0．01；心血管事件发生率治疗组22．3％，对照组52．3％，P〈0．01；死亡率治疗组3．5％，对照组11．5％，P〈0．01，两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF的变化亦有统计学差异，P〈0．05。结论在常规治疗基础上从小剂量开始加用卡维地洛治疗CHF，无论近期疗效或远期效果均优于常规治疗，副作用小，安全性高。     

缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床研究

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中的临床疗效及安全性,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析于2010年3月～2011年3月收治入院的60例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组（缬沙坦联合卡维地洛）和对照组（常规治疗）。疗程为6个月。对照组用强心苷及利尿药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。比较治疗前后左室射血分数、心功能等。结果两组治疗半年后,对照组为73.3％,治疗组总有效率为96．7％,（P〈0.05）,心功能改善明显。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善心衰患者的预后,减轻病人痛苦,可在临床治疗中积极推广。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(心衰)的疗效及其安全性.方法 将98例慢性轻、中度心衰患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组.治疗组50例,在心衰标准用药的基础上,卡维地洛由小剂量开始,逐渐递增至目标剂量,治疗12wk;对照组48例,仅用心衰标准用药治疗12wk.结果 治疗组在减慢心率、改善心功能等方面均优于对照组,总有效率分别为82%和62.5%,两组间有显著性差别(P＜0.05);治疗组多见的不良反应为头晕,但其发生率与对照组比较,差异无显著性;两组均未发生血尿常规、电解质、糖代谢改变及肝、肾功能损害.结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地洛是有效和安全的.     

小剂量卡维地洛与地高辛联合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察小剂量卡维地洛与地高辛联合治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及其不良反应。方法：将82例慢性CHF患者随机分为两组，治疗组（41例）给予地高辛加小剂量卡维地洛治疗；对照组（41例）给予地高辛治疗，两组均给予常规扩血管药，ACEI类药物，利尿剂。疗程根据心衰纠正情况由10d到30d。结果：总有效率：治疗组与对照组在住院治疗期间的总有效率为92．7％与68．3％（P＜0．01），治疗组治疗后心功能参数较治疗前明显改善。两组均未发现明显不良反应。结论：在常规治疗基础上小剂量卡维地洛同时应用地高辛治疗慢性CHF，能更有效地改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰临床疗效及安全性研究

目的探讨卡维地洛用于慢性充血性心衰治疗的临床疗效及安全性。方法选取治疗的慢性充血性心衰患者102例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规抗心衰治疗,观察组加用卡维地洛进行治疗,比较疗效。结果观察组有效率为96.08%,对照组有效率为82.35%,P<0.05,差异有统计学意义。观察组LVE(F45.43±3.21)%,LVEDD(50.17±2.96)mm,LVESD(41.52±3.31)mm,对照组LVE(F38.86±3.54)%,LVEDD(60.36±3.21)mm,LVESD(51.03±3.22)mm。观察组LVEF明显高于对照组,LVEDD和LVESD明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论卡维地洛用于慢性充血性心衰的临床治疗,安全有效,可明显改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

[目的]观察卡维地洛治疗慢性心衰患者的疗效。[方法]慢性心衰患者40例,随机分成两组,其中一组常规应用强心、利尿、扩血管治疗,另外一组在上述治疗同时加用卡维地洛,观察两组患者在临床疗效及心脏功能改善方面的差别,观察3个月。[结果]治疗组23例,总有效率91.3%;对照组17例,总有效率76.5%,两组比较显效率及总有效率均有明显差异(P<0.05)。治疗组患者的心功能改善情况及心排出量、每搏量、左室射血分数等指标的提高情况均优于对照组。[结论]卡维地洛是一种治疗慢性心力衰竭的理想用药,具有广阔应用前景。     

螺内酯、卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的 观察螺内酯、卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 128例慢性心力衰竭（CHF）患者（NYHA分级为Ⅲ-Ⅳ级）随机分为两组，对照组应用氢氯噻嗪、卡托普利、地高辛治疗，治疗组在对照组基础上加用螺内酯及卡维地洛，观察前后心功能、左室射血分数（EF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、六分钟步行试验（6-MWT）及副作用。结果 治疗组的心功能疗效总有效率95．6％，对照组为83．3％，两组用药治疗后的EF、LVEDD、6-MWT均较用药前有明显改善，其提高值在治疗组更显蓍，且副作用较少。结论 在常规治疗的基础上加用螺内酯及卡维地洛治疗CHF，可明显增加疗效并减少副作用。     

参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心衰的疗效观察

目的观察参麦注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择121例慢性心衰者随机分为对照组（58例）和治疗组（63例），对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡维地洛：治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注参麦注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组，总有效率分别为81．0％和65.5％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。用药后左心室射血分数、每博量以及每分钟排血量明显增加（P〈0．05，P〈0．01）。结论在慢性心力衰竭者治疗中，参麦注射液和卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能，增强了治疗作用，减少副作用，达到了协同治疗心力衰竭的目的。     

卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效。方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（28例）,美托洛尔组（26例）及对照组（25例）,均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率为72%,卡维地洛及美托洛尔组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异。     

卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭80例

目的：观察卡维地洛与地戈辛联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组（40例）给予卡维地洛加地戈辛治疗，对照组（40例）给予地戈辛；两组均常规给予扩血管药，ACEI类药物，利尿剂。结果：总有效率：治疗组与对照组住院治疗期间的总有效率为92．5％与67．5％（P〈0．01），治疗组治疗后心功能较治疗前明显改善。结论：在常规治疗基础上卡维地洛与地戈辛联用治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常的疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床疗效。方法收集笔者所在医院2010年1月～2011年12月收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组各42例。对照组予以强心、利尿药、血管转换酶抑制剂、血管扩张剂等常规抗心衰及抗心律失常药物治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,比较两组患者的近期疗效及远期疗效。结果治疗组治疗2周后的总有效率为95．24％．对照组为85．72％,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．0．5）。用药3个月后,两组患者治疗前后超声心动图变化情况比较显示,两组治疗后明显优于治疗前,治疗组超声心动图参数改善状况明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效肯定,可减少心律失常的发生．明显改善心功能,值得临床推广使用。     

卡维地洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭适应症，观察β受体阻滞剂卡维地洛尔治疗心力衰竭疗效及其副作用。方法 随机将心衰患者分为治疗组及常规治疗组，治疗组用卡维地洛尔加常规治疗38周，常规治疗组用洋地黄、利尿剂、血压紧张素转氨酶抑制剂35例进行比较。结果 治疗组有效率90.2%，常规治疗组有效率80％，两组疗效比较有显著差异（P＜0.01)。结论 充血性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗基础上加用β受体阻滞剂卡维地洛尔，可减轻心力衰竭的症状，改善心衰患者的预后，提高心衰治疗率，缩短病程，提高心衰患者的生活质量。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察采用卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取我院收治的慢性心力衰竭患者100例，随机分成观察组和对照组，对照组采取常规治疗，观察组在此基础上采取卡维地洛治疗，比较2组患者临床疗效。结果：观察组总有效率90％，对照组总有效率72％，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有显著性，有统计学意义（P〈0．05）。结论：对慢性心力衰竭患者使用卡维地洛，可以有效改善患者的心功能，提高痊愈率。     

国产卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床应用

目的：探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效和安全性。方法：选择CHF患者60例，随机分为试验组（30例）和对照组（30例）。试验组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛，治疗6个月，对照组常规抗心衰治疗6个月，两组年龄、心力衰竭病程、原发病及心功能分级相似，具有可比性。结果：试验组在心功能分级、左室射血分数、减慢心率，降低血压及病死率等方面均优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛可明显改善患者心脏功能，有较好的疗效和安全性。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及心功能指标的改善情况。方法90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组采用卡维地洛治疗,对照组予常规抗心力衰竭治疗,观察比较两组的临床疗效及心功能指标的改善情况。结果观察组的总有效率为95．6％,对照组的总有效率为80．0％,两组疗效经统计学分析,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后,治疗组心功能指标LVESD、心率、收缩压、舒张压均较治疗前明显降低（P〈0．05）,LVEF显著增加（P〈0．01）,对照组CHF患者治疗前后各项心功能指标LVESD、心率、收缩压、舒张压、LVEF未见明显改变。结论卡维地洛可明显减轻心力衰竭的症状,治疗慢性心力衰竭疗效确切,改善心功能明显,值得临床推广。