锁定加压钢板固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效分析

目的探究锁定加压钢板固定疗法治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法选取我院骨科2010年2月~2017年11月收治的胫骨中下段骨折患者69例,根据患者的治疗意愿分为对照组34例和观察组35例。对照组患者接受切开复位内固定术,观察组患者接受经皮锁定加压钢板内固定术,对比两组患者的围手术期指标等。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后消肿时间等围手术期指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后无远期并发症,对照组术后远期并发症发生率为11.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月关节功能优良率为97.14%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折疗效确切,减轻手术对骨折部位的创伤,促进术后骨折愈合,促进关节功能恢复,值得推广。     

切开复位带锁髓内钉内固定术治疗胫骨中下段骨折疗效观察

目的:探究切开复位带锁髓内钉内固定术对胫骨中下段骨折患者术后骨折愈合及踝关节功能的影响。方法:选取2013年8月～2016年8月我院收治的92例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。对照组采用锁定加压钢板内固定术治疗,观察组采用切开复位带锁髓内钉内固定术治疗。比较两组的疗效、手术指标(手术时间、切口长度、出血量、透视时间)、骨折愈合情况、并发症(切口感染、应激性溃疡、骨折畸形愈合)和美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分。结果:两组的疗效、手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间、AOFAS评分和并发症发生率相比较,差异均无统计学意义,P0.05;但观察组的透视时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:切开复位带锁髓内钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折患者,均具有创伤小和出血量少的优点,可促进骨折愈合,改善踝关节功能,疗效显著,安全性高,但切开复位带锁髓内钉内固定术的透视时间更短。     

交锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨骨折的比较

本院自 1996年 12月至 2 0 0 1年 4月采用交锁髓内钉治疗胫骨骨折 2 5例 ,并与同期采用加压钢板治疗的 2 5例进行比较 ,临床效果满意 ,现报道如下。1　资料和方法1.1　一般资料　交锁髓内钉组 (试验组 ) 2 5例 ,男 2 1例 ,女 4例。平均年龄 35 (2 3～ 6 1)岁 ,均为新鲜闭合性单段骨折。左侧 14例 ,右侧 11例。中上段 3例 ,中段 5例 ,中下段 17例 ;横断骨折 6例 ,短斜形骨折15例 ,粉碎性骨折 4例 ;交通事故 2 2例 ,砸伤 2例 ,坠落伤 1例。均为静力交锁 ,扩髓 16例 ,不扩髓 9例。加压钢板组 (对照组 ) 2 5例 ,男 19例 ,女 6例。平均年龄 31(19…     

弹性髓内钉治疗儿童胫骨骨折的临床疗效观察

目的探讨弹性髓内钉治疗儿童胫骨骨折的临床疗效。方法采用弹性髓内钉治疗儿童胫骨干骨折16例。结果 16例全部得到随访,平均随访时间12个月;所有骨折全部骨性愈合,无钉道感染和畸形愈合发生。结论弹性髓内钉闭合复位内固定治疗儿童胫骨干骨折,具有感染率低、安全、微创、可早期功能锻炼等优点,临床效果满意。     

带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折36例分析

胫骨中下段骨折是骨科临床上常见的损伤，我科自2001年3月∽2003年6月采用带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折36例，现分析报告如下。     

锁定加压钢板在胫骨骨折治疗中的效果观察

对收治的胫骨骨折96例进行回顾性分析,根据治疗方法分为研究组(锁定加压钢板)和对照组(交锁髓内钉固定)各48例,比较组别间疗效、骨折痊愈时间及不良反应情况。临床疗效上,研究组优(64.4%)及优良率(87.5%)显著高于对照组,差(4.2%)显著低于对照组(P<0.05)。骨痂出现时间(24.5d)、骨折痊愈时间(100.5d)及不良反应率(10.4%)也显著低于对照组(P<0.05)。微创加压骨板治疗胫骨骨折的临床效果显著,骨折愈合快且不良反应率较低。     

髓内钉与锁定钢板治疗胫骨AO 42-C型骨折的对比研究

目的比较采用髓内钉技术和锁定钢板技术治疗胫骨AO 42-C型骨折的疗效差异。方法将55例胫骨骨折患者分为髓内钉组(29例)及锁定钢板组(26例),术中分别采用髓内钉及锁定钢板作为内固定物,比较2组手术及并发症情况,使用Johner-Wruhs评分评价手术疗效。结果所有患者手术过程顺利。髓内钉组浅表感染、下肢疼痛发生率均低于锁定钢板组(P均<0.05)。髓内钉组畸形发生率高于锁定钢板组(P <0.05)。髓内钉组Johner-Wruhs评分优于锁定钢板组(P <0.05)。2组骨折愈合时间、剧烈活动受限及发生步态改变的情况比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。结论采用髓内钉技术治疗胫骨AO 42-C型骨折在降低术后浅表感染、下肢疼痛发生率及提高Johner-Wruhs评分等方面优于锁定钢板技术。     

带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折60例护理体会

目的：探讨带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的护理方法。方法：对60例患者进行术前心理护理、术中密切配合、术后加强护理，加强功能锻炼。结果：本组均临床愈合，达到预期目的。结论：根据患者的不同情况选择适当的护理方法，对手术的成功和患者的康复有重要意义。     

带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折60例护理体会

目的探讨带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的护理方法.方法对60例患者进行术前心理护理、术中密切配合、术后加强护理,加强功能锻炼.结果本组均临床愈合,达到预期目的.结论根据患者的不同情况选择适当的护理方法,对手术的成功和患者的康复有重要意义.     

带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折60例护理体会

目的:探讨带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的护理方法。方法:对60例患者进行术前心理护理、术中密切配合、术后加强护理,加强功能锻炼。结果:本组均临床愈合,达到预期目的。结论:根据患者的不同情况选择适当的护理方法,对手术的成功和患者的康复有重要意义。     

带磁力声控导航锁定加压髓内钉应用于胫骨骨折治疗体会

目的:探讨带磁力声控导航锁定加压髓内钉在胫骨骨折治疗中的应用。方法:采用带磁力声控导航锁定加压髓内钉内固定术治疗胫骨骨折15例,其中闭合骨折13例,开放骨折2例(根据Gustilo分类,Ⅰ型1例,Ⅱ型1例)。结果:15例均获随访,随访时间3~9个月(平均6个月)。疗效评定采用Johner-Wruh评分标准,优10例,良4例,可1例。无1例感染,无断钉和骨不连。结论:选择带磁力声控导航锁定加压髓内钉治疗胫骨骨折有其他髓内钉不可比拟的优点,可大力推广。     

胫中髓内钉与锁定加压钢板在分期治疗胫骨开放性骨折中的效果

目的对比胫中髓内钉与锁定加压钢板在分期治疗胫骨开放性骨折中的疗效。方法回顾性分析100例胫骨开放性骨折患者的临床资料,依据二期手术方式的不同,将其分为胫中髓内钉组(A组,n=57)和锁定加压钢板组(B组,n=43)。对比2组骨折愈合所用的时间、术后并发症及疗效等。结果 2组骨折愈合时间比较差异无统计学意义[(25.2±5.3)周比(26.5±7.2)周,P>0.05];2组疗效优良率比较差异无统计学意义[89.47%(51/57)比83.72%(36/43),P>0.05];2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论分期治疗胫骨骨折,胫中髓内钉与锁定加压钢板均可达到预期疗效,且疗效相近,可为患者功能的恢复创造有利的条件。 更多还原     

扩髓带锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨骨折比较分析

2001年-2002年分别用带锁髓内钉、加压钢板治疗胫骨骨折20例和33例，其中48例获得随访，骨折均获得治愈，无骨不连发生。其中加压钢板治疗胫骨骨折有二例延迟愈合，二例出现踝关节功能受限。通过比较证明，带锁髓内钉治疗胫骨骨折具有减少骨膜、血运损伤；促进骨折早期愈合；无需加用外固定减少并发症；能早期负重行走，尽快恢复伤肢功能的现代骨折治疗要求，值得广泛推广。     

髓内钉联合锁定加压钢板治疗在胫骨多段骨折患者中的应用效果

目的探讨髓内钉联合锁定加压钢板治疗在胫骨多段骨折患者中的应用效果,并分析术后转化生长因子-β1(TGF-β1)、成纤维细胞生长因子-2(FGF-2)水平与骨不连的关系。方法将80例胫骨多段骨折患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用锁定加压钢板治疗,观察组在此基础上联合使用髓内钉治疗,对比2组疗效变化和并发症发生情况,并分析术后TGF-β1、FGF-2水平变化对骨不连的影响。结果 2组手术时间、术中出血量和住院时间比较,差异无统计学意义(P0. 05);观察组骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。术前,2组踝关节评分量表(Kofoed)评分差异无统计学意义(P0. 05);术后,观察组Kofoed评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0. 05)。2组中骨不连患者的TGF-β1、FGF-2水平低于无骨不连的患者,差异有统计学意义(P 0. 05),但2组间骨不连、无骨不连患者的TGF-β1、FGF-2水平比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论采用髓内钉联合锁定加压钢板治疗胫骨多段骨折可缩短患者骨折愈合时间,降低并发症发生率,促进踝关节功能恢复,而根据TGF-β1、FGF-2指标水平可有效判定患者是否存在骨不连,对于临床早期制定治疗措施有重要意义。     

加压锁定钢板治疗肱骨中下段骨折的临床疗效观察

探讨加压锁定钢板治疗肱骨中下段骨折的临床效果。78例肱骨中下段骨折患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者采用加压锁定钢板固定治疗,对照组患者采用髓内钉固定治疗治疗,统计两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和骨折愈合时间,比较两组患者的临床疗效。经治疗,治疗组术后优25例,良10例,可3例,差1例,优良率为89.74%,对照组术后优16例,良13例,可7例,差3例,优良率为74.36%,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,且治疗组患者住院天数和骨折愈合时间明显较对照组短,P0.05,差异有统计学意义。加压锁定钢板治疗肱骨中下段骨折感染发生率低,固定更牢固,能有效缩短骨折愈合时间。     

锁定加压钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效

目的探讨锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法24例胫骨骨折患者采用LCP内固定治疗。在影像增强器监视下先行闭合复位或小切口切开复位,复位满意后采用经皮微创接骨术于肌肉下骨膜外置入LCP,再次确认位置满意后通过导向器经皮拧入锁定螺钉。结果随访7~24个月,平均8.6个月。全部患者切口均I期愈合;有1例钢板断裂,无术后切口感染、骨折再移位、骨折不愈合等并发症发生。骨折愈合时间10-16周,平均12.7周。术后膝关节功能（HSS）评分70-92分,平均86.5分;优22例,良2例。踝关节功能（AOFAS）评分86-93分,平均89.9分;优19例,良5例。所有患者患肢功能均恢复良好。结论LCP内固定治疗胫骨骨折软组织创伤小、对骨骼血供影响小、骨折愈合及功能恢复快。