阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果观察

小儿肺炎是临床上的常见疾病,如果不能及时治疗,会对患儿的健康生长造成不利影响.阿奇霉素作为常用的抗生素,对于小儿肺炎具有良好的治疗效果.本文首先概述了小儿肺炎疾病的特点,然后介绍了阿奇霉素的作用机制,最后阐述了阿奇霉素的用药方法和效果,为临床治疗提供一些参考借鉴.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果观察

目的:总结分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果.方法:选择2019年7月～2020年8月我院收治的860例肺炎小儿作为分析研究的对象.其中有400例接受红霉素治疗的患儿纳为对照组,460例接受阿奇霉素治疗的患儿纳为观察组.比较两组疗效及症状消失时间、不良反应率等.结果:①观察组治疗总有效率达到了97.17％,相比于对照组...     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的100例临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选择我院自2013年1月至2014年1月收治的200例患儿的临床资料,两组患儿均给予常规止咳、祛痰、退热治疗;治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组给予β-内酰胺类抗菌药物。结果:治疗组患儿临床疗效明显优于对照组患儿,对比结果具有显著性差异(P<0.05),治疗组患儿在退热时间、止咳时间、肺罗音消失时间比较,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎具有安全、有效的特点。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的 对比分析阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果.方法 选取2011年5月--2012年6月间来我院治疗的78例小儿支原体肺炎患儿.将78例患儿随机分为观察组和对照组,每组39例.观察组和对照组患儿均给予常规治疗.同时,观察组阿奇霉素治疗;对照组采用红霉素治疗.结果 观察组患儿痊愈21例(53.85%);显效15例(38.46%);无效3例(7.69%);总有效36例(92.31%).治疗组患儿痊愈13例(33.33%);显效14例(35.90%);无效12例(30.77%);总有效27例(69.23%).经统计学分析,观察组和对照组具有显著性差异(P<0.05).在症状消失时间以及不良反应率方面,观察组均优于治疗组.结论 阿奇霉素对小儿支原体肺炎具有显著的治疗效果,且不良反应较少,是一种可以进行临床推广应用的药物.     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探讨注射用阿奇霉素对小儿肺炎进行治疗的临床疗效。方法回顾分析我院2011年1～12月年126例小儿肺炎使用注射用阿奇霉素治疗的临床观察资料。结果 126例小儿肺炎经过综合治疗均痊愈。结论注射用阿奇霉素具有的优点包括组织浓度高、剂量低、半衰期长、疗程短等,其是安全有效对小儿肺炎进行治疗的抗生素,值得在临床中大力推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法:研究对象选取本院2012年9月至2014年8月收治的80例确诊为"支原体肺炎"患儿,随机方法分组。对照组患儿接受红霉素治疗,实验组患儿接受阿奇霉素治疗。对比分析两组患儿治疗后有效性和安全性的差异性。结果:经过治疗后实验组患儿总有效率明显高于对照组,治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效满意、不良反应轻微,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果分析

目的：分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法：研究对象选取本院2012年9月至2014年8月收治的80例确诊为“支原体肺炎”患儿,随机方法分组。对照组患儿接受红霉素治疗,实验组患儿接受阿奇霉素治疗。对比分析两组患儿治疗后有效性和安全性的差异性。结果：经过治疗后实验组患儿总有效率明显高于对照组,治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效满意、不良反应轻微,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果观察

目的：探究阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果。方法：选取我院2012年1月到2013年12月收治的46例肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,给予对照组患儿常规肺炎治疗,观察组在常规治疗的基础上采用阿奇霉素联合痰热清治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果：观察组患儿有关症状消失时间显著低于对照组（p〈0.05）;观察组的总有效率为95.7%,明显高于对照组的87.0%,差异具有显著性（p〈0.05）;两组患儿不良反应发生情况没有明显差异（p〉0.05）。结论：阿奇霉素联合痰热清可以有效改善肺炎患儿的临床症状,提高临床治疗效果,且安全性好,副作用小,值得在临床上大力推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨对小儿肺炎患儿行阿奇霉素治疗的临床效果。方法将2015年11月—2016年11月我院收治的188例肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组,各94例。常规组行红霉素治疗,治疗组行阿奇霉素治疗,观察并比较两组治疗效果以及症状体征的消失时间。结果治疗组的总体有效率86例(91.49%)高于常规组72例(76.60%),治疗组症状体征消失时间(3.06±0.35)d低于常规组(5.22±0.34)d,两组比较差异具有统计学意义,P0.05。结论对小儿肺炎患儿行阿奇霉素治疗,不仅能够在一定程度上加快患儿的病情恢复,同时,还能够获取十分理想的治疗效果。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果对比

目的：探讨阿奇霉素与红霉素两组药物治疗小儿肺炎的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的80倒小儿肺炎患者,在常规治疗基础上,分别采用红霉素和阿奇霉素注射治疗,观察疗效。结果：阿奇霉素组总有效率为95％,不良反应率为7．5％,红霉素组总有效率为77．5％,不良反应率为30％,阿奇霉素组的治疗效果更好。结论：利用阿奇霉素治疗小儿肺炎,是一种更安全有效的方法。     

分析小儿肺炎患者接受阿奇霉素治疗的临床效果

目的:探讨在小儿肺炎患者中应用阿奇霉素疗法的价值.方法:选取我院2016年2月～9月收治的74例小儿肺炎患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组(37例)与对照组(37例),观察组与对照组分别使用阿奇霉素与红霉素进行治疗,对比两组疗效.结果:观察组的治疗有效率是94.6％,对照组是75.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组症状消失时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论:在小儿肺炎患者中应用阿奇霉素疗法的价值显著,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效分析

探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.选取我院收治的小儿肺炎患者72例为研究对象,根据不同治疗方式分为两组,各36例.对照组患儿予以红霉素治疗,观察组患者实施阿奇霉素治疗,对照分析两组患儿的治疗效果.结果对照组患儿治疗总有效率为66.7%,观察组患儿总有效率为86.1%,两组患儿总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.9%,低于对照组的38.9%,差异具有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果突出,值得在临床实践中推广应用.     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效,以便为为更好地治疗小儿肺炎支原体肺炎提供依据。方法将10mg/(kg·d)的阿奇霉素加入5%的葡萄糖溶液当中,为患儿行静脉滴注,治疗5至7天后,停药3天;再将静脉滴注的给药方式改为口服,服用阿奇霉素冲剂或片剂,剂量为10mg/(kg·d)。结果治愈53例,11例显效,2例有效,无效2例,治疗总有效率为97.62%。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎时,可将阿奇霉素作为首选的治疗药物。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎不同疗程临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的适宜疗程。方法选取中国联谊医院2014年5月-2015年5月收治的200例MPP患儿为研究对象,根据应用阿奇霉素不同疗程将其分为两组,观察1组7 d为1个疗程,观察2组5 d为1个疗程,比较两组患儿治疗后临床症状、体征及住院时间。结果使用阿奇霉素治疗MPP观察1组疗效最佳,与观察2组比较发现患儿在咳嗽消失时间[(7.98±3.06)d vs.(10.03±5.26)d]、肺部啰音消失时间[(4.13±3.13)d vs.(6.88±4.99)d]及住院时间[(9.14±2.88)d vs.(12.78±6.35)d]等方面均明显缩短,两组比较差异有统计学意义(t=2.536、2.889、3.672,均P0.05),而热退时间[(3.12±2.67)d vs.(3.03±2.88)d]差异无统计学意义(t=0.776,P0.05)。结论阿奇霉素治疗MPP 7 d疗程为最佳,不良反应少,值得临床推广应用。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎79例临床观察

<正>小儿肺炎支原体(MP)肺炎是儿科一种常见的肺炎。病原为肺炎支原体(MP),是儿童社区获得性肺炎最常见的病原之一,并可引起多系统疾病,危害严重。我科自2004年6月至2007年6月共收治小儿MP肺炎79例,应用注射用门冬氨酸阿奇霉素治疗,疗效显著,副作用少,全部治愈,     

阿奇霉素不同治疗方法对小儿肺炎支原体肺炎临床效果比较

目的:比较分析不同阿奇霉素治疗方法对肺炎支原体肺炎患儿的临床效果.方法:选取2018年4月至2019年4月于我院收治的112例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照数字随机表法分为实验组(应用阿奇霉素治疗方法,治疗时间为一周左右)和对照组(应用阿奇霉素治疗方法,治疗时间为4d),每组均为56例.采用统计学分析两组临床效果...     

阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎临床效果观察

目的评价阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体性肺炎的疗效,减轻小儿长时间静脉补液的痛苦。方法将204例支原体性肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组用阿奇霉素10mg/(kg.d),连续静脉滴注3~5d,对照组用红霉素30mg/(kg.d),静脉滴注7~14 d。结果治疗组与对照组临床有效率分别为91.5%、78.0%;咳嗽消失平均天数为6.8d、8.7d,发热平均消退为3.5d、6.0d;差异均有显著性(P<0.05),治疗组的副作用明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎是一种安全、有效、简便的方法。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的效果观察

目的：探讨阿奇霉素对急性肠炎治疗的效果。方法：选取我院2013年因急性肠炎入院的98例患者,以随机方法将98例患者分为两个组,分别命名A组和B组,两组均在常规治疗基础上加以别的药物协调治疗,A组是培氟沙星治疗,B组是阿奇霉素,并对两组的基本治疗进行比较。如临床的疗效、止泻给予别的时间、症状的改善等。结果：B组的临床治疗效果明显比A组的好,止泻时间、症状的改善在时间上明显比A组的短,临床效果也比A组的好。P〈0．05统计学差异有意义。结论：在治疗急性肠炎时在常规治疗的基础上,加用阿奇霉素治疗协助治疗可以快速的缓解急性肠炎的症状,因此阿奇霉素在临床治疗上值得推广使用。