父母对学龄前儿童肥胖的影响程度分析

目的对城区学龄前儿童肥胖现况了解的基础上,分析父母对学龄前儿童肥胖的影响程度。方法采取整群抽样的方法,从潍坊市城区抽取两所幼儿园共600名3~6岁学龄前儿童进行调查,采用秩和检验、逐步Logistic回归分析父母对学龄前儿童肥胖的影响。结果学龄前儿童肥胖检出率13.5%,经单因素和多因素分析发现,母亲的受教育水平越高(OR=0.731,95%CI:0.549~0.973,P=0.029)、认为孩子进食量偏少(OR=0.375,95%CI:0.258~0.544,P0.01)的学龄前儿童不容易肥胖;认为孩子体型超重/肥胖者(OR=3.336,95%CI:2.040~5.555,P0.01)的学龄前儿童趋向于肥胖。结论为有效预防学龄前儿童肥胖,父母应积极行动起来。     

北京市东城区学龄前儿童超重/肥胖现状及影响因素分析

目的 了解北京市东城区学龄前儿童超重和肥胖现状及影响因素,为儿童合理膳食干预提供数据支持.方法 采取分层整群随机抽样方法,在北京市东城区抽取18所幼儿园,调查中班和大班学龄前儿童的饮食情况,测量儿童的身高和体重,采用x2检验和Logistic回归模型进行统计学分析.结果 2985名学龄前儿童超重、肥胖检出率分别为8.1...     

湛江市徐闻县学龄前儿童单纯性肥胖流行病学调查及其影响因素分析

目的了解湛江市徐闻县学龄前儿童单纯性肥胖流行病学情况并分析其影响因素。方法采用分层整群抽样法,于2019年1-12月选取湛江市徐闻县9所幼儿园的3～6岁儿童和其父母进行调查,了解单纯性肥胖流行病学情况。将检出的单纯性肥胖儿童纳入肥胖组,其他则纳入对照组,采用多因素Logistic回归分析单纯性肥胖的影响因素。结果本次调查共发放问卷2 738份,排除无效问卷后共收集有效问卷2 732份,有效率为99.78%。经体格检查共检出单纯性肥胖儿童142例(肥胖组),检出率为5.20%,其余2 590例儿童归入对照组。随着年龄增加,肥胖人数的检出率逐渐提高,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归结果显示,出生体重≥4 000 g、未能在6个月内纯母乳喂养、运动不足、偏爱零食/甜食、母亲肥胖、父亲肥胖均是单纯性肥胖的影响因素(均P0.05)。结论湛江市徐闻县学龄前儿童单纯性肥胖检出率较低,可通过加强围生期知识普及、增加户外活动时间、营养饮食等途径进一步降低学龄前儿童单纯性肥胖发生率。     

学龄前儿童肥胖危险因素Logistic模型分析

[目的]分析影响成都市学龄前儿童肥胖的危险因素,为儿童肥胖的预防和控制提供基础资料.[方法]在成都市城区6所幼儿园随机选取50名学龄前肥胖儿童,按1:2的比例与100名同性别、同身高、同年龄的正常儿童配对,通过问卷调查儿童肥胖的影响因素,并采用条件logistic回归模型分析.[结果]多因素条件logistic回归模型分析显示,食量大是学龄前儿童肥胖的第一危险因素(OR=96.93),摄入能量越多发生儿童肥胖的危险性越高;出生巨大儿是学龄前儿童肥胖的第二危险因素(OR=23.77);控制儿童出生体重和能量摄入团素后,父亲肥胖是儿童肥胖的危险因素(OR=5.72).[结论]学龄前儿童肥胖的危险因素多与生活行为方武相关,应采取综合营养干预以预防和控制儿童肥胖.     

厦门市城区集居学龄前儿童单纯性肥胖相关因素分析

【目的】了解厦门市城区集居儿童肥胖的相关因素,为控制学龄前儿童肥胖提供依据。【方法】随机抽取厦门市城区30所幼儿园5岁、6岁儿童2 448人,筛查出单纯性肥胖223人,按1∶1配对病例对照研究,进行单因素、多因素回归分析。【结果】学龄前儿童肥胖是多因素的:婴儿期添加固体食物的时间、目前食欲、进食速度、母亲体型、断奶时间、儿童活动情况、父亲体型、入园时体格发育情况。【结论】要控制并降低学龄前儿童单纯肥胖症的检出率必须引起全社会的关注。     

徐州市学龄前儿童单纯性肥胖现状及影响因素分析

目的 分析徐州市学龄前儿童单纯性肥胖发生率并探讨其影响因素。方法 采用方便抽样方法抽取徐州市托幼机构中幼儿数量前5位的幼儿园作为调查现场,对抽中幼儿园的所有3~5岁学龄前儿童进行体格检查并对其家长进行问卷调查。采用描述流行病学分析方法对学龄前儿童单纯性肥胖发生现状进行分析,并采用单、多因素分析方法对学龄前儿童单纯性肥胖影响因素进行分析。结果 本研究共对4 464名徐州市3~5岁学龄前托幼儿童开展调查,男童2 236人,女童2 228人。3、4、5岁儿童分别占35.1%、32.0%、32.9%,城区托幼机构儿童占78.4%。有291例单纯性肥胖儿童,发生率为6.5%。分析结果显示父母至少一方肥胖（OR=1.881）、出生体重≥4.0 kg（OR=2.349）、年龄越大（OR=1.523）、偏爱高热量食物（OR=2.968）、很少吃蔬菜水果（OR=2.430）、偏爱零食（OR=2.678）、不易接受新食物（OR=1.499）的徐州市3~5岁学龄前儿童发生单纯性肥胖的可能性较高。结论 徐州市3~5岁学龄前儿童单纯性肥胖发生率较高,儿童单纯性肥胖与饮食行为、年龄、出生体重、父母肥胖情况等因素相关,培养学龄前儿童良好的饮食习惯,改善饮食行为问题,可积极有效地预防儿童单纯性肥胖的发生。     

肇庆市区学龄前儿童单纯性肥胖发生率及影响因素分析

目的研究肇庆市学龄前儿童单纯性肥胖发生率及其影响因素.方法采用整群抽样方法抽取城区10间幼儿园913名儿童,对他们进行体格测量,统计幼儿园的膳食供给量,并通过问卷调查幼儿的进食行为和家长的喂养知识.按照身高标准体重法判断肥胖发生率,用单因素分析和logistic回归法分析肥胖的影响因素.结果学龄前儿童肥胖检出率7.67%,男童7.17%,女童8.35%.幼儿园膳食供给量中,高能量、高脂肪、低蔬菜量与儿童肥胖检出率有相关性(P＜0.05).问卷调查中进餐看电视、有独立睡房、家庭高收入、家长肥胖、不爱吃蔬菜、放园后加餐过多等与肥胖的发生有一定相关性.结论肇庆市儿童肥胖发生率较高,应尽快研究和采取有效的措施减少和改善儿童肥胖.     

乌鲁木齐学龄前儿童超重肥胖现状及相关因素分析

  目的  了解学龄前儿童超重肥胖现状及其影响因素,为预防和控制乌鲁木齐市学龄前儿童超重肥胖的发生提供参考依据。  方法  采用分层整群抽样方法,于2021年10—12月抽取乌鲁木齐市10所幼儿园1 897名学龄前儿童,通过对身高、体重的测量了解学龄前儿童超重肥胖现状,应用一般资料调查问卷、学龄前儿童饮食行为量表、学龄前儿童照护人喂养行为量表、3~6岁儿童家庭养育环境量表、学龄前儿童体力活动问卷等分析其相关因素。  结果  学龄前儿童超重肥胖检出率为31.21%(592名),其中超重率为19.50%(370名),肥胖率为11.70%(222名)。儿童超重肥胖检出率在不同年龄、性别、儿童饮食习惯(喜食肉类)、父亲体质量指数、母亲体质量指数、母亲孕前体质量指数间差异均有统计学意义(χ2值分别为19.63,28.75,9.45,18.21,18.45,19.36,P值均 < 0.05)。多因素Logistic回归分析显示,性别、儿童饮食习惯、父亲体质量指数、母亲孕前体质量指数、过饱响应、外因性进食、主动进食能力、体重担忧、饮食行为限制、体力活动、家庭体力活动环境是学龄前儿童超重肥胖的相关因素(OR值分别为0.52,1.43,1.51,1.44,0.69,0.74,1.35,1.71,0.81,0.96,1.10,P值均 < 0.05)。  结论  乌鲁木齐市学龄前儿童超重肥胖问题严峻,应加强教育、控制饮食、科学锻炼,以防止儿童超重肥胖的发生。     

青岛市城区学龄前儿童体格发育及肥胖发生变化分析

目的 了解青岛市城区学龄前儿童近十二年体格发育及肥胖构成变化情况,为学龄前儿童健康管理提供依据。方法 采用分层整群抽样方法,抽取城区13所幼儿园,于2018年3-4月测量评价在园儿童身高、体重与营养状况,统计超重、肥胖检出率,与2006同质人群肥胖流调数据比较分析。结果 与2006年相比,2018年青岛市城区学龄前儿童总体身高变化差异无统计学意义(P>0.05),体重下降(P<0.001,3岁～组除外);2018年青岛市城区学龄前儿童肥胖检出率(7.5%)、超重检出率(15.9%)、生长迟缓检出率(0.2%)均低于2006年(P<0.05)。结论 青岛市2018年学龄前儿童在身高发育正常的前提下,肥胖、超重检出率较2006年呈下降趋势,佐证始于生命早期,基于社区、幼儿园及家庭的、持续开展的儿童综合肥胖防控措施行之有效。     

嘉兴市城区学龄前儿童肥胖现状分析调查

目的：了解嘉兴市城区学龄前儿童肥胖现状,提出干预措施。方法：以嘉兴市主城区5个街道33所幼儿园3~6岁学龄前儿童共9 102名作为调查对象,测量身高、体重,采用WHO标准值为肥胖判断标准。结果：嘉兴市城区3~6岁学龄前儿童肥胖检出率为6.81%,随着年龄的增加,肥胖检出率增加,差异均有统计学意义（P〈0.01）。男生检出率为9.01%,女生检出率为4.59%,男生肥胖检出率大于女生,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。轻、中、重度肥胖检出率分别为3.53%、2.42%和0.86%,各年龄组肥胖程度差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：学龄前儿童是儿童肥胖的高发年龄段,控制学龄前儿童肥胖需要家长、托幼机构工作人员、儿童保健工作者共同参与。     

青岛市城区7岁以下儿童单纯性肥胖症流行病学调查

【目的】了解青岛市城区7岁以下儿童单纯性肥胖症流行情况。【方法】采用分层整群抽样方法,对城区7岁以下儿童进行体格发育测量,评价身高别体重,统计分析超重及肥胖检出率。【结果】青岛市城区7岁以下儿童肥胖检出率为6.6%,超重检出率为17.5%;肥胖-超重比为2.7;脂肪重聚年龄为4岁。【结论】青岛市城区7岁以下儿童单纯肥胖症检出率较高,已成为威胁本地区儿童健康的重要因素。儿童肥胖群体防治工作迫在眉睫,工作重点应放在学龄前阶段。     

佛山市顺德区容桂地区学龄前儿童肥胖症的相关因素

【目的】探讨佛山市顺德区容桂地区学龄前儿童肥胖发生率及其相关因素,为控制学龄前儿童肥胖提供依据。【方法】随机抽取容桂地区20所幼儿园,3~7岁儿童1866人作为研究对象,测量其身高、体重,采用问卷调查相关影响因素,按照体质指数法判定肥胖,采用单因素和多因素Logistic回归分析影响肥胖因素,按照1∶1配对病例对照研究。【结果】佛山市顺德区容桂地区学龄前儿童肥胖的发生率为6.86%,超重率为11.3%。学龄前儿童肥胖发生的危险是多因素的:运动和睡眠时间少、不合理饮食、看电视和静坐时间长、父母肥胖、家长的错误喂养行为和观念、高或低的出生体重。【结论】佛山市顺德区容桂学龄前儿童肥胖发生率较高,应积极探索并开展有效可行的干预措施。     

黄石市4638名学龄前儿童单纯性肥胖调查分析

目的:了解黄石市学龄前儿童单纯性肥胖的发病情况,指导幼儿园卫生保健工作。方法:对城区22所幼儿园4638名学龄前儿童的单纯性肥胖检出情况进行调查和统计学分析。结果:黄石市学龄前儿童单纯性肥胖症的检出率为2.7%,以轻度肥胖为主;随着年龄的增加,肥胖的检出率也相应增加,男童肥胖检出率明显高于女童。结论:黄石市学龄前儿童单纯性肥胖症的发病情况不容乐观,幼儿园应加强对肥胖儿童的管理工作。     

合肥市区学龄前儿童单纯性肥胖的发生率及其影响因素

目的探讨合肥市学龄前儿童单纯性肥胖的发生率及其影响因素。方法采用分层整群随机抽样的方法,选取合肥市8所幼儿园的1731名中、大班儿童作为研究对象,测量他们的身高、体重,采用问卷调查儿童的饮食行为、家庭情况、家长的营养知识水平等相关影响因素,按照身高标准体重法判定肥胖,采用单因素和多因素Logistic回归分析影响肥胖的因素。结果合肥市学龄前儿童单纯性肥胖的发生率为705%,超重率为1323%,其中吃零食不影响吃正餐、吃饭时不玩、喜欢吃荤食、蛋和肉的摄入量较多、经常吃西餐等与肥胖的发生有关。结论合肥市学龄前儿童单纯性肥胖的发生率较高,应尽快采取相应的干预措施。     

厦门市9 517名学龄前儿童肥胖检出率及原因分析

【目的】 了解厦门市学龄前儿童肥胖的患病率及主要影响因素,为预防儿童肥胖提供科学依据。 【方法】 应用随机整群抽样法,随机抽取厦门市城区34所幼儿园作为调查的研究现场。收集9 517名2～6岁学龄前儿童年龄、性别、身高、体重等基本信息,计算肥胖检出率,并对肥胖危险因素进行分析。 【结果】 厦门市学龄前儿童肥胖患病率为7.40%,其中男童9.03%,女童5.48%;2～6岁儿童肥胖发生率随年龄的升高而上升。儿童肥胖的发生与父母肥胖及家庭高收入有关,与儿童饮食习惯及看电视时间、体育活动有关。 【结论】 学龄前儿童肥胖患病率较高,儿童肥胖的发生状况与性别、年龄及不良生活方式等因素有关。     

西宁市城区学龄前集体儿童单纯性肥胖流行病学调查

目的:了解西宁市学龄前儿童单纯性肥胖的发生情况及影响因素,提出相应的干预措施。方法:采用随机整群抽样法对西宁市城区托幼机构学龄前儿童进行体格测量、生长发育评价,同时对儿童家长进行问卷调查。结果:共抽取学龄前儿童1 842人,其中男童978人,女童864人,学龄前儿童单纯性肥胖发生率5.65%,男女童肥胖发生率分别为5.62%、5.67%,两者比较差异无统计学意义;各年龄组肥胖发生率差异有统计学意义(P<0.05),以6岁组肥胖发生率最高;肥胖程度以轻、中度肥胖为主,轻度肥胖的发生率为3.04%,中度肥胖的发生率为2.39%,重度肥胖的发生率为0.33%;儿童单纯性肥胖因素为:年龄、辅食添加时间、父体质指数、母体质指数、是否喜食蔬菜水果、食欲情况、每餐进食量、挑食否、每天看电视时间、进食速度、是否常食洋快餐及油炸食品11项。11项影响因素经Logistic多因素回归分析,结果显示影响较大的因素为年龄、父体质指数、母体质指数、是否喜食蔬菜水果、食欲情况、每餐进食量、每天看电视时间、进食速度。结论:西宁市城区学龄前儿童期单纯性肥胖症日益增多,家庭、托幼机构及社会应加强健康教育,从而使学龄前儿童养成良好的生活习惯和饮食行为,降低学龄前儿童期单纯性肥胖的发生率。     

扬州市城区学龄前儿童腰围特征及影响因素分析

目的 研究扬州市城区学龄前儿童腰围特征,并分析其影响因素,为我国学龄前儿童腹型超重/肥胖筛查与防治提供依据。方法 于2015年4-5月分层整群抽取7所幼儿园2 531名儿童,对家长进行问卷调查;采用集中体检的方式,测量儿童体重、身高、腰围等;对其腰围和腰围身高比进行描述性分析,并通过单因素和多因素Logistic回归分析腰围的影响因素。结果 扬州市城区学龄前儿童腰围随年龄增长逐渐增加,各年龄组男童均大于女童;女童腰围身高比随年龄增长逐渐减低,男童则有波动。单因素分析结果显示,父母体重指数(BMI)、母亲学历、儿童每日睡眠时间、户外活动时间、视屏时间等对儿童腰围有影响(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,父母高BMI是学龄前儿童高腹围的危险因素(母亲BMI:OR=1.15,95%CI:1.09~1.18,P＜0.001;父亲BMI:OR=1.12,95%CI:1.07~1.15,P＜0.001)。结论 需逐步建立我国学龄前儿童腰围正常范围与腹型超重/肥胖腰围筛查界值点,为学龄前儿童腹型超重/肥胖筛查与防治提供依据;要控制腹型肥胖需进行以家庭为中心的饮食、生活方式的综合性干预。     

学龄前儿童单纯性肥胖影响因素的Logistic回归分析

目的:探讨学龄前儿童单纯性肥胖的影响因素,为制定儿童肥胖预防措施提供依据。方法:采用随机整群抽样的方法,对3所幼儿园学龄前儿童家长进行问卷调查并对结果进行分析。结果:经多因素条件Logistic回归分析,吃油炸食物(OR=1.804)、吃零食(OR=0.095)、偏食(OR=1.797)、食量大(OR=9.130)、父母对孩子肥胖的认知(OR=11.050)等5个因素为学龄前儿童单纯性肥胖的主要影响因素。结论:学龄前儿童不良饮食行为和生活习惯与单纯性肥胖密切相关。     

学龄前儿童单纯性肥胖发生率及与生活环境相关性的研究

[目的]探讨宁波市区学龄前儿童单纯性肥胖的发生率及其与生活环境的关系. [方法] 采用分层整群随机抽样的方法,选取五个城区60所幼儿园的12 220名中、大班儿童作为研究对象,测量其身高、体重,采用问卷调查儿童的家庭情况、抚养情况、出生情况、喂养情况等生活环境因素,按照WHO的体质指数(body mass index,BMI)>P95判定为肥胖儿童,采用单因素和多因素回归分析影响肥胖的因素. [结果]调查儿童中肥胖的检出率为7.86%,其中男童为8.41%,女童为7.25%;其中父母的文化程度低、出生体重较重、主要抚养人为保姆、抚养人文化程度较低者及大年龄的男童容易发生肥胖. [结论]宁波市学龄前儿童单纯性肥胖的发生率较高,且与儿童生活的家庭环境密切相关,应针对家庭危险因素对儿童肥胖进行有效干预.     

芜湖市城区学龄前儿童生长发育与营养状况分析

目的了解芜湖市城区2006年度和2015年度学龄前儿童生长发育与营养状况变化情况。方法采用单纯随机抽样方法,分别于2006年和2015年抽取芜湖市城区相同或相近的幼儿园儿童生长发育监测资料,采用WHO身高体重标准值评价生长发育水平,分析学龄前儿童生长发育和营养情况。结果与2006年相比,2015年芜湖市城区学龄前儿童身高达标率升高显著,体重达标率升高无统计学差异(P0.05),体重指数(BMI)为(15.34±1.61)kg/m~2,显著低于2006年的(15.61±1.61)kg/m~2,差异有统计学意义(t=5.231,P0.001);低体重、生长迟缓检出率降低,消瘦和肥胖检出率显著升高。贫血总体检出率从2006年的5.09%下降至2015年的4.25%,差异无统计学意义(P0.05)。结论芜湖市城区学龄前儿童消瘦和肥胖共存现象值得关注。