160例早期乳腺癌患者高频超声与钼钯X线诊断结果分析

目的探讨高频超声与钼靶X线诊断早期乳腺癌的临床价值,为临床提供依据。方法选择2015年1月-2016年12月在河北工程大学附属医院体检且高度怀疑乳腺癌的160例患者为研究对象,所有对象均行高频超声检查与钼靶X线检查。以术后病理结果为基准计算高频超声、钼靶、联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性及微小钙化灶检出率。结果 160例受检者中,病理结果提示148例恶性病变,12例良性病变,154例可见微小钙化灶。高频超声的敏感度、准确率分别为89.86%、89.38%,均高于钼靶(P0.05)。联合诊断的敏感度、准确率、阴性预测值分别为95.95%、95.63%、64.71%,高于高频超声与钼靶X线(均P0.05)。高频超声的微小钙化灶检出率为79.87%,低于钼靶X线的91.56%(P0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,建议初诊患者先行高频超声检查,必要时联合乳腺钼靶X线以提高早期乳腺癌诊断的准确性。     

绝经前早期乳腺癌中高频超声和钼靶诊断价值

目的 研究全数字化钼靶X线与乳腺高频超声对绝经前女性患者早期乳腺癌的诊断价值.方法 比较114例绝经前女性早期乳腺癌(Ⅰ-Ⅱb)术前乳腺高频超声和全数字化乳腺摄影检查结果,并与术后病理结果 进行对照分析.结果 高频超声检出率为86.84%(99例),钼靶X线检出率为73.68%(84例),两者比较有显著性差异(χ2=5.03,P<0.05);两者联合应用检出率为97.37%,与单独用高频超声比较有显著性差异(u=2.97,P<0.01).结论 在绝经前女性早期乳腺癌检查中,乳腺高频超声优于乳腺钼靶X线检查,两者结合能提高检出率.     

钼靶X线、高频超声及二者联合在诊断早期乳腺癌中的价值

目的 探讨钼靶X线、高频超声及两者联合在诊断早期乳腺癌的优缺点.方法 对58例直径<2.0 cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,并与术后病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为76.1%,单纯超声诊断符合率为82.6%,钼靶X线及高频超声联合诊断符合率为91.3%.高频超声的诊断符合率高于钼靶X线,两者联合诊断符合率最高(P<0.01).直径>1.0 cm则两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 钼靶X线对单纯钙化敏感,高频超声对肿块敏感,钼靶X线和高频超声联合能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床价值.     

钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值研究

目的:对钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值进行研究及判定。方法:选取本院2016年2月至2017年1月收治的30例乳腺癌早期患者作为本次的研究对象,分别予以钼靶X线、超声及MRI诊断,并对比30例乳腺癌早期患者经不同诊断的的检出率。结果:MRI的诊断检出率为96.67%,超声诊断检出率为86.67%,钼靶X线诊断检出率为63.33%,MRI诊断与超声诊断的检出率无显著差异,但优于钼靶X线诊断检出率,P0.05。结论:钼靶X线、超声及MRI均可用于乳腺癌的早期诊断,但MRI对于乳腺癌早期的诊断的效果更佳。     

高频超声与钼靶X线诊断不同分期乳腺癌的临床价值

目的研究高频超声与钼靶X线诊断不同分期乳腺癌的应用价值。方法选取2014年2月-2016年8月河北工程大学附属医院功能科疑似为乳腺癌患者80例为研究对象。患者均行高频超声和钼靶X线检查,与病理活检结果对照,分析两种检查方法单独诊断和联合诊断在乳腺癌分期诊断中的应用价值。结果经病理活检证实,良性肿瘤12例,Ⅰ期24例,Ⅱ期32例,Ⅲ期12例。经Kappa一致性检验发现,高频超声、钼靶X线及联合诊断与病理结果均具有较好的一致性(Kappa值=0. 823、0. 733、0. 929,P=0. 000),三种检查方法灵敏度分别为98. 33%,98. 21%及100%,组间比较差异无统计学意义(P0. 05);联合检查特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值均优于其他两种单一检查方法,其中联合检查的准确率和阳性预测显著优于钼靶X线(P0. 05)。结论高频超声和钼靶X线单一检查及联合检查具有较高的检出率,高频超声与钼靶X线在乳腺癌分期诊断中各具优势,联合检查有助于提高诊断准确性。     

彩色多普勒超声成像联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断意义

目的探讨彩色多普勒超声成像(CDFI)联合钼靶X线对早期乳腺癌患者诊断的准确率,为及早对乳腺癌进行诊断并制定有针对性的治疗方案提供理论依据。方法选取2014年8月-2016年12月在该院确诊的51例乳腺癌患者为研究对象,运用CDFI、钼靶X线及CDFI联合钼靶X线检查,采用SPSS20.0软件对两个样本及多个样本率进行卡方检验分析。结果经CDFI检查检出35例乳腺癌患者,经钼靶X线检出37例患者,经CDFI联合钼靶X线检出46例患者;联合诊断敏感度(96.08%)、特异性(98.04%)、准确率(90.20%)、阳性预测值(96.08%)、阴性预测值(98.04%)高于单独CDFI或钼靶X线检测,差异有统计学意义(P0.05);CDFI联合钼靶X线诊断直径1 cm乳腺癌准确率(88.89%)较CDFI(44.44%)或钼靶X线(50.00%)高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CDFI联合钼靶X线可有效提高早期乳腺癌诊断敏感度及准确率,减少漏诊及误诊,且在直径较小的乳腺癌中具有更高准确率,值得推广。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月在九江市柴桑区妇幼保健院接受彩色多普勒超声检查的60例疑似乳腺癌患者为研究对象。所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查与钼靶X线检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式单独及联合诊断乳腺癌的结果,同时对比两种检查方式的乳腺癌影像特征检出率。结果 高频彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;高频彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于两者单一诊断结果,差异有统计学意义（P<0.05）;高频彩色多普勒超声对乳腺肿块、血流信号或血管征象异常、腋窝淋巴结转移等特征的检出率高于钼靶X线,对微小钙化灶的检出率低于钼靶X线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度与准确度均较高,对乳腺癌影像特征的检出效果也较好,但仍有漏诊或误诊风险,需采取联合检查的方式,以提升诊断结果的准确度。     

DWI-MRI联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值研究

目的:探究核磁共振弥散加权成像(DWI-MRI)联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值。方法:选取2018年5月~2019年3月我院接收的乳腺疾病患者90例,所有患者均接受DWI-MRI、X线钼靶单项和联合诊断,以临床最终诊断结果为金标准,对比DWIMRI、X线钼靶单项诊断与联合诊断的结果,分析单独诊断与联合诊断的诊断价值。结果:DWI-MRI、X线钼靶联合检查乳腺癌检出率(67.78%)分别高于DWI-MRI检出率(53.33%)、X线钼靶检出率(45.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);联合检查灵敏度、特异性、准确度均高于单项检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:DWI-MRI联合X线钼靶诊断乳腺疾病效果好于DWI-MRI、X线钼靶单项诊断,利于提高恶性乳腺疾病的诊断准确率,临床建议使用。     

MRI在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨MRI在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年10月至2018年11月福建省肿瘤医院收治的乳腺癌患者92例作为研究对象,对其分别进行钼靶X线、超声、MRI检查,比较3种影像学检查方法的准确率及检出率。结果 MRI检出率高于超声和钼靶X线,误诊率低于超声和钼靶X线,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI在早期乳腺癌诊断中能够及时快速检测出患者是否患有乳腺癌并给予诊断结果,为后续医师治疗提供重要依据。     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

探讨超声检查联合乳腺钼靶在早期乳腺癌筛查中的应用价值

目的:总结超声、乳腺钼靶联合检查对早期乳腺癌的筛查价值。方法:纳入2018年3月~2019年4月在本院筛查的120例早期乳腺癌患者作为观察对象,回顾分析不同患者应用乳腺钼靶检查、超声检查以及病理诊断的相关资料。结果:所有患者均经病理证实确诊,超声检查联合乳腺钼靶检查诊断准确率为94.17%(113/120),联合诊断高于单一诊断准确率;在<15mm病灶直径对应的病灶检出率方面,超声检查联合乳腺钼靶检查高于单一诊断方法(P<0.05)。结论:早期乳腺癌筛查中,通过应用超声检查联合乳腺钼靶检查,既能够提高病灶检出率,同时也有利于更小病灶的检出,为乳腺癌患者的早期治疗干预提供依据。     

乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值研究

目的探讨乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值。方法选取2012年7月-2015年6月于深圳市宝安区石岩人民医院确诊的乳腺癌患者96例为研究对象,以随机数字表方法对其进行分组,分为对照组和研究组各48例。对照组仅采用乳腺癌钼靶X线检查,研究组在对照组的基础上联合超声检查。观察比较两组不同直径乳腺肿瘤诊断的符合率,以及诊断的灵敏度。结果研究组对1mm和1~1.5mm直径乳腺肿瘤的诊断符合率为95.00%和100.00%,高于对照组的65.00%和60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。诊断的灵敏度研究组为95.83%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌钼靶X线与超声联合检查乳腺癌效果确切,具有良好的临床应用价值。     

乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声联合诊断乳腺癌的价值.方法 采用数字钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对46例女性乳腺癌患者进行检查,以术后病理结果为金标准,比较术前三种检查方法的差异.结果 对46例乳腺癌患者,乳腺钼靶摄片、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为67.6％、65.8％,两者联合的诊断符合率86.4％,与前者相比差异有统计学意义(P＜0.05).对早期乳腺癌钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率分别为66.7％、44.4％,两者联合的诊断符合率88.9％.讨论 X线钼靶摄片和彩色多普勒超声检查各有优势,联合应用诊断乳腺癌的符合率均高于单行X线钼靶检查或彩色多普勒超声检查,能明显提高乳腺癌诊断的阳性率.     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的：探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法：将100例早期乳腺癌患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,对所有患者分别采用全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超检查,比较和分析两种诊断方式的效果。结果：钼靶X线检出率显著高于彩超检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。钼靶X线在不同病变部位检出率中左侧检出率、右侧检出率、中央区检出率、内上象限检出率、内下象限检出率、外上象限检出率、外下象限检出率显著高于彩超,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超的检查测量值和病理检查呈现正相关性,同时彩超的测量值和病理检查的测量值和X线相比,具有差异（P<0.05）。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中,具有显著的诊断价值,能够明确不同病变部位,为后期治疗提供重要参考依据。     

钼靶X线摄影与MRI检查在炎性乳腺癌诊断中的价值

目的探讨炎性乳腺癌MRI和钼靶X线的影像学特征及诊断价值。方法选取我院2014年1月—2017年1月收治的炎性乳腺癌患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组进行钼靶X线摄影,观察组进行MRI检查,比较两组的炎性乳腺癌阳性检出率及征象特征情况。结果观察组、对照组的阳性检出率分别为90.0%、73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的腺体局部增厚、界限不清等影像学特征检出情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组的钙化影像学特征检出情况显著高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论炎性乳腺癌应用动态增强MRI检查可显著提高其诊断准确度,钼靶X线对于病变钙化敏感,二者联合检查,便于临床诊断及治疗,值得临床上推广。     

彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:探究分析彩色超声联合X线钼靶检查在80例乳腺良恶性肿瘤患者护理中的临床治疗效果的影响。方法:随机选取我院自2016年5月到2018年5月收治的80例乳腺良恶性肿瘤患者,安排所有患者均接受彩色超声检查、X线钼靶检查以及彩色超声联合X线钼靶检查三种检查方式,比较三组患者在进行不同检查之后的疾病检出率。结果:经过三种不同检查方式检查之后,彩色超声检查总检出率75.00%,X线钼靶检查总检出率为77.50%,彩色超声联合X线钼靶总检出率为93.75%,三组临床治疗效果的差异性十分明显(P0.05),具有统计学意义。结论:对于乳腺良恶性肿瘤患者而言,在检查过程中采取彩色超声联合X线钼靶检查比单一的检查项目更加有效,可大幅度改善提高乳腺癌的检出率,患者满意度较高,值得进行进一步的临床探究推广。     

彩超、钼靶片及细针穿刺细胞学联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒、X线钼靶及细针穿刺细胞学检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法73例乳腺癌患者均经手术与病理学证实,采用高频二维彩色多普勒超声检查、X线钼靶摄片检查、细针穿刺细胞学检查及三者联合与病理的诊断符合率进行统计学分析.结果超声诊断符合率83.6%,钼靶诊断符合率79.4%,细针穿刺诊断乳腺癌符合率78.1%.三者联合应用诊断乳腺癌95.9%,与单纯超声、钼靶摄片及细针穿刺细胞学检查相比差异均有显著性(P＜0.025).结论彩色多普勒、X线钼靶摄片及细针穿刺细胞学联合应用可提高乳腺癌的准确率.     

基层医院超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨基层医院超声对乳腺肿块的诊断分析。方法选取深圳市宝安区沙井人民医院2013年2月-2017年11月收治的62例乳腺肿块患者作为本次的研究对象,分别行钼靶X线、高频超声诊断及二维超声、钼靶X线联合高频超声诊断,以病理诊断为金标准对比,并将62例乳腺肿块患者经相应诊断方案干预的准确性、敏感性及特异性进行对比。结果 62例乳腺肿块患者经钼靶X线联合高频超声诊断的准确性、敏感性及特异性差异无统计学意义(P0.05),其钼靶X线联合高频超声诊断的准确性、敏感性及特异性分别为93.85%、95.12%及91.67%,均高于施钼靶X线、高频超声单一诊断,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺肿块,临床中可采取钼靶X线联合高频超声诊断,可提高乳腺肿块的准确性,且特异性、敏感性高,可为临床中确诊乳腺肿块提供有力依据。     

不同影像学检查方式在女性乳腺病变中的应用价值

目的研究不同影像学检查方式在女性乳腺病变中的应用价值,提高乳腺钼靶X线、超声及MRI检查结合在乳腺癌术前评估中的作用。方法回顾性分析2017年6月-2019年6月在该院经手术病理证实的80例乳腺癌患者的临床资料。术前均采用乳腺钼靶X线、超声及MRI检查评估患者乳腺癌淋巴结转移程度,比较三者联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌的检出、病变大小及范围与病理结果的差异,并分析三者评估乳腺癌淋巴结转移准确性的差异。结果乳腺钼靶X线、超声及MRI联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌的检出率分别为100. 00%、88. 75%;三者联合检查的检出率明显高于单独应用超声检查,差异有统计学意义(P<0. 05)。三者联合检查和单独应用超声检查与病理结果的相关性分析,差异均有统计学意义(P<0. 05)。三者联合检查和单独应用超声检查对乳腺癌淋巴结转移的评估的准确度分别为100. 00%、88. 75%;三者联合检查评估乳腺癌淋巴结转移的准确度显著高于单独应用超声检查,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论乳腺钼靶X线、超声及MRI检查联合检查在对乳腺癌淋巴结转移的评估效果明显优于单独应用超声检查,可提高对乳腺肿块性病变诊断的准确性,对临床治疗和手术选择具有重要意义,可在临床上推广应用。     

探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用。方法对我院2013年2月—2014年2月间接收的97例经过手术病理证实的乳腺癌患者分别使用超声、X线钼靶检查及两者联合进行检测,其中,30例患者在手术前仅接受超声检查,38例患者在手术前仅接受X线钼靶检查,29例患者在手术前接受超声及X线钼靶两项检查。结果单纯超声检查结果与病理检查结果的符合率为86.67%,单纯X线钼靶检查结果与病理结果的符合率为86.84%,两者无明显差异,（P＞0.05）,无统计学意义,超声及X线钼靶联合检查结果与病理结果的符合率为96.55%,和单纯使用超声检查结果以及单纯使用X线钼靶检查结果比较有差异性,（P＜0.05）,有统计学意义。结论在乳腺癌的检查中,超声检查与X线钼靶检查各具优势,但是两者联合应用的检查准确率更高。