用GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效评价

笔者采用德国生产的牙本质脱敏剂ＧＬＵＭＡ治疗牙齿敏感症 52例 ,收到了较好的疗效 ,现报道如下。　　 一、临床资料1 .本组男性 2 4例 ,女性 38例 ,共 52例。年龄 2 1岁～69岁 ,平均年龄为 45岁。其中牙颈部 1 8例 ,牙根面 1 3例 ,牙咬合面 2 1例。2 .牙齿敏感症的分度与治疗情况 :Ⅰ度 :对冷热、甜酸刺激有轻微一过性疼痛 ,探针刺激时轻度敏感 ,治疗牙数 1 4例。Ⅱ度 :对冷热、甜酸刺激有明显一过性疼痛 ,探针刺激疼痛 ,但尚可耐受 ,治疗牙数 2 6例。Ⅲ度 :对冷热、甜酸刺激有尖锐疼痛 ,探针刺激时有电击样痛感 ,治疗牙数 1 2例。3 .治疗…     

GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的临床研究

目的：试验GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗本质过敏症的疗效并探索其最佳应用方式。方法：将152例361颗患牙随机分为4组,3个实验组分别用GLUMA CPS粘接系统中的Primer(牙本质粘接剂）、Conditioner(酸蚀处理剂）＋Primer,Conditioner Primer Sealer(封闭剂）进行脱敏治疗,对照组用75％氟化钠甘油脱敏,比较各组的有效率,并于三月后复查疗效。结果：C＋P和C＋P＋S两组有效率显著高于另外两组（P＜．01）,且两组之间无显著差异（P＞0．05）,三月后亦然,结论：GLUMA CPS脱敏性粘接系统对牙本质过敏症疗效确切而持久,C＋P为其最佳应用方式。     

GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的临床研究

目的 :试验GLUMACPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的疗效并探索其最佳应用方式。方法 :将 15 2例 36 1颗患牙随机分为 4组 ,3个实验组分别用GLUMACPS粘接系统中的Primer(牙本质粘接剂 )、Conditioner(酸蚀处理剂 ) +Primer、Conditioner+Primer+Sealer(封闭剂 )进行脱敏治疗 ,对照组用 75 %氟化钠甘油脱敏 ,比较各组的有效率 ,并于三月后复查疗效。结果 :C +P和C +P +S两组有效率显著高于另外两组 (P <0 .0 1) ,且两组之间无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,三月后亦然。结论 :GLUMACPS脱敏性粘接系统对牙本质过敏症疗效确切而持久 ,C +P为其最佳应用方式。     

GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的临床研究

目的：试验GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的疗效,并探索其最佳应用方式。方法：将152例361个患牙随机分为4组,3个实验组分别用GLUMA CPS粘接系统中的Primer(牙本质粘接剂）、Conditioner(酸蚀处理剂）＋Primer即C＋P、Conditioner Primer Sealer(封闭剂）即C＋P＋S进行脱敏治疗;对照组用75％氟化钠甘油脱敏,比较各组的有效率,3月后复查。结果：C＋P和C＋P＋S两组有效率显著高于另外两组（P＜0．01）,且两组之间无显著差异（P＞0．05）,3月后亦然。结论：GLUMA CPS脱敏性粘接系统对牙本质过敏症疗效确切而持久,C＋P为其最佳应用方式。     

GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察及护理

本文观察了我科 1999年下半年应用ＧＬＵＭＡ脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效 ,并就脱敏操作过程中的护理措施报道如下。1　临床资料1.1　病例选择和分组收集本院门诊 1999- 0 7— 12间由下列几种情况引起的牙齿感觉过敏症 :①咬合面重度磨损致牙本质暴露 ;②牙周萎缩导致牙颈部暴露 ;③牙颈部轻度楔形缺损不需充填治疗者。但排除下列情况 :①患牙已有早期牙髓炎症状者 ;② 3月内做过脱敏治疗者 ;③中、重度楔形缺损需充填者。共收集病例 77例 ,184个患牙 ,其中男 4 1例 ,98牙 ,女36例 ,86牙 ,年龄 2 4～ 71岁。上述病例随机分为实验组 …     

新型脱敏剂MS-COAT治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的观察新型脱敏剂MS-COAT在治疗牙本质过敏症中的疗效。方法临床观察牙本质过敏患者47例,患牙110颗,其中牙合面过敏29颗,牙颈部过敏81颗,应用MS-COAT脱敏剂进行脱敏治疗,观察即刻疗效以及1个月后疗效。结果MS-COAT脱敏剂即刻疗效97.27%,1个月后疗效82.41%,牙合面过敏组疗效即刻疗效93.10%,1个月后疗效79.31%,牙颈部过敏组即刻疗效98.77%,1个月后疗效88.61%,两组即刻疗效差异无显著性,1个月后疗效差别有显著性差异(P<0.01)。结论MS-COAT脱敏剂是一种临床疗效较好的治疗牙本质过敏的脱敏剂。     

Copalite脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 评价Copalite治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 将牙本质过敏症的患者随机分成两组。一组用Copalite治疗，另一组用氟化钠甘油治疗，比较两组的有效率。结果 Copalite治疗组疗效明显优于氟化钠甘油组，差异有统计学意义。结论 Copalite治疗牙本质过敏症显示出良好的疗效。     

MS Coat齿科脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

牙本质过敏症是口腔常见病之一,有调查显示,50%的成年人不同程度地患有牙齿感觉过敏症[1]。目前,临床上治疗牙齿感觉过敏症的方法较多,但疗效不一。我科自2007年以来采用牙科脱敏剂(MS Coat)治疗牙本质过敏症,取得了满意的效果,现报道如下。     

不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较

采用液氮深低温冷冻法与通常用的麝香草酚熨热脱敏法进行比较性研究 ,报道如下。1　材料和方法1.1　病例选择 4所医院牙本质过敏症患者 80例 16 0个牙 ,女 44例 ,男 36例 ,年龄 2 4～ 75岁。 16 0个牙随机分成两组 ,每组80个牙。1.2　治疗方法实验组 (Ａ组 ) :在防湿下用棉签做液氮局部涂擦。 1～5ｓ ,2～ 3次冻融周期。但应根据病症增加治疗时间与冻融周期。但冷冻时间一般不应超过 30ｓ。对照组 (Ｂ组 ) :小棉球蘸 5 0 0ｇ/Ｌ麝香草酚乙醇溶液磨擦于过敏区 ,再以烤热的牙胶充填器头置于棉球上 ,使之产生白雾而患者不感疼痛。重复 2～ 3次…     

Er��YAG��������Gluma���������������С��Ч���о�

目的探讨Er:YAG激光与Gluma脱敏剂联合应用对牙本质小管的封闭作用。方法选取2010年3—6月于山西医科大学口腔医院口腔颌面外科因正畸拔除的24颗前磨牙,制成厚约2mm的牙本质片。根据其表面处理方式的不同随机分为4组:对照组、Er:YAG激光组、Gluma脱敏剂组、联合应用组(Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂),每组6颗前磨牙。处理后,扫描电镜观察各组牙本质小管形态特征,并测量牙本质小管口的直径和相对面积。结果联合应用组中牙本质小管口的直径和相对面积均明显小于其他各组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Gluma和Er:YAG联合应用对牙本质小管的封闭作用优于单独应用Gluma脱敏剂或Er:YAG激光。     

复合树脂联合脱敏剂对楔状缺损牙敏感性及修复疗效的影响

目的：评价复合树脂充填楔状缺损时,联合应用脱敏剂对术后敏感和远期临床疗效的影响。方法：将167例542颗因楔状缺损导致牙本质敏感的患者按简单随机化分组方法,分为三组：涂布iBond七代自酸蚀粘接剂后复合树脂充填（A组）、涂布自酸蚀粘接剂可乐丽菲露后复合树脂充填（B组）及涂布舒齿灵脱敏剂后涂布可乐丽粘接剂七代自酸蚀粘接剂后复合树脂充填（C组）,比较术后脱敏疗效,并于充填后6、12及24个月用改良USPHS系统评价其远期临床疗效。结果：楔状缺损修补术后,各组牙牙本质敏感症状均有明显的缓解（尸〈0．05）;无牙本质敏感症状的牙所占比例A、C组显著性高于B组（P〈0．05）;三组在6、12个月时充填体成功率无显著差异,但C组24个月修复体成功率显著性低于A,B组。结论：对因牙本质敏感求治的楔状缺损患者,推荐术前使用脱敏剂或使用含有脱敏成分的粘接剂;使用iBond粘接剂进行复合树脂充填,能显著减少牙敏感症状,并且具有良好的粘接性能。     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较观察

目的 观察新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 选择临床2～3度牙本质过敏症牙本质过敏患者93例189颗患牙,分别应用奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及1、3个月后的持续效果。结果 奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油3种脱敏剂的即刻有效率分别是:97.01%、90.32%、71.67%,奥威尔与GLUMA脱敏剂组疗效相似,而与氟化钠甘油组相比有显著性差异(P<0.05);1个月后临床治疗有效率观察分别为91.04%、77.42%、61.67%,3个月后观察有效率分别为86.57%、61.29%、46.67%,结果经统计学分析,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

ONE-STEP粘接剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的 :评价ONE -STEP粘接剂对牙本质过敏症脱敏治疗的疗效。方法 :牙本质过敏症患牙 3 3 6个 ,随机分成 3组。A组 :ONE -STEP粘接剂脱敏 ,B组 :Gluma脱敏剂脱敏 ,C组 :氟化钠甘油糊剂脱敏。结果 :即刻疗效 :A组 >C组 (P <0 .0 1)、B组 >C组 (P <0 .0 1)、A组与B组无差异 (P >0 .0 5 )。 1个月和 3个月疗效 :A组 >B组 (P <0 .0 1)。结论 :ONE -STEP粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究

目的:探讨有效治疗牙本质过敏症的临床药物。方法:将105例患者完全随机分为3组,每组35例,分别采用硝酸银、极固宁、中药脱敏糊剂3种药物进行脱敏治疗,观察各组治疗后即刻、3个月、半年的临床疗效。结果:在即刻、3个月,50ml/L硝酸银与脱敏糊剂、极固宁组无显著差异,而在半年50ml/L硝酸银与另2组差异有显著性。结论:50ml/L硝酸银、脱敏糊剂、极固宁均可堵塞牙本质小管治疗牙本质过敏症,但50ml/L硝酸银疗效更为持久、有效。     

中药抗敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究及扫描电镜观察

目的:探讨中药抗敏剂治疗牙本质过敏症的疗效及作用机制。方法:将中药抗敏剂制备成漱口剂、涂擦剂和糊剂 3种剂型,分组进行临床应用,与对照组进行对比,观察各组治疗后即刻、3个月及半年的临床疗效。通过扫描电镜观察中药抗敏剂对牙本质小管的作用。结果:糊剂联合载药牙列托盘治疗牙本质过敏症与漱口剂、涂擦剂和对照组对比有显著统计学差异(P<0. 05)。扫描电镜观察中药抗敏剂作用后,牙本质小管开口基本消失。结论:中药抗敏剂可有效堵塞牙本质小管,治疗牙本质过敏症,联合载药牙列托盘疗效更为持久。     

四种脱敏药物的近期疗效分析

目的 观察75％氟化钠甘油(A)、30％草酸钾溶液(B)、GLUMA脱敏剂(C)、安替生凝胶(D)四种脱敏药物对牙本质敏感症的治疗效果。方法 将164例牙本质敏感症的208个牙随机分为A、B、C、D四组,分别用上述四种脱敏药物脱敏治疗一个疗程,并比较其疗效。结果 A、B、C、D四组脱敏总有效率分别为68.17％、71.15％、94.23％、96.14％,A、B两组分别与C、D两组比较。存在非常显著性差异(P<001)。结论 GLUMA脱敏剂剂和安替生凝胶是两种较为理想的脱敏药物。     

�����������ƻ���Ԥ���������ʹ���֢124����Ч�۲�

目的评价氟保护漆在治疗金属烤瓷全冠（PFM）修复中活髓基牙预备后牙本质过敏症的疗效。方法选择2009年5月至2010年11月来德阳市口腔医院口腔修复科就诊的拟行PFM修复的患者124例（活髓基牙226颗）。按就诊顺序随机分为两组：试验组（65例,基牙116颗）采用氟保护漆脱敏;对照组（59例,基牙110颗）采用Gluma脱敏剂脱敏。分别于戴用PFM后即刻及3个月检测牙本质敏感状况。结果戴用PFM后即刻,试验组有效率为84．48％,对照组有效率为80．91％,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;3个月时,试验组有效率为93．97％,明显优于对照组（84．55％）（P〈0．05）。结论氟保护漆可有效缓解PFM修复中活髓基牙预备后的敏感症状,值得临床广泛应用。     

3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的比较研究

目的比较有效治疗牙本质过敏症的3种临床药物。方法将100例患者的240颗患牙随机分为3组,分别用Gluma、中药脱敏糊剂和自酸蚀黏接剂I-bond治疗1疗程,即刻和3个月后采用卡方检验比较结果。结果3种脱敏剂的即刻有效率均较高,3个月后观察Gluma组及中药脱敏糊剂组疗效相似,I-bond组疗效下降差异有显著性。结论Gluma和中药脱敏糊剂为相对快速有效的牙本质脱敏剂。