莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效

目的：探讨莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床治疗效果。方法：收集我院2013年9月～2015年4月入院的90例功能性消化不良患者随机分为两组。对照组给予口服吗丁啉多潘立酮片治疗,实验组口服莫沙必利治疗,比较两组胃排空率及近端胃容积变化情况。结果：实验组及对照组治疗前后胃排空率组内比较差异显著,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后胃排空率显著高于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后30min近端胃容积均显著小于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效显著,具有借鉴意义。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空的影响

目的观察研究莫沙必利对功能性消化不良的临床效果及对患者胃排空的影响。方法对自愿参与本次研究的100例功能性消化不良患者进行分组治疗,患者均为2017年2月至2018年5月入院接受治疗,均确诊为功能性消化不良,依据入院顺序将患者分为两组,对照组使用多潘立酮片进行治疗,观察组则使用莫沙必利进行治疗,各50例。对两组患者治疗后所得疗效及对胃排空功能的影响进行比较。结果观察组治疗后疗效评估显示有效率为96.0%,相较于对照组更高,差异显著(P <0.05)。观察组治疗后胃排空率、气体评分与对照组相比所得结果也更为显著(P <0.05)。比较不良反应发生概率,两组均较低,差异不明显(P> 0.05)。结论使用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,其可显著改善患者的胃排空功能,应用价值显著,且安全性理想。     

胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良43例

目的观察胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将86例患者随机均分为治疗组和对照组,对照组予以口服枸橼酸莫沙必利片,治疗组在此基础上加服胃苏颗粒治疗,均以4周为1个疗程,观察临床疗效。结果治疗组显效率为53．49％、总有效率为93．02％,均优于对照组的37．21％和81．40％,治疗组症状总积分较对照组明显下降（P〈0．05）。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效确切,未见明显不良反应,值得临床推广。     

功能性消化不良患者的胃动力学研究

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是常见的消化系统疾病之一,据国内统计哟占胃肠专科门诊患者的1/3以上,西方国家患病率高达20％～40％。根据近年对FD患者胃肠测压、胃排空以及胃电图等研究表明,FD在空腹、餐后均存在着胃肠运动的异常及排空障碍,提示FD的发病机制可能与胃动力异常有关。我们对138例FD患者及21例健康人运用WDL-2000型胃动力诊断仪于空腹及餐后测定胃窦的运动节律和强度,借以观察胃窦动力的变化,结果报道如下。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃电频谱的影响及对症状的改善分析

目的　观察功能性消化不良 (FD)患者空腹体表胃电图变化,同时观察莫沙必利对该病患者的疗效和胃电影响。方法　 38例FD患者口服莫沙必利 5mg,每日 3次,饭前 10～30min服用,共 4周,于治疗前后进行胃电图描记,并进行比较分析。结果　FD患者胃电频谱形态不规则,仅 7.9%～ 13.2%的患者呈正态分布,服用莫沙必利后正态分布增加到34.2%～39.5%。同时胃电谱中FE(平均过零频率 )、FC(中心频率 )、FP(主频率 )用药后明显增加 (P<0.01),平均振幅变化不大 (<     

复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空及胃肠激素水平影响

目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良(FD)患者胃排空及胃肠激素P物质(SP)、胃动素(MTL)水平的影响。方法:74例FD患者随机分为观察组和对照组各37例。对照组患者予莫沙必利片0.5 g,tid(餐后30 min温开水口服);观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌片5 mg,tid(餐前30 min口服)。均连用8周。观察两组患者治疗前后血清SP和MTL水平变化,比较两组胃排空疗效及药品不良反应。结果:治疗8周后,两组患者血清SP和MTL水平均较治疗前明显上升(P<0.05或0.01),且观察组上升程度较对照组更明显(P<0.05);观察组的胃排空总有效率明显优于对照组(P<0.05);两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利治疗FD的疗效明显优于单用莫沙必利,能更好地促进胃肠动力,提高胃排空率,且安全性好。     

马来酸曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃激素水平的影响

目的:探讨马来酸曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者胃激素的影响。方法:选取2017年1月至2019年1月邻水县人民医院收治的FD患者200例,采用随机数字表法分为汀利组和莫利组,每组100例。莫利组给予莫沙必利治疗,汀利组在此基础上联合马来酸曲美布汀治疗,比较2组患者胃动素(motilin,MOT)、胃泌素(gastrin,GAS)、胃肠道症状分级量表(gastrointestinal symptom rating scale,GSRS)评分、疗效和药物不良反应。结果:治疗2、4周后,汀利组和莫利组MOT和GAS水平明显高于治疗前;汀利组MOT和GAS水平明显高于莫利组;汀利组和莫利组GSRS评分明显低于治疗前,汀利组GSRS评分显著低于莫利组;汀利组治疗有效率显著高于莫利组;以上差异均具有统计学意义(P <0.05)。汀利组和莫利组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:马来酸曲美布汀联合莫沙必利可有效改善FD患者胃激素及临床症状,提高治疗疗效,且安全性好,值得临床推广。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃电频谱的影响及对症状的改善分析

目的　观察功能性消化不良 (FD)患者空腹体表胃电图变化 ,同时观察莫沙必利对该病患者的疗效和胃电影响。方法　 38例FD患者口服莫沙必利 5mg ,每日 3次 ,饭前 10～ 30min服用 ,共 4周 ,于治疗前后进行胃电图描记 ,并进行比较分析。结果　FD患者胃电频谱形态不规则 ,仅 7 9%～ 13 2 %的患者呈正态分布 ,服用莫沙必利后正态分布增加到 34 2 %～39 5 %。同时胃电谱中FE(平均过零频率 )、FC(中心频率 )、FP(主频率 )用药后明显增加 (P <0 0 1) ,平均振幅变化不大 (P >0 0 5 )。结论　FD患者胃电图存在明显的胃电节律紊乱 ,应用莫沙必利后胃电图显示胃电频谱形态可恢复正常 ,胃电频率增加 ,胃电节律性好转 ,同时临床症状明显好转     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

胃苏颗粒联合莫沙必利治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床观察

目的 观察胃苏颗粒联合莫沙必利治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效.方法 采取随机数字表法,将80例肝胃不和型功能性消化不良的患者分成两组,治疗组40例应用胃苏颗粒联合莫沙必利治疗,对照组40例应用莫沙必利治疗.两组均治疗4周,从餐后饱胀不适、早饱感、上腹部疼痛、上腹烧灼感等临床症状变化,进行临床疗效的评定及其复发率的观察.结果 在改善临床症状及总有效率统计方面,治疗组均优于对照组,两组组比较差异有统计学意义(P<0.01或0.05).结论 胃苏颗粒联合莫沙必利治疗肝胃不和型功能性消化不良取得较好的临床疗效.     

枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床效果

目的探讨枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效及安全性。方法52例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组26例,给予枸橼酸莫沙比利5mg,3次/d治疗4周;对照组26例,给予西沙比利5mg,3次/d治疗4周。分别于治疗前及治疗4周后观察两组的症状变化,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗4周后均可明显改善动力障碍型功能性消化不良患者上腹胀、早饱、食欲不振、嗳气、恶心或呕吐等症状,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前症状总积分为8.20±1.69,治疗后为1.68±1.41,二者有显著性差异(P<0.01),治疗组总有效率为92.31%;对照组治疗前症状总积分为8.10±1.71,治疗后为1.81±1.13,也有显著性差异(P<0.01),对照组总有效率为88.46%。两组治疗前后症状总积分及总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论枸橼酸莫沙比利是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全、有效的药物。     

枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年7月～2012年7月本院消化科收治的功能性消化不良患者84例,随机分为观察组和对照组,观察组采用枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗,对照仅单独采用枸橼酸莫沙必利治疗,通过观察两组患者的主要临床症状改善情况和胃排空情况来评估治疗效果。结果两组患者治疗后主要临床症状评分均降低,观察组较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的胃半排空时间、胃排空时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良可改善患者的主要临床症状,有效缩短其胃排空的时间。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2=82．317,P〈0．05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

功能性消化不良病人胃排空功能改变的危险因素

目的 :研究功能性消化不良病人胃排空功能的异常与症状之间的关系及西沙比利疗效。方法 :对 36例功能性消化不良病人 4种症状进行分级 ,并行胃排空检查 ,分别与健康人对照组 12例比较 ,并与西沙比利 5mg ,po ,tid治疗后自身对照比较。结果 :半排时间固体实验组治疗前为 5 9min±s 10min ,健康人对照组为 5 0min± 11min(P <0 .0 5 ) ,治疗后为 4 9min± 9min(P <0 .0 5 ) ;液体半排时间分别为 13min± 4min ,15min± 6min (P >0 .0 5 ) ,治疗后为 13min± 3min与治疗前比较P >0 .0 5。腹胀、腹痛、恶心、呕吐与固体胃排空延迟的回归系数分别为 0 .381,0 .5 43,0 .178,0 .4 63。结论 :功能性消化不良病人固体胃排空延迟 ,且可被西沙比利纠正 ,腹胀、腹痛、呕吐是固体胃排空延迟的危险因素     

西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良

目的观察西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良的临床疗效。方法将确诊为功能性消化不良（FD）患者根据治疗前Zung焦虑自评量表（SAS）评分〉40分,汉密顿抑郁量表（HAMD）〉17分作为入选标准,共入选64例患者,随机分为治疗组（联合西甲硅油、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛）33例,对照组（单用氟哌噻吨美利曲辛）31例,疗程均为4周。评价治疗前后情绪障碍量表评分的变化、综合症状疗效及不良反应。结果治疗组治疗后情绪障碍量表评分、综合症状疗效均明显优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后均未发现明显不良反应。结论西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良能有效缓解功能性消化不良的症状及减轻患者的精神心理障碍;效果肯定,不良反应少。     

乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究。方法选取2016年6月—2018年6月南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院收治的100例功能性消化不良患者,随机分成对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服枸橼酸莫沙必利片,5mg/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服乳酸菌素片,2片/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后症状积分、功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分、胃排空率及胃肠激素的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是80.0%、94.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组早饱感评分、中上腹烧灼感评分、中上腹痛评分、餐后饱胀不适评分及总分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组这些症状评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗后两组日常活动评分、饮食评分、不适评分、疾病控制评分、忧虑评分、睡眠评分、健康感觉评分、压力评分和总评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组FDDQL各领域评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组胃排空率、胃动素(MLT)均较治疗前显著增加,但血浆胃泌素(GAS)显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组胃排空率、MLT水平显著高于对照组,GAS水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效,可明显减轻患者症状,正性调节胃肠激素分泌,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良58例的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法：选择2009年10月~2010年10月在消化内科治疗的116例功能性消化不良患者,并随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组采用口服莫沙比利5mg,3次/d,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg,2次/d;观察组则在对照组治疗的基础上加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片10.5mg,1次/d。两组治疗时间均为4周。结果：观察组总有效率为93.10%,对照组总有效率为63.79%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应少,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果及安全性评价

目的探讨复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果及安全性。方法选取2016年4月~2018年9月期间200例功能性消化不良患者,分为观察组与对照组,每组各100例。将单纯采用莫沙必利治疗的患者纳入对照组,联合复方阿嗪米特治疗的患者纳入观察组,对比两组患者临床疗效及不良症状的积分情况。结果观察组的治疗有效率98.00%比对照组的治疗有效率88.00%显著提升(P<0.05);治疗后两组患者的TESS评分明显下降,且观察组TESS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论功能性消化不良患者使用复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗成效显著,不良症状少。     

乌灵胶囊、莫沙必利与黛力新、莫沙必利治疗功能性消化不良的对比研究

目的探讨乌灵胶囊与黛力新治疗功能性消化不良各自的临床疗效及不良反应。方法选择符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者92例,随机分为乌灵胶囊组（n=46）和黛力新组（n=46）。乌灵胶囊组予以乌灵胶囊0.99 g/次口服,3次/日,莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。黛力新组予以黛力新（氟哌塞吨0.5 mg、美利曲辛10 mg）/次口服,2次/d（早、中）;莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。分别在治疗第1周、2周、4周对比有效率及不良反应,同时记录2组治疗前后4种症状评分。结果共计81例患者完成了4周的治疗随访,其中乌灵胶囊组41例,黛力新组40例。两组治疗后症状均有所改善,黛力新组在1周、2周及4周疗效均高于对照组,分别为（70%,82.5%,92.5%;48.5%,65.8%,78%）,但差异无统计学意义（χ2=3.776,2.921,3.351;P均〉0.05）。治疗后两组餐后饱胀不适,早饱感,上腹痛和上腹部烧灼感4项症状评分均低于治疗前,其中乌灵胶囊组治疗前后症状分级评分比较差别具有统计学意义（t＇=31.811,25.263,34.763,12.392;P均〈0.05）;戴力新组治疗前后症状分级评分比较差异具有统计学意义（t＇=30.917,25.936,35.986,13.529;P均〈0.05）。治疗后黛力新组4项症状评分均低于乌灵胶囊组,除上腹痛差异有统计学意义外（t=2.157;P〈0.05）,其余3项症状分级评分黛力新组与乌灵胶囊组比较差异均无统计学意义（t=1.549,0.616,0.764;P均〉0.05）。黛力新嗜睡、头晕的副作用高于对照组（17.4%,2.2%）,差异具有统计学意义（χ2=2.157;P〈0.05）。结论乌灵胶囊、莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗的疗效接近黛力新、莫沙必利,但其嗜睡、头晕等的副作用明显少于后者,且患者的依从性良好。必要时两者可以相互替代。