“互联网+”在基层医院高血压患者自我管理行为中的应用效果

目的 探讨“互联网+”在基层医院高血压患者自我管理行为中的应用效果。方法 选取2020年1月至6月邹平市人民医院收治的110例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（55例）与观察组（55例）。对照组实施常规治疗、护理、随访的方法,观察组在实施常规干预的基础上通过“互联网+”对高血压患者进行管理。比较两组患者的自我管理行为达标率、自我管理各维度不规范例数、血压达标率及满意度情况。结果 观察组的自我管理行为达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在自我管理6个维度中不规范例数均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血压达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 “互联网+”可提高基层医院高血压患者自我管理能力,值得临床推广应用。     

社区高血压自我管理小组对高血压自我管理的影响

目的探讨社区高血压患者参加高血压自我管理小组后对其自我管理能力及对血压控制达标的影响。方法对158例高血压患者以参加社区自我管理小组的形式进行健康教育,常规高血压三级管理以促进自我管理,并在参加高血压自我管理小组前后采用问卷方式进行调查。结果社区高血压患者参与高血压自我管理小组后自我管理能力和血压控制达标率较参加前有显著改变,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论参加高血压自我管理小组不仅是提高高血压患者对高血压疾病知识的认识,同时也明白了自我管理的重要性,增强了自主性,同时自我管理能力整体提高。     

高血压健康教育在自我管理中的应用

目的了解高血压病患者在生活中对高血压知识掌握情况,心理状态及自我管理能力。方法通过问卷方式进行调查,将200例高血压患者分为三组,并分别实施健康教育指导。结果 200例患者不同程度地掌握了高血压知识及相关操作技能。结论控制高血压的发展除使用降压药物外,还需靠社会医学、心理医学和行为医学,健康教育可改善高血压病患者的生活习惯,提高患者的治疗依从性[1]。     

基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理在老年高血压患者自我管理中的效果

目的 观察基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理对老年高血压患者的干预效果。方法 该院心内科2020年1月至2021年12月就诊的老年高血压患者160例,按照简单信封法分为互联网+组与对照组各80例。对照组采用常规的健康宣教及延伸护理干预,互联网+组采用基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理干预,干预时间6个月。比较干预前后两组收缩压、舒张压、遵医依从性、生活质量变化,观察期间药物不良反应和并发症发生情况。结果 与干预前相比,干预后两组血压均降至正常范围、遵医依从性和生活质量评分提高,互联网+组优于对照组,差异有统计学意义。观察期间两组均未出现药物不良反应与并发症。结论 在老年高血压患者中行基于互联网+平台的健康宣教及延伸护理,可更好地控制血压,提高患者遵医依从性及生活质量,效果良好。     

社区高血压患者自我管理效果评价

目的探索社区高血压患者干预管理的有效方法。方法选取本中心管辖的4个居委,每个居委建立一个高血压患者自我管理小组,每组20例共80例患者作为实验组,随机选取同期在社区健康服务中心已建立专案分级管理的80名患者作为对照组,比较两组管理前后的健康状况及血压变化情况。结果管理6个月后,实验组在健康状况3个方面（健康自评、疲劳、情绪低落）的变化值明显好于对照组（P〈0.05）;实验组的收缩压、舒张下平均下降值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在社区组织开展高血压患者自我管理工作能够明显提升患者的生命与生活质量,是高血压患者社区综合管理的有效方法。     

社区老年高血压患者自我管理效果评价

目的 探讨社区老年高血压患者自我管理和行为干预的有效方法.方法 将筛选的病例随机分为干预组和对照组,干预组给予高血压自我管理培训并给予干预措施,对照组不采取任何课题内的干预措施.结果 干预组的收缩压、舒张压得到控制,明显低于对照组.结论 组织社区老年高血压患者进行自我管理,并对他们进行有针对性的行为干预,不仅是社区高血压管理的良好方法,也是预防和控制高血压的有效手段.     

社区建立高血压自我管理小组的成效初探

探讨以成立高血压自我管理小组这种形式对社区高血压患者进行管理,使高血压患者对危险因素知晓率、经常运动率,规则服药率,高血压控制率显著提高,吸烟率、饮酒率降低,饮食习惯、生活习惯发生了改变。本文通过对高血压患者自我管理小组的调查,了解高血压患者自我管理的实施效果、存在问题和影响因素,以便于我们总结和探讨此类慢性病的管理方法,使医务人员更好的指导患者掌握和控制此类慢性病的技能和方法,最终达到健康的目的。     

探讨社区高血压患者自我管理的效果评估

目的探讨分析社区小组干预对高血压患者自我管理的影响,为社区高血压管理提供依据。方法随机抽取2010年10月至2012年5月我院收治的社区高血压患者100例为研究对象,随机分为两组。对照组采用常规管理方法,实验组患者采用小组干预模式,对比观察两组患者干预后半年的自我管理隋况,包括遵医嘱服用控制高血压药物、调理饮食、稳定情绪、适当运动、定期复诊。结果实验组患者小组干预后,患者对自我管理的效果更好,遵医用药为90．00％、调理饮食为86．00％,稳定情绪为82．00％,适当运动为90％,定期复查为96．00％。对各个指标的正确回答率更高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在社区高血压管理过程中使用小组干预的效果较好,有助于提高患者的自我管理能力,值得应用。     

社区高血压患者自我管理小组实施效果评价

目的：评价社区高血压患者建立自我管理小组实施自我管理模式的效果。方法2013年2月～2013年4月选取我院辖区内7个社区（村委）高血压患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予高血压常规管理模式,观察组建立自我管理小组实施自我管理模式;通过随访观察,比较两组患者在实施管理模式12个月后血压控制情况。结果观察组和对照组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前有明显降低,但观察组治疗后血压控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者高血压知识掌握情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压患者建立自我管理小组实施自我管理模式,血压控制效果明显,值得基层医疗机构推广。     

社区护士主导的健康自我管理在老年原发性高血压患者中的应用效果

目的:探讨社区护士主导的健康自我管理在老年原发性高血压患者中的应用效果。方法:于本院辖区内自愿招募老年原发性高血压患者入组研究,招募时间为2019年4月至6月,对照组共招募76例,研究组共招募85例。对照组由社区全科医师对患者实施慢性病管理;研究组在对照组基础上实施由社区护士主导的健康自我管理,包含饮食指导、运动指导、...     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

社区高血压患者开展自我管理培训的效果分析

目的探讨社区高血压患者开展自我管理培训后的自我健康管理效果。方法 2012年6-12月选取黄桷坪辖区6个社区居委会内居住的高血压患者112例,以居委会为单位,分为观察组和对照组,各56例。对照组患者采取常规高血压3级管理,观察组患者在常规管理基础上成立自我管理小组并开展自我管理培训,12个月后评价两组患者血压控制情况。结果 12个月后,观察组患者血压控制情况显著提高,膳食习惯、行为习惯、运动方式及时间有显著变化,遵医行为有了大幅提高,高血压知识知晓率显著提高,自我监测血压技能掌握例次增多,血压控制情况良好,与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论在社区建立高血压自我管理小组,对高血压患者进行自我管理培训,能有效提高社区高血压患者自我管理能力,增强其遵医行为及健康行为,从而有效控制高血压,有助于提高社区高血压患者的生活质量,降低社区高血压患者心脑血管疾病的发生率及病死率。     

运用纽曼健康系统模式提高脑卒中合并高血压患者自我管理能力的成效

目的 探讨纽曼健康系统模式对老年脑卒中及高血压患者护理干预的方法及效果.方法 随机选取90例老年脑卒中高血压患者分为对照组和观察组各45例,对照组采取脑卒中常规护理;观察组在常规护理的基础上采用纽曼健康系统模式对患者进行三级预防护理,比较干预前后两组患者不良生活习惯、高血压控制情况和相关知识掌握情况.结果 观察组中不良生活习惯的患者例数明显少于对照组,血压控制情况明显优于对照组,对相关知识掌握情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 将纽曼健康系统模式理论运用于老年脑卒中合并高血压患者,可提高患者对疾病相关知识的认知度,改变不良生活习惯,控制病情的发展,减少脑卒中高血压疾病的复发.     

互联网技术护理对血液透析患者血管通路自我管理能力的影响

目的　探讨互联网技术护理在血液透析患者血管通路管理中的应用价值。方法　选取2021年1月至2022年3月南方科技大学医院收治的80例血液透析患者,按照时间顺序,将2021年1月至7月行常规护理的40例血液透析患者［男23例,女17例;年龄28～60（39.12±5.56）岁;透析时间8～35（27.29±3.18）个月;文化水平：小学8例,初中11例,高中13例,专科及以上8例］设为对照组,将2021年8月至2022年3月行互联网技术护理的40例血液透析患者［男21例,女19例;年龄27～61（39.58±5.62）岁;透析时间8～34（27.14±3.25）个月;文化水平：小学6例,初中13例,高中15例,专科及以上6例］设为观察组;两组均护理3个月。对比两组自我管理能力、生活质量、血管通路并发症发生情况。采用t检验和χ²检验。结果　护理后,观察组血液透析患者自我管理行为量表（SMSH）中问题解决、情绪处理、执行自我护理、伙伴关系评分及总分均高于对照组［（16.13±1.62）分比（14.76±1.57）分、（13.15±1.40）分比（11.84±1.70）分、（23.63±2.01）分比（21.24±1.97）分、（13.04±1.35）分比（11.79±1.46）分、（65.95±5.11）分比（59.63±4.02）分］,差异均有统计学意义（均P<0.05）;护理后,观察组生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）中心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分高于对照组［（74.38±6.44）分比（69.12±5.03）分、（76.19±5.84）分比（70.58±4.76）分、（79.04±5.73）分比（71.81±5.20）分、（75.21±5.80）分比（68.42±5.36）分］,血管通路并发症发生率低于对照组［5.00%（2/40）比20.00%（8/40）］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论　互联网技术护理用于血液透析患者能够提高其自我管理能力,维护血管通路安全,减少并发症的发生,改善生活质量,临床应用价值高。     

自我管理教育护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果

目的：探讨自我管理教育护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年12月本社区的100例老年糖尿病患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各50例。对照组采用传统随机教育方式,试验组给予自我管理教育护理。比较两组的血糖水平、疾病相关知识掌握率及护理满意度。结果试验组8周、12周的空腹血糖及餐后2 h血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的疾病相关知识掌握率及护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理教育护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果显著,能够提高自我管理能力,进而有效地控制血糖,提高护理满意度。     

高血压自我管理实践和效果评价

目的探讨社区高血压患者自我管理模式。方法在社区高血压患者中,在自愿报名参加高血压自我管理小组人员中筛选36例患者,分成2组;干预内容在社区全科医生的指导下完成,通过12个月的针对性干预,并进行自身前后对照开展干预效果评价。结果自我管理小组成员干预后在每天坚持3h体育锻炼、每周测量血压、每天食用蔬菜水果、服药遵医嘱、清淡饮食等健康行为形成水平明显高于干预前;但控制体质量的健康行为形成水平无明显升高;血压（收缩压、舒张压）控制干预后明显好于干预前。结论高血压自我管理小组是社区高血压管理的有效方式,有益于高血压患者健康行为形成和血压控制。     

健康教育在高血压预防和治疗中的应用价值

目的：探讨健康教育在社区高血压防治中的应用价值。方法选取本社区2011年10月~2013年10月的200名中老年居民作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各100例。对照组未给予任何处理,观察组则给予高血压健康知识教育,累积干预6个月。比较两组的高血压防治知识知晓率及高血压防治行为模式变化情况。结果观察组的整体知晓率为96.0%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的遵医嘱、定期监测血压、适量运动、饮食均衡发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区高血压防治中,健康教育干预不仅能够提高居民的高血压知识知晓率,使其养成健康的生活、行为习惯,还可以降低社区高血压发病率,优化患者的生活质量,值得临床推广应用。     

社区健康教育对提高高血压患者的认识与自控能力的效果研究

目的：研究健康教育对提高高血压患者的认识与服药依从性的价值。方法：将85例高血压患者随机分为A、B两组，A组进行“传统卫生宣教”，B组进行社区健康教育。结果：社区健康教育组的认识和服药依从性均较传统卫生宣教组高。结论：社区健康教育是高血压患者增加高血压病的知识，提高自我控制能力的有效途径。