潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血35例的疗效观察

目的观察潘托拉唑对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法将胃镜检查确诊为消化性溃疡并活动性出血67例的住院患者随机分为两组:潘托拉唑治疗组35例,静滴潘托拉唑粉针剂40 mg,2次/d,疗程5天;法莫替丁对照组32例,静滴法莫替丁粉针剂40 mg,2次/d,疗程5天。两组治疗期间观察出血停止时间及不良反应。结果治疗3天后,两组患者呕血、解黑便停止疗效比较,潘托拉唑组总有效率100%,法莫替丁组总有效率84.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床症状缓解疗效比较,潘托拉唑组总有效率94.3%,法莫替丁组总有效率71.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间潘托拉唑组无不良反应。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血,预防失血性休克显著优于法莫替丁,疗效确切,短期内应用无不良反应,是一种安全、有效的药物,可作为治疗溃疡病并发症的首选药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用双倍剂量泮托拉唑的效果观察

目的观察双倍剂量泮托拉唑对重症消化性溃疡上消化道出血患者的疗效及毒副作用。方法将2008年12月至2011年4月经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血患者93例随机分为应用泮托拉唑观察组（49例）和法莫替丁对照组（44例）。观察组在禁食、补液及相应支持对症治疗基础上予以80mg泮托拉唑加入100mL0.9%氯化钠注射液静滴,2次/d。对照组给予法莫替丁20mg加入250mL葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。2组均连续治疗5d。结果观察组总有效率为95.92%（47/49）,对照组为75.0%（33/44）。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道出血止血作用迅速,疗效确切,且不良反应小。     

潘托拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的研究潘托拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法将经胃镜证实的十二指肠溃疡的患者随机分成潘托拉唑组(治疗组,简称P组)和雷尼替丁组(对照组,简称R组),其中P组42例,应用潘托拉唑40mg,1次/d;R组39例,应用雷尼替丁150mg,2次/d。疗程4周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。治疗期间每周随访1次,并记录症状改善情况及不良反应。结果十二指肠溃疡的愈合率两组分别为93%和79.5%(P<0.01)。治疗期间,两组均有良好的耐受性。结论潘托拉唑是治疗十二指溃疡有效的和安全的药物。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效探究

目的:探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择2011年6月～2011年12月间在我院就诊的162例患消化性溃疡患者,随机分为实验组(潘托拉唑)84人和对照组(兰索拉唑)78人。十二指肠溃疡、胃溃疡患者分别连续治疗6周、8周。服药期间每周随访1次,记录患者疼痛消失时间、全部症状均消失时间及与不良反应,十二指肠溃疡6周后、胃溃疡8周后复查胃镜,评估溃疡愈合的情况。结果:十二指肠溃疡的愈合率实验组为90.9%、对照组为92.5%;胃溃疡的愈合率实验组为90.0%、对照组为86.8%,P值均>0.05。疗程中,2组不良反应均较少,差异无统计学意义。结论:潘托拉唑可有效地治疗消化性溃疡,与兰索拉唑相比,其疗效及不良反应无明显差异。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的　研究潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法　将经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成潘托拉唑(治疗组)和奥美拉唑组(对照组),其中治疗组50例,应用潘托拉唑40mg,每天睡前1次;对照组50例,应用奥美拉唑20mg,每天睡前1次。治疗期间每周随访1次,并记录症状改善情况及不良反应。结果　治疗组与对照组的十二指肠溃疡愈合率分别为93. 7%和90. 9%,胃溃疡的愈合率分别为88. 9%和88 .2%,P值均>0. 05。各项症状的改善情况两组相仿(P>0. 05)。治疗期间,两组均有良好的耐受性。结论　潘托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与奥美拉唑相当,且其不良反应少,患者耐受性好,是一种有应用前景的质子泵抑制剂。     

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法对幽门螺旋茵（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将80例消化性溃疡患者随机分为两组。观察组40例,潘托拉唑40mg,每日1次,早餐前口服;阿莫西林胶囊1．0g,每日2次;左氧氟沙星0．2g,每日2次。对照组40例,奥美拉唑20mg,每日2次,早晚空腹各1次;阿莫西林1．0g,每日2次;甲硝唑0．4g,每日2次。2周为1个疗程。治疗结束后4周复查胃镜。结果观察组与对照组的总有效率分别为85％和65％,HP根除率分别为90％和67．5％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗HP相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和HP根除率。     

康复新液联合潘托拉唑治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的探索加快消化性溃疡愈合速度及提高其愈合质量的方法。方法胃溃疡20例,十二指肠球部溃疡60例,按入院先后顺序随机分成两组：A组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d,疗程10 d。B组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d;康复新液10 ml/次,3次/d,疗程10 d。观察溃疡愈合情况、临床症状改善情况及副反应,并进行统计学处理。结果A、B组胃溃疡治疗后总有效率分别为47.5%、100.0%。B组临床疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0.01）,两组副反应均少见。结论康复新液含有表皮生长因子,能加快溃疡愈合速度,提高创面修复质量,联合潘托拉唑治疗消化性溃疡,具有药物剂量小,疗程短,疗效高,副反应少等优点。     

泮托拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的观察泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法将82例Hp阳性患者随机分成治疗组和对照组,两组各41例。治疗组：泮托拉唑40 mg＋甲硝唑200 mg＋阿莫西林500,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服泮托拉唑40 mg,1次/d,连服3周;对照组：奥美拉唑20 mg＋甲硝唑200mg＋阿莫西林500 mg,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服奥美拉唑20 mg,1次/d,连服3周。两组治疗4周后,3 d内复查胃镜并检则Hp,观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果两组治疗溃疡愈合及Hp转阴情况比较差异无统计学意义,不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0.01）。结论以泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

潘托拉唑联合法莫替丁治疗消化性溃疡出血的止血效果观察

目的观察潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将消化性溃疡出血患者45例分为两组,联用组19例,给予潘托拉唑联合法莫替丁针剂治疗;单药组26例,给予法莫替丁针剂治疗。结果联用组显效率为78.95%,总有效率为94.74%,单药组显效率为42.31%,总有效率为69.23%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论潘托拉唑联合法莫替丁针剂是治疗消化性溃疡出血的有效药物组合方案,值得在临床进一步推广应用。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血35例疗效观察

目的: 观察潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法: 消化性溃疡出血患者65例,随机分为潘托拉唑组35例和奥美拉唑组30例。分别给予潘托拉唑80 mg、奥美拉唑40 mg静脉滴注,每天2次。观察其疗效和不良反应。结果: 潘托拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为94.3%和96.7%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。潘托拉唑组不良反应发生率(5.72%)低于奥美拉唑组(26.67%)(P<0.05)。结论: 潘托拉唑是治疗消化性溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低,值得在临床进一步推广应用。     

荆花胃康胶丸联合泮托拉唑治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的:观察荆花胃康胶丸联合泮托拉唑治疗消化性溃疡(PU)的疗效。方法:采用开放、随机、对照试验,将经胃镜检查确诊的77例PU患者随机分为两组,治疗组40例,口服荆花胃康胶丸160mg/次,3次/d,泮托拉唑40mg,1次/d;对照组37例,口服泮托拉唑40mg,1次/d。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果:总有效率治疗组为90.00%,对照组为78.38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在用药期间,不良反应少,均有良好的耐受性。结论:荆花胃康胶丸联合泮托拉唑治疗PU可提高溃疡的总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

泮托拉唑治疗幽门螺杆菌感染致消化性溃疡并出血的新对比

目的评估泮托拉唑和法莫替丁新三联治疗95例HP阳性的消化性溃疡并上消化道出血的愈合率及观察根除幽门螺杆菌的疗效。方法95例HP阳性的消化性溃疡并上消化道出血患者，随机分为治疗组和对照组。泮托拉唑组（治疗组）52例，泮托拉唑注射液40mg静推，每日2次，1～7d。法莫替丁组（对照组）43例，法莫替丁注射液20mg＋5％葡萄糖注射液250mL静滴，每日2次，3-10d。两组同时给予果胶铋口服，每日4次，每次100mg，同时补液、对症、支持治疗，上消化道出血症状消失后两组均给予三联疗法。治疗组予泮托拉唑片40mg＋左氧氟沙星片300mg＋克拉霉素片500mg，每日2次，餐前半小时～1h服用，连服10～15d，然后单独给予泮托拉唑片40mg，每日1次，连服4～6周。对照组予法莫替丁胶囊20mg＋左氧氟沙星片300mg＋克拉霉素片500mg，每日2次，餐前0．5～1h服用，连服10～15d，然后单独给予法莫替丁胶囊20mg，每日2次，连服6。8周。用药结束后6个月复查内镜并复查HP。结果治疗组、对照组消化道出血有效率分别为100％、72％；HP根除率分别为89％、47％；溃疡愈合率分别为93％、49％；副作用发生率分别为9．6％、23％。结论泮托拉唑三联疗法是一种短程、高效、安全，明显优于法莫替丁三联疗法的根除HP及促进溃疡愈合率的方案。     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：研究康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：将经胃镜检查确诊的106例消化性渍疡患者随机分为两组,治疗组53例,口服康复新液10 mL/次,3次/d,泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次;对照组53例,口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次。疗程2周。治疗期间每周随防1次,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果：各项临床症状的改善情况,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。溃疡的愈合率和总有效率治疗组为88.6%和98.1%;对照组为69.8%和83.0%,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组患者用药期间不良反应少,均有良好的耐受性。结论：康复新液与泮托拉唑三联治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

观察潘托拉唑治疗消化性溃疡100例的疗效及安全性

目的:研究观察潘托拉唑治疗消化性溃疡临床效果与安全性。方法:选择收治的100例消化性溃疡患者作为临床观察对象,将全部患者按照入院先后随机均分为观察组和对照组,各50例,观察组给予潘托拉唑、阿莫西林和甲硝唑,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑;观察给药后两组临床效果和不良反应情况。结果:观察组治疗的总有效率为94%,不良反应发生率为6%;对照组总有效率为78%,不良反应发生率为8%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用潘托拉唑治疗消化性溃疡效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

潘托拉唑纳治疗消化性溃疡123例临床疗效观察

潘托拉唑纳 4 0mg早晚各一次口服 ,4周再改 4 0mg晨服 4周。奥美拉唑组 2 0mg早晚各一次服 4周 ,再改 2 0mg晨服 4周。雷尼替丁组 15 0mg连续服 ,三组总疗程为 8周。结果治疗后上腹部疼痛平均缓解时间 ,潘(组 )、奥 (组 )与雷 (组 )经t检验 (P <0 .0 5 ) ,两组间差异均有显著性。治疗消化性溃疡的有效率 ,在潘 (组 )、奥 (组 )与雷 (组 )经卡方检验 (P <0 .0 1) ,差异均有显著性。认为潘托拉唑纳在治疗消化性溃疡的愈合和止痛方面效果显著 ,且无明显副作用     

不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:124例消化性溃疡并出血,胃镜检查示胃溃疡并出血76例,十二指肠球部溃疡并出血40例,复合性溃疡并出血8例。随机分为治疗组、对照组各62例,A组(治疗组):先给予泮托拉唑80 mg静脉推注,以后以8 mg/h速度持续静脉滴注72 h;B组(对照组)给以泮托拉唑40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,治疗72 h。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率83.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血疗效肯定、安全,值得临床应用。     

持续静滴泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨持续静滴泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:80例患者均为我科住院的消化性溃疡出血病人,排除食道、胃底静脉曲张破裂出血、贲门撕裂症等非溃疡性出血。随机分为两组,治疗组40人,观察组40人。治疗组首先给泮托拉唑40～80 mg入壶,随后以8 mg/h速度静滴,维持24～72 h。对照组给泮托拉唑40mg Q12h静滴。结果:治疗组显效32例,总有效率97.5%,对照组显效24例,总有效率85%,两组比较P<0.05。结论:持续静滴泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,无明显不良反应。     

不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效对比

目的观察并比较质子泵抑制剂潘托拉唑及奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法在常规治疗基础上,将106例经内镜确诊的急性消化性溃疡出血患者分为两组,治疗组31例,使用潘托拉唑40mg静脉滴注,2次/d;对照组75例,使用奥美拉唑40mg静脉滴注,2次／d,两组均连用3～10d。结果治疗后潘托拉唑组显效率55％,奥美拉唑组显效率35％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡出血有较好的疗效。     

康复新与泮托拉唑联合应用治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨康复新液联合泮托拉唑两联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服泮托拉唑40mg/次,2次/d,康复新口服液10ml/次,3次/d,共14d。对照组采用奥美拉唑20mg口服,2次/d,果胶铋2粒/次,口服,3次/d,共14d。疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果:治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合率明显优于对照组(P0.05)。结论:康复新液联合泮托拉唑疗法可有效的治疗消化性溃疡。