国产雷贝拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察国产雷贝拉唑钠肠溶片治疗十二指肠球部溃疡的疗效及安全性。方法90例患者随机分配入试验组和对照组。试验组服用国产雷贝拉唑钠肠溶片10mg和进口雷贝拉唑钠空白模拟片,对照组服用进口雷贝拉唑钠肠溶片10mg和国产雷贝拉唑钠空白模拟片,均为晨起餐前服用,每日1次,疗程28d。治疗过程中观察上腹痛消失时间、症状变化（上腹痛、烧心、反酸）,并记录不良事件。疗程结束后复查胃镜。结果两药在疗效方面的差异无统计学意义。结论国产雷贝拉唑钠是治疗十二指肠球部溃疡的高效、安全、经济的药物。     

国产雷贝拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡的多中心随机对照临床研究

目的:观察并比较国产雷贝拉唑钠肠溶片与进口雷贝拉唑钠肠溶片治疗十二指肠球部溃疡的疗效及安全性.方法:采用多中心随机双盲双模拟的试验设计,共计90例患者入选,按2∶ 1随机分配入试验组和对照组.试验组服用国产雷贝拉唑钠肠溶片10 mg和进口雷贝拉唑钠空白模拟片,对照组服用进口雷贝拉唑钠肠溶片10 mg和国产雷贝拉唑钠空白模拟片,均为晨起餐前服用,每日1次,疗程28 d.治疗过程中观察上腹痛消失时间、症状变化(上腹痛、烧心、反酸),并记录不良事件.疗程结束后复查胃镜.结果:两药在疗效方面的差异无统计学意义.研究过程中未观察到不良反应发生.试验组每例每疗程治疗费用较对照组少.结论:国产雷贝拉唑钠是治疗十二指肠球部溃疡的高效、安全、经济的药物.     

注射用雷贝拉唑钠对不同溃疡模型大鼠的影响

目的 比较注射用雷贝拉唑钠对不同溃疡模型大鼠的影响。方法 采用幽门结扎法收集胃液,测定注射用雷贝拉唑钠0.5、1.0、2.0、4.0、8.0 mg/kg对大鼠胃液酸度、胃酸总分泌量的影响。制备吲哚美辛引起的胃溃疡模型、醋酸性胃溃疡、大鼠反流性食管炎以及半胱胺型十二指肠溃疡,模型动物iv给予注射用雷贝拉唑钠后,对溃疡进行评分,计算溃疡抑制情况。结果 ①与模型组比较,注射用雷贝拉唑钠8 mg/kg组胃液分泌量,0.5、4.0、8.0 mg/kg组胃液酸度,2、4、8 mg/kg剂量组胃酸分泌量均显著降低（P<0.05、0.01）。②与模型组比较,0.5、1.0、2.0、4.0 mg/kg剂量组吲哚美辛引起的溃疡得分均显著降低（P<0.05、0.01）。③注射用雷贝拉唑钠1 mg/kg对大鼠醋酸性胃溃疡、反流性食管炎、半胱胺型十二指肠溃疡抑制率分别为18.2%、37.5%和23.4%,其中对反流性食管炎的抑制作用具有显著性差异（P<0.05）。结论 注射用雷贝拉唑钠抑制胃酸分泌,对吲哚美辛引起胃溃疡、反流性食管炎、十二指肠溃疡和醋酸性胃溃疡均有抑制作用。     

幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用四联疗法治疗效果分析

目的采用四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指畅球部溃疡进行治疗,对治疗效果进行分析。方法选择我院从2010年1月至2011年1月收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者60例,随机分成两组,各30例,治疗组口服雷贝拉唑10mg,bid,雷尼替丁枸橼酸铋350mg,bid,阿莫西林1000mg,bid,呋喃唑酮100mg,hid,连续服药4d.对照组口服奥美拉唑20mg,bid．阿莫西林1000mg,bid,克拉霉素500mg,bid,连续服药7d．采取以上治疗后,两组患者均改用雷贝拉唑10mg,qd,连续服药14d。经过治疗后5周左有观察治疗效果,然后在1年以后进行随访。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为96．67％,76．67％,Hp根除率分别为96．67％,86．67％,治疗组溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组。随访发现治疗组溃疡复发率、Hp再感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用四联疗法加上雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广。     

大蒜素联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨大蒜素联合雷贝拉唑三联及四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将184例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为3组：A组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋大蒜素胶囊治疗；B组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾＋大蒜素胶囊治疗；C组60例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾治疗。3组疗程均为7d，观察临床症状的改善情况。7d后，3组均继续服用雷贝拉唑3周。停药4周后复查胃镜，评估溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗后A、B、C3组的疼痛消失时间分别为（1．8±0．7）d、（1．5±0．6）d和（3．3±1．1）d，与C组比较，A、B2组疼痛消失时间差异有统计学意义（P〈0．05）；A、B、C3组的镜下溃疡愈合率分别是93．54％、98．40％及91．67％，3组治疗总有效率均为100％；A、B、C3组药物不良反应发生率分别为8．1％、4．8％和8．33％，3组愈合率、总有效率及不良反应发生率均无统计学意义（P〉0．05）；Hp根除率A、B、C3组分别为95．17％、98．39％及83．33％，A、B 2组分别与C组比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素联合雷贝拉唑的三联及四联疗法均能缓解，临床症状，治愈溃疡，有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，但四联疗法效果更为理想，服药依从性好，值得推广。     

雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗HP阳性十二指肠球部溃疡的临床效果分析

目的探讨雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗HP阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法选择90例子本院临床确认的HP阳性十二指肠球部溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各45例。对照组给予口服雷贝拉唑,而治疗组给予雷贝拉唑和溃愈颗粒。通过患者的临床症状、溃疡疗效、HP根除率、溃疡复发和HP再感染来评价雷贝拉唑联合溃愈颗粒的治疗疗效。结果两组治疗后其临床症状、溃疡疗效和HP根除率没有差异性(P<0.05),但都明显改善临床症状、提高溃疡疗效和提高HP根除率。对十二指肠球部溃疡患者的疗效进行跟踪调查,发现治愈半年和1年后,治疗组中患者的溃疡复发和HP再感染率较对照组要轻(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合溃愈颗粒治疗HP阳性十二指肠球部溃疡的疗效显著,并减少溃疡复发和HP再感染率,值得临床推广。     

雷贝拉唑与奥美拉唑对十二指肠溃疡短期疗效

目的:探讨雷贝拉唑和奥美拉唑对十二指肠溃疡短期疗效.方法:选择本院2014年12月～2015年12月收治的十二指肠溃疡疾病60例患者作为研究对象,随机分为两组:对照组和实验组,两组各30例.对照组给予奥美拉唑进行治疗,实验组给予雷贝拉唑进行治疗,两组均连续用药一周,一周后对两组症状缓解情况进行对比分析.结果:实验组腹痛缓解28例(93.3％),反酸缓解30例(100％),腹胀缓解19例(63.3％),嗳气缓解26例(86.7％);对照组腹痛缓解24例(80％),反酸缓解27例(90％),腹胀缓解15例(50％),嗳气缓解22例(73.3％).两组比较具有显著差异(P＜0.05).结论:针对十二指肠溃疡给予雷贝拉唑与奥美拉唑进行治疗均有显著效果,但是在短期内雷贝拉唑缓解十二指肠溃疡症状明显优于奥美拉唑,在临床值得推广.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者的疗效及临床护理措施.方法:选择长沙市第四医院于2017年12月至2019年12月前收治的Hp阳性十二指肠溃疡患者114例作为资料,随机分组各57例,对照组行奥美拉唑三联疗法治疗,观察组行雷贝拉唑三联疗法治疗,配合综合护理干预,评价两组疗效、Hp转阴率、不良反应及复发率,评价症状改善效果.结果:治疗有效率比较,观察组96.49％显著高于对照组84.21％,P<0.05;Hp转阴率比较,观察组96.49％显著高于对照组82.46％,P<0.05;不良反应及复发率比较,观察组7.02％、5.26％与对照组8.77％、7.02％均无统计学意义,P>0.05;症状评分比较,治疗前两组无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组症状评分降低,对照组评分变化相对较小,差异显著,P<0.05.结论:针对Hp阳性十二指肠溃疡患者行雷贝拉唑三联疗法治疗可促使症状缓解,溃疡愈合,Hp转阴,不良反应少,复发率低,属于可靠的治疗方案.     

雷贝拉唑与法莫替丁对十二指肠溃疡疗效的临床对比研究

目的探讨雷贝拉唑与法莫替丁对十二指肠溃疡的临床疗效差异。方法回顾性分析我院近年来收治的90例十二指肠溃疡患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为对照组和治疗组。结果法莫替丁组45例患者,总有效率为80.00%;雷贝拉唑组45例患者,总有效率为97.78%,明显高于对照组,经统计学比较分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡疗效优于法莫替丁,且复发率低,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较

目的 观察雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效. 方法 将90例确诊为消化性溃疡活动期、Hp阳性的患者分为两组：雷贝拉唑钠治疗组（50例）和奥美拉唑胶囊对照组（40例）.两组均先予三联治疗：雷贝拉唑钠10 mg或奥英拉唑胶囊20 mg联合阿莫西林胶囊1 000 mg、克拉霉素片500 mg,每天2次,连续7 d,然后单独给予雷贝拉唑钠20 mg或奥美拉唑40 mg,连续3周.治疗共4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率. 结果 雷贝拉唑钠和奥美拉唑组总疗效相当（P＞0.05）;Hp根除率分别为92.0%、82.5%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 雷贝拉唑钠与奥美拉唑对消化性溃疡具有相同的疗效,对消除Hp雷贝拉唑钠更好.     

康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法将胃镜确诊的53例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组(26例)口服康复新液加雷贝拉唑,对照组(27例)口服雷贝拉唑,对比两组症状转归及评估溃疡愈合情况。结果两组临床症状改善及溃疡愈合率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率。     

雷贝拉唑钠的三联疗法治疗胃溃疡120例

目的通过与奥美拉唑三联治疗胃溃疡的比较,评价雷贝拉唑钠的临床疗效和安全性。方法选择120例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌(HP)阳性患者,随机分为两组,治疗组70例,对照组50例。所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾625mg+替硝唑1g,2次/d,同时治疗组加用雷贝拉唑钠20mg治疗;对照组加用奥美拉唑20mg治疗。1周后,治疗组继续单服雷贝拉唑钠,2次/d,1次10mg(早饭前1次、晚饭后1次);对照组继续单服奥美拉唑,2次/d,1次10mg(早饭前1次、晚饭后1次);4周后复查胃镜并检测HP,观察溃疡愈合状况及HP根除率,疗程均为5周。结果治疗组患者HP根除率为88.5%,对照组为72.0%,不良反应发生率为5.81%,P<0.05。结论雷贝拉唑钠联合阿莫西林克拉维酸钾和替硝唑有较高HP根除率及溃疡愈合率且不良反应少。     

消化性溃疡两种治疗方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法选择106例消化性溃疡患者,随机分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组,运用药物经济学的成本-效果分析法进行评价。结果雷贝拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率、总有效率、幽门螺杆菌（HP）清除率分别为93．75％,95．83％,91．67％和72．41％,91．38％,87．93％;两组治疗溃疡和清除HP感染的成本-效果比分别为7．45,7．82和7．23,6．180结论雷贝拉唑治疗方案的综合效果较佳。     

雷贝拉唑对十二指肠球部溃疡一日疗效观察

目的　观察雷贝拉唑对十二指肠球部溃疡一日疗效。方法　治疗组单次服用雷贝拉唑 10 mg,对照组单次服用奥美拉唑 2 0 mg,观察十二指肠球部溃疡上腹痛、反酸、嗳气的一日症状变化情况 ,并对其疗效进行评分 (症状消失 3分 ,症状减轻 2分 ;症状无变化 1分。)结果　两组患者疗效评分比较 ,差异具有显著性。结论　雷贝拉唑对十二指肠球部溃疡的一日疗效优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠的临床疗效。方法60例患者经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予雷尼替丁150mg，甲硝唑200mg，阿莫西林1000mg；观察组给予雷贝拉唑10mg，克拉霉素500mg，阿莫西林1000mg，口服。两组以上药物均口服，每天2次，7d为1个疗程。4周后比较两组症状改善情况以及胃镜检查疗效。结果观察组患者症状改善明显优于对照组（P〈0．05）；两组治愈率、总有效率比较．差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；胃镜检查观察组患者愈合率明显高于对照组（P〈0．01）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05），患者均能较好耐受。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠可以尽快促进溃疡愈合，明显缓解不适症状，不良反应少，值得推广应用。     

雷贝拉唑钠肠溶片在幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡中的疗效、安全性及优势分析

目的:探讨雷贝拉唑钠在幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者中的应用效果、安全性及临床优势。方法:将122例十二指肠溃疡患者作为研究对象,所选患者均行¹³C呼吸试验并确定幽门螺杆菌阳性,经随机数字表法将全部患者分为2组,即观察组行"雷贝拉唑钠+阿莫西林克拉维酸钾+甲硝唑"的三联治疗,对照组行"奥美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+甲硝唑"的传统三联治疗,综合比较2组患者溃疡治疗效果、幽门螺杆菌根除情况及药物安全性。结果:经治疗2周后,观察组溃疡愈合率为90.16%,高于对照组(75.41%)(P<0.05);经治疗后2组患者镜下溃疡面积较治疗前均明显缩小(P<0.01);观察组幽门螺杆菌根除率达到95.08%;对照组为81.97%,2组幽门螺杆菌根除率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);药物经济学方面,观察组C/E值为8.5明显优于对照组。结论:雷贝拉唑钠用于临床治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡具有溃疡愈合率高、幽门螺杆菌根除彻底、安全性高等优势,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑钠胶囊治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床价值研究

目的针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡实施口服雷贝拉唑钠胶囊的临床效果进行研究分析。方法选取我院2011年2月至2013年7月期间所诊治的66例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为两组,即试验组与参照组。其中参照组33例患者采用奥美拉唑胶囊进行治疗,试验组33例患者采用雷贝拉唑钠胶囊进行治疗。治疗1个月后,对比两组患者的临床效果,如:溃疡愈合效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果两组患者不良反应比较差异无统计学意义,即P>0.05。试验组患者的溃疡愈合率、幽门螺杆菌阳性根除率均优于参照组患者,两组患者情况比较具有统计学意义,即P<0.05。结论治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡采用雷贝拉唑钠胶囊的治疗效果显著,值得临床应用。     

替硝唑四联治疗幽门螺杆菌复发性溃疡68例分析

目的总结分析替硝唑四联治疗幽门螺杆菌复发性溃疡的临床疗效。方法将2010年3月至2012年12月期间在我院接受治疗的128例幽门螺杆菌复发性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组68例采用替硝唑四联（20mg雷贝拉唑＋1．0g阿莫西林＋0．2g胶体次枸橼酸铋钾＋0．5g替硝唑）治疗,对照组60例采用替硝唑三联（20mg雷贝拉唑＋1．0g阿莫西林＋0．5g替硝唑）治疗,用药10d。用药结束后一个月复查胃镜和Hp,比较两组溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率和不良反应等。结果治疗组溃疡愈合率95．59％明显高于对照组愈合率81.67％,两组相比P〈0．05,差异有统计学意义;治疗组Hp根除率94．12％明显高于对照组Hp根除率71．67％,两组相比P〈0．05,差异有统计学意义;两组用药后不良反应均较少。结论替硝唑四联疗法治疗Hp复发性溃疡效果显著,安全有效,可作为首选一线治疗方案。     

雷贝拉唑联合磷酸铝治疗食管下段癌或贲门癌术后胃食管反流病疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合磷酸铝治疗食管下段癌或贲门癌术后胃食管反流病的临床疗效。方法将该院收治的食管下段癌或贲门癌术后并发胃食管反流病的患者68例随机分为两组,其中治疗组给予雷贝拉唑及磷酸铝凝胶口服．对照组单用雷贝拉唑口服,观察两组患者的症状及胃镜下情况。结果治疗组及对照组症状评价总有效率分别为94．1％和79．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组胃镜下评价总有效率分别为91．1％和76．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合磷酸铝治疗食管下段癌或贲门癌术后胃食管反流病的疗效优于单用雷贝拉唑。     

注射用雷贝拉唑钠与常见输液的配伍稳定性

评价注射用雷贝拉唑钠在4种常见输液中的配伍稳定性。方法：将临床常规剂量注射用雷贝拉唑钠加入5％葡萄糖注射液、10％葡萄糖注射液、0．9％氯化钠注射液和葡萄糖氯化钠注射液中,在不同温度（4℃,25℃,37℃）下,用高效液相色谱法测定配伍后不同时间点输液中雷贝拉唑钠含量,观察外观、不溶性微粒以及pH变化。结果：不同条件下注射用雷贝拉唑钠与5％葡萄糖注射液、0．9％氯化钠注射液和葡萄糖氯化钠注射液配伍后溶液的颜色、不溶性微粒、pH、雷贝拉唑钠含量基本无变化;注射用雷贝拉唑钠与10％葡萄糖注射液在37℃条件下8h内含量及pH差异较大,溶液颜色由无色逐渐变为淡黄色。结论：注射用雷贝拉唑钠可以与5％葡萄糖注射液、0．9％氯化钠注射液和葡萄糖氯化钠注射液配伍。注射用雷贝拉唑钠与10％葡萄糖注射液配伍时不宜在高温下放置,只宜现配现用。