卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效以及不良反应。方法选取2008年8月-2010年10月期间本院收治的42例晚期胃癌患者采用卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗,观察疗效及不良反应情况。结果本组患者化疗后疗效评价为CR2例,占4.76%;PR22例,占52.38%;有效率为57.14%;SD10例,占23.81%;PD8例,占19.05%。近期效果令人满意,不良反应以骨髓抑制、周围神经毒性、脱发以及消化道反应较为多见。讨论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应较少,提高了胃癌晚期患者的生存质量,可以临床广为应用。     

XELOX方案治疗晚期胃癌104例

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨（XELOX方案）治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法经病理证实的晚期胃癌患者,应用奥沙利铂100～130mg/m2加入5%250ml中静滴2小时;卡培他滨1000mg/m2饭后半小时口服,每日2次,第1～14天;21天为1周期。结果全组患者中CR1例,PR44例,总有效率为43.27%,中位进展时间7.1个月。初治组有效率显著高于复治组（53.57%vs.31.25%,P〈0.05）,转移灶数目1～2个,比≥3个的治疗有效率高（47.27%vs.13.33%,P〈0.05）,肝转移及腹膜后淋巴结转移的有效率相对较低。主要不良反应为骨髓抑制、神经毒性、肝功异常,但以I～II度为主。结论 XELOX方案治疗晚期胃癌有效率较高,毒副反应较低,患者耐受性好。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌118例疗效观察

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效。方法 回顾性分析我院近年来收治的118例晚期胃癌患者的临床资料。结果 118例晚期胃癌患者,经卡培他滨联合奥沙利铂治疗,临床近期总有效率达到46.61%;不良反应发生也以I,II度居多,均具有一定的可逆性,经对症处理痊愈。结论 卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切,值得临床推广使用。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗35例晚期胃癌临床疗效观察

目的：探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将我院2011年6月-2012年6月收治的35例晚期胃癌患者纳入试验组,采用奥沙利铂联合卡培他滨方案进行化疗;并将同时期的35例晚期胃癌患者纳入对照组,采用顺铂、5-氟尿嘧啶和甲酰四氢叶酸进行化疗,观察2组的有效率和不良反应情况。结果经治疗后,试验组总有效率为57.1%,对照组总有效率为25.7%,试验组疗效显著优于对照组（P〈0.05）;试验组消化道贫血、手足综合征以及乏力等不良反应程度轻于对照组（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效显著,能够耐受不良反应,因此可在晚期胃癌患者中推广使用。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂静脉化疗的临床疗效及安全性。方法本文对18例晚期胃癌行前瞻性研究，实施卡培他滨联合奥沙利铂静脉化疗共6个周期。结果18例患者中12例完成6个周期联合化疗，完成化疗的12例中完全缓解率8．33％(1／12)，部分缓解率为33．33％(4／12)，无变化率41．67％(5／12)，进展率为16．67％(2／12)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效满意、毒副反应轻、值得在临床进一步使用。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法：经病理证实的胃癌患者,应用卡培他滨1250 mg/m2,分早晚2次口服,1-14 d,服用2周后休息1周;奥沙利铂130 mg/m2静脉输入持续4 h以上,1-21 d为1个周期。结果：全组68例患者,获CR4例,PR32例,总有效率为52.9%。1年生存率为42.9%。毒副反应以Ⅰ-Ⅱ为主,出现Ⅲ度白细胞减少3例,血小板减少5例,恶心呕吐1例,以及腹泻4例,无Ⅳ度毒副反应。结论：卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌有效率较高,毒副反应较低,患者耐受性好。     

二种辅助化疗方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察de Gramont、和XELOX两组化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应,为临床正确选用化疗提供依据。方法:对接受de Gramont、和XELOX二种不同辅助化疗方案的63例晚期胃癌患者,分析二种化疗方案在疗效、总有效率、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(0S)、主要不良反应之间的差别。结果:两组63例均可评价疗效,de Gramont组30例、XELOX组33例,每例进行2～4个周期的治疗,共完成160个周期。其中deGramont组、XELOX组获得CR(0、0)例,PR(9例30%;15例45.4%P=0.023),SD(6例20%;12例36.4%P=0.036),PD(15例50%;6例18.2%P=0.015),总有效率(RR()30%;45.5%P=0.025)。中位疾病进展时间(TTP)为(3.6个月;5.4个月P=0.038),中位生存期(0s)为(7.4个月;8.9个月P=0.024)。主要不良反应为恶心、呕吐、骨髓抑制二组间无显著性差异,手足综合征和外周神经损害发生率XELOX组明显高于de Gramont组(P=0.013),其他不良反应可耐受,经积极对症治疗后...     

补中益气汤加味疗法联合CapeOX化疗治疗晚期胃癌的研究

目的 对补中益气汤加味疗法联合卡培他滨与奥沙利铂（CapeOX）化疗治疗晚期胃癌的效果进行探究。方法选取2020年1月—2021年1月于上饶东信第五医院治疗的80例晚期胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组采用CapeOX化疗,观察组采用补中益气汤加味联合CapeOX化疗进行治疗。比较2组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平以及毒副反应发生情况。结果观察组疾病控制率为95.00%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组患者治疗后糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原50(CA50)水平均显著低于对照组（P<0.05）;观察组患者毒副反应（骨髓抑制、恶心呕吐、皮疹、肝功能损伤、休克）发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论补中益气加味疗法联合CapeOX化疗治疗晚期胃癌能较好地控制疾病,降低患者体内肿瘤标志物水平,减少毒副作用,提高治疗安全性。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应。方法将50例晚期胃癌患者随机分为A组和B组,每组各25例。A组：卡培他滨1 000 mg/m2,每天2次口服,d1～14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,d1。B组：亚叶酸钙200 mg/d,静脉滴注2 h,d1～5;5-Fu 750 mg/d,缓慢静脉滴注2 h,d1～5;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,d1。上述疗法3周为1个周期。结果两组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,A组消化系统毒性反应明显低于B组（P〈0.01）。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌可在临床上推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效分析

目的:观察奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法:32例晚期胃癌均接受化疗。具体方案:奥沙利铂130mg/m2(2h静脉滴注),d1;卡培他滨2500mg/(m2·d),分早、晚2次口服,d1-14;每21d重复1次。所有病例均化疗2个周期以上,2个周期后评价疗效及毒副反应。每次化疗前检查血常规、血生化、心电图。结果:全组32例中,CR 1例,PR15例,SD 9例PD7例,总有效率为50.0%,疾病控制率为78.1%。主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应、周围神经毒性、手足综合征。结论:奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌疗效好,毒副反应可耐受。     

卡培他滨联合奥沙利铂或顺铂一线治疗晚期胃癌临床观察

目的 比较卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的效果和安全性.方法 收集南通大学附属医院2008年1月～2011年12月收治的晚期胃癌患者69例,分为两组,其中35例接受卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗（XELOX组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2h,第1天,3周为1个周期）,34例接受卡培他滨联合顺铂方案化疗（XP组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～3天）,3周为1个周期.结果 69例患者均可评价疗效及不良反应,XELOX组与XP组的有效率分别为48.6％和41.2％（P＞ 0.05）,疾病控制率分别分别为71.4％和67.6％（P＞ 0.05）,中位疾病进展时间分别为5.9个月和5.1个月（P＞ 0.05）,中位生存时间分别为10.1个月和9.0个月（P＞0.05）.两组不良反应比较,XELOX组外周神经毒性发生率高于XP组（P＜0.05）,其他不良反应XELOX组的发生率均低于XP组,其中恶心呕吐的发生率差异有统计学意义（P＜ 0.05）,XELOX组患者耐受性更好.结论 卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的临床效果相当,但不良反应发生率更低.     

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗（SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）;41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗（XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）;SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）;其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的 评价奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性.方法 应用奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注3 h,第1天;卡培他滨2000 mg/m2,分早晚2次口服,第 1～14天,每 3周重复,行 2周期治疗后评价疗效.结果 入组观察28例,总有效率 53.6% (15/28).主要不良反应为胃肠道反应、手足综合征、Ⅲ～Ⅳ度的白细胞减少各占7.2% (2/28).结论 奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌疗效高,不良反应小,患者易耐受,生活质量提高. Abstract： Objective To evaluate the effects and safety of combination of oxaliplatin and capecitabine(XELOX)regimen for patients with advanced/metastatic gastric cancer. Methods Oxaliplatin 130 mg/m2 iv 3 h,dl,capecitabine 2000 mg/m2,twice a day for two weeks.Every 3 weeks was a cycle.Efficacy was evaluated after 2 cycles. Results Twenty-eight patients have been entered into the study.The tumor response rate observed in this study was 53.6% (15/28).Commonly occurring adverse events included nausea and vomiting,hand-foot syndrome and grade Ⅲ-Ⅳ neutropenia(2/28) .Conclusions XELOX is a high response regimen for advanced gastric cancer with mild toxicity,which can be practiced safely.     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法:采用FOLFOX4方案:L-OHP85mg/m2静脉点滴2h,亚叶酸钙200mg/m2静脉点滴2h,d1d2,5-FU400mg/m2立即静脉推注,d1d2,5-FU600mg/m2持续静脉点滴22h,d1d2,每两周为1周期,4周期后采用RECIST标准评价疗效。结果:总有效率47.6%,初治有效率:58.8%,复治有效率:40.0%,初治与复治疗效间无统计学差异(P>0.05)。中位疾病进展时间为5.2个月,中位生存期为9.8个月。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应及神经毒性,无因严重不良反应而终止治疗者,也无化疗相关死亡病例。结论:FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效较高,不良反应轻可耐受。     

FOLFOX6方案与改良EOF方案治疗晚期胃癌Ⅱ期临床随机对照研究

目的 分析改良EOF与FOLFOX6方案的前瞻性随机对照临床研究,以期比较两者疗效与毒性差异,确定两方案在晚期胃癌治疗中的地位.方法 初治胃癌104例,随机分为改良EOF组48例,FOLFOX6组56例,分组均衡有可比性.改良EOF组:EPI 50 mg/m2, 第1天(d1), 静脉注射; L-OHP 130 mg/m2, d1,静脉滴注,2 h;5-Fu 3.0 g/m2鞘内注射,120 h; 21 d为1个周期.FOLFOX6组:L-OHP 100 mg/m2,静脉滴注,d1; CF 400 mg/m2,静脉滴注,2 h,d1; 5-Fu 400 mg/m2,bolus,d1; 5-Fu 2.4～3.0 mg/m2, 鞘内注射,46 h;每14天为1个周期,治疗至少2个周期以上,按WHO标准评价疗效,不良反应及KPS评分变化.结果 改良EOF组缓解率54.1%;FOLFOX6组缓解率46.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05).KPS评分改善率改良EOF组为45.8%,FOLFOX6组为75.0%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).mTTP(中位无进展生存)两组比较改良EOF组较高(8.1个月VS 6.5个月),差异有统计学意义(P<0.05).不良反应改良EOF组较高,以恶心呕吐、骨髓抑制、脱发、静脉炎常见,FOLFOX6组不良反应较轻(P<0.05).结论 改良EOF方案与FOLFOX6方案治疗晚期胃癌近期疗效均好,尤以前者有效率略高;两组不良反应均可耐受,FOLFOX6方案毒性低,KPS评分改善较好,可依患者不同情况选择方案,值得继续组织大样本多中心临床研究.Abstract：Objective A stage II randomized controlled study for advanced gastric carcinoma were designed in order to compare the efficacy and toxity of modified EOF regimen with FOLFOX6 regimen and determine the role of these two regimens on treatment for gastric carcinoma. Methods One hundred and four untreated patients were randomized into the modified EOF group (48 cases) and FOLFOX6 group (56 cases).The distribution between the two groups was balanced. Modified EOF regimen:EPI 50 mg/m2 , d1 , iv ; L-OHP 130 mg/m2 , d1, ivgtt , 2 h; 5-Fu 3.0 g/m2 civ , 120 h; every three weeks for one cycle.FOLFOX6 regimen:L-OHP 100 mg/m2 ,ivgtt d1; CF 400 mg/m2,ivgtt 2 h,d1; 5-Fu 400 mg/m2,bolus,d1; 5-Fu 2.4-3.0 mg/m2, civ 46 h; every two weeks for one cycle. Every patients must perform at least two cycles. The efficacy, toxity and KPS scores were evaluated with WHO standard. Results The total response rates (RR) in the modified EOF group and FOLFOX6 group were 54.1% and 46.4%respectively. No significant difference was found(P>0.05). However improvement of KPS scores were 45.8% vs 75.0% (P<0.05). Media TTP was 8.1 months vs 6.5 months(P<0.05).Toxity in modified EOF group was a little higher than in the FOLFOX6 group(P<0.05). The common toxity included nausea, vomiting, bone marrow suppression, alopecia and phlebitis. Conclusions The reponse rates of modified EOF regimen and FOLFOX6 regimen were high for advanced gastric carcinoma. The RR of the regimen of modified EOF were a litter higher than FOLFOX6. The toxity of two groups can be tolerated. The toxity of the FOLFOX6 regimen was low with improvement of KPS score. Regimens can be seclected according to difference of patients and the trail was worth to investigate in large multi-center clinical study.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗老年进展期胃癌的临床观察

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨（希罗达）治疗老年晚期胃癌的有效性和安全性。方法采用奥沙利铂120mg/m2,静脉滴注2h,第1天;希罗达1000mg/m2,每天2次,第1～14天,21天为1个周期,连用2个周期后评价疗效。结果全组23例均可评价疗效,其中获得完全缓解（CR）1例（4.3%）;部分缓解（PR）12例（52.1%）,稳定（SD）6例（26%）,进展（PD）4例（17.4%）。总有效率（CR＋PR）为56.4%。不良反应主要为中性粒细胞减少、血小板减少、胃肠道反应及手足综合症等。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌疗效较好,不良反应较少见,且程度轻微,值得进一步研究和应用。     

FOLFOX4方案同步放疗化疗治疗局部晚期胃癌的疗效分析

目的:观察FOLFOX4方案放化疗同步治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:49例晚期胃癌患者给予FOLFOX4方案化疗2周期并同步放疗,治疗结束后评价疗效及不良反应。结果:49例患者全部完成治疗,其中完全缓解4例(8.2%),部分缓解33例(67.3%),稳定5例(10.2%),疾病进展7例(14.3%),总有效率75.5%。其主要不良反应是Ⅰ～Ⅱ度消化道反应、外周神经毒性及血液毒性,经对症支持治疗后好转。结论:FOLFOX4方案放化疗同步治疗晚期胃癌疗效确切,可控制症状,提高患者生存率,且不良反应可以耐受。     

FOLFOX方案治疗局部进展期或转移性胃癌的临床观察

目的 观察奥沙利铂(L-OHP)联合亚叶酸钙(CF)及5-氟尿嘧啶(5-Fu)(FOLFOX 方案)对局部进展期或转移性胃癌的疗效及毒副反应.方法 奥沙利铂(L-OHP)85 mg/m2静滴2h第1天,亚叶酸钙(CF)200 mg/m2静滴2h第1天,5-Fu 400 mg/m2静推紧随亚叶酸钙后第1天,5-Fu 1 500 mg/m2微泵持续静滴46h.每2周为1个周期,连用4个周期评价疗效.结果 CR 1例(4.3％),PR 8例(34.8％),SD 10例(43.5％),PD4例(17.4％),总有效率为39.1％.中位TTP为5.4个月,中位生存期为10.6个月.Ⅲ、Ⅳ度不良反应为白细胞减少3例(13.0％),贫血1例(4.3％),恶心呕吐1例(4.3％),感觉神经毒性2例(8.7％).结论 FOLFOX方案治疗晚期胃癌疗效肯定,副反应较轻,患者耐受性好.     

奥沙利铂联合亚叶酸钙和5氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察奥沙利铂联合亚叶酸钙和5氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法 奥沙利铂100mg／m^2，静脉滴注2h，第1天；亚叶酸钙200mg／m^2，静滴2h，第1～5天；5氟尿嘧啶500mg／m^2，静滴4h第1～5天。21d为1周期，行3周期治疗后判定疗效。结果 入组病例27例，完全缓解（CR）2例，部分缓解（PR）9例，病情稳定（SD）12例，病情进展（PD）4例，总有效率（0RR）40．7％（11／27），中位总生存期10个月。不良反应为骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻、外周感觉神经毒性、黏膜炎、静脉炎等。以骨髓抑制、感觉性神经毒性为主，其中白细胞减少占59．3％，血小板减少占29．6％，外周感觉神经异常70．4％。毒副反应Ⅰ度和Ⅱ度较多，Ⅲ度以上较少，无化疗相关死亡。结论奥沙利铂联合亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌疗效肯定，毒副反应能耐爱，值得进一步试用。     

阿米福汀联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察阿米福汀在晚期胃癌联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙和奥沙利铂（FOLFOX4）方案化疗中的保护作用.方法 将79例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,观察组42例患者于化疗前予阿米福汀,同时予FOLFOX4方案化疗;对照组37例予FOLFOX4方案化疗.每4周重复1次,化疗4个周期后评价近期疗效、不良反应、生活质量.结果 观察组有效率42.86%（18/42）,对照组有效率35.14%（13/37）,两组比较差异无统计学意义（P=0.483）;不良反应（包括白细胞降低、尿素氮升高、肌酐升高和末梢神经炎）观察组明显少于对照组（均P〈0.05）;KPS评分改善率分别为64.29%和35.14%（P=0.01）.结论 阿米福汀联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌,较单用FOLFOX4方案,患者不良反应轻,生活质量改善明显.