痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的探讨痰热清联合利巴韦林在治疗儿童手足口病的疗效。方法对90例手足口病患儿随机分成3组,每组30例：治疗组（A）给予痰热清注射液按0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次,同时给予利巴韦林注射液按15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;治疗组（B）给予痰热清注射液0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;对照组（C）给予利巴韦林注射液15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中,每日1次。观察3组患儿治疗中的发热、皮疹消退及病情好转情况。结果痰热清同时联合利巴韦林的退热效果好,皮疹消退快,较单独使用痰热清或利巴韦林效果更佳。治疗组与对照组相比有显著差异（P＜0.01或P＜0.05）。结论痰热清治疗儿童手足口病的临床效果好,联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效更佳,无明显副作用、安全、可靠,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:治疗组给予痰热清注射液0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。两组均给予维生素辅助治疗及退热等对症处理,伴发细菌感染者痰热清组一般不用抗生素,即对使用相同的抗菌药物治疗,疗程5 d。结论:总有效率为显效加有效,治疗组痰热清注射液有效率为89.7%,对照组有效率为57.6%,两组比较差异具有统计学意义(P≤0.05),说明痰热清注射液治疗手足口病疗效确切。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染36例临床观察

目的观察痰热清注射液对儿童上呼吸道感染的临床疗效。方法将70例上呼吸道感染的患儿分为2组,治疗组36例,对照组34例。治疗组用以痰热清注射液(10 mL.支-1),按0.25～0.4 mL.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次;对照组用利巴韦林注射液,按10 mg.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,治疗3 d为1个疗程。观察两组患者体温、咳嗽、全身症状及精神食欲的临床变化并进行比较。结果治疗组在使用痰热清注射液24～72 h后显效率为50%,有效率为41.7%,无效率为8.3%;对照组在使用利巴韦林注射液24～72 h后显效率为35.3%,有效率为29.4%,无效率为35.3%。两组比较,差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、化痰等作用,治疗小儿上呼吸道感染疗效确定,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的疗效,为临床用药提供依据。方法将120例患有急性支气管炎的患儿随机分为痰热清组和利巴韦林组,每组60例。其中,痰热清组给予痰热清注射液0.5 mL.kg-1.d-1静脉滴注,利巴韦林组给予利巴韦林注射液10～15 mg.kg-1.d-1静脉滴注,疗程均为7 d,观察2组患者治疗前后临床症状改善情况。结果痰热清组患儿治疗后症状体症消失时间均短于利巴韦林组,差别均有统计学意义(P<0.01)。痰热清组显效50例,有效7例,无效3例,总有效率为95.0%;利巴韦林组显效35例,有效12例,无效13例,总有效率为78.3%,痰热清组总有效率优于利巴韦林组(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组,其中治疗组240例,对照组60例.两组基础治疗相同,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗,对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗,1次/d,连用4 d.结果 治疗组总有效率98.7%;对照组总有效率81.7%.两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广应用.     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法：随机选择2009年3月—2009年6月在本院儿科门诊就诊病例进行分析,共计80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予喜炎平注射液（5～10）mg/（kg.d）加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次;对照组给予利巴韦林注射液（8～10）mg/（kg.d）,加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次。结果：喜炎平注射液治愈小儿上呼吸道感染疗程为（1.6±1.1）天,而利巴韦林注射液为（2.7±1.4）天。     

2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价

目的 分析热毒宁注射液和痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的成本-效果优势及社会效益.方法 回顾性调查323例急性上呼吸道感染患儿,其中使用热毒宁注射液的115例,痰热清注射液的101例,利巴韦林注射液的107例,以利巴韦林组为对照组,考察热毒宁组和痰热清组的成本-效果优势及社会效益.结果 热毒宁组和痰热清组的总有效率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.0125),但均优于利巴韦林组(P<0.0125);3组成本-效果比分别为1.64、1.77和0.13;相对利巴韦林组,热毒宁组和痰热清组的增量成本-效果比分别为9.75和11.96.每治愈1例次患儿,痰热清组较热毒宁组多花8.82元,平均疗程多1.4 d,每家庭每例患儿年均将多花52.92元,年均将多占8.4天次诊疗机会,全院年均将多耗264.6万元,年均将多占42万天次诊疗机会.结论 治疗小儿急性上呼吸道感染,热毒宁注射液较痰热清注射液更具成本-效果优势和社会效益.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床探讨

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效。方法 53例儿童手足口病患者分为对照组28例和治疗组25例,对照组给予维生素C及利巴韦林静脉滴注,同时口服B族维生素;治疗组给予利巴韦林及痰热清静脉滴注,观察2组患儿退热、退疹疗效。结果治疗组退热及退疹疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病临床疗效显著,可极大地改善患儿的临床症状,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

痰热清治疗青年男性急性上呼吸道感染疗效观察

目的：：比较痰热清注射液和利巴韦林注射液治疗青年急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将200例青年急性上呼吸道感染患者随机分成2组,治疗组100例,给予注射痰热清20 mL 静滴。对照组100例,给予利巴韦林注射液500 mg 静滴。结果：治疗组总有效率96%,对照组总有效率71%,治愈率分别为55%和39%,2组总有效率及治愈率均有显著差异(P <0.01),治疗组症状缓解情况与对照组比较有显著差异(P <0.05)。与对照组相比,治疗组不良反应较轻,发生率明显降低。结论：痰热清注射液在临床治疗中能够安全有效的改善青年急性上呼吸道感染症状,是临床上治疗青年急性上呼吸道感染较为理想的药物。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将132例患者随机分为治疗组68例与对照组64例。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注．疗程6d。结果治疗组、对照组的痊愈率分别为61．8％、40．6％,总有效率分别为92．6％、81．2％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组经治疗后发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽症状改善时间明显短于对照组,无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染安全可靠,疗效满意。     

更昔洛韦注射液治疗婴幼儿上呼吸道感染临床疗效观察

目的：观察更昔洛韦注射液治疗婴幼儿上呼吸道感染的疗效。方法：138例上呼吸道感染患儿，治疗组68例用更昔洛韦注射液静滴或肌注，对照组70例用病毒唑注射液静滴或肌注。分别观察两组疗效。结果：治疗组3d治疗有效率高于对照组，差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：更昔洛韦注射液治疗婴幼儿上呼吸道感染安全、有效。     

痰热清注射液联合盐酸左氧氟沙星注射液治疗肺癌并发下呼吸道感染43例

目的:研究痰热清联合左氧氟沙星治疗肺癌并发下呼吸道感染的治疗效果和安全性。方法:将83例肺癌并发下呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组43例,给予痰热清及盐酸左氧氟沙星静脉点滴;对照组40例,给予盐酸左氧氟沙星静脉点滴。结果:治疗组有效率93%,对照组有效率77.5%,两组细菌清除率分别为84.8%和61.3%,有显著性差异。结论:痰热清联合盐酸左氧氟沙星治疗肺癌并发下呼吸道感染是安全有效的。     

痰热清在绝经后妇女尿路感染中的临床应用研究

目的观察分析痰热清在绝经后妇女尿路感染中的治疗作用。方法将112例绝经后妇女尿路感染患者随机分成对照组和治疗组各56例：对照组予生理盐水250mL＋头孢哌酮舒巴坦针3．0g,静滴,bid,7—10d。据患者体重调整药物用量：治疗组予5％葡萄糖液500mL＋痰热清注射液30mL,静滴,7～10d。根据合并症的情况可配合雌激素类药物。结果对照组显效40例,显效率71．4％,有效7例,总有效率83．9％;治疗组显效47例,显效率83．9％,有效7例,总有效率96．4％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组主要观察指标如发烧持续时间、临床症状持续时间及住院时间等对比,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。患者在痰热清临床应用中未出现明显并发症。结论痰热清用于绝经期泌尿路感染效果好、安全、无明显副反应,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染的Meta分析

目的利用Meta分析系统评价热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染的疗效和安全性。方法检索2006-2011年中国期刊全文数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,利用Meta分析方法综合定量分析7篇关于热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的研究文献。结果7篇纳入的文献中,共有721例患者。Meta分析显示,热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染试验组与对照组疗效的比值比（OR）为3．69,95％可信区间（CI）为（2．66,5．10）,试验组有效率优于对照组,差异有统计学意义（Z=7．87,P〈0．01）,提示热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染安全性高。结论现有临床证据表明,热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染疗效显著,但是由于中文发表的临床试验质量较低。尚需作进一步的验证,试验的设计及报告应按照国际规范执行。     

连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染的效果

目的：探讨连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染的效果。方法选择临海市桃渚中心卫生院内科门诊确诊为急性上呼吸道感染患者364例,将其随机分为治疗组和对照组,各182例。对照组给予利巴韦林泡腾颗粒口服,0.15 g/次,3次/d,连用3 d;治疗组采用连花清瘟胶囊,4粒/次,3次/d;利巴韦林气雾剂,首次使用1h内喷4次,2-3揿/次,以后每隔1h喷1次,2-3揿/次,2d以后4次/d,2-3揿/次,连用3d。两组5d后评价疗效。结果治疗组显效141例,有效34例,无效7例,有效率为96.2%;对照组显效89例,有效69例,无效24例,有效率为86.8%,两组治疗效果比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组热退时间为（2.41±1.15）d,咳嗽消失时间为（3.13±1.39）d,流涕消失时间为（2.29±1.34）d,咽部充血消失时间为（3.58±1.37）d;对照组热退时间为（3.16±1.07）d,咳嗽消失时间为（4.25±1.32）d,流涕消失时间为（3.46±1.18）d,咽部充血消失时间为（4.36±1.26）d,两组临床症状比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论连花清瘟胶囊联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染效果确切,值得推广应用。     

美洛西林钠舒巴坦钠与痰热清联用对呼吸系统感染退热效果的观察

目的：观察美洛西林钠舒巴坦钠与痰热清联用对呼吸系统感染的退热效果。方法：将360例呼吸系统感染发热的门诊患者随机分成观察组和对照组,每组180例。观察组采用美洛西林钠舒巴坦钠与痰热清联合治疗,对照组采用美洛西林钠舒巴坦钠加维生素C、维生素B6联合治疗,观察两组的退热效果。结果：观察组的退热有效率为96．1％,对照组为83．9％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：美洛西林钠舒巴坦钠与痰热清联用可以提高退热效果,促进患者早日康复。     

痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效

目的：探讨痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效。方法：将100例病毒性肺炎患儿随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组（50例）给予痰热清2.5～5.0 ml/次＋生理盐水5～10 ml/次,1～2次/d;并联合干扰素50 000 U/（kg.d）＋生理盐水1～2 ml/次,每次10 min,1次/d,两者交替雾化,雾化吸入采用氧驱动化吸入,雾化后予以拍背,促进排痰,5～7 d为1个疗程。对照组（50例）使用利巴韦林10～15 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。观察两组治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消退时间。结果：两组患儿治疗1周后,治疗组显效36例,有效12例,无效2例,总有效率为96%;对照组显效24例,有效18例,无效8例,总有效率为84%。两组总有效率比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且治疗组咳嗽、发热、肺部啰音等症状消退时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论：痰热清、干扰素交替雾化治疗儿童病毒性肺炎在改善症状,缩短病程和提高治疗效果方面明显优于对照组,且用药安全,未发现明显的副作用,值得在临床推广应用。