重症急性胰腺炎临床治疗对比分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的合理治疗方案和临床效果。方法对32例重症急性胰腺炎患者,分为手术治疗组和非手术治疗组。对两组的平均病程及死亡率进行回顾分析,观察手术组与非手术组的治疗效果。结果非手术治疗23例,治愈21例,死亡2例;手术治疗9例,治愈6例.死亡3例;非手术治疗组死亡率显著低于手术治疗组。结论重症急性胰腺炎早期应采取非手术治疗为主,若出现手术指征时,应及时手术。手术时机的掌握和手术方式的选择对手术治疗重症急性胰腺炎很重要。理性选择重症急性胰腺炎的手术适应证及手术时机是提高重症急性胰腺炎疗效的关键。     

急性重症胰腺炎47例临床分析

目的 探讨急性重症胰腺炎的最佳治疗方案.方法 回顾性分析47例急性重症胰腺炎患者的临床资料.结果 保守治疗37例,治愈31例,死亡6例,病死率16.5%.手术治疗10例,死亡3例,病死率30%.结论 对于急性重症胰腺炎的治疗应按不同病因和病期进行处理的综合治疗方案.     

手术与非手术治疗早期重症急性胰腺炎的疗效对比

目的：研究分析手术治疗早期重症急性胰腺炎与非手术治疗的临床疗效。方法：选取2008年2月～2010年10月在本院进行治疗的50例早期重症急性胰腺炎患者,在尊重患者意愿的情况下将其分为治疗组（24例）与对照组（26例）,其中治疗组患者采用非手术方法进行治疗,对照组患者均采用手术的方法进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组26例患者,死亡2例,死亡率为7.6%,对照组患者死亡5例,死亡率为20.8%,对照组死亡率明显高于治疗组,P〈0.05,差异有统计学意义,手术治疗早期重症急性胰腺炎并不能降低其胰腺坏死、感染等情况。结论：早期重症急性胰腺炎患者采取非手术治疗,可以降低其感染率及死亡率,值得在临床上推广。     

不同时期手术治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的探讨不同时期手术治疗重症急性胰腺炎的疗效和预后。方法选取我院2005年2月至2008年2月32例通过手术治疗的重症急性胰腺炎的临床资料。结果 32例重症胰腺炎患者均在适当的时机选择手术治疗,结果治愈24例,死亡8例。结论正确选择时机以及方式手术治疗重症急性胰腺炎疗效理想。     

重症急性胰腺炎60例治疗体会

目的 探讨重症急性胰腺炎的早期手术与非手术治疗效果。方法 通过对60例重症急性胰腺炎手术治疗26例，非手术治疗34例进行比较分析。结果 手术组治愈19例，死亡7例，治愈率73．1％。非手术组治愈31例，死亡3例，治疗率91．1％。非手术组治愈率明显升高。结论 重症急性胰腺炎早期非手术治疗优于手术治疗效果，但应根据患者的具体情况选择手术治疗。     

重症急性胰腺炎临床特点和诊治分析

目的探究重症急性胰腺炎的临床特点并总结相应的诊治策略。方法选取2008年～2012年在本院进行治疗的重症急性胰腺炎患者90例,并分成手术治疗组和非手术治疗组两组,每组45例,回顾90例重症急性胰腺炎患者的临床特点,并对两组患者的治疗效果进行比较,最后对结果进行整理,得出重症急性胰腺炎发生及发展的规律及患者的表现,对以后的临床诊治奠定基础。结果通过比较,手术治疗组患者平均住院时间以及死亡率要明显高于非手术组患者,患者存活率大大降低,差异具有统计学意义。结论对于重症急性胰腺炎患者来说,其病情发展快,风险大,容易发生多器官功能衰竭,因此要根据患者的临床症状和检查手段,及早诊断,并根据患者的病情特点选择合理的治疗方案,降低患者的死亡率。     

内科诊治重症急性胰腺炎临床效果观察

目的：探讨内科诊治重症急性胰腺炎的方法和临床效果。方法重症急性胰腺炎患者60例,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组,其中观察组采用手术方式治疗;对照组采用非手术方式治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果治疗后两组患者中共41例存活患者,其中观察组死亡12例,死亡率为40.0％,对照组患者死亡7例,死亡率为23.3％,两组患者的死亡率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症胰腺炎患者不能进行盲目的手术治疗或保守治疗,应根据患者的实际病情特点进行针对性的治疗,才能有效提高治疗效果,降低死亡率。     

手术与非手术治疗急性重症胰腺炎60例临床观察

目的:探讨分析急性重症胰腺炎患者非手术治疗方法的临床效果。方法:选取急性重症胰腺炎患者60例,采取非手术治疗34例,手术治疗26例,比较两组患者的治愈率、好转率和病死率。结果:非手术治疗患者中,治愈28例,好转5例,死亡1例;手术治疗患者中,治愈6例,好转12例,死亡8例。两种治疗方式疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非手术治疗急性重症胰腺炎优于手术治疗,中药治疗、营养支持和血液净化是非手术治疗的重要环节。     

手术与非手术治疗在急性重症胰腺炎早期治疗的效果观察

目的观察手术与非手术治疗在急性重症胰腺炎早期治疗的疗效比较。方法选取2008年6月—2012年7月我院治疗的急性重症胰腺炎患者24例,按照患者自主选择治疗方法进行分组:选用手术治疗的治疗组14例;选用非手术治疗的对照组10例,所有患者治疗后统计疗效和并发症。结果治疗组患者治愈8例,显效5例,死亡1例(感染性休克),总有效率为92.9%;对照组治愈3例,显效3例,死亡4例,总有效率为60%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗对急性重症胰腺炎患者的治疗具有满意的临床疗效,对该类患者早期的治疗应在非手术治疗前体下,适时采取手术治疗。     

浅析40例重症急性胰腺炎的临床诊治分析

目的探讨重症急性胰腺炎的临床治疗方法及治疗效果。方法将2007年1月至2010年12月进入四川省遂宁市蓬溪县蓬南中心卫生院进行诊治的40例重症急性胰腺炎患者的治疗方式分为两组,即手术组16例,非手术组24例,对这两组的治疗情况,进行临床比较分析。结果在四川省遂宁市蓬溪县蓬南中心卫生院诊治的40例重症急性胰腺炎换证中存活31例,总病死率为22.5%,其中手术组病死亡人数为6例,病死率为37.50%,非手术组病患者数为3例,病死率为13.40%,2组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对重症急性胰腺炎患者治疗时,不应当盲目的就采用保守治疗或者手术治疗为主导的治疗方式,应当全面结合患者的实际病情,并且针对患者制定个体化治疗方案,这样不仅可以提高患者的治愈率,也可进一步降低该病患者的病死率。     

急性重症胰腺炎患者的急诊观察探析

目的探讨急性重症胰腺炎的急诊治疗措施。方法回顾性分析我医院2009年4月至2012年4月接收治疗的46例急性重症胰腺炎患者的急救方法。结果治愈40例,死亡5例。非手术组32例,死亡1例,占3.12%;手术组14例,死亡2例,占14.29%。结论在急性重症胰腺炎患者中,采取抑制胰腺分泌和抑制胰酶活性、早期使用抗生素等的非手术综合治疗方法可以治愈大部分患者,同时掌握手术时机,采用合理的手术方式和个体化的综合治疗措施,可以在很大程度上提高重症急性胰腺炎患者的存活率。     

重症急性胰腺炎手术的临床疗效观察

目的探讨手术治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取我院在2009年8月至2012年1月收治的93例急性胰腺炎患者的临床资料,按照其治疗方法分为手术组50例和非手术组43例,比较两组患者中胆源性胰腺炎和非胆源性胰腺炎患者的治疗效果。结果手术治疗非胆源性重症胰腺炎的效果低于非手术治疗的患者,而胆源性重症急性胰腺炎患者的手术治疗效果则明显优于非手术资料,对比有显著差异性(P>0.05)。结论重症急性胰腺炎患者首先要确定其性质,之后可根据患者的实际病情选择最佳治疗方法。     

急性重症胰腺炎采取综合治疗的疗效研究

目的 探讨急性重症胰腺炎（SAP）采取综合治疗的效果。方法将104例SAP患者按临床特征及治疗方法分为2组，非手术治疗组68例，加强重症监护，维持水电解质平衡，减少胰液分泌，抗生素防治感染，改善胰腺微循环；手术组36例，在基础治疗的情况下，视病情采用不同的手术治疗方法。结果非手术治疗组治愈61例，死亡7例，病死率为11．48％；手术治疗组治愈32例，死亡4例，病死率为11．11％。2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对急性重症胰腺炎患者应以综合治疗为基础，视不同病因、病情及不同病期实施个体化治疗。     

重症急性胰腺炎早期手术方法探讨

目的探讨重症急性胰腺炎的临床特点及早期手术治疗的必要性。方法回顾性分析商丘市第四人民医院2003-2009年收治的35例重症急性胰腺炎患者的临床资料及早期手术治疗效果。结果本组35例重症急性胰腺炎均采取早期手术治疗,术后疗效满意,痊愈31例,死亡4例。结论重症急性胰腺炎通过早期手术治疗,采用合理手术方式,积极防治并发症,可取得满意的外科治疗效果。     

重症急性胰腺炎死亡23例原因分析

本院自 1993～ 1998年共收治重症急性胰腺炎 65例 ,死亡 2 1例 ,病死率 3 2 3 % (Ａ组 ) ;而 1999～ 2 0 0 1年收治重症急性胰腺炎 2 5例 ,死亡 2例 ,病死率 8% (Ｂ组 ) ,分析两组不同时期的死因。资料与方法一、资料 :男 11例 ,女 12例。年龄 2 5～ 84岁 ,平均 5 7 2岁。所选病例均符合《急性胰腺炎临床诊断及分级标准》(1996年第二次方案 )重症急性胰腺炎的分级标准 ,Ａ组重症急性胰腺炎 65例 ,死亡 2 1例 ,病死率 3 2 3 % ,手术 19例 ,其中发病后 2 4小时～ 3天手术者 9例 ,发病后 3～ 7天手术者 8例 ,7天后手术者 2例。Ｂ组收治重症急…     

老年重症急性胰腺炎患者早期腹腔镜手术的疗效观察

目的:观察老年重症急性胰腺炎患者早期行腹腔镜手术的临床疗效。方法:将本科收治的105例明确诊断为重症急性胰腺炎的患者按照年龄分为中青年组(50例)和老年组(55例),两组患者均于早期行腹腔镜下手术,比较两组患者的临床疗效。结果:中青年组47例治愈(治愈率为94.0%),2例中转行开腹手术,1例死亡;老年组51例治愈(治愈率为92.7%),2例中转行开腹手术,2例死亡,两组治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与中青年重症急性胰腺炎患者比较,老年重症急性胰腺炎患者早期行腹腔镜手术同样可获得很好的临床疗效。     

急性重症胰腺炎的临床治疗分析

目的 观察非手术治疗重症急性胰腺炎的临床疗效,以利于临床更好地推广应用.方法 对2004年1月至2011年1月期间住院的急性胰腺炎患者84例作回顾性分析,总结其临床特点,诊断方法 .结果 50例患者在治疗中,非手术治疗患者70例,治愈44例、有效14例,死亡12例;手术治疗患者14例,治愈7例、有效4例、死亡3例.死亡主要原因是ARDS、MOF.结论 对于急性重症胰腺炎患者,应根据患者的具体病情,从主要病因、病程出发,适时把握好非手术和手术的治疗时机,提高急性重症胰腺炎的治愈率,降低病死率,减少并发症持续的时间.     

重症急性胰腺炎50例手术治疗体会

目的探讨手术治疗重症急性胰腺炎的方法和临床效果。方法回顾性分析2009年5月至2011年5月进行手术治疗的50例重症急性胰腺炎患者的临床资料。结果重症急性胰腺炎患者50例,死亡7例。死亡率为14%,死于败血症3例,死于多器官衰竭2例,死于应激性溃疡消化道大出血2例,治愈率为86%,治愈43例,住院时间为18～117d,平均56.4d。结论重症急性胰腺炎通过早期手术治疗,采用合理手术方式,积极防治并发症,可取得满意的外科治疗效果。     

重症急性胰腺炎早期手术与非手术治疗效果观察

目的探讨重症急性胰腺炎的早期手术与非手术治疗效果.方法本院1998年1月至2005年6月收治的76例重症胰腺炎分为手术治疗组46例、非手术治疗组30例,两组结果进行比较分析.结果手术组死亡18例,病死率为39.13%,非手术死亡2例病死率6.67%,两组病死率比较差异有显著性(χ2=4.93,P＜0.05).结论重症急性胰腺炎的早期非手术治疗优于手术治疗效果,同时应根据患者具体情况选择手术治疗.     

重症急性胰腺炎手术治疗70例临床分析

目的探讨重症急性胰腺炎的手术治疗时机与方式,对其临床效果及预后进行评价。方法回顾性分析本院于2008年4月至2011年9月期间所收治的70例重症急性胰腺炎患者的临床资料。结果 70例患者中,62例患者完全治愈,且无明显不良并发症;8例患者术后一段时期内死亡,均出现较为严重的并发症。从研究结果来看,并发症与病死率与手术时机有明显的关联(P<0.05)。结论症急性胰腺炎治疗应该充分考虑手术时机与手术方式,根据患者的不同病因,采取不同的治疗方式。