中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察自拟方活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,均于西医常规治疗,治疗组加用自拟活血通脉汤口服;比较两组心绞痛发作次数和持续时间。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论在西药常规治疗的基础上加服活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)为常见冠状动脉(冠脉)急症,其斑块破裂极易引起心肌梗死和猝死,具有极高的潜在危险性。西医治疗多用硝酸酯类、钙拮抗剂、β受体阻滞剂、阿司匹林、他汀类药物等,但部分患者效果不理想。笔者1999年3月2003年8月运用中西医结合治疗,取得较好疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和观察组各30例,两组均常规应用肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类制剂、调脂药物,治疗组在此基础上加用灯盏花素冻干粉针剂50mg加入生理盐水500ml中静脉点滴,每天一次,共用15天。结果:治疗组总有效率为92%,观察组总有效率为68%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效确切,标本同治,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛80例临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,治疗不及时或不当,容易发展为AMI甚至猝死。自2002年5月～2004年5月,我们在西医传统治疗方法的基础上配合应用冠心宁注射液治疗该病80例,取得了满意疗效,现报告如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察麝香保心丸中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将不稳定型心绞痛患者170例随机分为两组。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用麝香保心丸,疗程为2周。结果:在缓解心绞痛方面,治疗组总有效率为91.11%(95%CI=85.22%~96.99%),对照组为76.25%(95%CI=66.92%~85.58%),两组综合疗效比较(u=2.466 3,P=0.014 4),差异有显著性意义;在改善心电图疗效方面,治疗组总有效率为83.33%(95%CI=75.63%~91.03%),对照组为75.00%(95%CI=65.51%~84.49%),两组综合疗效比较(u=2.044 7,P=0.041 0),差异有显著性意义。结论:麝香保心丸中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效优于单纯西医治疗的证据满足第二类临床随机对照研究的证据条件,其缓解心绞痛的收益为OR=0.31(95%CI=0.13~0.76),NNT=7(95%CI=3.87~25.97);改善心电图疗效的收益为OR=0.60(95%CI=0.28~1.27),NNT=12(95%CI=4.88~37.98)。     

通心络治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察通心络治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将60例UAP患者随机分为2组,治疗组30例予常规治疗+通心络胶囊,对照组30例按UAP常规治疗。2组观察疗程为6个月,观察2组抗心绞痛疗效、心电图改变、心脑血管事件及不良反应情况。结果治疗组与对照组抗心绞痛总有效率分别为90%和70%2,组比较有显著性差异(P<0.05)。2组心电图缺血改善比较,总有效率分别为70%和53%,有显著性差异(P<0.05)。治疗组复发性心绞痛、心力衰竭发生率较对照组明显降低(P均<0.05)。治疗组不良反应未见增多。结论 UAP应用通心络安全有效,可提高UAP常规治疗的疗效,亦可预防心脑血管事件的发生。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀的住院患者随机分为两组各40例,对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液与降纤酶治疗。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组77.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛是急性冠脉综合症中最常见的一种类型,容易发展成为急性心肌梗死和猝死。自2009年5月-2011年5月,笔者采用中西医结合的方法治疗不稳定型心绞痛40例,疗效满意,现报道如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床效果观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床价值。方法 2013年1月—2015年6月辽宁省凌海市中医院诊治80例不稳定型心绞痛患者随机分为中西医结合组及单纯西医组各40例,单纯西医组常规给予硝酸酯制剂、肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂,对症降压降脂治疗等;中西医结合组在单纯西医组的基础上加服中药,2周为一个疗程。结果两组患者治疗前心绞痛发生次数,持续疼痛时间差异不显著(P0.05);治疗一个疗程以后中西医结合组不稳定心绞痛发作频率(1.34±0.80)次/周、发作持续时间(1.96±0.65)min/次均低单纯西医组的(3.45±0.76)次/周、(3.22±0.98)min/次;总有效中西医结合组(97.50%)高于单纯西医组(81.00%),P0.05。结论对不稳定型心绞痛患者进行常规的药物治疗后以中药进行辅助治疗,能够减少心绞痛发作频率及持续时间,具有显著的临床效果,可在临床推广使用。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛56例临床观察

目的 :观察中西医结合对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :将 10 8例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 5 6例与对照组 5 2例 ,对照组予常规西药治疗 ,治疗组在对照组基础上加用血塞通注射液静滴 ,两组均治疗 15天。结果 :治疗组在心绞痛缓解、心电图和血液流变学改善方面明显优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,且治疗中未发现不良反应。结论 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效较好     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例临床观察

采用中西医结合的方法治疗不稳定型心绞痛32例,结果心绞痛总有效率为93.7%;心电图总有效率为81.3%。文章对本病的病机与治疗机理进行了阐述。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛72例临床观察

目的　探讨中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　随机将72例住院患者分为2组,均予常规西药治疗,治疗组在此基础上加用中药治疗,1个月后观察疗效。结果　治疗组总有效率89% ,对照组总有效率6 9% ,2组总有效率比较有显著差异(P <0 .0 5 ) ;2组心电图改善情况无显著差异(P >0 .0 5 ) ;血脂改善情况比较治疗组优于对照组,有显著差异(P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,值得进一步推广。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（31例）和对照组（29例）,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗,疗程20天。结果：治疗组在症状、心电图等方面较对照组明显改善。结论：中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛较单纯西医治疗效果佳。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:评价中西医结合法治疗中老年不稳定型心绞痛的效果.方法:40例中老年不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上联用中药.结果:观察组临床总有效率为85.00%高于对照组临床总有效率55.00%,具有显著差异(χ2=4.2857,P<0.05,见表1);在治疗期间,两组均未见明显的不良反应.结论:中西医结合法治疗中老年不稳定型心绞痛疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例临床体会

目的 观察自拟益气化痰活血汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将64例中医辨证为气虚痰瘀阻络证的不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加服自拟益气化痰活血汤.结果 治疗组中医临床证候改善、心绞痛缓解及心电图改善明显优于对照组.结论 益气化痰活血汤联合西药治疗中医辨证为气虚痰瘀阻络证的冠心病不稳定型心绞痛有较好疗效.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛25例

1 资料与方法 1.1 一般资料 50例为我院1996年6月～2003年3月门诊及住院不稳定型心绞痛患者,中医辨证均为气虚血瘀,且无出血性疾病、严重原发性高血压及肝肾功能不全等.随机分为两组.观察组25例,男性8例,女性17例;平均年龄58.21岁;初发劳力性心绞痛10例,恶化劳力性心绞痛8例,自发性心绞痛7例.对照组25例,男性10例,女性15例;平均年龄57.70岁;初发劳力性心绞痛9例,恶化劳力性心绞痛12例,自发性心绞痛4例.两组上述资料差异无显著性(P ＞0.05).     

血府逐瘀胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨血府逐瘀胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法口服血府逐瘀胶囊，每日2次，每次1粒，疗程4周。结果30例患者治疗后，不稳定型心绞痛症状、疼痛的时间、疼痛的程度比治疗前有明显改善，心电图ST—T改变有显著性差异，P〈0．05。结论血府逐瘀胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效良好，该药可作为不稳定型心绞痛患者改善症状和预防发作的临床用药。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察冠心通络汤治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法。随机将62例冠心痛患者分为对照组和治疗组。对照组30例按内科常规治疗，治疗组32例在对照组基础上加用冠心通络汤，观察治疗4周后两组临床疗效、中医症状积分、心电图等变化。姑果：治疗组临床疗效、心电图疗效均优于对照组（P〈0．05），且未发现明显毒副作用。结论：中西医结合治疗可提高不稳定型心绞痛的治疗效果。     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将76例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀之住院患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组予以通心络胶囊.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切.