乳腺肿块彩色多普勒超声诊断的评价

目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对201例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果201例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者140例,良性61例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为93.6%,误诊率为6.4%;良性符合率为91.8%,误诊率为8.2%。结论高频二维超声图像特征对乳腺恶性肿块具有较高的诊断价值,但对微小乳腺癌的诊断仍有局限性。     

探讨彩超对乳腺疾病的诊断价值

目的：探讨高频彩色多普勒血流显像（CDFI）超声对乳腺肿块的诊断价值。方法：对经病理证实的乳腺良性肿块87例和恶性肿块3例的高频彩色超声像图像进行分析。结果：乳腺肿块彩色多普勒超声诊断率为98%。结论：高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断具有很高的价值,为临床提供诊断依据。     

高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的:评价高频彩超对乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像的诊断价值。方法:应用高频二维超声对470例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果:超声诊断乳腺疾病470例,术后病理诊断为恶性者102例,良性368例。超声对恶性肿块的诊断符合率为96.1%,误诊率为3.9%;良性符合率为96.7%,误诊率为3.3%。结论:综合评价乳腺肿块的各种超声征象可提高乳腺疾病诊断的准确性。     

高频超声检查对乳腺肿块的研究分析

目的 探讨高频超声对乳腺肿块的诊断价值. 方法采用高频超声调查120例乳腺肿块,对比分析超声检查结果与手术病理检查结果的诊断符合率. 结果 120例乳腺肿块中,手术病理征实恶性肿块14例,良件肿块106例,超声诊断符合率84.2%. 结论高频超声检查对乳腺肿瘤的早期诊断和早期治疗有一定临床意义.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用分析

目的 探讨高频彩超在乳腺肿块临床诊断中的应用价值.方法 应用高频多普勒彩超对45例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声及病灶后方回声等.观察乳腺良、恶性肿块的血流特征.结果 本组45例患者共检出55个乳腺肿块,最大8.0 cm×6.4 cm,最小0.3 cm×0.5 cm.术前超声诊断良、恶性肿瘤分别为31个和24个,良性乳腺肿块超声诊断符合率为90.3%(28/31),恶性为95.8%(23/24).结论 高频彩超对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断有较高应用价值.     

高频彩超对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨高频彩超诊断乳腺肿块的临床价值.方法 应用高频彩超回顾分析经手术及病理证实的210例乳腺囊实性肿块的二维及彩色多普勒血流显像.结果 彩色超声对乳腺肿块的显示率100%,其中良性171例,恶性39例,各类良性肿块的诊断准确率930%～100%,平均970%.各类恶性肿块的诊断准确率为750%～898%,平均850%.结论 乳腺良、恶性肿块有较典型的声像图改变,高频超声结合血流显像诊断符合率高,为乳腺疾病提供了可靠的诊断依据.     

探讨高频超声鉴别乳腺肿瘤良恶性的临床应用价值

目的:探讨高频二维超声鉴别乳腺肿瘤良、恶性的临床应用价值。方法:按照标准选择2015年1月～2016年6月收治的131例因乳腺肿块就诊的患者进行研究。应用高频超声对乳腺病灶进行BI-RADS分级评价,将其分级情况与病理学结果进行对照,评价高频超声在乳腺肿瘤鉴别诊断中的临床价值。结果:在131个乳腺肿块病灶中,经病理结果证实为良性病变41例,恶性病变90例。超声BI-RADS分级在鉴别乳腺良、恶性肿块的准确度为89.3%、灵敏度为93.3%、特异度为80.5%。结论:高频二维超声在乳腺肿瘤鉴别诊断中具有重要临床价值。     

超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类在乳腺实性肿块良恶性诊断中的对照性研究

目的 讨论超声弹性成像评分法、乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS-US）分类及两者联合对乳腺实性肿块的良恶性鉴别诊断的价值。方法 研究对象为符合选入标准的81个乳腺实性肿块,所有病灶均经超声弹性成像、普通二维超声、彩色多普勒超声检查,病灶良恶性结果均经病理结果证实（手术或穿刺）。比较超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类及联合诊断对所选入的乳腺实性肿块良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性和准确性。结果 81个病灶中良性病灶49个、恶性病灶32个。超声弹性成像评分法诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性93.75%,特异性89.80%,准确性91.36%;BI-RADS-US分类诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性90.63%,特异性71.43%,准确性79.01%;超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性差异无统计学意义（P> 0.05）,超声弹性成像评分法诊断乳腺实性肿块良恶性特异性、准确性高于BIRADS-US分类,差异有统计学意义（P <0.05）。超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类两者联合诊断对乳腺实性肿块的良恶性诊断的敏感性、特异...     

关于彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值研究

目的:研究彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值.方法:选取了我院2015年5月-2016年5月收治的乳腺肿块患者60例,所有患者均采用彩色多普勒超声检查进行诊断,观察该方法诊断乳腺良恶性肿块的准确性和声像图特征.结果:整理研究数据,并与患者病历检查结果进行对比发现,彩色多普勒超声诊断乳腺良性肿块的准确性为95.65％,诊断乳腺恶性肿块的准确性为92.86％;乳腺良性肿块患者的血流信号主要为0-Ⅰ级,乳腺恶性肿块患者的血流信号主要为Ⅱ-Ⅲ级.结论:彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块进行诊断,具有良好的诊断效果,值得临床推广.     

高频彩超在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值

目的 探讨高频彩超在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值.方法 选择本院近年收治的乳腺肿块患者120例,全部患者行高频超声检查,观察肿块的边界、形态、内部回声及钙化情况,彩色多普勒测定肿块血流情况,并将超声诊断结果与病理确诊结果进行对比分析,结果120例患者病理确诊为良性肿块80例,恶性肿块40例,超声诊断良性肿块的准确率为96.2%,误诊率为3.8%;超声诊断恶性肿块的准确率为90.0%,误诊率为10%;恶性肿块形态不规则、边界毛刺、包膜不完整、内部钙化及腋窝淋巴结检出率明显多与良性肿块,差异有统计学意义;恶性肿块血流分级、血流速度与良性肿块比较,差异有统计学意义.结论 高频超声可明确乳腺肿块的形态以及内部血流情况,对良恶性肿块的鉴别有重要价值,但对于微小肿块的诊断有局限性,需要结合穿刺病理检查.     

乳腺肿块实施高频超声联合彩色多普勒诊断分析

目的对乳腺肿块实施高频超声联合彩色多普勒临床诊断价值进行分析。方法临床选取我院在2013年5月-2014年5月实施治疗的10例乳腺肿块患者,对其实施多频超声联合彩色多普勒诊断,分析其临床诊断结果。结果：100例患者的临床诊断敏感性为83.0%,特异性为85.0%以及准确性为95.0%。其中乳腺癌患者的血流检出率高于乳腺良性肿瘤,差异显著（P〈0.05）;乳腺肿块R1对比,良性患者明显低于恶性患者,差异显著（P〈0.05）。结论乳腺肿块患者实施高频超声联合彩色多普勒诊断,能够取得良好的诊断结果,值得在临床中推广应用。     

常规超声与声脉冲辐射力成像鉴别诊断乳腺肿块良恶性的对比研究

目的：研究乳腺肿块的常规超声与声脉冲辐射力成像技术（ARFI）的声像特点,探讨和比较ARFI在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的潜在临床应用价值.方法：分别采用常规超声和ARFI弹性成像技术对110例患者124个乳腺病灶进行检查.获取病灶的常规超声图像及ARFI超声弹性图和声触诊组织定量（VTQ）值,然后采用双盲法分别运用常规超声、ARFI对乳腺肿块的良恶性进行诊断分析.以病理（穿刺活检/手术切除）结果为金标准,对常规超声和ARFI鉴别诊断乳腺肿块良恶性的准确性进行评价,比较两种超声技术在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的诊断效能.结果：常规超声特点诊断乳腺良恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为80.00%、81.08%、80.77%及63.16%.ARFI诊断乳腺良恶性肿块的敏感性、特异性和准确性及阳性预测值分别为93%、96%、96%及93%.ARFI诊断乳腺肿块良恶性的诊断效能与常规超声比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：常规超声和ARFI对乳腺肿块的鉴别诊断均有一定的实用价值, ARFI对乳腺肿块的鉴别诊断效能要优于常规超声,两种技术联合使用可以发挥优势互补的作用,可明显提高乳腺肿块的鉴别诊断效能,降低漏诊率及误诊率.     

高频超声及彩色多普勒显像在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨高频超声及彩色多普勒显像在乳腺肿块中的诊断价值。方法62例乳腺肿块患者,采用彩超仪,探头频率5～10MHz进行检测。结果乳腺癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病的诊断符合率分别为57.1%、82.3%、75.0%。结论高频超声及彩色多普勒血流显像能为乳腺肿块的诊断与鉴别诊断提供极大的帮助。     

超声对乳腺肿块的早期诊断价值

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的早期诊断价值。方法应用二维超声及结合彩色多普勒超声对557例乳腺肿块患者进行检查并作出超声诊断,将其结果与术后病理检查结果对照,以提高乳腺肿块早期超声定性诊断的符合率。结果在乳腺肿块声像图诊断中,以肿块边界回声特征最为重要,它是肿块良、恶性鉴别的关键。本文大多数恶性肿块形态不规则,边界不清,内部回声不均匀,肿块前、侧缘有不规则强回声,同时彩色多普勒检出丰富血流信号。良性肿瘤多表现为边界光滑,侧缘回声减弱,彩色多普勒不能检出或检出少量星点状血流信号。结论超声声像图及彩色多普勒特征,对乳腺肿块的早期诊断有较大的临床应用价值。     

超声弹性成像对BI-RADS 3、4类乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的探讨超声弹性成像对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS) 3、 4类乳腺肿块的鉴别诊断价值。方法选取2018年4月至2020年4月我院收治的83例BI-RADS 3、 4类乳腺肿块患者,均行常规超声及超声弹性成像检查,以穿刺活检结果作为"金标准",分析两种检查方式对BI-RADS 3、 4类乳腺肿块的鉴别诊断价值。结果穿刺活检结果显示,83例BI-RADS 3、 4类乳腺肿块患者中有22例为恶性,占26.51%;61例为良性,占73.49%。超声弹性成像的准确度、特异度、恶性预测值高于常规超声(P <0.05);超声弹性成像与常规超声的灵敏度、良性预测价值比较无统计学差异(P>0.05)。常规超声与穿刺活检结果具有较为理想的一致性(κ=0.519),超声弹性成像检查与穿刺活检结果具有极好的一致性(κ=0.774)。结论超声弹性成像对BI-RADS 3、 4类乳腺肿块性质的鉴别诊断具有较高的准确度及特异度,并与穿刺活检结果具有极高的一致性,可为临床早期判断BI-RADS 3、 4类乳腺肿块良恶性提供可靠依据,值得临床推广。     

166例乳腺肿块患者超声诊断及临床流行病分析

目的 探讨乳腺肿块患者临床流行病学分析及肿块超声诊断图像特征对乳腺肿块的诊断价值. 方法 收集166例乳腺肿块患者临床流行病学资料;对166例乳腺肿块患者的二维超声图像进行分析;用彩色多普勒检查、观察肿块内及周边血供情况. 结果 166例乳腺肿块患者临床流行病学资料显示乳腺肿块高发年龄在18～50岁,均为女性,文化程度不等,部分职业女性有熬夜的习惯,部分女性母系家族中有乳腺肿块史.全部病例中,良性肿块134例,占总数的81%;恶性肿块32例,占总数的19%.超声对乳腺肿块检出率100%,良恶性肿块在二维图像及彩色多普勒血流特征的表现有较大的差异,乳腺恶性肿块的典型特征为形态不规则,内回声不均,砂粒样钙化.后方衰减,同时彩色多普勒检出较丰富血流. 结论 彩色多普勒超声,判断肿块的良恶性准确性较高,对指导临床手术有较高的价值.     

灰阶血流成像技术在鉴别诊断乳腺良恶性肿块中的价值探讨

目的 探讨灰阶血流成像技术在鉴别乳腺良、恶性肿块中的价值.方法 用灰阶血流成像技术对108例患者118个乳腺肿块进行良、恶性的鉴别诊断,并与术后的病理结果进行对照.结果 应用灰阶血流成像技术（B-flow）,良、恶性肿块周边及内部血流检出率均高于CDFI的超声检查（P＜0.05）.二维超声结合CDFI的诊断正确率89.8%,二维超声结合B-flow的诊断正确率95.8%.结论 灰阶血流成像技术为超声鉴别诊断良、恶性乳腺肿块提供了一个新的手段,具有一定临床应用价值.     

超声在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨超声在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法对70例乳腺肿块患者（72个肿块）行超声检查，分析其二维声像图、血流信号、流速等，并与术后病理做对照，从而探讨超声在乳腺肿瘤诊断中的价值。结果病理结果：30例良性，42例恶性。本研究高频声像图及能量多普勒、频谱多普勒超声对乳腺肿瘤诊断的符合率94．4％。结论超声对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值较高。可作为乳腺肿瘤鉴别诊断的首选检查方法之一。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用价值。方法我院2012年7月——2013年10月门诊及住院收治的48例女性患者,临床检查触及乳腺肿块,所有病例均经手术病理证实。全部分别进行二维超声、彩色多普勒超声检查、手术病理检查,观察比较两种超声检查敏感度、特异度和准确度。结果二维超声检查组敏感度为60.4%、特异度为72.9%、准确度为62.5%;高频彩色多普勒超声检查组敏感度为91.7%、特异度为93.8%、准确度为93.8%;高频彩色多普勒超声检查的敏感度、特异度和准确度都明显优于二维超声检查,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块良恶性情况符合率明显高于二维超声检查,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高频彩色多普勒超声可以提高乳腺肿块诊断的准确率,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

高频超声诊断乳腺良恶性肿块的价值及误诊分析

目的:探究分析高频超声诊断乳腺良恶性肿块的价值及误诊。方法:选取本院超声科收治的乳腺肿块患者50例,将其作为本次研究对象,对所有患者均采用高频彩色多普勒超声诊断,并与患者的病理结果进行对比,分析高频彩色多普勒超声诊断的准确率、误诊率。结果:通过与患者病理结果比较,高频彩色多普勒超声诊断准确率为94.00%,误诊率为6.00%。良恶性肿块的形态规则度占比率、边缘轮廓清晰度占比率差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺良恶性肿块患者临床中采用高频彩色多普勒超声诊断,患者的临床超声诊断检查准确率高,误诊率低,因此在临床中运用可提高乳腺肿块诊断效果,提高患者临床治疗效果。