首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的:评价国产帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的临床效果和安全性。方法:将60例抑郁症病人随机分为两组:A组和B组.每组30例。A组采用国产帕罗西汀治疗;B组采用氟西汀治疗。两组均治疗6周。两组采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效;用副反应量襄(TESS)评定副反应。结果:A组总有效率为76.7%,B组总有效率为80.0%,两组比较。差异无统计学意义(P〉0.05);两组治疗后HAMD评分均有明显下降(P均〈0.01)。结论:国产帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,且安全。  相似文献   

2.
目的探讨西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法82例脑卒中后抑郁患者,随机分为西酞普兰组和氟西汀组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组和氟西汀组总体疗效相当,西酞普兰组起效较快,不良反应较氟西汀组少而轻。结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁既有效又安全。  相似文献   

3.
氟西汀合并心理治疗对脑卒中后抑郁的疗效观察   总被引:5,自引:4,他引:5  
目的 比较氟西汀合并心理治疗与氟西汀对治疗卒中后抑郁的疗效。方法 符合CCMD-3诊断标准的40例脑卒中后抑郁症患者,随机分为实验组和对照组,进行6w的治疗。采用HAMD量表评定疗效。结果 实验组氟西汀20mg·d-1合并心理治疗,对照组氟西汀用量20mg·d-1。实验组和对照组的6w HAMD量表减分率分别为70.16和55.91,两组间有显著性差异(P<0.01)。结论 氟西汀是一种治疗脑卒中后抑郁有效的药物,心理治疗是一种良好的辅助治疗手段。  相似文献   

4.
目的评价艾司西酞普兰对老年期抑郁症患者的治疗效果。方法 53例符合CCMD-3抑郁发作诊断的老年期抑郁症患者被随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组。应用艾司西酞普兰每天10~20 mg,帕罗西汀每天20~40 mg,采用汉密顿抑郁量表评定疗效,采用治疗不良反应量表评定其不良反应。观察6周。结果治疗后第6周艾司西酞普兰组有效率为92.6%,治愈率为59.3%;帕罗西汀组有效率88.5%,治愈率为57.7%,两组比较差异无统计学意义;治疗后第1周,艾司西酞普兰组汗密顿量表评分同治疗前比较即有显著下降,其评分低于帕罗西汀组(P<0.05);艾司西酞普兰组与帕罗西汀组的不良反应例数分别为11例和12例,两组间比较差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的疗效与不良反应相似,但其起效较帕罗西汀更快。  相似文献   

5.
目的探讨综合医院抑郁症的临床诊断和治疗。方法选择符合CCMD-2-R诊断标准的抑郁症52例,分析病因,并随机分为氟西汀组及对照组,治疗观察6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果氟西汀组和对照组疗效存在显著差异。结论综合医院抑郁症识别率提高,氟西汀治疗抑郁症效果好。  相似文献   

6.
目的:比较西酞酱兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将114例老年抑郁症患者随机分为西酞酱兰组和氟西汀组,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞酱兰组与氟西汀组疗效相仿;疗后HAMD总分均有显著减少,西酞酱兰显效快,不良反应小。结论:西酞酱兰是治疗老年抑郁症的较好药物。  相似文献   

7.
奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床对照研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
目的评价小剂量非典型抗精神病药奥氮平联合抗抑郁剂氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将86例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)抑郁发作诊断标准的患者随机分为两组:氟西汀组43例,予氟西汀20 mg/d口服,实际完成40例;合并奥氮平组43例,予氟西汀20 mg/d口服,合并奥氮平2.5 mg/d口服,实际完成40例,两组均治疗观察6周,分别在治疗前,治疗后第4天,第1,2,4,6周末,评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)。结果两组间HAMD和HAMA总分及减分率的差异在治疗第4天就有统计学意义(P<0.01),且在第1,2,4周末差异仍存在(P<0.01或P<0.05),在治疗6周末上述指标两组间无统计学差异(P>0.05)。两组不良反应程度较轻,总体不良反应的差异无统计学意义。结论奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症,起效快,疗效好,安全性好。  相似文献   

8.
目的探讨奥氮平与氟西汀联合治疗抑郁症的效果。方法将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的病人80例,随机分成两组,分别用奥氮平联合氟西汀(联合组)和单用氟西汀(单用组)治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别于治疗第1、2、4、6周末评分,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果第6周末联合组HAMD评分低于单用组,第2周末、第6周末联合组的HAMD平均减分率高于单用组,差异均有显著性(t=3.92-7.48,P〈0.01)。两组间的不良反应差异无显著性。结论奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的效果优于单用氟西汀。  相似文献   

9.
李伟安 《临床和实验医学杂志》2012,11(18):1463-1464,1466
目的 探讨盐酸氟西汀治疗对脑卒中后抑郁(PSD)及神经功能恢复的疗效.方法 将入选的60例脑卒中患者随机分为治疗组(加用盐酸氟西汀治疗)和对照组(常规治疗)各30例,于治疗前、治疗后8周各采用神经功能缺损量表(DNF)评定和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定,于治疗2、8周末评定副作用发生情况,进行疗效及副作用的评定.结果 60例脑卒中患者中发生PSD 22例,PSD发生率为36.67%.其中轻度抑郁10例(45.45%),中度抑郁8例(36.36%),重度4例(18.18%).治疗8周后抑郁情绪恢复评分显示抑郁情绪恢复治疗组的疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗8周后两组均无明显副作用.结论 脑卒中患者应用盐酸氟西汀胶囊治疗的临床疗效好,可明显改善患者的抑郁状态及神经功能障碍,同时应用药物治疗的副作用小,安全性高.盐酸氟西汀可作为脑卒中后抑郁患者药物治疗的首选.  相似文献   

10.
氟西汀联合喹硫平治疗脑卒中后抑郁症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨氟西汀联合小剂量喹硫平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性.方法 将70例脑卒中后抑郁症患者随机分为两组,每组35例,两组均进行神经内科常规治疗及康复治疗,均口服氟西汀治疗,研究组联合喹硫平治疗,观察8周.于治疗前及治疗后第1周、2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降,研究组治疗1周、2周、4周、6周末较对照组下降更显著(P<0.01),8周末与对照组差异无显著性(P>0.05);治疗8周末研究组显效率85.71%、总有效率94.29%,对照组分别为54.28%、80.00%,研究组显效率显著高于对照组(χ2=8.23,P<0.01),总有效率差异无显著性(χ2=3.19,P>0.05);两组不良反应均较轻微.结论 氟西汀联合小剂量喹硫平治疗脑卒中后抑郁起效快,疗效好,安全性高,依从性好,显著优于单用氟西汀治疗.  相似文献   

11.
目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法83例符合抑郁症诊断标准的患者随机分成2组,试验组为42例,给予口服米氮平30~45 mg/d;对照组41例,给予氟西汀20~40 mg/d,2组疗程均为6周,试验前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD及TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果试验组有效率为90.5%,对照组有效率为87.5%,2组疗效及不良反应比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论米氮平治疗抑郁症安全有效。  相似文献   

12.
氟西汀合并阿立哌唑治疗抑郁症的临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
【目的】探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗抑郁症的临床疗效。【方法】将73例抑郁症患者随机分成氟西汀合并阿立哌唑组(研究组)和氟西汀组(对照组)治疗8周,于治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表评定病情严重程度(CGISI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。【结果】研究组与对照组在治疗后第1、2、4、6周末HAMD评分差异有显著性(P<0.05),前者起效快,两者不良反应相仿。【结论】氟西汀合并小剂量阿立哌唑治疗抑郁症是安全有效的,其主要优点为起效早,症状缓解快。  相似文献   

13.
目的比较瑞波西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将84例抑郁症患者按照随机数字表随机分为2组各42例,瑞波西汀组给予瑞波西汀,初始剂量4 mg/d,2周内渐增至12 mg/d;帕罗西汀组给予帕罗西汀,初始剂量20 mg/d,2周内渐增至50 mg/d,疗程均为6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果瑞波西汀组有效率为88.0%、显效率为76.1%;帕罗西汀组有效率为90.4%、显效率为78.5%,2组显效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞波西汀与帕罗西汀治疗抑郁症均有疗,依从性好,且瑞波西汀起效较帕罗西汀快。  相似文献   

14.
达体朗与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究   总被引:3,自引:2,他引:3  
李琼芝  潘爱娟 《实用医学杂志》2005,21(17):1944-1945
目的:比较达体朗与帕罗西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法:随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为达体朗组(30例)和帕罗西汀组(30例)。疗程6周,在0、1、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果:达体朗从疗后第2周HAMD评分才开始显著下降,而帕罗西汀从疗后第1周HAMD评分就开始显著下降了;但治疗6周后,达体朗的有效率(90.0%)和显效率(73.3%)与帕罗西汀接近(分别为90.0%和80.0%)。两组患者的不良反应相似,差异无显著性(P>0.05)。结论:达体朗和帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当,不良反应少。  相似文献   

15.
王立 《中国临床康复》2005,9(8):190-190
目的 比较万拉法新与帕罗西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法 随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为万拉法新组(30例)和帕罗西汀组(30例)。疗程6周,在0,1,2,4,6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果 万拉法新从疗后第1周HAMD评分开始显著下降,而帕罗西汀从疗后第2周HAMD评分才显著下降;但治疗6周后,万拉法新组的有效率显著高于帕罗西汀组。两组患者的不良反应相似,差异无显著性(P&;gt;0.05)。结论万拉法新的起效快,疗效好,不良反应少。  相似文献   

16.
氟伏沙明和氟西汀治疗老年期抑郁症的对照研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨氟伏沙明治疗老年期抑郁症的疗效和安全性.方法:将符合入组标准的60例老年期抑郁症患者分为氟伏沙明组(n=30)和氟西汀组(n=30),分别给予氟伏沙明和氟西汀治疗8周.并于治疗前和治疗后的第1、2、4、8周末采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定两种药物的疗效和副反应.结果:治疗8周后,氟伏沙明组和氟西汀组治疗的有效率、显效率差异均无统计学意义(P>0.05);氟伏沙明组治疗后第1周末和第2周末HAMD得分显著低于氟西汀组;氟伏沙明组HAMD中焦虑因子得分在第1周末显著低于氟西汀组(P<0.05);氟伏沙明组恶心的发生率显著低于氟西汀组(P<0.05).结论:氟伏沙明和氟西汀治疗老年期抑郁症的疗效相当,但前者起效更快,对焦虑症状的疗效更好,且副作用少.  相似文献   

17.
目的比较瑞波西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将52例抑郁症患者随机分为两组各26例,研究组给予瑞波西汀治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,观察6w。采用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果汉密顿抑郁量表评分治疗1w末研究组总分及睡眠障碍因子分下降显著(P〈0.05);治疗2w末研究组达痊愈标准5例,对照组1例,两组差异有极显著性(P〈0.01)。治疗6w末研究组有效率为76.92%,对照组为73.08%,两组比较差异无显著性(P〉0.05),两组不良反应均轻微。结论瑞波西汀治疗抑郁症疗效与帕罗西汀相当,且起效迅速、安全性高、依从性好,值得临床进一步推广。  相似文献   

18.
氟西汀联合小剂量舒必利治疗抑郁症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨氟西汀联合小剂量舒必利治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例,研究组给予氟西汀联合小剂量舒必利治疗,对照组单用氟西汀治疗,疗程均为8w。与治疗前和治疗2w,4W,6w,8w末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行比较分析。结果两组治疗后各周汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著下降(P〈0.01);研究组较对照组下降显著(P〈0.05或0.01);两组副反应量表评分差异无显著性(P〉0.05)。结论氟西汀联合小剂量舒必利治疗抑郁症较单用氟西汀治疗起效快,疗效显著,安全性高。  相似文献   

19.
将符合中国精神疾病分类与诊断标准第二版修订版精神分裂症后抑郁诊断标准的66例患者随即分为两组,分别给予氟西汀和阿米替林治疗,疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果表明两组间治疗前后HAMD评分及减分比较差异均无显著性意义(P>0.05)。两组疗效接近,氟西汀组的副反应明显小于阿米替林组。  相似文献   

20.
氟西汀对脑卒中后抑郁症患者总体康复的影响   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:总结氟西汀对脑卒中后抑郁症患者总体康复的影响.方法:在脑卒中后2周137例患者中检测出抑郁症64例,随机分为两组,即氟西汀治疗组32例和对照组32例.我们给予对照组常规治疗,氟西汀治疗组加服氟西汀20mg/d,每日1次,总共治疗8周.在氟西汀治疗前、治疗1周末、4周末和8周末分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、脑血管病后神经功能的改良斯堪的纳维亚(SSS)评分和Barthel指数评分.结果:氟西汀治疗组治疗4、8周末HAMD评分、SDS抑郁量表评分、斯堪的纳维亚量表评分、Barthel指数评分与治疗前评分相比病情显著改善,差异有统计学意义(P<0.01).对照组治疗4、8周末评分下降,上述各项指标与治疗前评分相比也有明显好转(P<0.05);与对照组比较,治疗4、8周末氟西汀治疗组优势显著,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:氟西汀治疗脑卒中后抑郁症安全有效,能加快脑血管病后神经功能恢复,加快患者康复.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号