政府主导：南京“白下模式”为医改探新路

谁也无法预料，一场大争论竞使中国的医疗体制改革在2005年重归起点，并将在漫长的求索路上寻找新的解答。前几年，在市场派大获全胜的背景下，南京市白下区出人意料地推出了完全由政府主导的社区医疗改革模式。在一些人不理解的目光中，白下社区医改模式取得了良好的经济和社会效益，先后被评为省级、     

“政府主导，市场补充”助推医改

医疗体制改革是一个世界性的难题,其任务艰苦,道路曲折,各国都在积极探索一条符合自身国情的医改之路。中国的医疗卫生改革也已经走过了十余年。在改革的过程中,难免会出现走“弯路”和误入“怪圈”的情况。     

新医改引出“大卫生”？政事分开是前提

“九龙治水”是公众对目前我国“政出多门”问题的典型表述，而卫生领域也不例外，在有关新医改方案酝酿的纷争中表现得尤为明显。国家医改协调小组成员由最初14个部委组成，到后增加到16个。     

究竟谁买单？——新医改“零差率”制度面临的选择

新医改方案提出“政府举办的基层医疗卫生机构按购进价格实行零差率销售”，乡镇卫生院首当其冲。综观各地对零差率制度的推行，观望者有之；茫然者有之；虚张声势者有之；进两步、退一步者有之。所有这些现象集中地说明一个问题：零差率制度正面临着艰难的选择。     

千亿大医改 政府主导重心“下沉”

2008年，以“和谐”为标志的多项改革将齐头并进，恰似新《劳动合同法》，中国医药卫生事．业改革同样充满“民生”的意味“它不属于经济领域。 就全世界已有经验而言，医药卫生事业是市场规律失灵的行业。”2007年12月27日下午，中国卫生部高层官员在接受记者采访时，给此轮颇多争议与周折的中国医改最终定调。     

济困医院：“补砖头”的非完美试验

自2006年由政府出资主办，基本摒弃“市场化”思路的济困医院（也叫惠民医院，平价医院，平民医院等等）在各地开始出现，在“医改基本不成功”，以及“天价药费丑闻”等舆论背景下，它们迅速成为媒体瞩目的焦点，也被医改争论中“政府主导派”的拥趸们视为医改的正确方向。     

国企与公医尝试合办 新医改中有“青岛模式”

鼓励社会资本发展医疗卫生事业,积极引导社会资金以多种方式参与包括国有企业所办医院在内的部分公立医院改制重组……新医改方案中公开鼓励社会资本参与医院改革,被不少医院视为在目前政府投入不足的情况下,打破发展瓶颈的一大亮点。     

政府主导：解决“看病难、看病贵”的“钥匙”

新一轮中国医疗体制改革方案,其中最突出的亮点就是在深化医药卫生体制改革的基本原则问题上,提出坚持以人为本,把维护人民健康权益放在第一位;坚持政府主导,强化政府在基本医疗卫生制度中的责任。     

董炳琨：医改需开展“卫生机制设计”

中国医院管理终身贡献奖获得者、中国医疗史研究专家董炳琨,作为我国医卫界的泰斗,在近半个世纪的医务工作实践中为我国的医疗卫生体制改革提出了诸多建设性意见。如今中国医改已走过了三十多个年头,新的医改方案破冰后将如何前行？为此,本刊独家专访了董炳琨教授。     

聚焦新医改：“以技养医”该如何推进

近日，卫生部部长陈竺向全国人大常委会报告了城乡医疗卫生体制改革情况，大体勾勒出了中国新医改方案的轮廓。在这个酝酿数年方“揭开面纱”的新医改方案中，“强化政府责任和投入”被排在第一位，医生和患者视之为“重大利好”。但陈竺报告中所提“适当提高医疗服务价格”、“体现医务人员的技术劳务价值”，却又让不少人陷入了沉思：诚然，取消“以药养医”机制，转向“以技养医”已成业界和社会的共识，     

国务院参事的医改报告：“高州模式”是如何做到的？

广东“高州模式”是今年两会上关于医改的热点事件,两会后,高层频频发出向高州医院学习的信号。4月,获得广东省委书记汪洋首肯的“高州模式”经过两次由广东省卫生厅牵头进行的专题调研,上报给了国家卫生部,卫生部长陈竺就此批示：这个案例好,公立医院,尤其是贴近基层的市县级公立医院要都办成这样,该有多好!建议将此作为创优争先和公立医院改革先进单位予以宣扬。6月22日至24日,卫生部调研组进驻广东省高州人民医院展开调研。调研组高度肯定了高州人民医院的发展经验,并将向更高层领导汇报。同样,在今年4月,国务院参事任玉岭专门奔赴广东省高州人民医院进行实地考察,这份调查报告或许能为我们提供有益的启示。