共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加蕈期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,均予西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,末见明显不良反应. 相似文献
3.
4.
5.
6.
目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效.方法 将患者随机分为两组,观察组采用常规抗感染,解痉平喘加痰热清注射液入液静滴;对照组采用常规抗感染、解痉平喘治疗.结果 观察组总有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗AECOPD疗效较好,无不良反应. 相似文献
7.
目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者124例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组治疗前后的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组.结论 痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著. 相似文献
8.
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,均以西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;治疗7d后评价疗效。结果治疗组总有效率90%,高于对照组之63.33%。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭有较好疗效。 相似文献
9.
目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期患者62例随机分为治疗组32例、对照组30例,均以西药常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;治疗10天评价疗效。结果:治疗组有效率达90.6%,明显高于对照组。治疗组治疗前后c反应蛋白差异有统计意义(P〈0.01、0.05),而对照组c反应蛋白差异无统计意义;动脉血气在提高血氧分压上两组治疗前后差异均有显著性(P〈0.01、0.05),而在降低二氧化碳分压上,治疗组差异有统计意义(P〈0.05),对照组无差异(结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意,可以较快改善动脉血气、c反应蛋白情况,值得I临床推广应用。 相似文献
10.
目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为10 d。结果治疗组在总有效率、C反应蛋白改善及缩短住院时间方面均明显优于对照组。结论痰热清注射液联合西医常规治疗老年慢性阻塞性肺疾病作用显著、疗效可靠。 相似文献
11.
《现代中西医结合杂志》2016,(20)
目的观察痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及对免疫功能的影响。方法将90例AECOPD患者随机分为2组,对照组给予抗炎解痉、止咳化痰等西药常规治疗,研究组在此基础上给予痰热清静滴。观察2组临床疗效,治疗前后血气指标及免疫功能指标变化情况。结果研究组有效率明显高于对照组(P0.05);2组治疗后p(O_2)、p(CO_2)及IgA、IgG、IgM水平均较治疗前明显改善(P均0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P均0.05)。结论痰热清辅助治疗AECOPD疗效更好,能够迅速改善患者缺氧以及二氧化碳潴留,并能够改善患者的免疫功能,值得推广应用。 相似文献
12.
《实用中医内科杂志》2019,(12)
[目的]观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效。[方法]将82例患者按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组控制性氧疗、头孢哌酮钠舒巴坦钠、盐酸氨溴索、茶碱缓释片治疗。治疗组41例加用痰热清注射液治疗,均治疗7 d。观测临床疗效、中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白、肺功能。[结果]治疗后,总有效率观察组97. 56%高于对照组82. 93%(P 0. 05)。治疗后,两组中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白较治疗前均有降低,观察组治疗后好于对照组(P 0. 05)。治疗后,两组肺功能较治疗前均有改善,观察组治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。[结论]痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可提高治疗效果,改善肺功能,值得推广。 相似文献
13.
目的观察痰热清联合头孢曲松治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期的患者68例随机分为两组,均以基础抗感染、平喘、化痰处理。治疗组予痰热清20ml加0.9%氯化钠注射液250ml静滴;7d为1疗程。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论痰热清在控制肺部感染、化痰、平喘、退热等方面有较好临床效果,并且无毒副作用。 相似文献
14.
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 总被引:2,自引:3,他引:2
目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的治疗效果.方法将 COPD急性加重期患者 82例随机分为观察组 (52例 )和对照组 (30例 ),观察组在常规西医治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组则采用单纯西医治疗.结果观察组总有效率高于对照组;且在改善症状、体征 (包括呼吸困难、咳嗽、咯痰、紫绀、哮鸣音 )及血气 (包括 pH、 PaO2和 PaCO2)等方面均优于对照组.结论痰热清注射液对 COPD急性加重期有较好的疗效. 相似文献
15.
目的观察痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者中的治疗效果并探讨其作用机制。方法患者120例随机分为两组,观察组患者按照GOLD指南进一步分为B、C、D组。对照组仅采取西医常规治疗,观察组在对照组基础上应用痰热清注射液治疗。观察记录治疗前后各组患者肺功能和血气分析相关指标变化,比较住院时间、症状评分以及治疗期间不良反应发生率。结果治疗后两组第1秒呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、动脉血氧分压(PaO2)水平高于治疗前(P <0.05),PaCO2低于治疗前(P <0.05),且观察组优于对照组(P <0.05),且B组和D组优于C组(P <0.05)。观察组患者平均住院时间与症状评分均低于对照组(P <0.05)。观察组轻微不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论在西医常规治疗基础上应用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者疗效显著,尤其适用于GOLD指南中慢阻肺急性加重B组和D组患者,有利于改善其临床症状、缩短治疗时间,且不良反应较少,对患者病情恢复具有重要意义。 相似文献
16.
目的:观察痰热清注射液联用川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将68例患者随机分为2组,对照组34例采用西医常规治疗,治疗组34例在对照组治疗的基础上静脉滴注川芎嗪注射液及痰热清注射液。观察患者主要症状、体征和动脉血气分析的变化。结果:总有效率治疗组为94.11%、对照组为88.24%,2组比较,差异有非常显著性意义(P〈0.05);治疗组PaO2、PaCO2及部分临床症状等改善优于对照组。结论:在西医常规治疗的基础上配合痰热清注射液、川芎嗪注射液治疗COPD急性加重期疗效肯定。 相似文献
17.
18.
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期37例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期患者74例随机分为2组。治疗组37例,在常规西医治疗基础上加用痰热清注射液;对照组37例,采用单纯西医治疗。观察治疗前后中医证候积分变化情况及临床疗效,并观察治疗前后动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和第1秒用力呼气肺容量(FEV1)的变化。结果:2组治疗后中医证候积分与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P〈0.05,P〈0.01),治疗组中医证候改善明显优于对照组。总有效率治疗组为83.78%,对照组为62.16%,2组比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。2组PaO2、PaCO2和FEV1治疗前后比较,差异均有显著性意义(P〈0.05);治疗后PaO2、PaCO2、FEV1治疗组与对照组比较,差异均有显著性意义(P〈0.05)。结论:痰热清注射液对COPD急性加重期有较好的临床疗效。 相似文献
19.
20.
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者60例随机分为治疗组与对照组各30例,均给予基础治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床疗效及症状、体征改善情况均优于对照组。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效满意。 相似文献