穴位贴敷联合耳穴压豆治疗脑梗死伴抑郁焦虑患者临床观察

目的 探讨穴位贴敷联合耳穴压豆治疗脑梗死伴抑郁焦虑患者的临床效果。方法 将2020年1月—2021年12月广州中医药大学第二附属医院综合一科收治的脑梗死伴抑郁焦虑患者80例分为对照组和治疗组，每组40例。对照组给予常规治疗，治疗组在此基础上加用穴位贴敷联合耳穴压豆，疗程为14 d。比较2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、生活质量评分、自我效能量表评分的变化。结果 治疗后，2组患者SAS、SDS、PSQI、生活质量评分均较治疗前降低（P<0.05），自我效能量表评分较治疗前升高（P<0.05），且治疗组各项评分改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论 穴位贴敷联合耳穴压豆可以提高脑梗死患者的生活质量和睡眠质量，改善焦虑、抑郁等不良情绪。     

耳穴压豆联合穴位敷贴对晚期肺癌患者生活质量的影响

目的:观察耳穴压豆联合穴位敷贴对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法:选取110例晚期肺癌患者,随机分为观察组56例和对照组54例。对照组给予对症处理措施及综合护理手段。观察组在对照组的基础上给予中医特色护理技术耳穴压豆及穴位敷贴。2组疗程均为4周。治疗前后对疼痛程度、呼吸困难、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量及卡氏功能状态量表(KPS)评分,治疗后评价护理满意度。结果:治疗后,2组患者疼痛程度、呼吸困难、SAS及SDS评分明显降低(P<0.01),生活质量及KPS评分均明显升高(P<0.01);与对照组治疗后比较,观察组患者疼痛程度、呼吸困难、SAS及SDS评分均低于对照组(P<0.01),生活质量和KPS评分均高于对照组(P<0.01)。治疗后观察组生活质量分级、护理满意度情况均优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理技术耳穴压豆联合穴位敷贴可进一步改善晚期肺癌患者的疼痛、呼吸困难等症状,减轻焦虑、抑郁程度,提高患者生活质量和健康功能状态。     

耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤失眠患者的影响

目的:观察耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤失眠患者睡眠质量和焦虑、抑郁情绪的影响.方法:选取恶性肿瘤失眠患者70例作为研究对象,将其随机分为2组,每组各35例.对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上进行耳穴压豆和中药沐足,疗程均为7d.比较2组干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:观察组干预后较干预前PSQI、SAS、SDS评分均明显降低,且优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤患者失眠效果显著,且可明显缓解其焦虑、抑郁情绪.     

耳穴埋豆在改善慢性心力衰竭急性加重患者不良情绪中的应用效果

目的于慢性心力衰竭急性加重患者治疗方案中添加耳穴埋豆,探究其改善患者不良情绪的价值。方法62例研究对象均选自潍坊市中医院在2019年3月~2020年3月间收治的慢性心力衰竭患者,利用随机数表法完成分组,其中31例作为对照组,组内开展常规治疗与护理;另外31例作为研究组,组内在对照组的基础上添加耳穴埋豆治疗。本研究针对两组患者的不良情绪改善状况及满意度进行对比。结果两组患者治疗前焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者焦虑评分、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于慢性心力衰竭急性加重患者治疗方案中添加耳穴埋豆,能够有效改善患者的不良情绪,值得临床应用。     

耳穴埋豆联合心理护理对帕金森病患者焦虑、抑郁的影响

目的:观察耳穴埋豆联合心理护理对帕金森病患者焦虑、抑郁的影响。方法:将70例帕金森病合并焦虑、抑郁患者随机分为对照组和观察组各35例,均给予常规护理,观察组则在此基础上给予耳穴埋豆及心理护理干预,观察两组患者治疗效果。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均较干预前显著降低(P0.05),对照组差异则无统计学意义(P0.05);两组干预后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05)。结论:在帕金森病患者的住院护理中,在常规护理基础上加用耳穴埋豆联合心理护理干预能够降低患者的焦虑、抑郁评分,有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。     

耳穴压豆联合情志护理改善冠状动脉粥样硬化性心脏病 患者不良情绪效果评价

目的:观察在现代医学综合康复治疗与护理的基础上加用耳穴压豆联合情志护理的中医护理措施改善冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者不良情绪的效果。方法:将120例有焦虑或抑郁的气滞血瘀型冠心病患者随机分为观察组和对照组各60例。2组均进行合理的运动、膳食、戒烟、心理调整和药物治疗,并给予康复护理措施。观察组加予耳穴压豆和情志护理。2组疗程均为4周。治疗前后采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评价生活质量及机体功能状态,应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)量表评价焦虑、抑郁程度。记录治疗前后每周心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度。结果:治疗后,2组SAQ的AS、AF、PL、DP及TS评分均较治疗前升高(P0.01),观察组5项因子评分均高于对照组(P0.01)。2组SAS评分及SDS评分均较治疗前下降(P0.01),观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组(P0.01)。2组每周心绞痛发作次数均较治疗前减少,持续时间较治疗前缩短,疼痛程度较治疗前减轻(P0.01)。观察组心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,疼痛程度轻于对照组(P0.01)。结论:在现代医学综合康复治疗与护理的基础上加用耳穴压豆联合情志护理的中医护理措施可进一步减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善心绞痛发作情况,提高生活质量和机体功能状态。     

精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床观察

目的：探讨精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床效果。方法：选择80例中风后抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用穴位按摩联合耳穴压豆治疗,观察组在对照组基础上给予精灸疗法治疗。比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量评分,以及治疗总有效率、护理满意度。结果：治疗后,两组患者SAS、SDS、HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组心理、社会关系、环境评分均高于治疗前,观察组各项生活质量评分、护理满意度均高于治疗前及同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在穴位按摩联合耳穴压豆基础上使用精灸疗法治疗中风后抑郁症,能促进患者恢复,改善患者抑郁状态,提高治疗总有效率和护理满意度。     

耳穴压豆配合五行音乐疗法干预血液透析患者41例

目的探讨耳穴压豆配合五行音乐疗法在血液透析患者临床观察中的效果。方法选取2016年1月—2019年1月收治的血液透析患者82例,以随机数字表法分为对照组和观察组各41例。2组均给予维持性血液透析,对照组根据患者临床症状给予对症治疗及护理,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆及五行音乐疗法,8周后采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评价患者负面情绪,采用改良多维疲劳量表(multidimensional fatigue inventory-20,MFI-20)对患者治疗前后的躯体疲劳、心理疲劳、活动减少等维度进行评分。结果 2组干预前SAS、SDS、MFI-20评分对比无显著差异(P0. 05),对照组干预后SAS、SDS、MFI-20评分低于干预前,但无显著差异(P0. 05),观察组干预后SAS、SDS、MFI-20评分低于干预前及对照组干预后,差异显著(P0. 05)。结论耳穴压豆及五行音乐疗法可显著改善血液透析患者焦虑、抑郁等负面情绪及疲劳程度,且临床操作简便,值得推广应用。     

穴位按摩联合耳穴压豆护理在骨折术后患者中的应用效果

目的：观察穴位按摩联合耳穴压豆护理在骨折术后患者中的应用效果。方法：选取120 例骨折术后患者,按随机数字表法分为对照组与观察组各60 例。对照组术后实施常规护理,观察组在对照组基础上实施穴位按摩联合耳穴压豆护理,2 组术后均干预10 d。比较2 组干预前后的疼痛评分、焦虑自评量表（SAS） 及抑郁自评量表（SDS） 评分,对比2 组护理满意度。结果：干预后,2 组疼痛评分均较干预前降低,观察组疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。干预后,2 组SAS、SDS 评分均较干预前降低,观察组SAS、SDS 评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。观察组总满意度为98.33%,对照组总满意度为80.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨折术后患者实施穴位按摩联合耳穴压豆护理,可以明显减轻其疼痛感及负性情绪,提高护理满意度。     

耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁临床研究

目的：观察耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁（PSD）的临床护理效果。方法：将 100 例 PSD 患者随机分为对照组 50 例和观察组 50 例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,并给予护理宣教和心理护理措施;观察组药物治疗同对照组,并给予耳穴压豆联合情志护理干预。2 组疗程均为 4 周,观察比较 2 组治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17 （HAMD-17）、Zung抑郁自评量表（SDS）和 Zung 焦虑自评量表（SAS）评分,出院时评价护理满意度。结果：经秩和检验,治疗后观察组抑郁程度轻于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）。抑郁消失率观察组为 76.00%,对照组为 52.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组患者 HAMD、SAS、SDS 评分均较治疗前明显下降 （P＜0.05）,且观察组 HAMD、SAS、SDS 评分均低于对照组（P＜0.05）。经秩和检验,观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在氟哌噻吨美利曲辛治疗的基础上,对 PSD 患者给予耳穴压豆和情志护理进行干预,可减轻抑郁、焦虑程度,有效提高抑郁的消失率及临床护理满意度。     

护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁心理的影响分析

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选择我院2009年9月—2010年9月收治的慢性心力衰竭患者80例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予慢性心力衰竭常规护理。观察组在以上护理基础上给予综合护理干预:心理护理、健康教育、行为干预、社会支持等。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者护理干预前后状况进行评分。结果:观察组干预SDS和SAS评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,护理效果显著,值得借鉴。     

综合护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及治疗依从性的影响

目的观察综合护理对维持性血液透析(MHD)患者焦虑、抑郁状况及治疗依从性的影响。方法将125例MHD患者随机分为2组,对照组(n=62)给予常规护理,观察组(n=63)给予综合护理,观察2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况及治疗依从性。结果 2组干预后的SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低(P均<0.05),且观察组SAS评分、SDS评分降低幅度显著优于对照组(P均<0.05);观察组的治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论综合护理能够明显改善MHD患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的治疗依从性和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

中医护理联合耳穴压豆法在骨科术前护理中的应用

目的观察中医情志调护联合耳穴压豆在骨科术前护理中的临床应用效果。方法选择骨科行择期手术患者160例,根据术前不同护理方法将患者分成对照组、研究组各80例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予中医情志调护联合耳穴压豆。比较2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、护理质量评分情况。结果研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05).;研究组护理满意度、护理质量各项指标评分均比对照组高(P 0.05)。结论骨科择期手术患者术前给予中医情志调护联合耳穴压豆可以改善患者负面情绪,提升护理质量。     

龙胆泻肝汤联合耳穴贴压对急性胆囊炎临床分析

目的探讨龙胆泻肝汤联合耳穴贴压对急性胆囊炎临床效果。方法 104例急性胆囊炎患者随机分为研究组、对照组各52例。所有患者进行龙胆泻肝汤治疗,对照组常规护理,观察组在对照组基础上进行耳穴贴压。比较2组总有效率、抑郁自评量表(SDS评分)、焦虑自评量表(SAS评分)、护理满意度、住院时间、血液指标。结果研究组总有效率明显优于对照组(P0.05)。研究组SDS、SAS评分、住院时间、白细胞计数、中性粒细胞占百分比均低于对照组(P0.05)。结论龙胆泻肝汤联合耳穴贴压治疗急性胆囊炎,疗效显著。     

耳穴穴位注射对癌痛患者疼痛、焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的观察耳穴穴位注射对癌痛患者疼痛、焦虑抑郁评分及生活质量的影响。方法将97例肿瘤患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例),对照组给予羟考酮治疗,观察组在此基础上给予耳穴穴位注射,2组均连续治疗12 d。观察比较2组治疗前及治疗后简明疼痛量表(BPI)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和生活质量评分,统计2组不良反应发生情况。结果治疗后,2组BPI评分、SDS评分、SAS评分均较治疗前明显降低(P均0. 05),且观察组明显低于对照组(P均0. 05); 2组生活质量评分均较治疗前明显升高(P均0. 05),且观察组明显高于对照组(P 0. 05); 2组均无严重不良反应发生。结论耳穴穴位注射可有效缓解肿瘤患者的疼痛,改善焦虑抑郁情绪,提高生活质量。     

神阙穴敷贴对维持性血液透析CKD伴焦虑抑郁状态的影响

目的：观察神阙穴敷贴治疗维持性血液透析(MHD)慢性肾脏病(CKD)伴焦虑抑郁状态的影响。方法：将86例MHD CKD伴焦虑抑郁状态患者随机分为治疗组(44例)和对照组(42例)。对照组采用西医常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上配合神阙穴敷贴治疗。2组均治疗8周。比较2组白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、血红蛋白(HGB)水平及生存质量评分量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果：治疗组IL-6、TNF-α、CRP、HGB水平及SF-36、SAS、SDS评分治疗前后组内比较及治疗后与对照组比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：神阙穴敷贴能降低MHD CKD伴焦虑抑郁患者血清炎症因子水平，缓解焦虑抑郁状态，改善生存质量，值得临床推广应用。     

耳穴压豆联合穴位贴敷在急性冠脉综合征的应用

目的 探讨耳穴压豆联合穴位贴敷在急性冠脉综合征的应用效果。方法 采用回顾性研究法,将86例急性冠脉综合征患者分为对照组（43例）和观察组（43例）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,疗程为7 d。分析比较2组的疗效,胸闷胸痛、心慌心悸症状缓解时间,焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,西雅图心绞痛量表（SAQ）评分。结果 观察组的总有效率为86.05%(37/43),高于对照组的76.74%(33/43);胸闷胸痛、心慌心悸症状缓解时间均短于对照组;SAS、SDS评分均低于对照组,SAQ评分高于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论耳穴压豆联合穴位贴敷可以改善急性冠脉综合征的症状,提高疗效,提高生活质量和改善负性情绪。     

情志护理联合耳穴贴压对慢性阻塞性肺疾病急性加重期不良情绪的影响

简版：目的：观察情志护理联合耳穴贴压对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)不良情绪的影响。方法：将120例AECOPD患者随机分为对照组和观察组各60例。2组均予控制性氧疗、硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入、醋酸泼尼松片口服、静脉滴注注射用阿莫西林钠克拉维酸钾,根据药敏试验结果调整抗生素等综合疗法,并给予心理护理措施,观察组加予情志护理联合耳穴贴压。2组疗程均为10天。治疗前后评定焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试问卷(CAT)评分,出院时评价护理满意度和治疗依从性。结果：治疗后,2组SAS、SDS和CAT评分均较治疗前下降(P<0.01);观察组SAS、SDS和CAT评分均低于对照组(P<0.01)。观察组治疗依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论：在常规综合疗法基础上加用申医情志护理联合耳穴贴压治疗AECOPD,……     

耳穴压豆配合情志护理联合常规医护措施治疗老年H型高血压临床研究

目的:观察耳穴压豆配合情志护理对老年H型高血压的临床效果。方法:将本院收治的90例老年H型高血压患者纳入临床研究,按随机数字表法分为观察组与对照组各45例。2组均给予常规西药治疗及常规护理措施,观察组加予耳穴压豆配合中医情志护理,以4周为1个疗程。连续治疗1个疗程后,比较2组的降压疗效,干预前后测量2组患者的血压和同型半胱氨酸(Hcy)水平,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者的睡眠质量。结果:干预后,观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、77.78%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血清Hcy水平均较干预前降低(P0.05),观察组SBP、DBP水平均低于对照组(P0.05),但2组干预后血清Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组SAS、SDS评分均较干预前降低(P0.05),观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。2组PSQI各项评分及总分均较干预前降低(P0.05),观察组PSQI各项评分及总分均低于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗与护理措施的基础上对老年H型高血压患者采用耳穴压豆治疗并实施中医情志护理,疗效显著,可以更好地降低血压和血清Hcy水平,缓解患者的焦虑、抑郁状态,改善睡眠质量,提高护理满意度。     

护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 106例慢性肾衰竭患者依照随机数字表法分为2组,对照组53例给予传统护理,对患者及其家属给予一般性指导;观察组53例给予综合性护理干预。观察对比2组患者的依从性和焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的依从性显著好于对照组(P<0.05);2组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均较治疗前有显著改善(P均<0.05),观察组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。结论护理干预能够提高患者依从性,缓解患者焦虑抑郁等负面情绪。