胃十二指肠疾病胃肠助显剂检查的应用价值

目的探讨胃十二指肠疾病胃肠超声助显剂检查的应用价值。方法选取于本院2019年3月至2019年12月共收治的226例胃十二指肠疾病患者进行回顾性分析,对所有患者行胃肠超声助显剂检查,并以胃镜和病理活检作为金标准,分析胃肠超声助显剂的检查结果。结果经胃肠超声造影检查发现,胃癌7例、恶性淋巴瘤11例、胃溃疡25例、浅表性胃炎86例、十二指肠炎54例、十二指肠溃疡疾病40例,与胃镜和病理活检结果相比,均无明显差异(P>0.05)。结论应用胃肠超声助显剂检查,能够检查出胃十二指肠出现的不同疾病情况,而且无创伤性,方便快捷,可以为患者的临床诊断提供参考。     

胃肠超声造影在胃十二指肠疾病诊断中的应用优势分析

目的:研究并探讨胃肠超声造影在胃十二指肠疾病诊断中的应用优势。材料与方法:于2013年1月~2015年12月,在我院体检科的体检人员及消化科收治的患者中,随机抽取120例胃十二指肠疾病患者作为此次研究的对象,对这120例患者进行胃肠超声造影检查,对胃肠超声造影检查结果进行分析,并与胃镜检查确诊结果、病理检查确诊结果进行对比。结果:120例患者中,经胃镜检查确诊的良性病变的患者有90例,胃肠超声造影检出6例十二指肠溃疡患者、6例十二指肠球炎患者、9例胃溃疡患者以及62例慢性胃炎患者,共检出83例胃十二指肠良性疾病患者,诊断符合率为92.22%;经病理检查确诊的恶性病变的患者有30例,胃肠超声造影检出4例胃恶性淋巴瘤患者、23例胃癌患者,共检出27例胃十二指肠恶性疾病患者,诊断符合率为90%。胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的阳性检出率为91.67%,与胃镜检查结果、病理检查结果对比,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在胃十二指肠疾病的临床诊断中,采用胃肠超声造影进行诊断,可有效检出阳性患者,具有较高的诊断价值。     

超声造影与胃镜检查诊断胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病的临床价值及效能对比

目的:探究胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者采用胃肠充盈超声造影、胃镜检查的临床价值。方法:选取山丹县新城区中医医院2020年10月—2022年4月收治的71例胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者为研究对象,以病理检验结果为金标准,所有患者均进行胃肠充盈超声造影、胃镜检查,观察两种检查方法检出结果与诊断效能。结果:71例胃疑似胃十二指肠肿瘤疾病患者病理检验结果显示胃十二指肠肿瘤患者64例(90.14%),非胃十二指肠肿瘤患者7例(9.86%)。胃十二指肠肿瘤患者均为良性,包括腺瘤性息肉21例,平滑肌瘤20例,间质瘤23例;胃镜检查阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为87.32%、96.88%、100.00%、100.00%、77.78%、97.18%,稍高于胃肠充盈造影诊断的85.92%、93.75%、85.71%、98.36%、60.00%、92.96%,差异无统计学意义(P>0.05);胃肠充盈造影检查腺瘤性息肉、平滑肌瘤、间质瘤的检出率以及总检出率分别为95.24%、95.00%、91.30%、93.75%,稍低于胃镜检查的95.24%、100.00%、95....     

胃窗超声造影检查在胃部疾病诊断中的应用价值

目的探讨胃窗超声造影在胃部疾病诊断中的应用价值。方法回顾性分析2012年3月至2019年4月北京医院门诊或住院患者106例胃窗超声造影表现,并与电子胃镜检查结果及病理结果进行对比。结果胃窗超声造影检出胃癌49例,电子胃镜检出胃癌52例,两者诊断符合率为94.2%(49/52);胃窗超声造影检出胃溃疡15例,电子胃镜检出22例,两者诊断符合率为68.1%(12/18);胃窗超声造影检出胃息肉、胃良性肿瘤及胃炎等胃部良性疾病16例,电子胃镜检出29例,诊断符合率为55.1%(10/19)。对于胃癌的诊断,胃窗超声造影与胃镜较为一致(κ=0.742),两种检查方式差异无统计学意义(P0.05)。胃窗超声造影检查与病理结果相比准确率92.4%(κ=0.793)。胃部恶性疾病较良性疾病胃壁增厚明显,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论胃窗超声造影在胃部疾病的诊断及胃癌的检出中具有应用价值,可作为早期筛查技术。     

胃肠超声造影对儿童胃十二指肠溃疡的诊断价值

目的探讨胃肠超声造影对儿童胃十二指肠溃疡的临床意义。方法该院462例上消化道疾病的患儿口服超声造影剂,观察其贲门、胃底、胃体、胃窦及十二指肠球部等各部位形态及层次结构,分析异常回声区。超声造影诊断消化性溃疡的93例患儿,比较其胃镜检查结果。结果以胃镜检查结果作对照,胃肠超声造影对儿童胃十二指肠溃疡诊断的符合率为93.54%,2种检测方法比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论胃肠超声造影检查在儿童胃十二指肠溃疡疾病诊断中具有较高的临床价值,是对胃镜检查的良好补充,可作为儿童上消化道疾病的一种筛查方法而应用于临床。     

胃肠超声造影对肝硬化胃底静脉曲张的诊断价值

目的 探讨胃肠超声造影在肝硬化胃底静脉曲张诊断中的价值。方法 肝硬化患者143例(观察组)和同期住院非肝硬化患者109例(对照组),均行胃肠超声造影,测定2组胃底静脉最宽处内径和血流速度,以胃镜检查结果为标准,计算胃肠超声造影诊断胃底静脉曲张的敏感性和特异性。结果 胃肠超声造影示观察组胃底静脉最宽处内径为(4.3±1.7)mm,血流速度为(8.9±1.6)cm/s,对照组分别为(2.1±0.3)mm、(8.2±1.8)cm/s,2组胃底静脉最宽处内径比较差异有统计学意义(P<0.05),血流速度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠超声诊断胃底静脉曲张轻度45例、中度59例、重度39例,胃镜显示胃底静脉正常17例,轻度静脉曲张25例、中度60例、重度41例;以胃镜检查结果为标准,胃肠超声诊断轻、中、重度胃底静脉曲张的敏感性分别为55.6%、86.7%、92.8%,特异性分别为78.1%、93.5%、97.2%。结论 胃肠超声造影可较好显示肝硬化患者曲张的胃底静脉并进行分度,在诊断中、重度静脉曲张上具有较高敏感性和特异性,可用于肝硬化患者胃底静脉曲张的筛查。     

胃肠超声造影诊断胃十二指肠疾病的价值分析

选取我院2014年8月~2015年7月收治的148例胃十二指肠疾病患者。均行行胃镜检查及胃肠道超声造影检查,对比两种方法的检查结果。应用胃肠道超声造影能够清晰地显示出病变的位置、层次以及周围情况,对于胃及十二指肠溃疡等良性病变的诊断符合率差异小,对于胃部肿瘤等恶性病变的诊断率对比胃镜检查结果仍无统计学意义(P0.05)。胃肠道超声检查具有操作便捷、无创、安全等特点,对于胃镜和X线钡餐检查而言是非常有效的辅助检查方式,在临床中适合应用于胃十二指肠疾病的筛查。     

胃肠超声造影检查、CT检查、胃镜检查进展期胃癌TNM分期中的诊断价值比较

目的比较胃肠超声造影检查、CT检查、胃镜检查在进展期胃癌TNM分期诊断中的临床意义,为后期胃癌的诊断治疗提供指导依据。方法:选取2021年12月—2022年4月甘肃省人民医院(学习期间)、白银市第一人民医院超声科进行胃肠超声造影检查的入院接受手术治疗的40例进展期胃癌患者。所有患者术前均未接受其他治疗,术前分别接受胃镜、CT与胃肠超声造影检查。以术后病理结果为金标准,比较胃镜、CT与胃肠超声造影检查在进展期胃癌TNM分期中的诊断效果。结果:与术后病理诊断结果相比:胃肠超声造影对进展期胃癌术前T期诊断准确率90.00%(36/40),胃镜诊断准确率为100.00%(40/40),CT诊断准确率为65.0%(26/40),胃肠超声造影诊断准确率高于CT诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05),T分期诊断中胃肠超声造影、胃镜两种方法诊出结果比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。比较术后病理结果:胃肠超声造影、CT诊断N分期准确率分别为75.00%(30/40)、72.50%(29/40),胃肠超声造影诊断进展期胃癌N期判断准确率与CT比较,差异无统计学意义(P>0....     

胃肠超声造影对胃十二指肠占位性病变诊断中的应用

目的:分析胃肠超声造影对胃十二指肠占位性病变诊断中的应用。方法:选取我院2018年11月-2019年12月收治的胃十二指肠占位性病变患者65例,均采用胃镜检查和胃肠超声造影检查,再对比两种方式的检查结果。结果:胃肠超声造影检查符合率为95.38%,高于胃镜检查的符合率84.62%(P<0.05)。结论:胃肠超声造影对胃十二指肠占位性病变的诊断有重要意义。     

胃口服超声造影在腹部体检中的实用价值

目的探讨胃增强超声造影检查在腹部体检中的应用及诊断价值。方法选我院有消化道症状的体检者。口服胃超声造影行胃、十二指肠球部超声检查。观察胃各部管腔充盈情况,仔细观察黏膜有无中断、胃壁有无增厚或肿块以及胃壁蠕动等,对发现的异常图像回放分析。以病理组织诊断为金标准。结果胃超声造影1 885例,经胃镜或手术病理证实114例。符合率分别为:胃息肉93.86%,慢性活动性胃炎94.74%,溃疡性病变、胃间质瘤、胃癌等的符合率98.25%。对胃良恶性疾病的诊断,超声与胃镜的吻合度较高(χ~2=63.670,K=0.806,P=0.000),对胃黏膜下层疾病的检出率优于胃镜(χ~2=6.050,P=0.014)。结论胃超声造影对胃十二指肠疾病的诊断与病理结果符合率较高,与胃镜结合可提高胃十二指肠疾病的检出率。对胃黏膜下病变,胃肠超声造影检出率优于胃镜。胃肠超声在健康体检人群的初筛值得推广和普及。     

口服胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值

目的:探讨口服胃肠超声造影剂在胃十二指肠疾病诊断中的诊断价值。方法:选取2017年9月至2018年11月在我院收治的198例疑似胃十二指肠疾病的受检者为研究对象,对所有患者实施口服胃肠超声造影剂检查,其中对阳性发现者开展胃镜、胃镜下活检,金标准为病理结果,在此基础上来判断口服胃肠造影剂检查的临床诊断准确性。结果:口服胃肠超声造影剂检查中总准确率92.69%。结论:口服胃肠超声造影剂检查在胃十二指肠疾病中有良好的诊断价值,适合于难以耐受胃镜检查或胃镜检查有恐惧患者,值得临床推广应用。     

胃肠充盈超声造影定性诊断十二指肠疾病的价值及漏误诊原因分析

目的：探讨胃肠充盈超声造影在十二指肠疾病定性诊断中的效能及其漏误诊原因分析。方法：回顾性分析陆良县中医医院1992年12月—2023年1月收治的220例病理确诊的十二指肠疾病患者作为研究对象,均经胃肠超声造影及胃镜检查。分析不同检测方式诊断十二指肠疾病的符合率。结果：220例患者中,超声检查诊断出211例,漏诊9例,误诊1例。十二指肠溃疡的超声诊断与胃镜检查的符合率为95.15%,主要漏诊原因为小型或浅表溃疡。十二指肠炎症的符合率为94.12%,漏诊多因病变小,黏膜改变不显著。十二指肠梗阻诊断的符合率为100.00%。对于十二指肠恶性肿瘤,超声与胃镜的符合率为83.33%,1例误诊由良恶性特征相似和造影剂分布不均引起。整体而言,超声在诊断各类十二指肠疾病方面与胃镜比较,差异无统计学意义。结论：胃肠充盈超声造影是一种高效且安全的十二指肠疾病诊断工具。     

胃肠超声造影对胃部疾病的诊断价值

目的:分析胃肠超声造影对胃部疾病的阳性检出率。方法:选取我院2015年1月～2018年4月胃部疾病患者124例,其中胃肿瘤56例,胃溃疡68例,均经病理检查确诊。124例患者均实施胃肠超声造影检测,统计胃肠超声造影检测胃部疾病结果及阳性检出率。结果:经胃肠超声造影检测确诊为胃肿瘤真阳性47例,其中良性肿瘤31例,恶性肿瘤16例;经胃肠超声造影检测确诊为胃溃疡真阳性58例,其中胃底4例,大弯侧17例,小弯侧37例;经胃肠超声造影检测胃肿瘤阳性检出率为83.93%(47/56);经胃肠超声造影检测胃溃疡阳性检出率为85.29%(58/68)。结论:胃肠超声造影检测胃部疾病阳性检出率较高,可为临床诊断提供可靠参考依据。     

食管裂孔疝超声声像图分析

目的:探讨胃肠超声造影诊断食管裂孔疝(EHH)的超声声像图特点,以提高对该病的认识。材料与方法:回顾分析经胃镜及X线钡餐造影证实的23例EHH超声声像图表现。结果:23例EHH患者,胃肠超声造影确诊21例,误诊1例,漏诊1例;其中滑动性EHH19例,食管旁疝1例,混合型EHH1例。23例EHH患者出现膈上疝囊21例(91.3%),且疝囊内粘膜皱襞与胃内粘膜皱襞相连续;B环上移19例(82.6%);食管裂孔扩大19例(82.6%);食管胃角(His角)变钝16例(69.6%);胃底横膈异常17例(73.9%);胃食管返流21例(91.3%)。结论:EHH具有典型声像图特点,胃肠超声造影可作为EHH的初步筛查手段。     

胃食管超声造影、胃镜、X线钡餐造影对胃食管反流病诊断的对比研究

目的:比较分析胃食管超声造影、胃镜、X线钡餐造影诊断胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的价值。方法:对50例主诉胃灼痛、反酸、反食、胸背部疼痛等经临床拟诊GERD的患者同时进行胃食管超声造影、胃镜、X线钡餐造影检查,比较3种方法对GERD的检出率和诊断价值。结果:胃食管超声造影检出38例GERD(阳性率76%),未检出12例(阴性率24%);胃镜检出19例GERD(阳性率38%),未检出31例(阴性率62%);X线钡餐造影检出16例GERD(阳性率32%),未检出34例(阴性率68%)。3种方法之间检出率差异有统计学意义。胃食管超声造影与胃镜、胃食管超声造影与X线钡餐造影比较,检出率差异有统计学意义。结论:胃食管超声造影可直观、实时显示有无反流,较胃镜、X线钡餐造影诊断GERD更有价值,可作为GERD的筛查手段。     

口服超声造影剂在社区人群胃部疾病筛查中的应用价值

目的 探讨胃肠超声造影(OCUS)在胃部疾病筛查中的价值.方法 回顾性选取接受口服超声造影和胃镜检查的胃部疾病患者314例,根据胃镜下活检或手术后病理作出的临床诊断结果,分析OCUS在检测胃良恶性病变中的准确率、灵敏度和特异度,对比OCUS与胃镜检查的准确率.结果 OCUS检查胃部疾病的灵敏度、 特异度、 阳性预测值和...     

健康信念护理干预在提高胃癌高危人群胃镜筛查率中的应用

目的探讨健康信念护理干预在提高胃癌高危人群胃镜筛查率中的作用。方法选取医院2016年11月—2020年4月初筛的胃癌高危且尚未进行胃镜检查的80例患者作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组给予胃癌筛查常规教育,观察组给予健康信念护理干预,观察对比两组胃镜筛查率、胃癌健康信念变化以及相关认知。结果两组干预前胃癌健康信念、胃癌相关认知各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组高危人群胃镜筛查率为97.5%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃癌高危人群以健康信念模式作为护理干预指导,可有效树立其健康信念,从而提高胃镜筛查率,有效增加早期胃癌检出率。     

血清胃功能三项联合Hp检测在胃癌筛查中的临床研究

目的探究血清胃功能三项联合Hp检测在胃癌筛查中的临床应用效果。方法选取消化科收治的胃部不适患者600例,根据胃镜和病理检查结果分为慢性胃炎组103例、早期胃癌组62例、进展期胃癌组45例及健康者390例,四组均开展血清胃功能三项检测,包括血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGI)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素-17(G17)及幽门螺杆菌(Hp)阳性率检测,并对组间检测结果及Hp阴性、阳性患者检测结果进行比较。结果慢性胃炎组、早期胃癌组和进展期胃癌组PGⅠ低于健康组,PGⅡ及G17水平高于健康组,且患病三组PGⅠ逐渐下降,G17水平上升(P<0.05);患病三组患者PGⅡ水平及Hp检测阳性率无明显差异(P>0.05);且Hp阳性患者PGⅠ水平低于Hp阴性患者,G17水平高于Hp阴性患者(P<0.05),PGⅡ水平比较,无明显差异(P>0.05)。结论血清胃功能三项联合Hp检测可良好筛查出胃癌患者,有利于尽早发现胃癌并及时开展对应处理,提高临床疗效。     

PG-SGA量表与NRS 2002量表对肺癌病人营养风险预测效果的对比研究

目的:对比PG-SGA量表与NRS 2002量表在肺癌病人营养风险中的筛查效果,探讨适用于肺癌病人的营养风险筛查最佳工具。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、自评主观全面评定量表(PG-SGA)与营养风险筛查量表(NRS 2002)对符合纳入排除标准的120例肺癌住院病人营养状况进行筛查。结果:PG-SGA量表筛查出49例病人有营养风险,NRS 2002量表筛查出13例病人有营养风险,筛查结果差异无统计学意义(P>0.05);分别以BMI值、血清白蛋白值将病人分为营养正常和营养不良两组,两组病人NRS 2002量表筛查结果、筛查评分差异均有统计学意义(P<0.05),PG-SGA量表筛查结果、筛查评分差异均无统计学意义(P>0.05);NRS 2002量表筛查结果与BMI、血清白蛋白评定结果一致性检验具有统计学差异(P<0.05),一致性指数Kappa值分别为0.510,0.309,PG-SGA量表筛查结果与两项指标评定结果一致性检验差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:NRS 2002量表与PG-SGA量表相比,准确度高,操作简单、快捷,推荐作...     

48例老年消化性溃疡临床分析

目的根据老年消化性溃疡的临床特点,比较60岁以上和60岁以下消化性溃疡患者临床主要症状、胃镜所见溃疡部位、常见并发症及伴随的慢性疾病等资料的异同。方法通过胃镜检查和临床症状、并发症、伴随的慢性疾病进行比较分析。结果两组患者临床主要症状如返酸、暖气、呕血、黑便无统计学意义(P>0.05),规律性腹痛、无规律性腹痛有显著差异(P<0.05)。溃疡分布部位比较,胃体下部、胃角、胃窦及幽门,复合性溃疡无统计学意义(P>0.05),胃体下部、胃角、胃窦及幽门,十二指肠两组有显著差异(P<0.05)。并发症比较,幽门梗阻无统计学意义(P>0.05),上消化道出血、伴随疾病有显著差异(P<0.05)。结论对有消化道症状或原因不明贫血的老年患者,若无胃镜检查禁忌证,均应行胃镜检查以便及早诊治。