2型糖尿病患者中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值与左心室肥厚的相关性

目的 探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与2型糖尿病(T2DM)患者左心室肥厚之间的关系。方法 选择2019年1月—2020年12月本院收治的200例血压正常的T2DM患者作为研究对象,根据左心室质量指数(LVMI)分为左心室肥厚组(92例)和左心室正常组(108例)两组,比较两组NLR和PLR的差异,并采用Logistic回归分析NLR、PLR与左心室肥厚的关系。结果 在T2DM患者中,左心室肥厚组NLR和PLR均显著高于左心室正常组(P<0.05);相关分析提示,在T2DM患者中,LVMI与NLR(r=0.369,P<0.001)和PLR(r=0.357,P<0.001)均呈正相关;Logistic回归分析,校正收缩压和血糖等危险因素后,NLR(OR=2.694,95%CI:2.089-3.159,P=0.006)和PLR(OR=2.013,95%CI:1.574-2.533,P=0.011)仍然是左心室肥厚的危险因素;ROC曲线分析发现,NLR和PLR两者联合可更好地预测T2DM患者发生左心室肥厚的风险。结论 在T2DM患者中...     

血小板/淋巴细胞比值与老年2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的关系

目的 探讨在老年2型糖尿病（T2DM）患者中血小板/淋巴细胞比值（PLR）与颈动脉粥样硬化的关系。方法 选取2015年6月至2017年6月河南科技大学第一附属医院内分泌科住院的老年T2DM患者220例,根据彩色多普勒超声检查结果,将双侧颈动脉正常者为正常组（共118例）,颈动脉有粥样硬化者为硬化组（共102例）,检测血常规、血脂、血糖等,计算PLR,比较两组患者PLR、血脂、血糖等差异。采用Pearson相关分析及logistic回归分析进行PLR与颈动脉粥样硬化的相关性分析。结果 硬化组患者年龄、收缩压、血小板计数（PLT）、PLR、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）和颈动脉内膜中层厚度（CIMT）均高于正常组,而淋巴细胞计数（LC）低于正常组,差异均有统计学意义（P<0.05）;Pearson相关分析提示,CIMT与年龄、收缩压、PLR、LDL-C、TC、FBG和HbA1c呈正相关（P<0.05）;多元逐步回归分析提示CIMT与PLR密切相关;logistic回归分析提示,在校正部分危险因素如年龄、血糖、血脂等后,PLR仍然是老年T2DM患者患颈动脉粥样硬化的危险因素;ROC曲线分析发现,PLR的曲线下面积为0.793,其截断值取100.12时,诊断动脉粥样硬化的敏感度为79.80%,特异度为65.10%。结论 PLR是老年T2DM患颈动脉粥样硬化的独立危险因素。     

T2DM患者合并NAFLD的危险因素分析

目的:探讨2型糖尿病(T2DM)患者中非酒精性脂肪性肝病(NALFD)的危险因素.方法:选择天津市北辰医院内分泌科住院及门诊T2DM患者208人,根据有无NAFLD,将其分为实验组(NAFLD组)128例及对照组(NO-NAFLD组)80例.分析两组的临床物理、生化数值.结果:208名T2DM患者中,NAFLD患病率为61.5％. NAFLD组TG、LDL-C、ALT、AST、GGT、HbA1c及UA水平显著高于NO-NAFLD组(P＜0.01),HDL-C在NAFLD显著降低(P＜0.05).单因素相关分析:NAFLD与BMI、WHR、DBP、TG、LDL-C、ALT、AST、GGT、HbA1c及UA呈正相关,多元回归显示WHR、ALT、UA是NAFLD的独立相关因素.结论:合并有NAFLD的T2DM患者有严重的代谢紊乱,NAFLD易发生于肥胖(尤其是中心性肥胖)患者.     

T2DM患者合并NAFLD的危险因素分析

目的:探讨2型糖尿病(T2DM)患者中非酒精性脂肪性肝病(NALFD)的危险因素。方法:选择天津市北辰医院内分泌科住院及门诊T2DM患者208人,根据有无NAFLD,将其分为实验组(NAFLD组)128例及对照组(NO-NAFLD组)80例。分析两组的临床物理、生化数值。结果:208名T2DM患者中,NAFLD患病率为61.5%。NAFLD组TG、LDL-C、ALT、AST、GGT、HbA1c及UA水平显著高于NO-NAFLD组(P<0.01),HDL-C在NAFLD显著降低(P<0.05)。单因素相关分析:NAFLD与BMI、WHR、DBP、TG、LDL-C、ALT、AST、GGT、HbA1c及UA呈正相关,多元回归显示WHR、ALT、UA是NAFLD的独立相关因素。结论:合并有NAFLD的T2DM患者有严重的代谢紊乱,NAFLD易发生于肥胖(尤其是中心性肥胖)患者。     

血小板淋巴细胞比值与妊娠期糖尿病的关系

目的:探讨血小板淋巴细胞比值(PLR)与妊娠期糖尿病(GDM)的关系.方法:选取GDM患者97例,选取同期健康孕妇99例为对照组.检测血小板计数(PLT)、淋巴细胞数量(LYM)及相关参数,计算PLT与LYM比值PLR,同时收集所有受试者的年龄、孕龄、体重等一般资料.结果:GDM患者年龄、体重及PLR均显著高于对照组;...     

血小板淋巴细胞比值、中性粒细胞淋巴细胞比值与晚期结肠癌患者预后关系的研究

目的 研究血小板淋巴细胞比值(Platelet-to-lymphocyte ratio, PLR)、中性粒细淋巴细胞比值(Neutrophil-to-lymphocyte ratio, NLR)与晚期结肠癌患者预后的关系。方法 回顾分析新疆医科大学第一附属医院胃肠肿瘤外科2014年1月-2020年12月收治的136例晚期结肠癌患者临床资料,根据患者PLR和NLR的高低进行分组。分析比较两组患者PLR、NLR和总生存率(Overall survival, OS)的关系;采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线;组间比较采用Log rank检验;采用Cox比例风险回归模型评价患者预后不良的危险因素。结果 共136例晚期结肠癌患者纳入本研究。高、低PLR组的中位OS分别为15.0和35.0个月,风险率(Hazard ratio,HR):3.775, 95%置信区间(Confidence interval,CI):2.393～5.956,P<0.001);高、低NLR组患者的中位OS分别为14.0个月和30.0个月(HR:2.314,95%CI:1.613～3.319,P<0.0...     

血小板/白细胞比值与2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化进展的相关性

目的 探讨血小板/白细胞比值（PWR）在2型糖尿病（T2DM）合并非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）患者肝纤维化进展中的作用。方法 选取2018年7月至2020年11月就诊于中国医科大学附属第四医院内分泌代谢内科的T2DM患者440例,并将其分为单纯T2DM组（120例）和T2DM合并NAFLD组（320例）;将T2DM合并NAFLD组根据NAFLD纤维化评分（NFS）分为T2DM+F0（除外肝纤维化亚组NFS<-1.455,120例）,T2DM+F1 （可疑肝纤维化亚组-1.455≤NFS<0.676,120例）,T2DM+F2 （肝纤维化亚组NFS≥0.676,80例） 3个亚组,其中,F0表示无肝纤维化,F1表示可疑肝纤维化,F2表示肝纤维化。收集患者一般临床资料并根据外周血化验结果计算PWR、单核细胞与高密度脂蛋白比值（MHR）等数值,采用SPSS 25.0软件统计分析PWR与T2DM患者NAFLD肝纤维化进展的相关性,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析PWR在预测肝纤维化进展过程中的临床价值。结果 MHR (OR=0.757,95%CI:1.272～3.571; ...     

2型糖尿病患者外周血血小板/淋巴细胞比值与肾小球滤过率的相关性分析

目的探讨2型糖尿病患者外周血血小板/淋巴细胞比值(PLR)和估算的肾小球滤过率(eGFR)的相关性。方法选取2016年1月至2017年6月就诊于安徽省第二人民医院内分泌科的128例2型糖尿病患者,根据eGFR水平分为3组,分别为糖尿病0组(DMO组) 69例,糖尿病1组(DM1组) 35例,糖尿病2组(DM2组) 24例。另纳入同期至安徽省第二人民医院的健康体检者30例为对照组(NC组)。检测各组血压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(Hb A1c)及血常规、血清清蛋白、尿素氮、肌酐、尿酸水平。采用Pearson相关性分析和多元线性回归分析PLR与eGFR的相关性。结果①与NC组和DM0组比较,DM1组、DM2组PLR均升高,eGFR均下降(P均<0. 05);与DM1组比较,DM2组PLR升高,eGFR下降(P均<0. 05); DM0组与NC组比较,PLR、eGFR差异均无统计学意义(P均> 0. 05)。②Pearson相关性分析结果显示,PLR、年龄、病程、收缩压、TC、HDL-C均与eGFR呈负相关(r=-0. 334、-0. 645、-0. 541、-0. 378、-0. 236、-0. 235,P均<0. 05); Hb A1c与eGFR呈正相关(r=0. 211,P <0. 05)。③多元线性回归分析结果显示,PLR和年龄、病程、收缩压是2型糖尿病患者eGFR的影响因素。结论 2型糖尿病患者PLR升高与eGFR下降密切相关。     

血小板、淋巴细胞计数及血小板 /淋巴细胞比值与 急性缺血性脑血管病预后的关系

: 目的: 探讨血小板计数( PLT) 、淋巴细胞计数( LC) 、血小板/淋巴细胞比值( PLＲ) 与急性缺血性脑 血管病病人预后的关系。方法: 选取 2015－06～ 2018－06 期间我院收治且经颅脑 CT 或 MＲI 检查确诊的急性缺血 性脑血管病病人 300 例,其中急性脑梗死病人 200 例( ACI 组) ,短暂性脑缺血发作病人 100 例( TIA 组) 。另选 取同期于我院体检中心体检健康者 100 例作为对照组。随访 6wk,根据格拉斯哥预后量表( GOS) 评分将 ACI 组 病人分为预后良好组( n = 152) 和预后不良组( n = 48) 例。比较 3 组受试者 PLT、LC 和 PLＲ 水平,不同预后 ACI 病人临床资料、PLT、LC 及 PLＲ,以及 LC、PLＲ 与 ACI 病人 GOS 评分的相关性。结果: 3 组受试者 PLT 比较差异 无统计学意义( P＞0．05) ; ACI 组和 TIA 组 LC 明显低于对照组,PLＲ 明显高于对照组,差异均有统计学意义( P＜ 0．05) ; ACI 组 LC 明显低于 TIA 组,PLＲ 明显高于 TIA 组,差异均有统计学意义( P＜0．05) 。不同预后 ACI 病人性 别和 PLT 比较差异均无统计学意义( P＞0．05) ; 预后良好组年龄明显小于预后不良组,LC 明显高于预后不良组, PLＲ 明显低于预后不良组,差异均有统计学意义( P＜0．05) 。Pearson 相关性分析结果显示: LC 与 ACI 病人 GOS 评分呈正相关( r = 0．668,P＜0．05) ,PLＲ 与 ACI 病人 GOS 评分呈负相关( r = －0．331,P＜0．05) 。结论: LC 和 PLＲ 可为鉴别诊断 ACI、TIA 提供参考,且 LC 和 PLＲ 与 ACI 病人短期预后显著相关,可用于急性脑梗死病人预后的 评估。     

中性粒细胞与淋巴细胞比值、淋巴细胞与单核细胞比值、血小板与淋巴细胞比值对食管鳞癌患者预后的预测价值

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)对食管鳞癌患者预后的预测价值.方法 选取2014年1月至2015年6月郑州大学第一附属医院收治的290例食管鳞癌患者.患者均接受根治术治疗.根据术前1周的血常规结果 计算NLR、LMR、PLR.使用X-tile...     

某部机关男性干部肥胖与糖尿病关系探讨

0　引　　言　　肥胖的发病率逐年升高 ,肥胖与糖尿病及其他相关疾病的关系已逐渐成为国内外研究的热点。我们对 2 0 0 1年参加我院体检的男性干部进行肥胖和糖尿病关系的调查分析 ,旨在探讨肥胖和 2型糖尿病之间的关系。1　对象和方法1.1　对象　 1777例男性干部 ,年龄 5 0～     

缺血性心肌病患者的中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值分析

目的：探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值在缺血性心肌病患者炎症状态评估中的临床意义。方法：选择2008.6-2014.6在我院就诊的缺血性心肌病患者37例为心肌病组,并选择同期在我院门诊就诊的患者42例为对照组,入选者均检测血常规、超敏C反应蛋白、IL-6、低密度胆固醇酯、高密度胆固醇酯,并计算中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值。结果：缺血性心肌病患者中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值、超敏C反应蛋白、IL-6、低密度胆固醇酯均显著高于对照组,高密度胆固醇酯显著低于对照组。多元素回归分析提示中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值与超敏C反应蛋白、IL-6、低密度胆固醇酯和高密度胆固醇酯均相关,但中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值与缺血性心肌病独立相关。结论：中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值可以为缺血性心肌病患者提供重要的炎症信息,是可靠而简便的实验室检测指标。     

血小板/淋巴细胞比值、血小板分布宽度、平均血小板体积与绝经的关系

目的探讨血小板/淋巴细胞比值（PLR）、血小板分布宽度（PDW）、平均血小板体积（MPV）与绝经的关系。方法收集更年期门诊的女性患者400例,根据是否绝经分为未绝经组208例和绝经组192例。采用放射免疫法测定血清雌二醇（E2）、促卵泡激素（FSH）水平,化学发光免疫分析法测定脂质水平,全自动血液分析仪检测WBC、PLT、淋巴细胞数目、PLR、PDW、MPV。分析PLR、PDW、MPV与绝经后血清E2、FSH水平的相关性。结果绝经组血清E2水平、淋巴细胞数目低于未绝经组,血清FSH水平、PLT、PLR、PDW、MPV高于未绝经组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。绝经后PLR、PDW、MPV水平与血清E2水平均呈负相关（均P＜0.05）,与血清FSH水平均呈正相关（均P＜0.05）。结论绝经后PLR、PDW、MPV水平升高,可作为反映绝经后女性炎症状态的新的生物学指标。     

血小板淋巴细胞比值、中性粒淋巴细胞比值与胆源性急性胰腺炎病人预后的关系

目的研究血小板淋巴细胞比值(PLR)、中性粒淋巴细胞比值(NLR)与胆源性急性胰腺炎病人预后关系, 并比较二者在预测胆源性急性胰腺炎预后中的价值。方法回顾性分析2015年1月至2020年1月338例首诊的胆源性急性胰腺炎病人临床资料, 利用受试者工作特征曲线(ROC)得出PLR与NLR最佳界值; 比较不同水平PLR和NLR病人的临床特征, 分析胆源性急性胰腺炎预后的危险因素。结果以生存状态为依据PLR最佳界值为344.7, NLR的最佳界值为17.8。PLR的ROC曲线下面积(AUC)大于NLR (Z=2.03, P < 0.05)。多因素Cox回归模型表明, 低PLR病人死亡风险是高PLR病人死亡风险的3.551倍(95%CI: 1.161~10.868);高NLR病人死亡风险是低NLR病人死亡风险的2.769倍(95%CI: 1.039~7.397)。结论PLR和NLR可能与胆源性急性胰腺炎预后相关。与NLR相比, PLR预测急性胰腺炎预后更加准确。     

中性粒细胞淋巴细胞比值、血小板淋巴细胞比值在肺炎支原体感染患儿中的水平变化及临床意义

目的:探讨中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)在肺炎支原体(MP)感染患儿中的水平变化及意义.方法:277例呼吸道感染患儿作为观察组,收集同期109例体检健康的患儿作为对照组.根据MP-IgM检测结果将观察组分为肺炎支原体抗体阳性组和肺炎支原体抗体阴性组.比较三组NLR、PLR表达水平,建立L...     

非肥胖2型糖尿病患者患非酒精性脂肪肝的相关因素分析

目的：分析非肥胖2型糖尿病患者患非酒精性脂肪性肝病的相关因素.方法：将我院收治的156位非肥胖2型糖尿病患者分为合并有非酒精性脂肪肝的观察组及不患有的对照组,测量并对比两组患者之间体重、年龄、空腹血糖（FPG）、总胆固醇（HDL）等多项指标,进而分析影响糖尿病患者合并有非酒精性脂肪肝的相关因素.结果：性别、年龄等因素之间的差异不存在统计学意义,P＞0.05;FPG、TG、HDL水平等之间的差异具有统计学意义,P≤0.05.合并有非酒精性脂肪肝的观察组患者FPG、TG、HDL水平等明显高于对照组患者.结论：非肥胖2型糖尿病患者合并有非酒精型脂肪肝与FPG、TG、HDL水平等因素有关,与性别、年龄等因素无关.     

中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值诊断强直性脊柱炎的价值

目的 评估中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）在强直性脊柱炎（AS）诊断中的价值。方法 纳入海军军医大学（第二军医大学）长海医院收治的AS患者80例（AS组）及健康体检者100例（健康对照组）作为研究对象。采集研究对象清晨空腹静脉血进行血常规检查并计算NLR和PLR,比较两组NLR和PLR的差异,采用受试者工作特征（ROC）曲线评价NLR、PLR诊断AS的灵敏度和特异度并进行联合诊断试验。结果 与健康对照组相比,AS组NLR、PLR均增高,差异均有统计学意义[2.25（1.66,3.35）vs 1.50（1.23,2.09）,P<0.01;147.94（104.11,188.80）vs 105.75（89.55,148.02）,P<0.01]。ROC曲线分析显示,NLR诊断AS的曲线下面积（AUC）为0.694[95%置信区间（CI）：0.615~0.772,P<0.01],以最佳截断值（1.64）为诊断标准时其灵敏度和特异度分别为77.5%和58.0%;PLR诊断AS的AUC为0.662（95%CI：0.580~0.756）,以最佳截断值（120.91）为诊断标准时其灵敏度和特异度分别为66.2%和63.0%。联合诊断试验结果显示,NLR与PLR并联试验（NLR/PLR）诊断AS的灵敏度和特异度分别为83.8%和50.0%,NLR与PLR串联试验（NLR+PLR）诊断AS的灵敏度和特异度分别为61.2%和75.0%。结论 NLR和PLR对AS具有一定的诊断价值,二者联合诊断可提高诊断的灵敏度和特异度。     

男性2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病患者单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值与胰岛素抵抗的相关性

目的 探讨男性2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)合并代谢相关脂肪性肝病(metabolic-related fatty liver disease, MAFLD)患者单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high-density lipoprotein cholesterol ratio,MHR)与胰岛素抵抗(insulin resistance, IR)的相关性。方法 选取2018年5月—2020年7月江苏大学附属医院就诊的454例男性T2DM合并MAFLD患者为研究对象。收集一般临床资料、检测血常规和生化指标,计算稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model insulin resistance index, HOMA-IR),测定患者内脏脂肪面积(visceral fat area, VFA)及皮下脂肪面积(subcutaneous fat area, SFA)。按MHR四分位分为Q1组(MHR≤0.38)、Q2组(0.38相似文献