醒脑静注射液与冬眠合剂联合治疗中枢性高热

我院 ICU室从 1 998～ 1 999年应用醒脑静注射液与冬眠合剂联合治疗重症颅脑损伤引起的中枢性高热 5 4例 ,并与冬眠合剂治疗的对照组进行临床疗效比较 ,现将结果报道如下。1　临床资料选择 1 998～ 1 999年重症颅脑损伤伴中枢性高热患者 5 4例为醒脑静注射液与冬眠合剂二联治疗组 ,男 3 7例 ,女 1 7例 ,年龄 1 6～ 63岁 ,平均 42岁。其中脑挫裂伤 1 0例 ,硬膜外血肿 1 3例 ,硬膜下血肿 1 5例 ,颅内血肿 1 6例。格拉斯哥 ( GCS)评分 3～ 5分 3 0例 ,6～ 8分 2 4例。选择 1 996～ 1 997年重症颅脑损伤伴中枢性高热患者 5 3例为冬眠合剂对照…     

醒脑静注射液治疗中枢性眩晕65例临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗中枢性眩晕的临床疗效。方法136例病例随机分为两组,对照组71例,治疗组65例。两组病例均采用常规及对症支持治疗,对照组在上述治疗的基础上采用银杏叶注射液治疗,治疗组采用醒脑静注射液治疗。结果对照组治疗后总有效率为92.96％,治疗组为96.92％,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗中枢性眩晕疗效显著,值得在临床上推广应用。     

醒脑静注射液治疗小儿高热惊厥临床观察

笔者应用醒脑静注射液静滴治疗小儿高热惊厥患儿68例，疗效较好，现报道如下。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

急性酒精中毒是急诊常见疾病,且近年来其发生率有明显增高.2000年6月至2001年6月,我们用醒脑静注射液治疗急性酒精中毒32例,并与常规治疗的28例作对比,疗效满意.报道如下.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死30例临床体会

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为两组,均予常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果：治疗组疗效优于对照组,在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论：醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。     

醒脑静治疗急性脑梗死的临床研究

目的：观察醒脑静注射液对急性脑梗死的疗效。方法选入56例急性脑梗死患者随机分为2组（n=28）,2组均在常规治疗方案基础上,治疗组给予醒脑静30 mg＋奥扎格雷钠80 mg静滴,对照组给予奥扎格雷钠80 mg静滴,对比治疗组和对照组的治疗前后临床疗效以及神经功能缺损程度评分。结果临床疗效总有效率治疗组为89.3％,对照组为75.0％,本实验显示2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静对急性脑梗死有较好的疗效。     

醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:积极探寻治疗急性脑梗死有效的方法。方法:应用醒脑静注射液联合疏血通注射液(治疗组)治疗急性脑梗死32例,与西药联合疏血通治疗32例(对照组)进行对比。结果:治疗组有效率为93.7%,对照组有效率为71.9%,治疗组神经功能缺损评分改善较对照组明显。结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者后,患者的神经功能缺损评分有大幅度地改善,取得了较为理想的临床疗效。     

醒脑静注射液在急性脑病中的应用概况

醒脑静注射液现广泛应用于临床治疗急性脑病，其效果和改善作用显著。本文就其在急性脑病中的作用，综述如下。     

醒脑静注射液对脑出血病人高热昏迷的疗效观察

目的：观察醒脑静注射液对脑出血病人高热与意识障碍的疗效。方法：按随机分组法将100例有高热与意识障碍的脑出血病人随机分为治疗组及对照组,治疗组在常规方法上加用醒脑静注射液,对照组采用常规方法。结果：治疗组恢复时间明显短于对照组。结论：醒脑静注射液对脑出血高热及意识障碍有明显治疗效果。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血40例疗效观察

目的;比较醒脑静（Ａ组）与胞二磷胆碱（Ｂ组）治疗急性脑出血的致神经功能障碍的疗效。方法：Ａ组４０例用醒脑静脉２０ｍｌ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中,静滴,每日１次,用药２周,Ｂ组４０例胞二磷胆碱１０００ｍｇ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中静滴,每日１次,用药２周。结果：Ａ组与Ｂ组显效效率分别为７５．０％和５５．０％,未见明显不良反应,结论：醒脑静是治疗急性脑血所致神经功能障碍安全有效的新药。     

醒脑静注射液治疗脑血管病30例疗效分析

醒脑静注射液是由麝香、郁金等中药经科学提取精制而成的一种新型中药制剂,具有苏醒、止痛等功能。我们应用江苏无锡健宏药业总公司生产的醒脑静注射液治疗脑血管病３０例,并设２０例丹参注射液为对照组,进行临床观察,现将结果报告如下：１材料和方法１－１临床资料：治疗组３０例,其中脑梗塞２６例,脑出血恢复期或后遗症２例,短暂性脑缺血发作２例,其中男性２０例,女性１０例,男：女＝２：１,年龄４５～７９岁,平均６１－２岁。对照组２０例,其中脑梗塞１８例,脑出血恢复期或后遗症１例,短暂性脑缺血发作期１例,其中男性１…     

急性脑血管病并发中枢性高热的护理

<正> 中枢性高热是急性脑血管病的常见并发症,因病变损害丘脑下部体温调节中枢,造成散热过程障碍致使体温过高,严重影响病情及预后。近几年来,我们对中枢性高热病人采取综合护理措施,大大降低了死亡率和致残率,现总结如下。     

醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效研究

目的 观察醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效.方法 将78例急性高原病患者随机分为对照组(n=38例)和醒脑静组(n=40例).对照组采用常规治疗;醒脑静组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液20ml/d.疗程5d.分别观察两组治疗前及治疗后3d、5d对各个症状及症状综合评分,比较两组疗效.结果 醒脑静组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗急性高原病有良好的临床疗效.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的 评价醒脑静注射液对急性酒精中毒所致中枢神经系统或兴奋或抑制症状的疗效.方法 把28例急性酒精中毒病人分为兴奋躁动组(包括共济失调)、昏睡组、浅昏迷组、中度昏迷组、深昏迷组,每组又随机分醒脑静注射液治疗组和对照组.结果 治疗组促"醒"时间明显缩短30min～3h.结论 醒脑静注射液可明显改善急性酒精中毒所致的中枢神经系统症状.     

醒脑静治疗急性脑血管病疗效观察

目的 :探讨醒脑静注射液治疗急性脑血管病的疗效 ;方法 :1 6 2例急性脑血管病患者随机分为两组 ,治疗组 82例用醒脑静注射液 2 0ml加 5 %的葡萄糖 2 5 0ml静滴。对照组 80例用脑复康注射液加 5 %的葡萄糖或生理盐水 2 5 0ml,两组均连用 2周 ;结果 :治疗组治疗前后神经功能缺损评分 (分别为 2 2 .36分± 6 .6 2分和 1 4.44分± 8.6 4分 )有显著性差异 (P <0 .0 0 1 ) ,与对照组治疗后 (1 2 .98分± 8.2 6分 )比较有显著性差异 (P <0 .0 0 1 ) ,治疗组总有效率 87.8% ,对照组为 75 % ,两组差异显著 (P <0 .0 0 1 5 ) ;结论 :醒脑静注射液治疗急性脑血管病均可及时、有效促进神经功能恢复 ,是安全有效的脑保护剂     

醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病效果探讨

目的：研究醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床疗效。方法：选取该院收治的急性重症脑血管病患者50例随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上静滴醒脑静注射液,观察两组治疗效果。结果：对照组治疗总有效率是76.00％,观察组是92.00％,观察组治疗总有效率大于对照组（P ＜0.05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果显著,值得大力推广。     

醒脑静与胞二磷胆碱静脉注射对急性出血性脑血管意外病人的促醒作用

76例急性出血性脑血管意外昏迷病人随机分为醒脑静组与胞二磷胆碱组，比较两种药物作用的清醒时间，结果促醒作用醒脑静注射液优于胞二磷胆碱。     

醒脑静注射液治疗急性中风63例

<正> 急性中风是一种脑血管受损疾病,近年其发病有增多趋势,而且呈低龄化。由于其病死率、致残率高,危害极为严重。笔者通过临床应用醒脑静注射液治疗急性中风63例,疗效满意,现总结如下。     

醒脑静注射液联合丹红注射液治疗急性酒精中毒100例临床观察

目的 比较醒脑静注射液联合丹红注射液与单用醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床效果.方法 将100例急性酒精中毒患者随机分治疗组,对照组,各50例,治疗组醒脑静注射液联合丹红注射液静滴,对照组单用醒脑静注射液,观察2组患者清醒时间.结果 治疗组患者清醒时间早于对照组.结论 醒脑静注射液联合丹红注射液治疗急性酒精中毒效果满意.     

醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷80例临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗急性脑血管病临床疗效。方法传统西药治疗急性脑血管病昏迷患者76例（对照组）,与在西药治疗基础应用醒脑静注射液治疗的患者80例（观察组）比较。结果观察组总有效率80%,死亡率8.8%;对照组总有效率65.8%,病死率11.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。苏醒时间、GCS评分比较,观察组神经功能缺损改善明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论醒脑静注射液是治疗急性脑血管病昏迷有效药物,能改善昏迷、促使苏醒,值得进一步推广使用。