系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择2015年1—12月在三门峡市中心医院住院时采取系统护理的102例冠心病患者作为研究对象,比较系统护理前后患者抑郁量表(SDS)和焦虑量表(SAS)评分。结果系统护理后患者SDS、SAS评分均显著低于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施系统护理有助于改善患者抑郁和焦虑情绪,促进其早日康复。     

人性化护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析人性化护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择冠心病患者84例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,对两组患者护理前后的焦虑和抑郁情绪程度进行评价。结果经过护理两组患者的HAMD和HAMA评分均明显降低,与护理前比较有显著性差异（P〈0.05）,其中观察组患者的HAMD和HAMA评分降低更为明显,与对照组间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论人性化护理能明显改善冠心病患者的焦虑和抑郁情绪,有利于患者的康复,值得临床关注。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:观察冠心病患者行系统护理干预对其焦虑与抑郁状态产生的影响。方法:90例冠心病患者按数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在其基础上采用系统护理干预,观察系统护理干预对两组患者焦虑与抑郁状态产生的影响。结果:观察组患者SDS与SAS评分均比对照组低,总体健康评分较对照组分高(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施系统护理干预对改善冠心病患者焦虑与抑郁状态的效果优于单纯常规护理效果。     

护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例冠心病患者随机分为干预组和对照组各20例。对照组进行常规护理,干预组对患者实施护理干预。采用Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS),分别于入院时和术后3周对两组患者进行评分。结果:护理干预前,干预组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后患者在焦虑、抑郁各方面的指标评分干预组显著优于对照组。结论:对冠心病患者及家属同步实施个性化护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选取笔者所在医院2008年1月-2011年6月收治的冠心病患者96例,随机分为两组,采用常规护理患者48例为对照组,在对照组护理基础上,采用个性化心理护理患者48例为观察组。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理干预后,观察组SAS评分(39.2±8.1)分明显低于对照组(47.5±8.9)分,观察组SDS评分(42.1±7.6)分明显低于对照组(50.2±8.7)分,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完善个性化心理护理可以明显改善冠心病患者焦虑和抑郁情绪,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例冠心病患者随机分为对照组42例和干预组54例,评定并比较两组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后3d、7d、14d,3次评定,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(均P<0.05);临床疗效显著高于对照组(均P<0.05);住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,提高临床治疗效果。     

人性化护理对老年冠心病抑郁和焦虑情绪的影响

目的 探讨人性化护理对老年冠心病患者抑郁和焦虑的影响.方法 将191例有抑郁和焦虑趋向的老年冠心病患者随机分为实验组(101例)和对照组(90例),实验组实施人性化护理治疗,对照组按常规护理治疗.结果 老年冠心病患者SDS和SAS标准分高于常模(P<0.01);实验组经人性化护理后SDS和SAS明显低于对照组(P<0.05);患者满意度高于对照组(P<0.05).结论 人性化护理措施能有效地减轻老年冠心病患者的抑郁和焦虑情绪,有利于治疗与康复.     

围手术期亲情护理模式对手术患者术前临床指标及焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨围手术期亲情护理模式对手术患者术前临床指标及焦虑抑郁情绪的影响。方法:选择接受手术治疗的126例患者作为研究对象,根据不同的护理方式分为研究组和对照组,对照组患者给予常规护理,研究组患者采用围手术期亲情模式进行护理。记录两组患者围手术期指标,护理前后SAS、SDS评分,并对结果进行比较。结果:研究组患者的住院时间、心率等各项指标均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者的SAS、SDS评分与护理前相比,均有所下降,具有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者的SAS、SDS指标均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期亲情护理模式可以显著地改善手术患者的焦虑抑郁等不良情绪,患者评价较高,适合临床长期推广应用。     

人性化护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响评价

目的:探讨人性化护理在老年冠心病患者中的应用效果及对患者焦虑抑郁情绪的影响,为临床提供科学依据。方法:选取治疗的老年冠心病患者144例,随机分为对照组和观察组,每组72例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础之上,加以人性化护理,观察两组患者护理满意度、抑郁焦虑等的改善情况。结果:人性化护理后,观察组患者对护理的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理并发症低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁焦虑情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在老年冠心病患者中的应用,不仅改善了患者不良心理,而且提高了患者的生活质量和治疗依从性,缓和了医患关系,增加了患者对抗疾病的自信心,值得在临床上推广应用。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响研究

目的探讨舒适护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者焦虑抑郁情绪的改善。方法选取2012年6月‐2014年2月在该院接受治疗的100例老年冠心病患者为研究对象,随机数表法分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组行基础护理,观察组行舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行两组的心理状态的评价。结果观察组护理后SAS、SDS评分明显优于对照组护理后,且比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪起重要作用,有效缓解了焦虑抑郁情绪,提高了生活质量,有临床推广价值。     

循证护理对老年冠心病患者睡眠质量和焦虑抑郁情绪的影响观察

目的 观察循证护理对老年冠心病患者睡眠质量和焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选取九江市第一人民医院收治的老年冠心病患者50例(2017年8月—2018年9月),将其随机分为实施循证护理的观察组(25例)与常规护理的对照组(25例),对比2组患者睡眠质量及焦虑抑郁情绪.结果 与对照组相比,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑...     

护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪的影响研究

目的:探讨护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪的影响。方法:对我院收治的老年冠心病患者78例随机分为实验组以及对照组,其中实验组患者采用护理干预,对照组患者实施常规护理,并对两组患者在治疗前以及治疗后采用SDS、SAS进行评价。结果:对两组患者不同时间采用SDS量表进行评分,实验组患者其在护理干预3d后其SDS评分明显优于对照组(P<0.05);对两组患者不同时间点SAS评分,实验组患者其SAS评分在护理干预后3d其均优于对照组(P<0.05);对两组患者治疗后相关项目比较,实验组患者临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年冠心病患者实施护理干预,可降低患者抑郁情绪程度,改善患者预后。     

新兵训练期间焦虑抑郁情绪变化的调查与分析

目的:了解新兵训练期间焦虑抑郁情绪变化情况。方法:应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对训练期间的新兵于训练1月、2月、3月时分别进行问卷调查。结果:新兵训练1月时SAS、SDS均分>训练2月时SAS、SDS均分>训练3月时SAS、SDS均分>全国常模,均有显著性差异(P<0.05)。结论:参训期间的新兵焦虑抑郁情绪较正常人群突出,随着训练时间的推移新兵焦虑抑郁情绪逐渐减轻。     

认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响

目的:研究认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响。方法:将100例冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组50例。干预组在常规护理的基础上加入认知行为干预,对照组进行心血管内科常规护理。用SDS、SAS量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评价。结果:干预组患者SAS评分为20.50±1.75,对照组SAS评分为9.34±4.44,差异有统计学意义(t=37.10,P0.001);干预组患者SDS评分为22.17±5.40,对照组SDS评分为39.82±3.62,差异有统计学意义(t=20.84,P0.001);干预组焦虑和抑郁程度均较为对照组低(P0.05)。结论:对住院冠心病患者实施认知行为干预,可降低患者焦虑抑郁情绪程度,提高患者生活质量,改善患者预后。     

护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪变化的影响

目的了解护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪变化的影响。方法将62例老年冠心病患者随机分为干预组32例和对照组30例。对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上增加护理干预措施,于入院1周未采取护理干预前及采取护理干预3个月后分别采用抑郁自评量表(SDS)进行评估。结果两组之间在入院1周未采取护理干预前SDS均无显著差异(P>0.05);采取护理干预3个月后干预组SDSQ各个方面均存在显著差异(P<0.05)。结论正确、积极有效的护理干预措施能有效地提高老年冠心病患者的身体机能状态,减轻抑郁情绪,减缓病情发展,提高生活质量。     

焦虑抑郁情绪对冠心病患者的影响及应对措施

冠心病对人类的健康和生命造成了严重威胁。现代医学认为,冠心病是一种身心疾病,其发生、发展和转归均与心理因素有关。多年来,对于各种可能导致冠心病危险因素的探讨已取得了令人瞩目的成就。除传统的危险因素外,越来越多的研究表明心理因素对冠心病的发病及预后有重要影响,心理因素与传统的冠心病危险因素结合使冠心病患者更易发生急性心脏     

精神分裂症患者家庭成员焦虑、抑郁问卷调查

大量的临床和实验研究表明,来自环境中的心理社会刺激和理化、生物刺激一样,均可引起人类机体的心理生理反应,精神分裂症不仅给患者带来严重的心身摧残,而且对患者家庭所有成员带来严重的不良应激因素。为了解精神分裂症患者家庭成员的焦虑、抑郁情绪,对我院住院精神分裂症的家庭成员进行了焦虑、抑郁情绪调查,现将结果报告如下。     

冠心病患者焦虑抑郁情绪临床分析

目的探讨冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率及其影响因素.方法对139例冠心痛患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定,并与134例正常体检者进行比较.结果冠心病患者焦虑、抑郁的总标准分明显高于对照组均为(P＜0.001),冠心病患者焦虑情绪的发生率为52.71%,抑郁情绪的发生率为44.96%,老年、病程长、文化程度低的冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率高(P＜0.01),农村患者焦虑、抑郁情绪的发生率较城镇患者高(P＜0.05).结论冠心病患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,临床可根据SAS、SAD进行评定,从而指导进行综合性心理治疗.     

冠心病患者情绪抑郁与焦虑的调查

目的 调查了解冠心病患者中合并情绪抑郁及焦虑的现患率,探讨预防措施。 方法2个月内连续性收集深圳市第一、第二人民医院及心血管专科医院心内科住院患者以"冠心病"诊断126例,于急性冠脉事件发生7天内实施标准化《医院情绪抑郁及焦虑量表》(HADS)问卷调查(自答式)并评分,记录相关一般人类学、社会心理行为因素、心血管危险因子以及临床医学数据,应用X2检验及t检验进行单因素分析确定相关因子。 结果 126例,男97例,女29例,平均年龄59.6 3±11.47岁。4 7例(37.3％)患者合并抑郁,HADS-D均分9.28±2.16;64例(50.8％)患者合并焦虑,HADS-A均分8.86±2.99;合并两项情绪异常者34例,占27％,HADS-T均分达19.03±3.75。 结论 深圳市冠心病住院患者中抑郁及焦虑患病率高,对冠心病预后不利,及时诊断及有效干预应引起临床重视。