首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.  相似文献   

2.
目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的:观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),统计学无意义。结论:临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。  相似文献   

4.
目的 观察莫沙必利联合黛力新(氟哌噻吨-美利曲辛片)治疗功能性消化不良(FD)临床疗效及安全性.方法 将60例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用莫沙必利5mg/次、3次/日、餐前30分钟口服,联合黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片.对照组仅用莫沙必利5mg/次、3次/日,餐前30分钟口服;疗程8周.研究组总有效率为96.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广应用.  相似文献   

5.
黄彦梅 《基层医学论坛》2015,(11):1481-1482
目的:观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),2组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。  相似文献   

6.
崔少波 《中外医疗》2014,(34):127-128
目的观察黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近2年来180例功能性消化不良患者,随机分为两组。治疗组采用黛力新联合秘特及莫沙必利治疗;对照组采用秘特及莫沙必利治疗。观察两组治疗前后的上腹痛、腹胀、早饱、上腹部烧灼感等症状的严重程度变化。结果治疗组患者总有效率达96.77%,优于对照组的78.16%(P〈0.05),且两组不良反应轻微。结论黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,及临床安全性较高。  相似文献   

7.
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果:莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论:莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。  相似文献   

8.
目的:对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果进行观察与分析。方法:将我院2012年4月至2013年7月间收治的100例功能性消化不良患者随机分为对照组及观察组,各50例,对照组采用一般常规治疗(奥美拉唑)来进行治疗,观察组采用奥美拉唑、莫沙必利、黛力新联合进行治疗,从而分析对比两组患者的治疗疗效。结果:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新进行治疗的观察组临床效果显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新来治疗功能性消化不良,既缩短治疗时间,降低不良发应发生机率,减轻患者痛苦,效果十分显著,值得临床推广。  相似文献   

9.
目的:探究联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:根据自愿的原则将42例功能性消化不良患者分成观察组和对照组,为21例观察组患者联合使用莫沙必利与黛力新进行治疗,为21例对照组患者使用莫沙必利进行治疗,在治疗一个月后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:观察组患者治疗的有效率为85.71%,对照组患者治疗的有效率为52.38%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比较,无显著差异,无统计学意义。结论:联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。  相似文献   

10.
目的分析莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集我院自2015年12月至2016年12月诊治的82例功能性消化不良患者,分为对照组(实施单一莫沙比利治疗)与治疗组(实施莫沙必利联合黛力新治疗)2组,对2组治疗效果进行观察。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);2组在腹泻、口干以及食欲减退等不良反应发生率上对比差异无统计学意义(P0.05)。结论针对功能性消化不良患者,对其实施莫沙必利联合黛力新治疗,能够在有效提升治疗效果的同时不增加不良反应,具有较高的推广价值。  相似文献   

11.
胡静 《当代医学》2013,(6):127-128
目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2009年6月~2012年6月收治的116例功能性消化不良患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和观察组,对照组患者仅给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,5mg/次,3次/d,饭前服用,而观察组则加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,治疗1个月,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(86.21%)明显高于对照组(70.69%),差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良疗效确切、安全可靠,不良反应少。  相似文献   

12.
目的探讨黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴抑郁患者的疗效。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均口服莫沙必利5 mg,3次/d,治疗组加用黛力新10.5 mg,2次/d。结果治疗4周后经观察治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),抑郁评分治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴抑郁的疗效显著。  相似文献   

13.
杨周 《黑龙江医学》2019,43(7):794-795
目的对功能性消化不良患者接受莫沙必利联合黛力新治疗的效果展开观察。方法选取佳木斯市中心医院收治的104例功能性消化不良患者为例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各52例,前者仅采用莫沙必利进行治疗,后者联合应用莫沙必利与黛力新。统计两组患者的药物治疗效果,并进行比较与评价。结果观察组患者的治疗总有效率(94.2%)显著高于对照组(80.8%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组不良反应发生率为9.6%,与对照组的7.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对功能性消化不良患者展开莫沙必利联合黛力新治疗,可将其饱胀、上腹灼烧及疼痛等症状有效缓解,并且不会增加不良反应,值得推广。  相似文献   

14.
目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg/次,3;L/d,餐前30min口服,黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L/日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91.2%,对照组总有效率为53.3%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。  相似文献   

15.
目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 139例经确诊的FD患者(诊断参照罗马Ⅱ标准)随机分为2组,治疗组76例,给予口服莫沙必利片5 mg/次,每日三次,黛力新片10.5 mg/次,每日一次;对照组63例,服用莫沙必利片5 mg/次,每日三次,疗程均为8周.治疗过程中禁止使用其他影响消化系统功能的药物.观察症状消失情况及不良反应和复发率并做对比分析.结果 治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率58.7%,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显优于单用莫沙必利组,同时,两者联用治疗功能性消化不良(FD),起效快,病人症状缓解时间较短,而且副作用小,患者可耐受,是目前治疗FD的可行方案.  相似文献   

16.
高宝林 《基层医学论坛》2014,(11):1398-1399
目的:探讨曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法将180例功能性消化不良患者分为采用曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗的观察组与莫沙必利、小剂量阿米替尼、奥美拉唑联合治疗的对照组,观察2组餐后胀满、早饱、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状的临床效果。结果观察组总有效率86.7%,明显优于对照组的56.6%,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗功能性消化不良是近年来更具优越性的治疗方法,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:探讨黛力新与常规用药联合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将86例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组和对照组各43例。对照组进行内科常规治疗,雷贝拉唑20 mg,每日1次,枸橼酸莫沙必利5 mg,每日3次,口服;治疗组在常规内科治疗基础上加服黛力新。观察2组患者的疗效。结果治疗组总有效率为89.9%,高于对照组的70.6%。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合常规内科治疗功能性消化不良,疗效肯定,不良反应轻。  相似文献   

18.
目的:探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的84.62%(P0.05);观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组(P0.05);观察组复发率7.41%,明显低于对照组的21.15%(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。  相似文献   

19.
目的 探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效.方法 选择我院2011年6月~2012年6月治疗的功能性消化不良患者60例,分为观察组(西沙必利联合黛力新)和对照组各30例(西沙必利),比较两组的疗效及随访3个月后的复发率.结果 观察组的总有效率达83.3%,明显高于对照组(63.3%)(P < 0.05).治疗后通过电话或门诊随访3个月.观察组复发3例,对照组复发5例,两组复发率分别为10%、16.7%,观察组复发率明显低于对照组(P < 0.05).结论 西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果确切,复发率低,值得临床推广应用.  相似文献   

20.
目的研究黛力新联合奥美拉唑、伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 74例符合罗马Ⅲ动力障碍功能性消化不良标准[李延青.功能性胃肠病罗马Ⅲ标准解读:功能性胃十二指肠疾病[J].临床消化病杂志,2006,18(5):261-262.]的患者,随机分为2组:观察组37例,黛力新联合奥美拉唑、伊托必利治疗;对照组37例,奥美拉唑、伊托必利治疗。治疗1月,比较2组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为89.19%,明显高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗功能性消化不良基础上,联合使用黛力新治疗效果明显提高,值得临床进一步推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号