老年脑卒中后抑郁患者的心理干预与护理

目的 探讨以心理干预为主的护理措施对老年脑卒中后抑郁（PSD）患者的心理、生理功能的影响。方法 将符合老年PSD患者随机分为观察组和对照组,每组各34例,均给予脑卒中药物、抗抑郁、康复等常规治疗以及脑卒中常规护理,观察组同时实施以心理干预为主的护理措施;采用汉密顿抑郁量表（HAMD）,神经功能缺陷评分表（NDS）、日常生活能力（ADL）评分分别于干预前及干预后12周后进行评定。结果 本组病例老年PSD的发生率为41.9%,以轻-中度抑郁为主;12周后,观察组HAMD和NDS评分均低于对照组(P <0.05),而ADL评分高于对照组(P <0.05),其治疗有效率（91.2%）高于对照组（73.5%）,差异有显著性(P <0.05)。结论 心理干预能显著改善老年PSD患者的抑郁状态和神经功能,有效促进患者生理和心理功能的全面康复。     

老年脑卒中后抑郁患者的心理干预及护理方法分析

目的探究老年脑卒中后抑郁(PSD)患者的心理干预及护理干预的效果。方法选取我院2014年7月至2015年4月收治的62例老年脑卒中后抑郁患者,按照不同的护理方式分成观察组和对照组,各31例。对照组通过常规护理干预,观察组在对照组之上联合心理干预,对比两组临床效果。结果两组汉密顿抑郁(HAMD)评分、神经功能缺陷(NDS)评分、日常生活能力(ADL)评分比较,差异均具有统计学意义,P0.05。观察组总有效率93.55%,对照组总有效率70.97%,组间比较,差异显著,P0.05。结论老年脑卒中后抑郁患者给予常规护理干预和心理干预,可有效的改善患者的抑郁症状,具有重要的临床价值。     

心理护理对老年糖尿病合并抑郁患者的疗效观察

目的:分析心理护理在老年糖尿病合并抑郁患者中的影响。方法:选取老年糖尿病合并抑郁患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例。两组患者均进行降糖药物、抗抑郁药物等常规治疗与常规护理。在此基础上同时对观察组加强心理护理。在心理护理治疗8周后,分别对两组进行汉密顿抑郁(HAMD)、日常生活能力(ADL)以及神经功能缺陷评分表(NDS)评分。结果:本组患者主要是以轻度、中度抑郁为主;在进行心理护理8周后,观察组的HAMD和NDS评分均低于对照组(P<0.05),而ADL评分则高于对照组(P<0.05);观察组空腹血糖和餐后2h血糖水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理在治疗老年糖尿病合并抑郁中效果显著。     

康复期护理干预对脑卒中患者情绪的影响

目的:探讨康复期护理干预对脑卒中患者情绪的影响。方法:选择84例康复期脑卒中患者,随机分为对照组(常规护理)与观察组(护理干预),观察和比较两组汉密尔顿抑郁(HAMD)、神经功能缺陷评分(NDS)、日常生活能力(ADL)。结果:护理后,与对照组相比,观察组HAMD、NDS评分明显降低,ADL评分明显升高(P<0.05)。结论:对于脑卒中患者,康复期护理干预能够有效控制患者的情绪变化,值得临床推广。     

心理干预对老年脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的:对老年脑卒中后抑郁(PSD)患者给予心理干预并观察临床疗效。方法:将58例老年PSD患者随机分为两组,每组29例;两组患者均进行常规脑卒中药物、抗抑郁及康复治疗,心理干预组同时进行心理干预;两组治疗前、后分别进行汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损(NFA)评分、Barthel生活能力指数(BI)评定、运动功能评分(FMA)检测。结果:干预组在HAMD评分、NFA评分、BI评分及FMA评分方面均明显优于对照组(P<0.05),治疗后干预组抑郁情绪发生率明显低于对照组(P<0.05),差异均都有统计学意义。结论:心理干预能显著减轻老年脑卒中患者伴发的抑郁情绪,并能提高疗效、改善预后,促进躯体运动功能的恢复。     

心理护理对脑卒中后抑郁患者的作用研究

目的 探讨心理护理对老年脑卒中后抑郁的作用和意义.方法 将126例脑卒中后抑郁患者随即分为对照组(60例)和观察组(66例),均采用常规临床治疗,实验组同时给予心理护理干预措施,6周后采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评定疗效.结果 与治疗前相比,两组HAMD评分均下降,且实验组优于对照组(P<0.05).结论 心理护理对脑卒中后抑郁患者的康复有积极作用.     

延续性护理联合心理干预在卒中后抑郁患者中的应用

目的探讨延续性护理联合心理干预在脑卒中后抑郁(PSD)患者中的应用效果。方法将80例PSD患者根据住院时间分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上使用延续性护理联合心理干预。分别于治疗前、治疗后2周、治疗后4周比较两组的治疗效果。结果对照组和观察组治疗前和治疗后2周,采用HAMD进行评分比较(P0.05)差异无统计学意义;而治疗后4周采用HAMD进行评分比较(P0.05)差异有统计学意义。结论延续性护理联合心理干预能改善PSD患者的精神状态,降低其抑郁水平,提高康复效果,改善患者生存质量。     

心理护理干预对脑卒中后抑郁症的影响

目的:探讨心理护理干预对脑卒中后抑郁症患者的影响。方法:选取脑卒中后抑郁症(PSD)患者76例,随机分为干预组和对照组,干预组患者38例,在临床常规治疗的基础上配合心理护理干预治疗,对照组患者38例,只采用临床常规治疗,对比两组患者治疗6周后Zung抑郁自评量表(SDS)评分及日常生活活动(ADL)量表评分变化情况。结果:干预组患者治疗后的日常生活自理能力明显优于对照组,Zung抑郁自评量表(SDS)评分心理护理干预组患者明显下降,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效缓解脑卒中后抑郁症(PSD)患者临床症状,提高患者生活质量。     

电子生物反馈联合心理护理对老年脑梗死后抑郁患者的临床作用研究

目的:探讨电子生物反馈疗法联合心理干预对老年脑梗死后抑郁患者生理、心理功能的影响.方法:随机将老年脑梗死后抑郁患者分为干预组和对照组,每组各49例,均给予脑梗死常规治疗、抗抑郁药物治疗、康复治疗等以及脑梗死的常规护理,干预组同时实施以心理干预和电子生物反馈为主的综合干预措施;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺陷评分表(NDS)分别对两组患者治疗前及治疗8周后进行评定.结果:干预组总有效率为89.8%,对照组总有效率为73.5%.两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).干预8周后,干预组HAMD和NDS评分均低于对照组(P＜0.01).结论:电子生物反馈和心理干预能显着改善老年脑梗死患者的抑郁状态和神经功能,能有效促进患者生理和心理功能的全面康复.     

心理护理对脑卒中后抑郁康复效果的影响

目的探讨心理护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果.方法分析64例脑卒中后抑郁患者资料,随机分成观察组和对照组,均给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.结果观察组和对照组有效率分别为96.9%、78.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05),两组HAMD评分均有显著下降(P<0.05),且观察组疗效明显优于对照组,(P<0.05).结论心理护理可明显改善或消除脑卒中患者的抑郁情绪,是治疗脑卒中后抑郁的较好疗法.     

艾司西酞普兰联合心理干预对卒中后抑郁的影响

目的:探讨艾司西酞普兰联合心理干预对卒中后抑郁(PSD)的影响.方法:选取在本院内科住院的PSD患者128例,随机纳入干预组(66例)和对照组(62例).对照组采用常规治疗,干预组在常规治疗基础上加用艾司西酞普兰联合心理干预治疗.比较两组第4、8周抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力量表—巴氏指数(BI)情况.结果:干预组第4周、第8周的SDS评分、HAMD评分及ADL评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:艾司西酞普兰联合心理干预能改善脑卒中患者的抑郁状态,改善患者的生活质量与预后,值得临床推广应用.     

综合性心理干预对脑卒中后抑郁的影响研究

目的 探讨综合性心理干预对脑卒中后抑郁（PSD）症状和日常生活活动（ADL）能力的影响.方法 将PSD患者随机分为对照组和干预组,分别采用常规护理和综合性心理干预.于干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和Barthel指数评分.结果 经过8周的干预,干预组的HAMD评分低于对照组（P＜0.01）,日常生活活动能力高于对照组（P＜0.01）.结论 综合性心理干预对改善脑卒中后抑郁症状和提高日常生活活动能力效果明显.     

早期心理干预联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁状态30例

目的 观察早期心理干预联合帕罗西汀治疗PSD的疗效.方法 将60例PSD患者随机分入治疗组和对照组各30例,两组均给予口服帕罗西汀及常规脑卒中治疗和康复训练,治疗组同时进行心理干预,治疗前、后分别进行HAMD评分及BI评定.结果 治疗4周后,治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗组HAMD与BI评分均优于对照组(P<0.05).结论 早期心理干预联合帕罗西汀治疗PSD的疗效满意.     

早期心理护理配合康复训练改善脑卒中偏瘫患者日常生活能力

目的:观察心理护理配合康复训练对脑卒中偏瘫患者日常生活能力(ADL)的影响。方法:将60例接受常规药物治疗的老年急性脑卒中患者随机分为心理护理配合康复训练组(观察组)和单纯康复训练组(对照组)各30例,两组均治疗前及治疗后21天采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和Barthel指数评分。结果:两组患者治疗后HAMD与Barthel指数均有一定程度的改善,观察组均明显优于对照组(P<0.01)。结论:对急性脑卒中患者早期进行心理护理配合康复训练能明显提高患者ADL,减轻患者的抑郁情绪。     

多维度深度护理干预对急性脑梗死合并抑郁患者预后的影响

目的:探讨多维度深度护理干预对脑梗死合并抑郁急性期治疗后生活质量的影响。方法:应用日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对观察组和对照组各24例患者进行治疗前后评估。比较2组患者的临床疗效和评分变化。结果:2组患者干预前ADL和HAMD评分差异均无统计学意义(P>0.05),干预后ADL评分均较干预前明显升高, 而HAMD评分均较干预前显著降低(P<0.01);观察组干预后ADL评分升高程度和HAMD评分降低程度均高于对照组(P<0.01和P<0.05)。结论:多维度深度护理干预对脑梗死合并抑郁急性期治疗具有临床意义。     

首次脑卒中患者的心理分析及护理干预

目的:分析首次脑卒中患者的心理变化,探讨心理护理的干预效果。方法:选择首次脑卒中患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规的药物治疗和护理;观察组同时给予早期心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别在心理护理干预之前和之后对两组患者评分。结果:心理干预后,观察组HAMD平均评分(7.42±4.16)分,与对照组HAMD平均评分(14.45±4.22)分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:首次脑卒中患者易发脑卒中后抑郁症,心理护理干预有助于改善患者的心理状况。     

心理康复对脑卒中后抑郁病人的康复护理

目的 观察心理康复对脑卒中后抑郁病人的康复护理效果.方法采用心理支持疗法、放松疗法、危机干预法、家庭心理治疗等心理护理方法,对40例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组.结果治疗4周后,两组HAMD评分均有显著下降(P<0.05),且观察组疗效明显优于对照组(P<0.05).治疗4周末,实验组有效率为96.7%,对照组有效率为76.7%,实验组疗效明显高于对照组(P<0.01).结论心理康复在改善了脑卒中后抑郁患者抑郁状态的同时有助于提高患者的运动功能,提高了日常生活能力.     

早期心理康复护理对脑卒中患者康复的影响

目的 探讨早期心理康复对脑卒中患者康复的影响.方法 将60例脑卒中后心理和情感障碍的患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,两组年龄,性别,文化背和社会背景,神经系统缺损评分均无显著差异(P>0.05),每天均常规给予神经内科和康复治疗,观察组同时给予心理和情感障碍的护理干预8周.于治疗前及治疗后4周和8周进行HAMD抑郁量表评定,于治疗前及治疗后8周进行脑卒中神经功能缺损评分.结果 两组治疗后4周、8周的HAMD评分比较有显著差异(P<0.05),两组治疗后8周神经系统缺损评定有显著差异(P<0.05).结论 早期心理康复对脑卒中后抑郁患者的康复有促进作用.     

39例脑卒中后肩手综合征所致抑郁的护理研究

目的 探讨护理干预脑卒中后肩手综合征所致抑郁的影响.方法 将77例脑卒中后肩手综合征所致抑郁患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予脑卒中常规护理措施,治疗组在常规护理的基础上配合心理护理和康复护理措施,对比分析两组患者在护理干预4周后的抑郁程度、HAMD评分以及功能康复各项测评指标.结果 治疗后,两组患者抑郁程度对比,P<0.01;治疗后,两组患者NFA、ADL以及FMA评分对比,P<0.01.结论 积极有效的心理护理和康复护理措施能够明显改善了患者的抑郁状态,帮助患者以最佳心理和生理状态接受康复治疗和康复训练,在促进患者早期康复和提高患者的生活质量等方面具有非常重要的意义.     

心理护理改善卒中后抑郁患者情绪和疗效指标评分调查

目的:观察心理护理干预改善卒中后抑郁患者(PSD)情绪和疗效指标评分情况.方法:连续选择近期住院的卒中后抑郁患者(HAMD总分≥8分)67例,随机分为心理护理组(34例)和对照组(33例).心理护理方法包括宣泄和认知治疗.干预前后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和简易Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评估.结果:两组开始治疗前HAMD 总分和FMA量表上、下肢评分及FMA总分无明显区别(P均>0.05),疗程结束后接受心理护理患者HAMD 总分和上、下肢评分及FMA总分均明显优于干预前及对照组同期结果(P均<0.01～0.05).结论:心理护理干预可明确改善PSD患者情绪和疗效指标评分.