妇女乳腺钼靶X线片135例分析

目的:分析135例妇女乳腺钼靶X线特征,探讨钼靶X线对乳腺疾病的诊断价值。方法:将经手术病理证实的135例乳腺疾病患者均行钼靶X线摄影检查,结合手术病理观察其影像学特征,分析钼靶X线在乳腺良恶性疾病的诊断价值。结果:钼靶X线诊断乳腺良恶性肿瘤在肿块形态、边缘毛刺及钙化等方面差异有统计学意义(P<0.05);术后经病理证实恶性病变12例,良性病变123例,经钼靶诊断恶性病变9例(符合率75%),良性病变123例(符合率100%),诊断符合率两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影对乳腺良恶性疾病的鉴别,对乳腺癌的早期诊断有重要价值。     

钼靶X线对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的分析乳腺良恶性病变的钼靶X线特征,评价钼靶X线对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法120例病例均为女性,年龄14~75岁,平均年龄45岁。常规采用轴位及斜位投照。所有病例诊断均经手术、病理证实。结果在钼靶诊断为良性病变的44例中,病理证实40例为良性,3例为乳腺癌,1例未定性,钼靶阳性率约91%;在钼靶诊断为恶性病变的76例中,病理证实70例为恶性,3例良性,3例未定性,钼靶阳性率约92%。未定性者4例,其后病理诊断3例为恶性,1例为良性。共误诊6例,约占5.26%。结论钼靶X线检查对乳腺良恶性病变的诊断和鉴别诊断有重要价值。     

乳腺肿瘤29例数字化钼靶X线诊断及鉴别诊断

目的:探索乳腺肿瘤X线征象,提高数字化钼靶X线对乳腺良恶性病变鉴别诊断水平.方法:对经手术或穿刺病理证实的29例乳腺肿瘤数字化钼靶X线表现特征进行对照分析,其中恶性病变11例,良性18例.结果:毛刺状肿块、细微簇钙化及多种间接征象组合是乳腺恶性病变特异性X线征象.结论:数字化钼靶X线摄影是诊断和鉴别诊断乳腺肿瘤病变的有效影像学方法.     

84例乳腺肿瘤乳腺钼靶X线误诊分析

目的：探讨乳腺钼靶X线诊断乳腺良、恶性肿瘤的价值.方法：回顾性分析经病理证实的84例乳腺肿瘤患者,术前均行乳腺钼靶摄影,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较.结果：误诊13例,其中恶性病变误诊为良性7例,分别为乳头状癌、浸润性导管癌、间叶源性肿瘤（低度恶性）、乳腺黏液癌,良性病变误诊为恶性4例,分别为乳腺纤维瘤及肉芽肿性病变,乳腺纤维瘤和乳腺炎性脓肿误诊为乳腺增生各1例.结论：钼靶X线乳腺肿块病变特征结合临床资料,对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断具有较高的临床价值.     

钼靶X线摄影与双波段红外检查对乳腺癌的诊断价值研究

目的 探讨钼靶X线摄影与双波段红外检查对乳腺癌的诊断价值.方法 对120例乳腺疾病患者术前分别进行乳腺钼靶X线摄影及双波段红外检查,结合术后病理结果比较钼靶X线摄影和双波段红外检查诊断乳腺癌的灵敏度和特异度.结果 术后病理活检证实,61例为乳腺癌,59例为乳腺良性病变.61例乳腺癌患者,钼靶X线摄影显示恶性51例,良性10例;双波段红外检查显示恶性51例,良性10例.59例乳腺良性病变患者,钼靶X线摄影显示良性48例,恶性11例;双波段红外检查显示良性44例,恶性15例.两种检查对乳腺癌诊断的灵敏度和特异度比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 钼靶X线摄影和双波段红外检查对乳腺癌的诊断具有较高的灵敏度和特异度,双波段红外检查对患者无损害,价格低廉、易于发现致密腺体,具有较高的临床应用价值.     

钼靶X线检查在乳腺恶性病变诊断中的临床价值

目的：评价乳腺钼靶X线检查在乳腺恶性病变诊断中的临床意义。方法：通过在乳腺普查中对60例可触及乳腺肿块患者进行乳腺钼靶X线检查,分析其X线征象,并且与病理结果进行对照,结果：60例经钼靶检查诊断乳癌5例,良性病变47例。术后病理结果乳腺癌8例,良性病变39例。钼靶X线诊断正确率86％。结论：乳腺钼靶X线检查是诊断乳腺恶性肿瘤及鉴别乳腺良恶性肿瘤的有效影像学方法。     

乳腺钼靶摄影对于乳腺良恶性病变的鉴别诊断研究

目的：探讨乳腺钼靶X线摄影在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法选择经病理学证实为乳腺癌患者106例为研究对象,其中恶性肿块31例,良性肿块75例。回顾性分析患者的钼靶X线摄影检查资料,并与病理诊断对照,分析良恶性肿块不同的钼靶X线征象。结果经病理组织学确诊的31例恶性病变中,23例出现分叶状肿块、毛刺征,大部分病灶边缘模糊;16例出现泥沙样、成簇微小钙化;4例不规则钙化,2例可疑微小钙化;6例伴结构扭曲,结合病理活检明确诊断。其中4例呈现致密型腺体,未见确切肿块形成。结论钼靶X线摄影检查对鉴别乳腺良、恶性病变有十分重要的临床意义,是目前乳腺病变的重要影像学检查方法。     

钼靶检查对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的评价钼靶检查对乳腺良恶性病变诊断的临床价值。方法对50例临床可触及乳腺肿块患者进行钼靶检查,总结其病变的影像学征象,并结合手术病理进行对照分析。结果 50例患者中钼靶检查诊断为乳腺癌18例,乳腺良性病变32例;术后经病理证实乳腺癌22例,乳腺良性病变28例。钼靶检查诊断符合率为84%。结论钼靶检查是诊断和鉴别乳腺良恶性病变的有效检查方法。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线表现及鉴别诊断

目的探讨乳腺良、恶性肿瘤钼靶X线表现征象,提高钼靶X线对乳腺良、恶性病变诊断的准确率。方法回顾性总结分析经手术病理检查证实的68例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征。其中恶性27例,良性41例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良、恶性肿瘤诊断的准确率为88．9％和85．4％。结论乳腺钼靶X线摄影是鉴别诊断乳腺良、恶性肿瘤有效的影像学方法。     

超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变比较分析

目的:探究超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变的应用价值。方法:针对106例乳腺肿块患者实施超声诊断、钼靶X线诊断以及二者联合诊断,分析三种方法的诊断情况。结果:全部106例乳腺肿块患者中,均为单个乳腺结节,病理活检证实良性病变60例,占56.60%;恶性病变46例,占43.40%。超声诊断良性病变检出率75.00%,恶性病变检出率78.26%;钼靶X线诊断良性病变检出率46.67%,恶性病变检出率80.43%;联合诊断良性病变检出率91.67%,恶性病变检出率91.30%,超声诊断和钼靶X线诊断良、恶性病变差异无统计学意义(P>0.05),联合诊断良、恶性病变检出率均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。超声诊断乳腺肿块良性和恶性诊断的特异度、灵敏度均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变准确性、特异度、灵敏度较高,值得临床推广。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线征象及鉴别诊断

目的探讨乳腺良恶性肿瘤X线征象,提高钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的准确性。方法对经术后病理检查证实的35例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征进行对照,回顾性分析,其中恶性11例,良性24例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良恶性肿瘤诊断准确率分别为89.0和82.0%。结论乳腺钼靶X线摄影是诊断和鉴别良恶性肿瘤首选的、有效的影像学方法。     

乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的:探讨应用乳腺钼靶X线摄影技术鉴别诊断女性乳腺良恶性病变的临床价值。方法:选取我院经病理组织学证实确为乳腺癌的患者106例作为研究对象,其中75例为良性肿块患者,31例为恶性肿块患者,通过对乳腺癌患者的乳腺钼靶X线摄影的临床检查资料进行回顾性分析,和病理诊断结果相对照,分析良恶性肿块不同的乳腺钼靶X线摄影征象。结果:经病理学确诊的31例恶性病变中,出现分叶状肿块、毛刺征的患者为23例,绝大部分患者的病灶边缘较模糊;出现泥沙样、成簇微小钙化的患者为16例;不规则钙化的为4例,可疑微小钙化的为2例;伴结构扭曲的为6例,与病理活检相结合进行明确诊断。其中呈现致密型腺体的为4例,未发现确切的肿块形成。结论:乳腺钼靶X线摄影技术检查对女性乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有比较重要的临床价值,是目前诊断乳腺病变的一种重要的影像学检查方法。     

钼靶X线摄影在农村妇女乳腺疾病筛查中的应用

目的:评价钼靶X线摄影在农村妇女乳腺疾病筛查中的诊断价值.方法:通过7000例农村妇女乳腺疾病筛查中对可触及乳腺肿块或结节的70例患者进行钼靶X线分析诊断,并与病理结果进行对比.结果:70例患者经钼靶X线检查诊断为良性病变48例,占68.57％,恶性病变6例,占8.57％;术后病理诊断良性病变47例,占67.14％,恶性病变7例,占10.00％.结论:乳腺钼靶X线检查是诊断和鉴别乳腺良、恶性疾病的有效影像学检查方法.     

乳腺良恶性肿块的X线诊断价值

目的　评价钼靶X线在诊断乳腺良、恶性肿块方面的价值。方法　对 5 7例乳腺肿块X线表现和病理诊断进行对比分析。结果　病灶总数为 60个 ,钼靶表现为良性肿块者 2 4例 ,2 1例与病理诊断相符 ,3例病理诊断为乳腺癌 ;表现为恶性肿块者 33例 ,31例与病理诊断相符 ,2例病理诊断为良性病变 (腺瘤和脓肿 ) ;未定性者 3例 ,其后病理诊断均为恶性。结论　乳腺钼靶X线对于乳腺良、恶性肿块鉴别诊断方面的价值较高 ,是目前乳腺肿块诊断的主要手段。     

超声与X线钼靶联合应用对乳腺疾病定性诊断的价值

目的评价超声与x线钼靶检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法对128例女性术前乳腺触及肿块,均经超声与X线钼靶两者检查行定性诊断,与术后病理对照分析。结果超声对乳腺恶性肿块定性诊断准确性为94．4％,X线钼靶为91．6％,两者结合诊断准确率为97．2％,超声对良性病变定性高于x线摄影。结论两者结合能提高乳腺良恶性病变诊断的准确率,及早发现早期乳腺癌。     

乳腺内钙化的X线鉴别诊断意义

目的：探讨乳腺内钙化的X线诊断价值。方法：52例患者接受乳房钼钯摄片检查，所有良、恶性病变都经手术病理证实。结果：有12例乳腺癌及40例乳腺良性病变；良、恶性为乳腺内钙化的形态不相同。结论：乳腺内的钙化形态有助于乳腺良、恶性病变的鉴别诊断。     

钼靶数字化成像在乳腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺癌各种X线征象及评价数字化摄影对乳腺癌X线诊断中的价值.方法 回顾性比较分析144例经手术、病理证实的乳腺疾病与钼靶检查、高频彩超检查的诊断符合情况.结果 144例经手术病理证实的乳腺病患者中,恶性病变55例.超声组中诊断恶性(或疑似恶性)乳腺肿瘤42例,恶性肿瘤诊断符合率为76.4%;X线组中诊断恶性(或疑似恶性)乳腺肿瘤48例,恶性肿瘤诊断符合率为87.3%.结论 钼靶数字成像在乳腺癌诊断及鉴别诊断中有独特优势.     

乳腺钼靶X线片和彩超仪在乳腺钙化灶诊治中的联合应用

目的 探讨乳腺钼靶X线片和彩超仪联合应用对乳腺钙化灶的诊断和治疗价值.方法 对64例乳腺钙化灶同时进行乳腺钼靶X线片和彩超检查,并利用彩超定位行钙化灶切除,将切除组织重新行钼靶X线摄片,并与病理结果进行对比.结果 钼靶X线对比病理结果的准确率为80%,彩超检查的准确率为85.7%,其中彩超对良性病变诊断准确率为88.9%,对乳腺癌诊断准确率80%;钼靶对良性病变诊断准确率75.5%,对乳腺癌诊断准确率88%;联合应用钼靶X线片和彩超检查诊断准确率为94.5%,并可行乳腺钙化灶切除治疗.结论 彩超在诊断乳腺良性钙化疾病优于钼靶检查,钼靶诊断恶性钙化优于彩超,二者联合应用可提高诊断准确率,并对切除治疗有经济和社会效益,是一种可推广的方法.     

乳腺钼靶多相摄片在乳腺微钙化良恶性鉴别中的应用

目的探讨乳腺钼靶多相摄片在乳腺微钙化的良恶性鉴别中的应用。方法对常规检查中发现的31例乳腺微钙化患者进行多相位钼靶摄片后,根据微钙化的分布及性质作出诊断,并通过手术和病理证实。结果 X线诊断良性钙化病变者7例,其中1例穿刺活检为腺病,术后病理证实3例为腺纤维瘤,1例脂肪钙化,2例为硬化性腺病;恶性钙化病变22例;混合型恶性钙化2例。与病理检查结果对照,X线诊断正确率93%。结论通过乳腺钼靶多相摄片法,进步明确了微钙化的性质,对鉴别钙化的良恶性有诊断价值。     

乳腺良恶性病变中微钙化钼靶X线征象分析

目的:探讨微钙化钼靶X线征象在乳腺良、恶性病变中的诊断及鉴别诊断的价值,以提高诊断准确性。方法:收集经术后病理证实术前均行X线摄影伴有微钙化的乳腺癌病人35例及乳腺良性病变37例,回顾性分析比较其钙化数目、密度、密集度、形态及分布特点。结果:乳腺良恶性病变微钙化在密度、数目、密集度、形态及分布5个指标方面差异有统计学意义（P<0.05～P<0.01）。乳腺癌中表现为低密度为主的微钙化比例高于乳腺良性病变组（P<0.05）。乳腺癌钙化数目≥20所占比例明显高于乳腺良性病变组（P<0.05）。乳腺癌微钙化密集度≥10/cm2所占比例明显高于乳腺良性病变组（P<0.01）。形态上良性组粗颗粒样钙化所占比例高,乳腺癌组仅出现1例,乳腺癌组中细沙样、线形分支样、蠕虫样及混合型钙化出现率高（P<0.01）。分布上弥漫状分布仅见于良性组,线状及段状分布乳腺癌组所占比例较高（P<0.01）结论:微钙化灶的数目、密度、密集度、形态及分布特征与乳腺良、恶性病变有一定关系,其钼靶X线征象可对乳腺良、恶性病变作出初步判断。