小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选取我院自2010年1月至2011年1月收治的98例急性阑尾炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,给予观察组患者小切口阑尾切除治疗,给予对照组患者传统阑尾切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、切口长度、不良反应发生率进行对比。结果:两组患者的手术时间比较无明显差异,(P0.05),观察组患者住院时间明显短于对照组,(P0.05),观察组患者的切口长度明显小于对照组,(P0.05),观察组患者不良反应发生率明显小于对照组,(P0.05)。结论:给予急性阑尾炎患者小切口阑尾切除治疗,有助于缩短患者住院时间,降低不良反应的发生率,且创伤小,临床效果显著,值得推广和应用。     

小切口手术治疗小儿急性阑尾炎40例临床分析

目的 探讨小切口阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果.方法 对该院2010年1月至2012年12月40例急性阑尾炎行小切口阑尾切除术患儿的临床资料进行回顾性分析.结果 40例患儿均顺利完成手术.其中有2例因坏疽穿孔,广泛腹膜炎术中延长切口,且其中1例术后切口感染,经治疗后感染消除;1例因肥胖,阑尾探寻困难延长切口,余37例均小切口.切口平均长度约2.6 cm,手术时间25 ～ 60 min,术后24h内均肛门排气并下床活动.平均住院时间为3.6d,疼痛轻,无严重并发症.结论 对小儿急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术具有切口小、损伤小、住院时间短、减轻术后疼痛,术后并发症少、术后恢复快等优点,手术技术难度相对不高,值得在基层医院开展.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2009年3月～2012年3月收治的60例急性阑尾炎患者,按不同治疗方式均分为对照组(传统开腹阑尾切除术)、实验组(腹腔镜下阑尾切除术),术后对两种术式手术情况进行比较及安全性分析。结果:腹腔镜组患者在手术时间、术中失血量、平均住院时间等手术指标均低于开腹组患者(P0.05);对照组患者术后并发症发生率为20.0%,然而实验组仅为6.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术效果较开腹阑尾切除术更为显著,并且具有更高安全性。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:对我院自2010年1月~2013年1月诊治的58例急性阑尾炎患者进行分析,将患者随机分为观察组与对照组,各29例,观察组给予小切口阑尾切除治疗,对照组给予传统手术治疗,对照比较两组患者切口大小、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率。结果:小切口手术各项指标均明显优于对照组,P0.05,具有比较性,有统计学意义。结论:小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎具有疤痕小、恢复快、术后并发症较少的优点,值得基层医院临床推广。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床分析

目的分析腹腔镜阑尾切除术（LA）对治疗急性阑尾炎的疗效,并与传统开腹阑尾切除术（OA）进行对比。方法回顾性对比分析我科自2004年1月至2010年8月199例急性阑尾炎患者分别行LA（101例）和OA（98例）的临床资料,对两组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、术后住院天数、切口愈合或感染情况、术后并发症发生情况进行比较。结果两组均手术顺利。LA组患者术中出血量、肠功能恢复时间、术后住院天数、术后并发症发生情况均低于OA组。结论 LA治疗急性阑尾炎疗效确切,具有手术创伤小、术后康复快、住院时间短、术后并发症发生率低等优点,在无禁忌证的情况下,可推荐患者行LA。     

腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的探讨腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2018年7月至2019年6月周口淮海医院收治的74例急性阑尾炎患者,依照手术方式分为对照组(37例)和观察组(37例)。对照组患者接受腹部小切口阑尾切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗。比较两组住院时间、术后排气时间、术中出血量、并发症发生情况。比较两组术前和术后3 d视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组住院时间和术后排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d,两组VAS评分低于术前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率[8.11%(3/37)]低于对照组[27.03%(10/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术创伤小,患者术后疼痛感减轻,进而缩短康复进程。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选取我院2014年1~12月接收的急性阑尾炎患者48例作为本次研究对象,均采用小切口阑尾切除术进行治疗,观察其疗效.结果:48例患者全部治愈出院,治愈率100.0%;平均切口长度(3.0±1.5)cm;平均手术时间(32.5±12.6)min;平均住院时间(8.5±3.7)d;伤口拆线时间6~7d;伤口甲级愈合42例,伤口乙级愈合6例;术后无1例发生并发症.结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,可以有效提高治愈率,具有伤口小、手术时间短、住院时间短、并发症少等特点,值得临床推广应用.     

小切口与开腹手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优越性。方法:将96例急性阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组给予小切口阑尾切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者手术并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,切口美观,值得推广应用。     

不同术式治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨采用不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效及不良反应发生率,评价其临床应用价值。方法选取我院2013年12月-2014年12月收治的45例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为试验组(25例)和对照组(20例),对照组患者采用传统的开腹阑尾切除术治疗方案,试验组给予小切口阑尾切除术进行治疗,观察并比较两组患者术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间及术后不良反应的发生率。结果两组患者的手术时间接近,差异无统计学意义;试验组患者的切口长度较对照组短,且试验组患者的住院时间普遍低于对照组,前者的术后不良反应发生率也显著低于对照组,差异显著(P0.05),差异有统计学意义。结论相对于传统的开腹阑尾切除术而言,采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有更显著的临床疗效,小切口阑尾切除术具有切口小、手术时间短、术后不良反应发生率低、术后恢复快等多个优点,值得临床进一步推广使用。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:探讨分析对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床效果。方法:选取郸城县人民医院2012年4月至2013年4月收治的50例急性阑尾炎患者作为临床研究对象,运用随机分配法将其分为观察组和对照组,各25例,对照组患者采用传统切口阑尾切除术进行治疗,观察组患者采用小切口阑尾切除进行治疗,观察对比两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、住院时间以及肛门排气时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗,具有手术操作简单,手术创伤小的优点,且手术时间短,并发症发生率较低,值得临床推广。     

小切口根治急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析急性阑尾炎患者采用小切口根治阑尾炎手术治疗的临床疗效.方法:选取2014年1月至2016年12月期间在该院就诊的50例急性阑尾炎患者按照不同的治疗方案随机分为实验组(25例,采用小切口阑尾切除术治疗)和对照组(25例,采用普通切口阑尾切除术治疗),将两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间、以及手术并发症发生情况进行对比分析.结果:实验组患者手术时间并没有明显差异(P＞0.05)但实验组患者术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间等均明显少于对照组(P＜0.05),实验组患者术后随访出现肠粘连、腹腔脓肿、切口感染等并发症发生率(12％)显著低于对照组(28％),两组患者手术并发症发生率差异对比存在明显差异(P＜0.05).结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果理想,对患者的创伤较小,术后并发症发生率低,术后恢复快,临床应用价值较高.     

腹腔镜治疗急性阑尾炎临床疗效

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术临床效果。方法:将2009年4月～2011年4月大同大学附属医院进行手术治疗的166例急性阑尾炎患者随机分为观察组(LA组)与对照组(OA组),观察组采用腹腔镜阑尾切除术(LA),对照组采用开腹阑尾切除术(OA),比较两组手术时长、术中出血量、术后排气时间、术后下地时间、术后镇痛药使用情况,切口感染、术后肠粘连、出血、肠瘘等术后并发症情况。结果:观察组所需手术时间与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术中出血量、手术后排气时间、手术后下地活动时间、术后镇痛剂使用情况与对照组相比较明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组术后并发症相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LA治疗急性阑尾炎具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少等诸多优点,疗效肯定。     

急性阑尾炎行开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的效果观察

目的:对比开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效。方法:选择急性阑尾炎患者122例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各61例。对照组采取开腹阑尾炎手术治疗,研究采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组临床效果及并发症。结果:研究组住院、术后肛门排气时间较对照组短,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间较对照组长,比较差异具统计学意义(P<0.05);研究组发生并发症概率9.8%较对照组29.5%低,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾炎疗效显著。     

腹腔镜治疗儿童急性复杂性阑尾炎的临床效果

目的探讨腹腔镜治疗儿童急性复杂性阑尾炎的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2018年7月辉县市人民医院收治的113例急性复杂性阑尾炎患儿资料,根据手术方法分为对照组(56例,传统开腹阑尾切除术治疗)和观察组(57例,腹腔镜阑尾切除术治疗)。比较两组手术情况及术后并发症发生情况。结果观察组术中失血量较对照组小,手术用时、胃肠功能恢复及住院天数均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组术后并发症发生率分别为23.21%(13/56)、7.02%(4/57),观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗儿童急性复杂性阑尾炎,术中出血量较小,手术时间较短,术后恢复较快,术后并发症较少。     

腹腔镜治疗重症阑尾炎88例效果观察

目的 :观察腹腔镜阑尾切除术治疗重症(坏疽、穿孔性)阑尾炎的临床疗效。方法 :回顾性分析167例重症阑尾炎患者的临床资料,根据手术方式不同分为腔镜组(LA组)88例和开放组(OA组)79例,比较两组手术情况及术后并发症的差异。结果:所有患者均成功完成手术,LA组住院时间3.3±1.2d明显少于OA组6.5±1.5d(P<0.01)。OA组伤口感染14例(17.7%),LA组伤口感染4例(4.5%),两组伤口感染率比校,差异有具有统计学意义(P<0.01)。OA组术后腹腔残余脓肿6例(7.6%),LA组术后腹腔残余脓肿3例(3.4%),差异有具有统计学意义(P<0.05)。在术后6个月的随访过程中OA组有3例(3.8%),LA组有1例(1.1%)发生粘连性肠梗阻,均经保守治疗好转,两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者手术时间、住院总费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:随着外科手术观念的不断更新和技巧的不断提高,LA治疗伴有坏疽、穿孔的重症阑尾炎可行且具有明显优势,值得推广应用。     

150例急性阑尾炎手术临床体会

目的:探讨150例急性阑尾炎采用不同手术治疗的效果。方法:根据治疗方法的不同将150例急性阑尾炎患者分为治疗组与对照组各75例,对照组采用传统开腹阑尾切除术,治疗组采用腹腔镜阑尾切除术。结果:治疗组的术中出血量与住院时间明显少于对照组(P<0.05),治疗组术后切口感染发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤少,可有效减少切口感染发生率,值得推广应用。     

小切口手术治疗急性阑尾炎的临床观察

目的 探讨小切口手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 选取2009年8月～2011年2月在我科治疗的66例急性阑尾炎患者为研究对象,将其随机分为治疗组(小切口手术组)33例和对照组(传统手术组)33例,后将两组患者的手术时间、活动恢复时间、住院时间及不良症状并发率进行统计及比较.结果 治疗组患者的手术时间、活动恢复时间、住院时间及不良症状并发率明显低于对照组,均P＜0.05,有显著性的差异.结论 小切口手术治疗急性阑尾炎临床疗效好,应在急性阑尾炎患者的治疗中广泛使用.     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对照研究

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法：遵照知情同意原则将47例小儿急性阑尾炎随机分为观察组（25例）和对照组（22例）,分别采用腹腔镜与开腹手术治疗,比较分析两组的术中、术后情况。结果：两组患儿的术中、术后情况比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎临床效果更佳,值得临床推广应用。     

小切口手术治疗急性阑尾炎的临床研究

急性阑尾炎经典的手术方式在1894年由McBurney创立,已经在临床沿用一百多年,但其创伤较大,如切口长度约6～8cm。随着微创外科的发展,微创技术在阑尾炎手术中的应用越来越多。     

小切口切除治疗急性阑尾炎的临床分析

目的探讨和研究小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法以我院近年来收治的54例急性阑尾炎患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各27例,其中观察组患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,对照组则采用传统切除术进行治疗,治疗结束后统计对比两组患者在住院天数、手术时间及术后并发症等资料。结果与对照组相比,观察组患者在手术时间、住院天数以及术后并发症控制方面均明显占优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术相较于传统的阑尾切除术有着明显的优势,具有手术时间短、患者住院天数少且术后并发症发生率低等特点,且简单易操作,值得在临床上加以推广和应用。