乳腺癌保乳术后放疗70例临床疗效分析

目的:探讨乳腺癌保乳术后放疗的临床疗效。方法:回顾性分析70例行乳腺癌保乳术后放疗患者临床资料,随访其远处转移及局部复发,并评估放疗反应。结果:70例患者经5年的随访发现,1例局部复发,无远处转移病例,其余患者均健在,无严重放疗反应症状,双乳对称,外形美观。结论:乳腺癌保乳术后放疗的临床疗效较好,放疗反应轻微。     

早期乳腺癌保乳术后三维适形放疗26例临床效果观察

目的探讨早期乳腺癌保乳术后三维适形放疗的临床应用效果.方法 回顾性分析60例早期乳腺癌保乳术后患者的临床资料及随访记录,34例给予常规放疗者设为常规组,26例给予三维适形放疗者设为三维组,对比两组疗效及不良反应.结果 两组患者随访12个月时局部控制率均为100%,随访结束时三维组存活率及局部控制率均稍高于常规组,但差异均无统计学意义(P>0.05),常规组Ⅱ级以上放射性皮炎、放射性肺炎、上肢水肿等不良反应发生率高于三维组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 早期乳腺癌保乳术后三维适形放疗可有效保证患者预后,明显降低其放疗相关不良反应发生,改善患者生活质量.     

早期乳腺癌保乳术后部分乳腺放疗的研究进展

早期乳腺癌保乳术后放疗不但可以提高局控率,还能延长患者的生存期,现已成为标准治疗模式而在临床上得到广泛应用。术后放疗的种类很多,主要包括全乳腺放疗和部分乳腺放疗两大类,而部分乳腺放疗又依据不同的照射方式分为组织间插植放射治疗、单管球囊近距离放射治疗、三维适形放射治疗等。选择适合患者的治疗方式显得尤为重要。该文将对早期乳腺癌保乳术后放疗的各种方式、方法及其优缺点做一综述。     

早期乳腺癌患者32例保乳术后放疗的临床疗效分析

目的评价早期乳腺癌保乳术后放射治疗的效果。方法回顾性分析32例早期乳腺癌患者在接受保留乳房手术后行辅助放疗的生存率、局部复发率及乳房外形情况。结果患者术后1、3年生存率分别为100.0%和96.9%;术后3年局部复发率为3.1%;术后1年乳房外形美容效果评估获优良者占93.8%。结论早期乳腺癌保乳术后的放射治疗可达到与根治术或改良根治术相同的临床疗效,且能够保留乳房的美容效果。     

调强放疗与常规放疗对早期乳腺癌保乳术后患者临床效果研究

目的：观察并比较早期乳腺癌患者保乳术后行调强放疗与常规放疗的临床效果。方法回顾性分析2010年12月—2013年12月来我院进行诊治的62例Ⅰ期、Ⅱ期乳腺癌患者的临床资料,分为对照组和观察组。观察组34例,于保乳术后行调强放射治疗;对照组28例,于保乳术后行常规放射治疗,治疗后随访2年,观察并统计2组患者的急性放射性皮肤反应发生率、局部控制率、无瘤生存率以及远处转移率。结果观察组1级急性皮肤反应发生率为91.2%,2级为8.8%;对照组1级急性皮肤反应发生率为67.9%,2级为32.1%,2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的局部控制率为96.4%、无瘤生存率96.4%、远处转移率0%,观察组患者的局部控制率为97.1%、无瘤生存率97.1%、远处转移率2.9%,2组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论与常规放疗相比,对早期乳腺癌患者行保乳术后使用调强放疗,局部控制率、无瘤生存率、远处转移率均无明显差异,但2级急性放射性皮肤反应发生率显著降低。     

早期乳腺癌患者保乳术后放疗皮肤护理40例临床观察

目的 探讨早期乳腺癌患者保乳术后放疗皮肤护理的临床效果.方法 选取2014年1月—12月在我院行保乳术后放疗治疗时实施常规护理服务的56例早期乳腺癌患者作为常规护理组;同时选取2015年1月—12月在我院行保乳术后放疗治疗时在常规护理基础上着重实施皮肤护理干预的40例早期乳腺癌患者作为干预组.比较2组患者皮肤反应情况以及对护理服务满意度.结果 干预组患者皮肤反应0和I级者显著多于常规护理组,而Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级者显著少于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者对护理服务满意度(100%)显著高于常规组(89.3%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对早期乳腺癌患者采取保乳术联合放疗后在常规护理基础上加强皮肤护理干预,有助于改善皮肤状态和提高患者的护理服务满意度.     

早期乳腺癌保乳术中应用放疗的临床观察

目的探讨早期乳腺癌临床特点，研究乳癌保乳手术中采用术中放疗对疾病治疗的远期疗效。方法回顾性分析20例早期乳腺癌的临床资料。结果经5年随访观察，20例患者仅1例局部复发，其余患者均健在，无远处转移，无明显放疗反应，双乳对称，外形关观。结论乳腺癌保乳治疗＋术中放疗对于早期乳腺癌患者的局部复发率及远期生存率均有较明显的影响，降低了局部复发率。     

保乳手术后放疗治疗36例早期乳腺癌疗效观察

目的观察保乳手术后放疗治疗早期乳腺癌的疗效。方法回顾性分析宁夏医科大学附属医院自1998年1月-2007年8月实施保乳治疗的36例早期乳腺癌患者临床资料。36例早期乳腺癌患者行象限切除加腋窝淋巴结清扫,术后辅以全乳根治性放射治疗。结果36例早期乳腺癌保乳患者3年总生存率100%,5年总生存率89.9%,无1例局部复发。结论保乳手术后放疗治疗早期乳腺癌可获得良好的治疗疗效,副反应轻,明显提高患者的生存质量,应成为治疗早期乳腺癌的重要方法之一。     

乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及不良反应

目的:探讨乳腺癌保乳术后不同放疗方式的临床效果及对局部正常器官所造成的影响.方法:择取2011年4月至2016年7月于南通大学附属医院行不同放疗方式治疗的107例乳腺癌患者为研究对象,行二维放疗28例,三位放疗74例.完成治疗后每三个月复查一次,连续复查2年,以后间隔6个月复查一次,连续复查5年,以RTOG评价标准作为不良反应判定标准.结果:107例患者3年、5年生存率分别为97.4％、94.7％,5年无瘤生存率为95.4％,无局部复发病例.二维放疗肺损伤、心脏损伤、Ⅱ度与Ⅲ度急性放射性皮肤损伤发生率均高于三维放疗(P＜0.05).结论:保乳术后行局部放疗能使患者生存时间延长,二维放疗与三维放疗无明显5年生存优势,相比之下三维放疗能有效保护肺、心脏、皮肤.     

乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及不良反应

目的:分析在乳腺癌保乳术后进行不同放疗方式的具体效果和实际价值。方法:选取本院2015年1月—2017年12月乳腺癌患者50例,根据入院先后将其均分为两组,每组25例,对照组使用二维放疗,观察组使用调强适型。比较两组患者不良反应发生率和总有效率。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:二维放疗和调强适型治疗效果无明显差异,但调强适型不良反应发生率更低,对于乳腺癌患者生活质量提升有所帮助。     

早期乳腺癌保乳术后放疗对皮肤的影响

随着人们对物质及精神方面的需求不断提高,乳腺癌早期患者选择局切保乳术加术后放疗渐成为首选.目前在欧美各国用保留乳房的保乳手术和根治性放疗的综合疗法已成为治疗早期乳腺癌的主要方法之一[1].术后放疗是保证手术疗效的一个重要环节,放疗对患者皮肤的影响受到医生及患者的关注.现将我科对8例早期乳腺癌保乳术后加放疗的患者皮肤保护的体会报道如下.     

保乳术治疗乳腺癌患者的临床效果观察

目的 观察乳腺癌患者应用保乳术进行治疗的临床效果,分析其应用价值.方法 选取本院2010年12月以后收治的83例乳腺癌患者,根据治疗方法分为试验组(40例)与对照组(43例).试验组采用保乳手术治疗,对照组采用改良根治术治疗,比较两组手术相关情况,术后并发症发生率,复发率,转移率,3年及5年存活率,并对比两组患者术后美观方面的效果.结果 试验组手术时间、术中出血量、住院时间均显著少于对照组(P＜0.05);两组并发症发生率,3年及5年存活率、复发率、转移率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);试验组术后美观方面的效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 保乳术治疗乳腺癌患者住院时间较短、恢复较快,对患者机体损伤较小,在保障患者获得较好疗效的同时,满足其对于外观方面的需求,值得临床实施.     

术中放疗辅助下早期乳腺癌保乳根治术的临床分析

目的 分析术中放疗辅助下早期乳腺癌保乳根治术.方法 整群收集2014年1月—2015年3月在该院收治的确诊为早期乳腺癌患者109例,随机分为两组:54例保乳根治手术+术中放疗组和55例保乳根治手术+术后放疗组.记录术后乳房美容、生活质量、并发症和转移/复发情况,并进行组间比较.结果 两个组别术后1年内均无死亡案例.保乳根治手术+术中放疗组中优、良、一般和差的例数分别为32例、12例、6例和4例,保乳根治手术+术后放疗组分别为21例、15例、7例和12例,与保乳根治手术+术中放疗组比,保乳根治手术+术后放疗组的优例数(21例vs 32例)和优良率较高(92.59%vs 78.18%)(P<0.05),脂肪液化(4例vs0例)和总发生例(12例vs2例)较少(P<0.05),远处转移/复发例数较少(2例vs 8例,P<0.05),社会功能[(75.4±19.9)vs(89.7±16.7)]、心理功能[(68.4±18.1)vs(76.2±15.9)]、性功能[(73.9±13.9)vs(80.5±16.7)]和身体形象[(70.0±14.9)vs(78.2±16.8)]明显增高(P<0.05).结论 保乳根治手术联合术中放疗可改善患者的术后生活质量,降低并发症、转移和复发率,可积极在临床推广.     

早期乳腺癌保乳手术联合术中放疗临床分析

目的探讨保乳手术加术中放疗在早期乳腺癌治疗中的美容效果及临床安全性。方法2008年12月-2009年10月对40例早期乳腺癌患者行保乳手术联合电子线术中放疗。采用Mobetron1000移动式电子束术中放疗系统,靶区为可见的肿瘤及其周边2cm、下方1cm范围内的正常组织,中位剂量15Gy。观察术后近期治疗效果、美容效果及不良反应。结果全组中位随访190d,未见局部复发,美容效果优或良占95%,I级放射性肺损伤发生率12.5%,局部乳腺轻微纤维化发生率5%,1例患者术后出现切口感染。结论术中放疗未明显增加保乳术的并发症及手术时间;保乳手术联合术中放疗近期疗效及美容效果良好,不良反应较轻。     

乳腺癌术后施行放疗的临床疗效观察

目的观察乳腺癌保乳术后进行放疗治疗的临床效果。方法回顾性分析我院自2007年1月至2008年12月收治的78例乳腺癌保乳术后施行放疗治疗患者的临床资料,观察近期治疗效果。结果本组78例患者经18个月的随访观察,局部复发1例,复发率为1.3%,行全乳切除术后给予化疗;18个月生存率为100%。并发症中包括乳腺水肿29例,乳腺纤维化17例,放射性肺炎6例,肋骨骨折3例。结论保乳术后行放疗治疗可以减少术后复发率、提高术后生存率,但需注意放疗过程中并发症的发生。     

早期乳腺癌保乳术后放疗89例临床疗效分析

目的:观察保乳术后放疗治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法:将符合标准的152例早期乳腺癌患者随机分成观察组(89例)和对照组(63例),观察组采用保乳术后放疗治疗,对照组仅采用保乳手术治疗,评价其疗效差异。结果:治疗前两组的Karnofsky评分无显著差异(P>0.05),经保乳手术治疗后Karnofsky评分均显著上升,且观察组上升幅度明显强于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医生和患者对美容效果的满意率为94.38%,明显高于对照组84.14%(P<0.05);观察组随访5年的局部复发率和远处转移率显著低于对照组,而无瘤生存率和总生存率显著高于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌保乳术后放疗具有疗效满意、放疗反应轻微,安全可靠等优点,值得临床推广。     

乳腺癌保乳术后放疗170例临床护理

2008年4月至2010年6月本科共收治乳腺癌保乳术后结合放射治疗的患者170例,经精心护理,效果满意。现报告如下。l资料与方法1．1一般资料170例乳腺癌患者均为女性,年龄45—65岁。左乳癌100例,右乳癌70例。病理类型：导管原位癌20例,浸润性导管癌100例,浸润性小叶癌20例,其他30例。     

乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗参数的对比分析

目的：分析对比乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗的参数。方法该次研究选取该院收治的90例乳腺癌患者,随机分两组。对照组45例选择常规放疗,观察组45例选择调强放疗。分析对比两组乳腺癌患者的剂量分布均匀指数、计划靶区剂量体积比、肺脏剂量体积比。结果观察组乳腺癌患者的剂量分布均匀指数为(1.07±0.01）,对照组乳腺癌患者的剂量分布均匀指数为(1.53±0.73）。观察组乳腺癌患者的计划靶区剂量体积比、肺脏剂量体积均优于对照组(P<0.05）。结论对于乳腺癌患者来说,选择调强放疗不但能够使得放射野内的剂量均匀分布,而且还能显著降低计划靶区的剂量体积比,减少肺脏的照射剂量。     

早期乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗临床对照研究

目的探讨早期乳腺癌保乳术后行调强放疗的近期疗效。方法回顾性分析2007年1月一2009年1月收治的55例保乳治疗后行放疗的早期乳腺癌患者的临床资料,其中28例（50．9％）行调强放疗,27例（49．1％）行常规放疗,两组照射剂量均为全乳腺照射50Gy／25次,瘤床补量10Gy／5次,观察临床毒性反应、疗效及美容效果。结果调强放疗组中发生1级急性放射性皮肤反应26例,2级2例,而常规放疗组中分别为19例、8例,调强放疗组较常规放疗组,降低了2级急性放射性皮肤反应的发生率（7．1％VS29．6％,P〈0．05）,两组均未发现3、4级急性放射性皮肤反应及乳腺纤维化,两组3年局部控制率、无瘤生存率及远处转移率差异均无统计学意义;随访3年,调强放疗组美容评分均在3分以上,优良率100％,常规放疗组中1例患者出现双侧乳腺对称性差,评分2分,其余26例评分在3分以上,两组患者随访至今未发现明显的放射性心脏、肺毒性。结论早期乳腺癌保乳术后调强放疗降低了2级急性皮肤反应发生率,3年随访,肿瘤局部控制率、无瘤生存率及远处转移率与常规放疗组相比差异无统计学意义,乳腺毒副反应轻,美容效果好,提高了患者的生活质量。