两种方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效分析

目的分析比较锁定加压钢板内固定与三叶草型钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选择2010年1月～2011年1月期间120例肱骨外科颈骨折患者,随机分为锁定加压钢板内固定组（60例）和三叶草型钢板内固定组（60例）,术后对两组患者手术时间、骨折愈合时间及手术治疗效果进行对比分析,评价其疗效。结果手术时间及骨折愈合时间两组比较,差异有统计学意义。结论应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折,疗效显著,与三叶草型钢板内固定法治疗相比,更具有临床价值,值得临床推广使用。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床

目的:探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:2008年06月到2013年01月我院收治80例肱骨外科颈骨折患者,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组,治疗组患者使用锁定加压钢板治疗,对照组患者使用钢板内固定治疗。结果:治疗组患者在手术治疗时间、术中出血量以及骨折愈合的时间上明显优于对照组(P0.05);治疗组患者经过治疗临床优良率明显高于对照组(P0.05)。结论:锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折取得的临床疗效显著。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的肱骨外科颈骨折患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果:观察组术中出血量和住院时间明显低于对照组,P<0.05,另外锁定加压钢板固定治疗优良率较高,差异均有统计学意义。结论:锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床疗效好,值得临床推广应用。     

锁定钢板治疗复杂肱骨外科颈骨折的临床应用

目的:探讨并分析锁定钢板治疗复杂肱骨外科颈骨折的应用优势及临床疗效. 方法:经切开复位后,利用锁定钢板固定治疗复杂肱骨外科颈骨折患者26例. 结果:26例骨折患者手术后,随访8~12个月,平均10.2个月,按照CSS评分标准,观察患者术后肩关节功能恢复状况. 其中优20例,良4例,可1例,优良率为92.3%. 结论:在肱骨近端利用锁定钢板治疗复杂肱骨外科颈骨折,具有手术操作简便易行,固定后牢固稳定,连接可靠,术后出现的并发症极少,骨折愈合率高,肩关节功能恢复好等优点,是一种治疗复杂肱骨外科颈骨折的理想方法,值得在临床应用并推广.     

经皮肱骨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的:观察经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:对2011年3月-2012年12月本科25例肱骨外科颈骨折患者行经皮锁定钢板治疗,观察其治疗疗效。结果:23例均获得12个月以上的随访,随访时间12～26个月,平均16个月,术后定期复查X线片,未见内固定松动、断裂、关节活动受限、肱骨头塌陷、骨不连等并发症。结论:经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折创伤小、操作简单、固定可靠、并发症少、疗效满意。     

锁定加压钢板加中药熏洗治疗肱骨外科颈骨折26例

目的探讨锁定加压钢板加中药熏洗治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法应用锁定加压钢板加中药熏洗治疗肱骨外科颈骨折26例,用Aitken和Rorabeek评分标准评价疗效。结果锁定加压钢板加中药熏洗组的手术时间和骨折愈合时间均明显低于三叶草型钢板固定组;临床治疗的优良率也明显高于三叶草型钢板固定组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论锁定加压钢板加中药熏洗治疗肱骨外科颈骨折固定牢靠,中药熏洗能活血通络,舒筋止痛,从而达到更好疗效,值得临床推广应用。     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床分析

目的探讨肱骨外科颈骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2010年12月～2012年10月收治的肱骨外科颈骨折患者67例,根据术式分为两组,33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗,设为对照组,34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗,为观察组,比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量（183.7±41.6）mL、手术时间（61.8±11.3）min、术后住院时间（18.7±3.9）d、骨折愈合时间（7.8±2.6）周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组（239.4±50.1）mL、（82.5±14.7）min、（22.4±5.3）d、（10.2±3.1）周、24.2%,观察组总体优良率（97.1%）明显高于对照组（81.8%）,差异均有统计学意义（P〈 0.05）。结论锁定加压钢板内固定是治疗肱骨外科颈骨折的有效方法,可显著改善患者病症,缩短治疗时间,且并发症较少,值得临床推广使用。     

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折58例临床观察

目的比较经皮微创锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取58例肱骨外科颈骨折患者,随机分为观察组和对照组,给予不同治疗,对比2组患者疗效。结果所有患者术后I期愈合,观察组无并发症发生;对照组有1例发生断钉现象。观察组患者术后骨折愈合时间和术后功能优良率明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮微创锁定加压钢板内固定术与传统钢板内固定手术比较,缩短,骨折愈合时间,也缩短了住院时间,减轻了患者痛苦。而且可以促进患者早期行功能锻炼,早日康复,值得临床推广。     

锁定钢板在肱骨外科颈骨折的应用

目的 探讨采用锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 回顾性观察2005年12月～2007年12月在我院治疗的肱骨外科颈骨折惠者的临床资料.结果 骨折解剖复位14例(占53.84%),功能复位9例(占34.61%),部分复位3例(占11.53%),未发现腋神经损伤的并发症;骨折愈合时间2.5～4.0月,平均愈合时间3.27月.结论 根据具体情况采用锁定钢板治疗脏骨外科颈骨折可以取得较好疗效,值得临床推广和应用.     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折25例临床分析

目的:探讨应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法:回顾性分析应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折25例的临床资料.结果:25例均获门诊随访,用Neer评分优13例,满意10例,一般2例,优及满意率为92%.结论:锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折,固定相对可靠,可以早期进行功能锻炼,有助于肩关节功能的良好恢复.     

锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床分析

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月～2011年3月收治的45例肱骨外科颈骨折的临床资料.结果 45例患者均获随访,平均随访9个月,内固定无松动、无断裂、无肱骨头坏死、无骨折不愈合的情况发生.根据Neer骨折评分标准,优29例,良11例,可5例,优良率88.9%.结论 锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效良好,值得在临床上推广应用.     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效初探

目的 观察并探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床治疗效果。方法 将98例肱骨外科颈骨折患者随机分为对照组（三叶草型钢板）48例和实验组（锁定加压钢板）50例,分析临床资料,随访评价治疗效果。结果 实验组患者的手术时间,术中出血量及治疗优良率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论 锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床疗效显著,具有临床推广和使用价值。     

锁定加压钢板微创固定治疗复杂肱骨干骨折疗效观察

目的 探讨锁定加压钢板经肱骨前外侧入路微创固定治疗肱骨干骨折的疗效.方法 对33例复杂肱骨干骨折患者采用锁定加压钢板微创固定治疗,观察术后疗效.结果 33例患者骨折全部愈合,骨折愈合时间为9～16周.结论 结合锁定加压钢板的微创治疗是治疗复杂肱骨干骨折安全且行之有效的方法.     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床研究

目的:探讨肱骨外科颈骨折的治疗效果。方法:选择肱骨外科颈骨折患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用锁定加压钢板治疗,对照组采用三叶草型钢板内固定治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的优良率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.33,P<0.05)。结论:肱骨外科颈骨折采用锁定加压钢板器固定治疗优于三叶草型钢板内固,且安全、可靠,并发症少,骨折愈合快。     

锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折35例疗效观察

目的探讨和评价锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折的方法以及疗效。方法对宁晋县中西医结合医院2011年3月至2013年6月收治的35例锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果 35例患者骨折愈合良好,通过Neer法进行评分,优22例,良9例,可2例,肩关节功能优良率为88.6%。治疗前所有患者Neer评分为(68.9±5.3)分,治疗后为(88.9±6.7)分,治疗后Neer评分显著高于治疗前(P<0.05)。结论采用锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折,疗效令人满意。     

锁定钢板治疗老年肱骨外科颈骨折38例临床研究

目的分析锁定钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取2010年5月~2014年5月期间我院收治的38例老年肱骨外科颈骨折患者,随机将其分成观察组和对照组,观察组使用锁定加压钢板进行治疗,对照组使用非锁定支持钢板进行治疗,比较两组的临床疗效。结果两组病患的一般情况以及最早的骨痂形成时间与骨折临床痊愈时间相比,差异无统计学意义(P>0.05),手术之后病患肢体上最早载重时间治疗组效果好于对照组(P<0.05)。结论临床治疗老年肱骨外科颈骨折,锁定加压钢板在治疗上有显著效果,可在临床应用中优先选择。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗肱骨近端粉碎骨折的临床疗效。方法应用锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折20例,用Neer评分标准评价疗效。结果20例均获得随访,平均随访10个月（6—18个月）,其中优11例,良7例,中2例,优良率90％。结论锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折固定牢靠,术后并发症少,治疗效果满意。     

锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折28例

目的：观察锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析2007年1月~2011年12月28例锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折病例的临床资料。结果术后随访6~12（平均8）个月,无伤口感染,无骨不连,未发现畸形愈合及肱骨头坏死。骨折愈合时间为4~8（平均4）个月。术后功能恢复：优19例,良7例,可2例。优良率为92.8%。结论锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折具有并发症少、肩关节功能恢复好的优点。     

锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的效果分析

目的分析锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果。方法回顾性分析2013年8月至2014年8月辉县市人民医院骨科收治的88例老年肱骨外科颈骨折患者的临床资料。采用Constant肩关节功能评分系统对患者的临床疗效进行评价,并记录术后并发症的发生情况。结果术后随访6~18个月,优35例,良44例,中9例,差0例,总优良率为89.77%。患者术后均未出现明显的并发症。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折效果显著,并发症少,是一种安全可靠的治疗方法。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折39例疗效研究

目的探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取2008年10月～2011年10月期间我院收治的78例肱骨外科颈骨折患者作为观察对象,均未合并神经损伤。其中行锁定加压钢板治疗的39例患者设立为观察组．其余39例行三叶草型钢板内固定的设立为对照组,比较分析两组的手术效果及术中出血量、骨折愈合时间、并发症情况。结果观察组与对照组的优良率分别为92．3％、79．5％,差异有统计学意义（X。=8．213,P〈0．05）。观察组与对照组的术中出血量及骨折愈合时间比较,差异有统计学意义（t=12．327,8．659,P〈0．05）。结论锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折固定牢固,术中出血量少,骨折愈合快、,值得广泛推广和应用。