自由体位待产对足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程、分娩结局及新生儿的影响

目的探讨自由体位待产对足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程、分娩结局及新生儿的影响。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月黎川县中医院收治的64例足月头位已衔接胎膜早破孕妇,分为对照组和研究组各32例。对照组使用常规体位待产,研究组使用自由体位待产。比较两组患者产程情况(第一产程、第二产程及第三产程时间)、分娩结局(剖宫产、阴道助产、自然分娩)以及新生儿并发症发生情况。结果研究组第一产程、第二产程显著短于对照组(P<0.05),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组自然分娩率显著高于对照组,剖宫产及阴道助产率显著低于对照组(P<0.05)。两组新生儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用自由体位进行待产,有利于缩短足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程,还可提高其自然分娩率,值得临床推广使用。     

足月头位已衔接胎膜早破产妇自由体位与高臀卧位待产的自然分娩结局比较

选取100例足月头位已衔接的胎膜早破待产孕妇展开研究,随机将孕妇分为观察组和对照组各50例。观察组患者入院后不限制体位,对照组取平卧或侧卧臀高位,观察两组产妇分娩情况。结果观察组自然分娩率为92%明显大于对照组的58%,且观察组第一产程、第二产程时间均比对照组短,该组产前流出羊水量明显比对照组少,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。足月头位已衔接胎膜早破孕妇取自由体位安全可行,能有效促进自然分娩,减少产程羊水的流出量及产妇排尿困难,值得在临床上推广使用。     

自由体位改善足月胎膜早破产妇分娩结局的临床探讨

目的探讨自由体位和绝对平卧体位对足月胎膜早破、胎头已衔接产妇分娩结局的影响。方法将2015年3月~2016年3月在本院待产的足月胎膜早破且胎头已衔接产妇196例,按照分娩先后的顺序随机划分实验组和对照组各98例,在间断胎心监测的情况下,实验组采取自由舒适体位待产,对照组采取绝对卧床待产,比较两组分娩结局。结果实验组剖宫产率低于对照组(P0.05),实验组第一、第二产程时间少于对照组(P0.01),实验组会阴侧切率明显低于对照组(P0.01),实验组尿潴留的例数明显少于对照组(P0.01),两组产时出血量、产后出血、宫颈裂伤、新生儿1 min Apgar评分等比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于胎头已衔接的胎膜早破产妇采取自由体位是安全可行的,不但能促进产程进展,提高自然分娩率,降低剖宫产率,更能提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

不同待产体位对足月头位衔接的胎膜早破孕妇分娩结局的影响

目的探讨足月、头位已衔接待产孕妇取自由体位和平卧臀高位对分娩结局的影响。方法将120例足月头先露已衔接的胎膜早破待产孕妇采用抽签法随机分为两组。试验组60例,入院后不限制体位,任其取自由舒适体位直至宫口开全。对照组60例,入院后绝对卧床取平卧和侧卧臀高位至宫口开全。观察两组产妇分娩情况。统计分析采用SPSS 13.0软件。结果试验组自然分娩率明显高于对照组（70%vs.46.7%,χ2=6.72,P=0.01）,其第一产程、第二产程时间较对照组短（t=2.11,P=0.039;t=2.75,P=0.007）;试验组分娩前羊水流出量少于对照组（107±55 mL和248±42 mL,t=4.188,P=0.0001）,两组比较差异有统计学意义。对照组产程中排尿困难发生率更高（χ2=8.11,P=0.004）。结论足月头位已衔接胎膜早破孕妇采取自由体位是安全可行的,能促进自然分娩率,缩短产程,减少产程中羊水的流出量,减少产程中产妇排尿困难,值得临床推广应用。     

自由体位应用于足月头位已入盆胎膜早破护理中的效果

目的 探讨自由体位对足月头位已入盆胎膜早破产妇分娩方式、产程等的影响,从而为足月头位已入盆胎膜早破产妇的体位护理提供依据。方法 以2018年3月至2020年6月期间北京市顺义区医院收治的100例足月头位已入盆胎膜早破产妇为研究对象,采用便利抽样法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用平卧位进行待产,观察组采用自由体位待产。观察2组的分娩方式、产程时间、产妇结局和新生儿结局。结果 观察组的自然分娩率(94.00%)高于对照组(68.00%),中转剖宫产率(2.00%)低于对照组(16.00%),阴道助产率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P均<0.05);观察组产妇尿潴留、产后大出血、胎盘早剥、宫内感染和宫颈撕裂的总发生率(10.00%)低于对照组(26.00%,P<0.05);观察组新生儿窒息严重程度轻于对照组(P<0.05)。结论 自由体位应用于足月头位已入盆胎膜早破护理中可缩短各产程时间,提高自然分娩率,改善产妇以及新生儿结局。     

自由体位对分娩结局的影响

近年来 ,住院分娩孕产妇产程中多采取平卧位 ,随着产时服务模式改变 ,产程中自由体位受到推崇 ,我们对采取自由体位的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的产妇分娩结局进行观察 ,总结如下。1　资料与方法1 1　临床资料　选择 2 0 0 2年 3月～ 2 0 0 2年 8月在我院住院分娩的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的临产妇 2 0 0例 ,无严重影响产程、胎心的合并症及并发症 ,随机分为观察组及对照组 ,观察组进入活跃期后采取自由体位 ,即孕妇自己认为舒适的体位[1] ;对照组采取习惯上的平卧位 ,两组孕妇在平均年龄、孕周、孕产次、健康状况及…     

分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨分娩镇痛联合自由体位分娩初产妇分娩结局的影响。方法:将自愿接受连续硬膜外分娩镇痛的181例初产妇随机分为观察组89例和对照组92例,观察组采用分娩镇痛联合自由体位分娩,对照组采用分娩镇痛联合传统体位分娩。比较两组产妇分娩方式、胎儿娩出方式、各产程时长、缩宫素使用率、会阴侧切和母婴并发症情况。结果:观察组顺产率明显高于对照组,阴道内徒手转胎头率、缩宫素使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第三产程时长均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组会阴侧切率明显低于对照组,会阴损伤程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:在分娩镇痛基础上采用自由体位,可缩短产程,促进自然分娩,值得推广使用。     

自由体位分娩对初产妇妊娠结局的影响

目的观察自由体位分娩对初产妇妊娠结局的影响。方法选择2015年11月~2016年10月于我院住院正常分娩的初产妇196例,运用随机数表法将其分为观察组和对照组各98例。对照组产科行传统体位待产,同时采取膀胱截石位进行分娩,观察组则采取自由体位分娩。观察两组妊娠结局、生殖道损伤情况以及产程时间。结果观察组剖宫产率、会阴侧切率低于对照组,自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组各个产程时间与总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自由体位分娩可有效降低初产妇产道损伤,提升自然分娩率,缩短产程时间,改善妊娠结局,临床普及价值高。     

自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

自由体位分娩对初产妇分娩自控感与分娩结局的影响

正仰卧位分娩是当前我国大多数产科机构采取的分娩体位。医疗干预的增加,产妇以及医护人员对于活动促进产程进展理解的缺乏都导致了分娩单一卧位的现状~([1])。近年来,随着让分娩回归自然的呼声不断加强,我们开始重新审视传统仰卧位分娩的弊端。自由体位分娩多指遵从产妇个人意愿,选择产妇舒适的排除仰卧位以外的体位分娩。我院自2012年开始实行     

自由体位分娩配合自发性用力对初产妇分娩结局的影响

[目的]探讨自由体位分娩配合自发性用力对初产妇分娩结局的影响。[方法]采用便利抽样法,选择郑州大学第三附属医院产房宫口开全的初产妇90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组实施仰卧截石位分娩和指导性用力,观察组实施自由体位分娩和自发性用力。比较两组分娩方式、第二产程、会阴侧切、会阴裂伤、产后出血、新生儿窒息情况。[结果]观察组第二产程时间短于对照组(P0.05)。观察组剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤率、产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P0.05)。[结论]自由体位分娩配合自发性用力能够缩短第二产程,改善母婴结局。     

第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响

目的探讨第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响。方法将150例孕妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组采取传统体位进行分娩,观察组采取自由体位进行分娩。观察2组第一产程、第二产程的时间和产后2h出血量,分娩结局(阴道分娩、阴道助产、中转剖宫产)及母婴结局(产后大出血、产后眩晕、新生儿吸入综合征、新生儿窒息)的情况。结果观察组第一产程、第二产程的时间均较对照组缩短,产后2h出血量较对照组少(均P<0.05)。观察组阴道分娩率明显高于对照组,阴道助产率、中转剖宫产率和产后眩晕、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论孕妇采取第二产程自由体位分娩有利于助产,可促进产程进展,改善母婴结局。     

孕妇自由体位分娩的认知现状及其影响因素

目的 探讨孕妇对自由体位分娩的认知现状,并分析其影响因素,为产科分娩体位护理开展提供理论依据。方法 2021年8月—2022年2月选择在衡阳市某三级甲等医院妇产科定期进行产前检查的175名孕妇作为研究对象。以孕妇一般资料调查问卷、孕妇自由体位分娩知信行简易问卷为研究工具,进行问卷调查。结果 孕妇自由体位分娩知信行总分为55.29±10.48分;单因素分析显示,工作情况、孕期产检次数及频率、文化程度、妊娠期接受宣教形式、孕周、居住地、家庭月收入、医疗支付形式、计划妊娠、分娩体位决策是孕妇自由体位分娩知识、信念及行为的影响因素（P<0.05）。多因素线性回归分析显示,文化程度、妊娠期接受宣教形式、居住地是影响孕妇自由体位分娩知识的因素（P<0.05）;文化程度、孕周、分娩体位决策是影响孕妇自由体位分娩的信念因素（P<0.05）;医疗支付方式、家庭月收入、计划妊娠是影响孕妇自由体位分娩的行为因素（P<0.05）;文化程度、医疗支付方式、计划妊娠、家庭月收入是影响孕妇自由体位分娩的知信行因素(P<0.05),其中文化程度高、有医保、计划妊娠、家庭月收入高的孕妇自由...     

自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响研究

目的 探讨自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月间来院接受自由体位分娩的产妇作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的120例产妇纳入试验研究序列,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为60例,对照组采用自由体位分娩联合常规产程管理,观察组患者采用自由体位分娩联合新产程管理,对比分析两组分娩方式、产程时间及产妇产后不良结局发生率、新生儿不良结局发生率的组间差异性.结果 在分娩方式方面,观察组的自然分娩率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),在产程时间方面,观察组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).在产后不良事件发生率方面,观察组产妇的不良事件发生率为20％,高于对照组的16.67％,组间对比无显著差异(P>0.05),观察组新生儿不良事件发生率为5％,低于对照组的11.67％,组间对比无显著差异(P>0.05).结论 将新产程标准应用于自由体位分娩管理实践中,可有效提升自然分娩率,延长了各阶段的产程时间,安全可靠性高,不会增加产妇及新生儿的不良事件发生率,具有较好的临床推广应用价值.     

自由体位分娩护理对分娩方式及母婴结局的影响

目的 探讨自由体位分娩护理在分娩方式和母婴结局中的作用.方法 选择2022年1月到2023年2月期间来我院分娩的60例产妇为研究对象.利用随机数字表法将产妇分为对照组和实验组.对照组(30例)采取常规体位分娩护理,实验组(30例)采取自由体位分娩护理.对比两组产妇的分娩方式、母婴结局以及护理满意度.结果 实验组自然分娩率显著高于对照组,阴道助产率显著低于对照组(P<0.05).实验组产妇不良结果发生率为6.67％,新生儿不良结局为3.33％,较对照组的26.67％和20％更低(P<0.05).实验组护理满     

产妇第一产程自由体位对分娩结局的影响

目的探讨产妇第一产程自由体位对分娩结局的影响效果。方法选择2016年1月至2017年10月我院收治的60例产妇为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方式,观察组采用第一产程自由体位护理,比较两组产妇的产程、剖宫产率以及产后会阴裂伤率。结果观察组产妇各产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),会阴裂伤率略低于对照组,差异无统计学意义(P 0. 05),剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论自由体位护理能够缩短产程时间,降低会阴裂伤率,值得推广应用。     

特殊体位干预对头位异常产妇分娩结局的影响

[目的]探讨在活跃期晚期采用双膝跪位、第二产程采用McRobert体位干预对持续性枕后位、枕横位产妇分娩结局的影响。[方法]将200例持续性枕后位、枕横位的初产妇随机分为两组,对照组100例产妇采用常规的胎背对侧卧位,宫口开全采用膀胱截石位;观察组采用双膝跪位、宫口开全采用McRobert体位。观察两组自然分娩率、产程时间、新生儿出生评分情况和产后出血量。[结果]观察组顺产率明显高于对照组,剖宫产率降低,总产程时间明显缩短(P0.01)。[结论]采用特殊体位干预可提高自然分娩率,缩短产程,且可减少新生儿窒息和降低产后出血的危险。     

体位待产对胎膜早破孕妇自然分娩结局的影响

目的探讨自由体位与高臀卧位待产对足月头位已衔接的胎膜早破孕妇自然分娩结局的影响。方法选取我院60例足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组产妇采取自由体位待产,对照组采取高臀卧位待产,观察比较两组产妇待产舒适度、产程、产后出血量以及并发症情况。结果观察组产妇待产时失眠、头晕等不良反应明显少于对照组(P<0.05),产程和产后出血量小于对照组。观察组并发症中的会阴侧切和产褥感染明显少于对照组(P<0.05)。结论对于足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,自由体位待产能改善其自然妊娠结局,产妇的舒适度较高、产程缩短,并发症的出现率也明显下降,值得临床广泛应用。