协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响

目的探讨协同护理对冠心病心绞痛患者生活质量与心理状态的影响。方法择于本院2016年1月~2016年12月期间收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为2组,观察组和对照组,各47例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予协同护理干预,对比2组患者的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量评分包括身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度、疾病认知度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的抑郁程度评分、焦虑程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率为96.3%高于对照组护理满意率为78.7%(P0.05)。结论协同护理干预能够有效缓解冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意率,值得临床推广与应用。     

强化性护理对冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨强化性护理对冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上对患者的心理行为进行强化性护理,比较两组心理状态及生活质量。结果:观察组护理后的躯体化、抑郁、焦虑等评分均低于对照组(P0.05),观察组护理后在躯体功能、角色功能、情绪功能、整体健康状况等评分均高于对照组(P0.05)。结论:强化性护理通过强化因素护理有助于改善冠心病患者的心理状态和生活质量,值得推广。     

团体心理护理模式对冠心病PCI患者不良情绪及应对方式的影响

目的探讨团体心理护理模式对冠心病经皮冠状动脉成形术(PCI)患者不良情绪及应对方式的影响。方法选取2017年5月至2018年5月华中科技大学同济医学院附属同济医院心内科收治的冠心病PCI患者124例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各62例。对照组行心内科常规性护理,观察组行团体心理护理。比较两组干预前后患者不良情绪、应对方式及生活质量情况。结果观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、消极应对方式评分较对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),积极应对方式评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后纽约心脏协会功能分级(NYHA)较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),且不良心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发作情况、治疗满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队心理护理模式能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,使患者以积极的心态面对疾病,改善患者心功能,提高患者生活质量。     

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用

目的:探讨心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果。方法:将80例冠心病合并焦虑症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理,比较两组护理效果。结果:护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05),完全遵医依从率高于对照组(P0.05),心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、疾病认知程度等方面的评分均高于对照组(P0.05)。结论:心理护理有利于缓解冠心病合并焦虑症患者的不良情绪,提高治疗依从性,减少心绞痛的发作。     

认知护理干预对冠心病患者心绞痛发作及生活质量的影响

目的 探讨认知护理干预在冠心病患者中的应用效果.方法 选取我院收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理后的健康生活的认知得分、心绞痛的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知护理干预可提高冠心病患者的临床疗效和护理质量,改善患者的生活质量.     

压力管理干预在急性冠脉综合征患者生活质量中的改善作用

目的探讨压力管理干预在急性冠脉综合征患者生活质量中的改善作用。方法便利抽样法取2014年1月至2017年11月期间在本院心内科住院部住院的急性冠脉综合征患者118例。根据入院时间分为对照组和观察组,对照组采用常规护理对策,观察组在对照组基础上采用压力管理干预。采用Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、西雅图心绞痛自评量表(Seattle angina questionnaire,SAQ)进行分析,比较两组患者的负面情绪、生活质量以及护理满意度之间的差异。结果两组患者干预后的SAS评分与SDS评分低于干预前,且观察组患者受压力管理干预后的SAS评分与SDS评分均低于对照组受常规护理干预后的评分,差异有统计学意义(均P0.05);两组患者的疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度与躯体活动受限程度等5个维度的SAQ评分均高于干预前,且观察组受压力管理干预后5个维度的SAQ评分高于对照组受常规护理干预后的评分,差异有统计学意义(均P0.05);观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论压力管理干预有助于缓解急性冠脉综合征患者的负面情绪,改善患者生活质量并提升护理质量,值得临床推广应用。     

责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响

目的探讨责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的240例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组,各120例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上实施责任制护理小组管理模式。比较两组干预前后心功能及生活质量的差异。结果观察组干预后心绞痛发作频率、疼痛评分和持续时间分别为(2.7±0.3)次/周、(3.14±1.08)分、(2.74±0.75)min,均显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论责任制护理小组管理模式能有效改善冠心病患者心功能,提高其生活质量,有利于患者预后。     

双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究

目的探讨双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用。方法回顾分析本院2013年1月~2013年12月收治的174例冠心病心绞痛患者,随机分为2组。对照组患者给予常规护理,双心护理组在对照组的基础上加强心理护理,比较2组患者的焦虑抑郁评分和西雅图心绞痛量表评分。结果双心护理组患者汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分低于治疗前和对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P0.01);双心护理组患者心绞痛发作次数、持续时间低于对照组,患者治疗满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论双心护理可以改善冠心病心绞痛患者焦虑和抑郁状况,提高冠心病心绞痛的临床治疗和护理疗效,值得临床推广应用。     

三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响

目的探讨三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响。方法将86例冠心病患者按入院时间先后顺序分为实验组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,实验组围手术期间采用三级量化护理管理模式。对比分析两组患者干预前后临床症状、负性情绪及生活质量。结果实验组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P0.05)。实验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分显著低于对照组(P0.05)。实验组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P0.05)。结论三级量化护理管理模式能有效改善冠心病患者临床症状及负性情绪,提高患者生活质量,改善患者预后。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

应激护理对改善急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的:探讨应激护理对急性心肌梗死(AMI)患者生活质量的影响。方法:将276例AMI患者随机分为观察组和对照组各138例,对照组行AIM常规护理,观察组在常规护理的基础上给予应激护理。采用SAQ观察比较两组出院时和复查时生活质量评分。结果:观察组复查时SAQ的各个项目评分出院时较均有提高(P0.05);而对照组出院时心绞痛发作情况和心绞痛稳定情况在复查时评分稍有提高(P0.05)。躯体活动受限程度、疾病认识程度两个项目的评分应激组患者出院时和复查时均高于对照组(P0.05);治疗满意程度复查时应激组高于对照组(P0.05)。结论:实施应激护理能有效提高AMI患者的生活质量,缓解患者心理和生理上的各种不适,促进患者康复。     

妇科门诊子宫肌瘤患者实施心理护理的护理效果

目的 探讨妇科门诊中子宫肌瘤患者实施心理护理的护理效果.方法 选择我院2021年9月至2022年9月收治的68例子宫肌瘤患者作为研究对象.随机分为对照组和观察组,每组34例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预.比较两组患者的术后并发症发生情况、心理状态评分和生活质量评分.结果 观察组患者的腹腔感染、发热、出血等情况明显少于对照组(P＜0.05).护理前,两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分差异小(P＞0.05).护理后,观察组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分明显低于对照组(P＜0.05).护理前,两组患者的躯体功能、躯体职能、躯体疼痛、社交能力、一般健康状况、精神健康和情感职能评分差异小(P＞0.05).护理后,观察组患者的躯体功能、躯体智能、躯体疼痛、社交能力、一般健康状况、精神健康和情感职能评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 对妇科门诊子宫肌瘤患者实施心理护理,能够减少并发症,改善心理状态,提高生活质量.     

综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响。方法:将114例老年冠心病患者随机分为对照组与观察组各57例,均给予常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,观察并分析两组服药依从性、生活质量及不良心理的改善情况。结果:干预后观察组服药依从性优于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对提高老年冠心病患者服药依从性、生活质量,改善其不良心理效果明显,值得临床推广应用。     

综合康复护理对老年冠心病患者生活质量的影响

目的 研究综合康复护理对老年冠心病患孝生活质量的影响。方法 将100例老年冠心病患者随机分为观察组（心内科常规治疗＋综合康复护理）和对照组（心内科常规治疗）,比较两组患者的生活质量。生活质量测评量表采用Spetus等设计的西雅图心绞痛调查量表。结果 观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,P〈0．05。结论 综合康复护理能显著改善老年冠心病患者的生活质量。     

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响

目的:探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法:选择我院收治的130例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预;2年后比较两组心绞痛和心肌梗死发生率,血压、血糖和胆固醇水平,采用生活质量量表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组生活质量、不良情绪。结果:预见性护理2年后,观察组心绞痛发生率、心肌梗死发生率低于对照组(P0.05)。观察组血压、血糖和胆固醇水平均低于对照组(P0.05),QOL评分高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预老年冠心病心绞痛患者具有良好的护理效果,可提高生活质量,降低不良情绪。     

临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响

目的 探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响.方法 选择2014年11月至2016年1月期间在本院住院治疗的冠心病患者88例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例.住院期间:观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者入院时及离院前不良情绪及生活质量变化,评估临床路径护理实施效果.结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,且两组干预后评分显著低于干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组SAQ量表疾病主观感受、体力受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度评分及总评分,均显著高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病患者应用临床路径护理有助于改善其不良情绪状态,同时提高患者生活质量,该护理模式在临床应用价值较高.     

心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用

目的:探讨心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用效果。方法:选择2014年1月~2017年3月于我院择期接受手术治疗的86例甲状腺乳头状腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和观察组,对照组术后采用常规护理;观察组在常规护理基础上加用心理护理。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及症状自评量表(SCL-90)评分的变化,并采用生活质量核心量表(QLQ-C30)评定患者生活质量的变化。统计两组患者住院时间及术后并发症发生情况。结果:术后两组患者SAS,SDS,躯体症状评分处于较高水平(P0.05),出院前,两组SAS,SDS,SCL-90量表各维度评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05);出院前观察组QLQC30量表评分均上升,且高于对照组(P0.05);观察组住院时间短于对照组,术后并发症发生少于对照组(P0.05)。结论:甲状腺乳头状腺癌患者术后普遍存在焦虑、抑郁负性心理,采用心理护理可纠正其负性情绪,改善躯体症状,提高患者生活质量,促进其术后恢复。     

综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的80例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P0.05),观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善老年冠心病患者心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。     

整体护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果观察

目的:探讨整体护理在不稳定型心绞痛患者中的实施效果。方法:选择2011年6月~2012年6月在我院治疗的心绞痛患者96例,并随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予整体护理。观察两组患者的临床病情症状和生命体征,记录两组患者发生心绞痛的次数,使用硝酸甘油及心率的情况,比较两组患者的生活质量及心理状况。结果:观察组患者的心绞痛发作次数和硝酸甘油使用量均少于对照组(P0.05)。观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等因子的得分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS得分均低于对照组(P0.05)。结论:对不稳定型心绞痛的患者给予整体护理措施能够减少心绞痛的发生,并控制患者的心率,同时可以提高患者的生活质量,改善患者的心理状况。     

延续性护理模式对卵巢癌手术患者出院后心理状况及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理模式对卵巢癌手术患者出院后心理状况及生活质量的影响。方法:将于我院接受治疗后出院的82例卵巢癌患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组接受出院后常规随访,观察组在常规护理基础上实施延续性护理模式。比较两组患者心理状态、癌因性疲乏、生活质量评分。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,自尊量表(SES)评分明显高于对照组(P0.05);观察组癌因性疲乏程度明显轻于对照组(P0.05);观察组生活质量各项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:延续性护理模式有助于改善卵巢癌术后患者出院后心理状态,改善术侧上肢功能,最终提升患者远期生活质量。