团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响

目的探讨团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响。方法随机选取2017年11月—2018年10月在本院血透中心接受维持性血液透析治疗的60例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者给予临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上给予团体认知行为干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组患者在干预前和干预3个月后的不良情绪及生存质量进行评价,比较两组患者护理满意度。结果观察组患者护理干预3个月后的HAMA评分、HAMD评分及各生存质量各领域评分均较干预前及同期对照组明显改善,差异均具有统计学意义(P0.05);另观察组患者护理满意度100.00%明显高于对照组的80.00%,差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论团体认知行为干预能明显改善维持性血液透析患者的不良情绪,有效提高患者的生存质量水平,患者满意度高。     

心理分级管理在冠状动脉介入手术患者中的应用

目的:探讨心理分级管理在冠状动脉介入手术患者中的应用效果。方法:将384例冠状动脉介入手术患者随机分为观察组和对照组各192例,对照组实施常规围术期护理,观察组在对照组基础上进行心理分级管理,采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定两组患者治疗前后睡眠质量及心理状况,比较两组患者护理满意度。结果:干预后观察组PSQI、HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理分级管理应用于冠状动脉介入手术患者效果较好,可有效改善患者睡眠质量,控制不良情绪,提高护理服务质量。     

人性化管理理念对神经外科手术患者的影响

目的:探讨人性化管理理念对神经外科手术患者心理状态、睡眠质量及护理满意度的影响。方法:将120例神经外科手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理管理方案,观察组在对照组基础上采用人性化管理理念,比较两组心理状态、睡眠质量、护理效果及护理满意度。结果:两组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)指数均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理效果优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对神经外科手术患者采用人性化管理理念能够有效改善患者手术期心理状态与睡眠质量,提高护理满意度,从整体水平上提高护理质量。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。     

以童趣化理念为导向的护理策略对唇腭裂患儿负性情绪的影响分析

目的 探讨以童趣化理念为导向的护理策略对唇腭裂患儿负性情绪的影响。方法 选取2018年10月～2019年12月我院收治的唇腭裂患儿114例,进行随机对照研究,分为对照组和观察组各57例。术后给予对照组患儿常规护理,观察组在对照组的基础上给予童趣化护理。入院当天及干预一周后对两组患儿评估汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分数,出院前亲属协助患儿填写护理满意度调查问卷,比较两组干预前后HAMA、HAMD评分及家属护理满意度。结果 入院时两组患儿HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预一周后两组HAMA、HAMD评分均下降,且观察组患儿评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿亲属的护理满意度为91.23%,显著高于对照组的77.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 以童趣化理念为导向的护理策略能够明显改善唇腭裂患儿的负性情绪,提高患儿及其亲属的护理满意度,值得进一步推广。     

系统护理在肺癌病人术后护理中的应用

[目的]探讨系统护理在肺癌病人术后护理中的应用效果。[方法]按照随机数字表法将2016年4月—2017年3月行手术治疗的120例肺癌病人分为对照组和观察组各60例,对照组病人进行常规护理,观察组病人进行系统护理。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组病人负面情绪进行评价,采用生活质量评价表对两组病人护理前后生活质量进行评分,统计两组病人住院时间、护理质量及家属满意情况。[结果]两组病人护理后HAMD、HAMA评分均下降,且观察组病人HAMD、HAMA评分均低于对照组(P0.05)。两组病人护理后各项生活质量评分均提升,且观察组病人各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组(P0.05)。观察组病人家属总满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在肺癌病人术后护理中应用系统护理,能够改善病人心理状况,提高病人生活质量,提升病人及家属满意度。     

心理护理临床路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗病人中的应用

[目的]观察心理护理临床路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人中的应用效果。[方法]将收治的150例PCI治疗的心肌梗死病人按入院单双日分为对照组(75例)和观察组(75例),对照组病人行常规护理,观察组在常规护理的基础上按制定好的心理护理临床路径表实施心理护理,比较两组病人护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、住院情况及病人护理满意度。[结果]护理后观察组病人的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组(P0.05),住院时间与治疗费用均少于对照组(P0.05),护理总满意度为94.67%,高于对照组的76.00%(P=0.00)。[结论]心理护理临床路径能改善急性心肌梗死PCI术后病人的心理健康状态,且能降低治疗成本,提高病人满意度。     

心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平的影响

目的观察心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平的影响。方法选取2015年3月~2016年9月我院生殖的脑卒中抑郁焦虑患者72例,按建档顺序分为对照组和观察组各36例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。采用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、SCL-90(症状自评量表)评估对比两组入院及出院时焦虑、抑郁状态与心理健康水平。结果入院时,两组HAMA、HAMD、SCL-90评分比较,无显著性差异(P0.05),出院时观察组HAMA、HAMD、SCL-90评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理能提高脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平,改善焦虑、抑郁状态。     

量化评估下心理护理对口腔颌面部皮瓣移植术患者的影响

目的:探讨基于量化评估策略的心理护理干预对口腔颌面部皮瓣移植术患者并发症及心理状态的影响。方法:选择2016年2月～2018年5月行口腔颌面部皮瓣移植术的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各37例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于量化评估策略的心理护理干预。比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMD)和汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分,并发症发生率和护理满意度。结果:观察组术前、术后1 d、出院时HAMA、HAMD评分均低于对照组(P 0. 05),并发症发生率低于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:基于量化评估策略的心理护理干预用于口腔颌面部皮瓣移植术患者可减少患者住院期间心理应激,改善护患关系,减少并发症发生,值得推广应用。     

全程护理模式对手术病人的影响

[目的]探讨全程护理模式对手术病人的影响。[方法]选取手术病人188例,采用随机数字表法分为两组,对照组94例病人实施常规护理模式,观察组94例病人实施全程护理模式,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定病人的焦虑状况,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定病人的抑郁状况,比较两组病人护理干预后的焦虑状况、抑郁状况、护理满意度。[结果]护理干预后,两组病人HAMA评分、HAMD评分均显著降低。观察组病人HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组,观察组病人护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]全程护理模式可明显改善手术病人的心理状况,有助于消除焦虑、抑郁等不良心理因素的影响。     

综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果

目的探讨综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果。方法选取尿毒症患者16例,随机分为常规护理组8例和综合护理组8例。2组患者均给予血液透析联合血液灌流,常规护理组给予血液透析的一般护理措施,综合护理组给予包括个性化心理护理、饮食护理、导管护理、皮肤护理及院外延续性护理等综合护理措施。比较2组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化、对护理服务的满意度及不良反应发生情况。结果护理前,2组患者的HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者的HAMD、HAMA评分均较护理前显著降低(P0.05),且综合护理组护理后的HAMD、HAMA评分显著低于常规护理组(P0.05)。常规护理组护理服务满意度为62.5%,显著低于综合护理组的87.5%(P0.05)。常规护理组的不良反应总发生率为50.0%,显著高于综合护理组的12.5%(P0.05)。结论综合护理能显著改善尿毒症患者的焦虑、抑郁状况,不良反应较少,患者的满意度较高,值得推广应用。     

循证护理在骨科患者多模式镇痛中的应用

目的探讨循证护理在骨科患者多模式镇痛中的应用效果。方法 100例骨科多模式镇痛患者随机均分为观察组(循证护理)和对照组(常规护理)。观察两组术后12、24、48h视觉模拟疼痛(VAS)评分,记录护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和改良睡眠状况自评量表(SRSS)评分。结果观察组术后12、24hVAS评分明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组HAMD、HAMA和SRSS评分显著降低(P<0.05),但观察组降低明显低于对照组(P<0.05)。结论循证护理能有效改善骨科患者的多模式镇痛效果和心理健康,提高睡眠质量。     

临床护理路径在冠心病介入手术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在冠心病行介入手术患者中的应用方法及效果。方法:将85例冠心病行介入手术患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上应用临床护理路径,比较两组护理效果。结果:观察组干预后治疗依从性优良率高于干预前和对照组(P0.05);两组干预后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对冠心病行介入手术患者应用临床护理路径可改善其治疗依从性,缓解不良情绪,提高护理满意度。     

心理护理干预在脑梗死患者中的实施效果

目的 临床干预脑梗死患者过程中,予以心理护理服务的临床实施效果探究.方法 选取2018年6月-2022年6月期间我院诊治的脑梗死患者90例作为研究对象.随机将患者分为对照组和观察组,每组各45例.对照组予以基础护理,观察组予以心理护理.分析比较两组的心理情绪、护理技术以及护理满意度.结果 护理后,观察组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的各项护理技术评分均显著高于对照组(P＜0.05).研究组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 脑梗死患者的临床干预期间,予以心理护理,能够改善患者的心理情绪,提升护理技术以及护理满意度.     

手术室责任小组对手术患者进行整体护理的效果探讨

目的探讨手术室责任小组对手术患者开展整体护理的效果。方法 110例手术患者随机分为观察组和对照组,各55例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础由手术室责任小组实施整体护理干预。观察护理干预前后2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性评分和护理质量评分,记录2组并发症发生情况及护理满意度情况。结果护理后,2组HAMA、HAMD、治疗依从性评分均显著优于护理前,观察组各评分显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理质量各指标评分均显著高于对照组(P0.01)。结论手术室责任制整体护理能有效改善手术患者负性情绪,减少并发症的发生,提高护理质量。     

康复护理临床路径在缺血性脑卒中患者中的应用

目的:探讨康复护理临床路径在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:选择2016年7月~2017年3月收治的缺血性脑卒中患者96例为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组采用健康教育、心理干预、康复护理、并发症预防等脑卒中常规护理干预模式,观察组给予康复护理临床路径干预,比较两组患者的心理状态、认知能力、日常生活能力及满意度。结果:干预14 d后观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P0.05)。干预14 d后观察组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力评定量表(BI)评分明显高于对照组(P0.05)。干预14 d后观察组患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:康复护理临床路径有助于缓解缺血性脑卒中患者焦虑抑郁情绪,提高认知功能,改善日常生活能力。     

不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响

目的探讨不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响。方法将120例冠心病合并高血压失眠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予药物治疗及常规护理。观察组在对照组的基础上给予系统化失眠护理干预。分别于患者入院当天及入院第3d采用SPIEGEL睡眠量表对两组睡眠质量进行评估,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者心理状况进行评估。观察两组干预前后SPIEGEL总评分、各维度评分、HAMA、HAMD评分及住院期间心脏事件发生率,并进行比较。结果观察组干预后SPIEGEL总评分及各维度评分均低于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。观察组住院期间心肌再梗死、再发心绞痛、心律失常发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化失眠护理干预能有效减轻患者紧张、焦虑情绪,改善患者睡眠质量,降低心脏事件发生率,稳定患者病情。     

护理干预对子宫肌瘤病人围术期负性情绪及护理满意度的影响

[目的]探讨综合护理干预对子宫肌瘤病人围术期负性情绪及护理满意度的影响。[方法]将2016年8月—2017年8月妇科收治的98例子宫肌瘤病人随机分为对照组和观察组各49例,对照组病人给予常规护理措施,观察组病人给予围术期综合性护理干预。干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组病人负性情绪进行评估,自制问卷调查两组病人护理满意程度。[结果]两组病人干预后HAMA和HAMD评分降低,且观察组低于对照组(P0.05);观察组病人护理总满意率高于对照组(P0.05)。[结论]在围术期给予子宫肌瘤病人综合护理干预可缓解病人的负性情绪、提高病人对护理工作的满意度。     

术前体位训练联合围术期优质护理在老年甲状腺肿瘤患者中的应用

目的:探讨术前体位训练联合围术期优质护理在老年甲状腺肿瘤患者中的应用。方法:将100例老年甲状腺肿瘤患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理措施,观察组给予术前体位训练和围术期优质护理干预,比较两组患者并发症发生率及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05);两组护理干预后HAMA、HAMD评分明显低于同组干预前(P0.05),观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组干预后(P0.05)。结论:术前体位训练联合围术期优质护理可降低老年甲状腺肿瘤患者并发症及负性心理发生率。     

量化评估护理在心律失常行射频消融术患者中的应用

目的:探讨量化评估护理在心律失常行射频消融术患者中的应用效果。方法:将80例行射频消融术的心律失常患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施传统护理模式,观察组实施量化评估护理;比较两组护理前后心功能改善情况、心理状态[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及满意度。结果:护理后,观察组心功能改善情况优于对照组(P0.05);护理后,两组HAMA、SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组评分均低于对照组(P0.05);观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论:将量化评估护理应用在行射频消融术的心律失常患者中,不仅能够改善患者的心功能,同时能改善其焦虑、抑郁情绪,从而提高护理满意度。