危机护理干预对影像学检查患者负面情绪的影响

目的:探讨危机护理干预对影像学检查患者负面情绪的影响。方法:选取2016年5月至2018年5月我院156例行影像学检查患者为研究对象,根据抽签化原则将受试者分为对照组和研究组,每组78例,两组患者分别接受传统的检查护理及影像学检查护理,比较两组患者干预前后的负面情绪评分及干预效果。结果:干预后两组患者SAS、SDS情绪评分较干预前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P0.05),两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05),研究组患者护理差错发生率、护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:危机护理干预有助于改善患者的负面情绪,对提高护理满意度、减少护理差错及纠纷具有积极意义。     

危机管理技巧在门诊护理工作中的应用

目的:探讨危机管理技巧在门诊常规护理中的应用效果。方法:随机抽取2012年1月~2013年3月的门诊患者308例作为研究组,并采用相同的方式选取2010年10月~2011年12月的305例患者作为对照组。对照组采取常规护理方式,研究组在对照组基础上将危机管理技巧融入其中。比较两组护理差错事件、投诉事件、纠纷事件发生情况以及患者满意度、护理考核成绩。结果:研究组护理差错事件、投诉事件、纠纷事件发生率均低于对照组(P0.05);患者满意度高于对照组(P0.05);实施危机管理技巧后,护理考核成绩明显提高(P0.05)。结论:危急管理技巧能降低门诊护理差错事件、投诉事件、纠纷事件的发生率,同时提高患者满意度及护理考核成绩。     

AIDET沟通模式在门诊胃肠镜检查患者中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式在门诊胃肠镜检查患者中的应用效果。方法:将2019年3月1日～2020年3月31日接受门诊胃肠镜检查的200例患者按随机数字表法分为研究组和对照组各100例。对照组患者采用常规沟通模式,研究组患者采用AIDET沟通模式进行干预。比较两组患者干预效果。结果:研究组患者对胃肠镜检查护理满意度评分高于对照组,焦虑情绪评分低于对照组(P0.05);研究组患者对胃肠镜检查的配合程度高于对照组(P0.05);研究组患者胃肠镜检查术后不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:AIDET沟通模式可提高门诊胃肠镜检查患者耐受程度和患者护理满意度,缓解患者焦虑情绪。     

可视化检查流程图联合CICARE沟通模式在行超声造影检查患者中的应用

目的:探讨可视化检查流程图联合CICARE沟通模式在行超声造影检查患者中的应用效果。方法:将2019年10月1日～2020年3月31日行超声造影检查患者150例纳入对照组,采取常规护理;将2020年4月1日～10月31日行超声造影患者150例纳入研究组,采用可视化检查流程图联合CICARE沟通模式。比较两组心理状况[采用简明心境量表(POMS)]、护理配合度、影像质量优良率、不良反应发生情况。结果:研究组POMS中精力、自我情绪评分高于对照组(P0.05),抑郁、疲乏、愤怒、紧张及慌乱评分低于对照组(P0.05);研究组护理配合度、影像质量优良率高于对照组(P0.05);研究组不良反应总发生率低于对照组(P0.05)。结论:可视化检查流程图联合CICARE沟通模式可以改善行超声造影检查患者负性心理及护理配合度,保证良好的影像质量,降低不良反应发生率。     

心理护理干预对肝癌患者CT增强扫描时焦虑情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对肝癌患者CT增强扫描时焦虑情绪的影响。方法:选择行CT增强扫描的肝癌患者74例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各37例,对照给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予心理护理干预;采用焦虑自评量表(SAS)对增强扫描前后两组患者的焦虑情绪进行评价,比较两组不良反应发生情况、随诊依从性及对护理的满意度。结果:增强扫描30 min后,研究组SAS评分显著低于对照组(P0.01);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.01),随诊依从性明显好于对照组(P0.05),患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对肝癌CT增强扫描患者实施心理护理干预,有助于改善患者的焦虑状态,降低不良反应发生率,提高随诊依从性和护理满意度。     

优化门诊就诊服务流程对减少护理隐性投诉的效果观察

回顾性分析诊治的130例门诊耳鼻喉科患者资料,按照不同门诊就诊服务流程分为对照组和研究组各65例,对照组行常规就诊流程+电话回访,研究组行优化门诊就诊服务流程+针对性护理,对比两组护患纠纷及护理满意度评分情况。研究组护患纠纷发生率(1.54%)显著低于对照组(16.92%);研究组各项护理满意项目评分均高于对照组(P0.05)。优化门诊就诊服务流程对减少护理隐性投诉的效果良好,并提高护理满意度。     

心理护理对门诊皮试患者疼痛及依从性的影响

目的:探讨心理护理对门诊皮试患者疼痛及依从性的影响。方法:将门诊行皮试的200例患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组不进行心理干预,观察组进行心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组皮试依从性显著高于对照组(P0.05),皮试前心率和血压显著低于对照组(P0.05),皮试阳性率显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,皮试疼痛评分显著低于对照组,护理纠纷、不良反应显著少于对照组(P0.05)。结论:心理干预有利于减轻疼痛和不良反应对皮试患者的危害,提高患者的依从性和皮试满意度。     

综合护理在呼吸窘迫综合征患者中的应用效果

目的:探讨综合护理在无创正压通气治疗呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用效果。方法:选取2015年2月~2017年2月我院接受无创正压通气治疗的ARDS患者84例。随机等分成研究组和对照组。对照组给予常规护理干预,研究组给予综合护理干预。比较护理前后两组动脉血氧分压、氧合指数与心理状态变化情况,不良反应发生情况以及满意度。结果:护理24,48 h后研究组动脉血氧分压与氧合指数均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。护理24,48 h后研究组SAS,SDS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理应用于接受无创正压通气治疗的ARDS患者中效果明显,可有效改善患者临床症状以及心理状况,同时降低不良反应发生率,提高满意度。     

危机护理对行CT增强扫描患者医患关系的影响

目的探讨危机护理对行CT增强扫描患者的医患关系的影响。方法选取2022年6~12月在广州市第一人民医院行CT增强扫描的200例患者为研究对象,按照不同的护理方式分为对照组和观察组。对照组的100例患者采用常规护理干预,观察组的100例患者采用危机护理。比较2组患者的医患纠纷发生率、护理质量、对检查相关知识知晓情况及护理满意度评分。结果相比于对照组,观察组的医患纠纷发生率较低(P<0.05);观察组的检查等待时间较短,重复扫描率和对比剂渗透率均较低(P均<0.05);观察组对检查相关知识的知晓程度及护理满意度评分均较高(P均<0.05)。结论危机护理可降低行CT增强扫描患者的医患纠纷发生率,明显改善护理质量,且可提升患者对检查相关知识的知晓程度和护理满意度。     

心理护理干预对异位妊娠手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对异位妊娠手术患者的影响。方法:将79例异位妊娠手术患者按入院时间分为研究组40例和对照组39例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施心理护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后并发症发生率低于对照组(P0.05),两组干预后状态焦虑量表(S-AI)、特质焦虑量表(T-AI)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分及护理满意度评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预可缓解异位妊娠手术患者的焦虑、抑郁情绪,改善心理状态,提高社会支持度和护理满意度。     

基于健康信念指导的护理干预对胃癌高危人群胃镜检查依从性的影响

目的:探讨基于健康信念指导的护理干预对胃癌高危人群胃镜检查依从性的影响。方法:选取2018年5月1日～2020年4月1日纳入的胃癌高危人群90例为研究对象,采用随机分层法分为研究组和对照组各45例。对照组给予常规护理,研究组给予基于健康信念指导的护理干预;分别于申请时、检查前、检查后比较两组收缩压(SBP)、呼吸(BR)、心率(HR),比较护理前后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康信念模式(HBM)评分,比较两组依从性、不良反应(咽部瘙痒、上腹疼痛、口腔黏膜受损)发生情况、满意度。结果:检查前、检查后,研究组SBP、BR、HR均低于对照组(P0.01);护理后,研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.01);研究组依从率高于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P0.05);研究组满意度高于对照组(P0.05);护理后,研究组HBM评分高于对照组(P0.01)。结论:基于健康信念指导的护理干预应用于胃癌高危人群胃镜检查中效果突出,可提升检查者依从性,稳定血流动力学指标,缓解负性情绪,降低不良反应发生率,提高其健康信念水平、满意度。     

萧氏双C护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及应激反应的影响

目的:探讨萧氏双C护理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及应激反应的影响。方法:将2018年5月1日～2019年3月31日收治的82例甲状腺癌手术患者作为研究组,应用萧氏双C护理模式进行干预;将2017年2月1日～2018年3月31日收治的82例甲状腺癌手术患者作为常规组,采用常规护理干预。比较两组负性情绪及应激反应的差异,并对不良反应发生情况、护理满意度进行比较。结果:护理后,研究组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于常规组(P0.05);护理后,研究组皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)及C反应蛋白(CRP)水平及疼痛评分均低于常规组(P0.05);研究组不良反应发生率低于常规组(P0.05);研究组护理满意度高于常规组(P0.05)。结论:应用萧氏双C护理模式对甲状腺癌手术患者进行干预,可有效减轻患者负性情绪,降低应激反应,缓解疼痛,降低术后不良反应发生率,提高护理满意度。     

化疗患者应用PICC和静脉输液港护理的效果分析

目的:探讨化疗患者接受经外周静脉置入中心静脉导管护理与静脉输液港护理的效果。方法:将2017年3月～2018年3月收治的118例乳腺癌患者随机分为研究组和对照组各59例。对照组接受经外周静脉置入中心静脉导管护理,研究组接受输液港置管护理,对比两组不良反应发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果:研究组不良反应发生率6.78%显著低于对照组的37.29%(P0.05);研究组护理质量评分高于对照组(P0.05);研究组护理满意度91.53%高于对照组的72.88%(P0.05)。结论:化疗患者采用静脉输液港护理,在降低不良反应发生率以及提升护理质量评分与护理满意度方面优于经外周静脉置入中心静脉导管护理。     

预见性护理干预模式在ICU患者中的应用

目的:探讨预见性护理干预模式在重症监护室(ICU)患者中的应用方法及效果。方法:将100例ICU患者按随机对照法分为研究组和对照组各50例,研究组采用预见性护理干预模式,对照组予以ICU常规护理,比较两组患者护理效果。结果:研究组入ICU第3日、第7日视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);研究组ICU停留时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组(P0.01);研究组护理满意度为96.0%,对照组护理满意度为78.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);研究组不良反应发生率低于对照组(P0.01)。结论:ICU护理单元中应用预见性护理干预,可降低患者不良反应发生率,促进患者康复,值得临床推广。     

心理护理干预在冠脉造影检查患者中的干预效果观察

目的探讨心理护理干预在冠脉造影检查患者中的应用效果。方法将本院2016年2月至7月收治的88例需要进行冠脉造影的患者采用数字表分组法分为观察组44例和对照组44例。对照组检查前采用常规护理,观察组在对照组基础上强化心理护理干预,比较两组的心理状态、图像检查质量、不良反应及护理满意度。结果观察组干预后的HAMD、HAMA评分均低于对照组,检查图像总体合格率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的心绞痛、低血压、心律失常等不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能够减轻冠脉造影患者检查的心理压力,提高检查图像质量,减少不良反应。     

个体化护理干预与常规护理在鼻咽癌患者放射治疗中的应用对比分析

目的探讨个体化护理干预、常规护理对接受放射治疗鼻咽癌患者的临床效果。方法选择收治的鼻咽癌患者78例,随机分为对照组和研究组各39例,均接受放射治疗。对照组采用临床常规护理,研究组在对照组基础上实施个体化护理干预,将两组不良反应发生率、生活质量评分及疼痛程度作为观察指标进行分析对比。结果两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组躯体功能、社会功能、心理功能及生活质量总分均显著高于对照组(P0.05);护理前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对接受放射治疗的鼻咽癌患者而言,个体化护理干预较常规护理效果更显著,可降低不良反应发生率,减轻患者疼痛程度,改善生活质量,全面提高护理水平,值得临床广泛应用。     

6S管理模式在我院门诊护理管理中的应用效果观察

目的探析6S管理模式在我院门诊护理管理中应用效果。方法选取2015年12月~2017年10月我院门诊收治的517例患者。随机分为对照组258例和观察组259例。对照组实施常规护理管理,观察组于常规护理管理基础上实施6S管理模式干预,观察比较两组护理质量(基础护理、仪器设备管理、护理安全、医院感染管理)评分及护理差错、护理纠纷发生情况,并统计两组患者满意度。结果观察组基础护理、护理安全、仪器设备管理、医院感染管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理纠纷发生率为0.77%、护理差错发生率为0.39%,均显著低于对照组的4.26%和3.88%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为96.91%,显著高于对照组的79.84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 6S管理模式可降低医院门诊护理差错、护理纠纷发生率,提高护理质量,且患者满意度高。     

强化心理干预对老年白血病患者治疗依从性的影响

目的探讨强化心理干预对老年白血病患者治疗依从性的影响。方法选取85例白血病患者,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组42例接受临床常规护理,研究组43例在对照组的护理基础上强化心理干预,对比两组患者干预前后治疗依从性、应对方式以及心理状态评分,并调查两组患者对其所接受的护理满意度评价。结果干预前两组患者治疗依从性对比差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者应对方式评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后研究组患者面对维度评分明显高于对照组,回避与屈服维度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组患者SCL-90评分中所选指标对比差异无统计学意义(P 0.05);干预后研究组躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等项目评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论强化心理干预的实施可有效提高老年白血病患者治疗依从性,促使患者选择积极的应对方式,进而改善心理状态,提高护理满意度。     

放射科实施护理风险管理的应用效果分析

目的探究放射科实施护理风险管理的应用效果。方法选取2017年3月~2019年3月我院收治的来放射科检查的患者120例,依据管理方法的差异性平均划分为观察组和对照组各60例。对照组应用基础护理,观察组应用护理风险管理,分析比较两种模式的应用效果。结果观察组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为5%和6.67%,对照组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为21.67%和23.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.67%,对照组满意度为83.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用于放射科中,可将纠纷以及差错事件发生率降低,将患者满意度提升。     

罗伊适应模式联合人文关怀在肝硬化合并胆总管结石患者护理中的应用

目的:探究罗伊适应模联合人文关怀在肝硬化合并胆总管结石患者护理中的应用效果。方法:选取2016年3月至2017年3月复旦大学附属华山医院收治的肝硬化合并胆总管结石患者123例,将接受常规护理干预患者58例作为对照组,在对照组基础上接受罗伊适应模式联合人文关怀护理干预患者65例作为干预组。比较两组患者干预前后生活质量、心理状态、肝功能以及干预后并发症发生率和患者对护理满意度。结果:与干预前比较,两组患者干预后生活质量、心理状态评分及肝功能指标均显著改善(P<0.05),且干预组患者生活质量、心理状态评分及肝功能指标均明显优于对照组(P<0.05);干预组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);干预组患者对护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:罗伊适应模式联合人文关怀用于护理肝硬化合并胆总管结石患者可改善其生活质量、心理状态及肝功能,减少并发症发生并加强护患关系。