心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响。方法:将收治的88例老年慢性高血压患者根据随机数字表将其分为研究组和对照组各44例,两组均接受常规药物降压治疗,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上应用心理护理干预;比较两组血压变化,并应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评定两组患者情绪变化。结果:护理干预后研究组收缩压与舒张压显著低于对照组(P0.05),SDS与SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组护理总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可有效改善老年慢性高血压患者的负性情绪表现,降低血压水平,增强治疗效果,明显提高患者的生活质量。     

认知行为干预对子宫内膜异位症患者术后服药依从性及负性情绪的影响

目的探究认知行为干预对子宫内膜异位症患者术后服药依从性及负性情绪的影响。方法选取我院收治的子宫内膜异位症患者100例,随机分为对照组和研究组各50例。对照组接受常规护理干预,在此基础上,研究组给予认知行为干预。观察对比两组干预前后生活质量和负性情绪,同时比较两组术后服药依从性和满意度。结果干预后,两组社会和环境维度的评分比较,无显著差异(P0.05),而研究组生理及心理维度均明显高于对照组(P0.05);研究组HAMD、SAS评分均明显低于对照组(P0.05);研究组服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论对MEs患者开展认知行为干预可缓解患者负性情绪,改善生活质量,有利于提高服药依从性,值得推广应用。     

心理护理对老年原发性高血压患者生活质量和心理状态的改善

目的探讨心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法 140例高血压患者随机分为对照组和观察组,各70例。2组均给予常规降压治疗,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施心理护理。观察2组护理前后治疗依从性、负性情绪及生活质量的变化。结果对照组依从率82.86%,观察组依从率95.71%,差异有统计学意义(P0.05)。2组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。2组护理后SF-36量表中各项维度评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对老年原发性高血压患者实施心理护理,可有效提高治疗依从性,改善负性情绪及生活质量。     

个体化护理对老年高血压患者的影响

目的:探讨个体化护理对老年高血压患者的影响。方法:将2013年1月~2017年12月80例老年高血压患者随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施个体化护理。比较两组血压、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性、护理满意度及并发症发生率。结果:研究组护理后血压水平明显优于对照组(P0.05),HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05),治疗依从性、护理满意度均高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施个体化护理方案,可稳定患者血压,缓解负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的：探讨以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者生活质量、睡眠及负性情绪的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日接受治疗的318例慢性肾衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各159例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施以控制论为核心理念的护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症、护理满意度及依从性。结果：干预后,两组SF-36、PSQI、SAS、SDS评分、治疗依从性及积极性均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将以控制论为核心理念的护理干预用于慢性肾衰竭患者中,能有效改善患者失眠症状、负性情绪和生活质量水平,降低并发症发生率,提高治疗依从性和积极性,从而提高患者对护理服务的满意度。     

护理干预对老年原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性、血压控制情况及生存质量改善情况的影响。方法:选取我院2010年1月～2012年7月收治原发性高血压患者60例,采用随机数字表法分为对照组和干预组各30例,其中对照组患者给予原发性高血压常规护理干预,干预组患者给予原发性高血压药物治疗依从性专门护理干预措施,干预时间均为4个月,比较两组患者遵医情况、干预前后血压水平及生活质量评分等。结果:干预组患者遵医情况明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前血压水平组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分组间比较无显著差异(P>0.05),但干预后干预组患者生活质量改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:专业且系统的护理干预对于提高原发性高血压患者药物治疗依从性有明显效果,能够有效降低血压水平,改善生活质量。     

以认知为基础的积极行为重塑方案在原发性肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨以认知为基础的积极行为重塑方案在原发性肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:选取2019年5月1日～2020年3月31日收治的76例原发性肝癌介入治疗患者为研究对象,以数字表法作为分组工具,将符合纳入要求的患者随机分为研究组和对照组各38例。对照组实施一般性护理干预,研究组实施以认知为基础的积极行为重塑方案。干预前、干预后第5周末,以一般自我效能感量表(CSES)、中文版Herth希望量表(HHI)、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)作为工具,对两组自我效能、希望水平、负性情绪及生活质量进行评估。结果:干预后,研究组自我效能水平高于对照组(P0.05),HHI评分高于对照组(P0.05),SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),EORTC QLQ-C30中各维度得分高于对照组(P0.05)。结论:以认知为基础的积极行为重塑方案应用于原发性肝癌介入治疗患者中,能改善患者的自我效能,提高其对病情诊疗的希望水平,缓解患者面对疾病时的负性情绪,并能提高其生活质量。     

情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁与生活质量的影响

目的:探讨情绪释放疗法对社区老年高血压患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法:2017年1月1日～2019年1月1日选取社区老年高血压患者80例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规社区干预,研究组在常规干预基础上采用情绪释放疗法;比较两组干预前后焦虑、抑郁状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);干预后,研究组SF-36各维度评分均优于对照组(P0.01)。结论:在社区老年高血压患者中应用情绪释放疗法,可有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者心理状况,促进患者生活质量提升,值得临床推广。     

认知行为干预对心力衰竭病人自我护理行为及生活质量的影响

[目的]观察认知行为干预对心力衰竭病人负性情绪、自我护理行为及生活质量的影响。[方法]将140例心力衰竭病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+认知行为干预,测定两组病人干预前后6 min步行距离,以评价其心功能,采用焦虑自评量表(SAS)评估两组病人干预前后的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)对病人负性情绪予以评估,采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)对病人的生活质量予以评价,采用欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFScBS)评价病人的自护能力。[结果]干预后观察组心功能优于对照组(P0.05);观察组6 min步行距离长于对照组,SAS、SDS评分以及MLWHFQ、EHFScBS评分低于对照组(P0.05)。[结论]对心力衰竭病人实施认知行为干预,可改善其心功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高其自护能力与生活质量。     

创造性故事疗法在老年轻度认知功能障碍患者中的应用

目的:探讨创造性故事疗法在老年轻度认知功能障碍(MCI)患者中的应用效果。方法:将2019年2月1日~7月31日收治的68例老年MCI患者随机分为对照组和研究组各34例,对照组采用常规护理进行干预,研究组在常规护理基础上采用创造性故事疗法进行干预;比较两组干预前后认知功能[采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用老年痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)]。结果:干预后,研究组MoCA、QOL-AD评分均高于对照组(P<0.01);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:创造性故事疗法能有效改善老年MCI患者的整体认知功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者的社会活动功能与生活质量。     

微信平台服务体系结合健康管理对原发性高血压患者的影响

目的:探讨微信平台服务体系结合健康管理对原发性高血压患者的影响。方法:将200例原发性高血压患者随机分为对照组和研究组各100例,剔除/脱落18例,对照组应用常规护理干预,研究组在此基础上应用微信平台服务体系结合健康管理;比较两组干预前后血压与血脂水平、疾病认知水平、自我效能感与生活质量评分。结果:干预后研究组血压达标例数高于对照组(P0.01);两组干预后血脂水平、疾病认知水平、自我效能及生活质量评分均优于干预前(P0.05,P0.01),且研究组优于对照组同期(P0.05,P0.01)。结论:微信平台服务体系结合健康管理能够有效控制原发性高血压患者血压,发挥健康管理作用,值得临床推广。     

团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响

目的评价团体支持锻炼护理干预模式对子宫癌患者负性情绪、希望水平及生活质量的影响。方法选取72例子宫癌患者,按入院日期分成对照组与研究组,每组36例,对照组给予常规护理模式,研究组给予团体支持锻炼护理干预模式,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望指数量表(HHI)、生存质量问卷(QLQ-C30)对患者干预前后的变化进行评估。结果干预后,研究组患者SAS、SDS、HHI评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,2组患者QLQ-C30功能量表各项评分均优于干预前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后QLQ-C30症状量表各项目评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论团体支持锻炼护理干预可有效改善子宫癌患者的负性情绪,提高患者希望水平,改善患者生活质量,值得借鉴和应用。     

探讨 Teach-back 健康教育联合认知行为疗法在口腔疾病患儿中的应用效果

目的 探讨 Teach-back 健康教育联合认知行为疗法在口腔疾病患儿中的应用效果。方法 选取 2020 年 10 月至 2022 年 1 月收治的口腔疾病患儿 94 例为研究对象。依据简单随机数字表法分为研究组与对照组,每组各 47 例。对照组采取常规护理, 研究组则在对照组的基础上采取 Teach-back 健康教育联合认知行为疗法。分析比较两组的治疗依从性、负性情绪、疼痛程度、 生活质量（ECOHIS）。结果 研究组的治疗依从性显著优于对照组（P<0.05）。护理前,两组的负性情绪评分以及疼痛评分的无 显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的负性情绪评分以及疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的幼儿口腔健 康相关生活质量量表评分无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的幼儿口腔健康相关生活质量量表评分显著低于对照组（P＜ 0.05）。结论 采取 Teach-back 健康教育联合认知行为疗法对口腔疾病患儿实施干预,可改善负性情绪,提升治疗依从性,缓解 疼痛,改善生活质量。     

认知行为疗法在造血干细胞移植的白血病患者中的应用

目的探讨认知行为疗法对进行造血干细胞移植的白血病患者心理状况及生存质量的干预作用。方法选取本院在2016年1月—2018年12月收治的白血病患者120例,采用抽签法将其随机分为两组,入组患者均接受造血干细胞移植治疗,对照组进行常规护理干预,研究组在治疗基础上进行认知行为疗法干预。结果研究组疲乏量表评分低于对照组(P0.05);研究组生活质量高于对照组(P0.05);研究组依从性高于对照组(P0.05);研究组SAS、PSQI以及SDS评分低于对照组(P0.05)。结论在接受造血干细胞移植治疗的患者中,采用认知行为疗法对患者实施干预,可以有效改善患者心理状况,提高患者对于治疗的依从性,保证患者睡眠,改善患者生活质量,临床上应当进一步推广应用。     

护患沟通联合气道护理对老年脑卒中患者的影响

目的:探讨护患沟通联合气道护理对老年脑卒中患者应对方式及生活质量的影响。方法:按照随机数字表法,将80例老年脑卒中患者分为观察组和对照组各40例,对照组采取常规护理及气道管理,观察组在此基础上实施护患沟通。入院时、出院前24 h通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组负性情绪;通过特质应对方式问卷(TCSQ)、健康调查简易量表(SF-36)评价两组应对方式及生活质量,并统计两组治疗依从性。结果:两组干预后SAS评分、SDS评分均低于干预前,且TCSQ评分、SF-36评分均优于干预前(P0.05);观察组干预后SAS评分、SDS评分、TCSQ评分、SF-36评分均优于对照组(P0.05);且治疗依从性优于对照组(P0.05)。结论:护患沟通联合气道护理能明显缓解老年脑卒中患者不良情绪,提高其积极应对方式及治疗依从性,有利于改善其生活质量。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

系统化健康教育在基层医院妊娠高血压综合征患者中的应用

目的:探讨系统化健康教育应用于基层医院妊娠高血压综合征患者中的效果。方法:选取我院2013年1月~2014年12月收治的妊娠高血压综合征患者144例,并随机等分为对照组和研究组,对照组实施常规的护理干预措施;研究组在常规护理上实施系统化健康教育措施。分别对两组患者的健康知识掌握度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分以及自然分娩率进行评估和比较。结果:研究组健康知识掌握情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前,研究组患者与对照组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SAS评分以及SDS评分明显优于对照组(P0.05);研究组的自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:系统化健康教育可以有效提高妊娠高血压患者对疾病的认知,减少因疾病带来的负性情绪,同时提高了患者的自然分娩率以及生活质量。     

中医临床护理路径对高血压患者血压水平及负性情绪的影响

目的探讨中医临床护理路径对高血压患者血压水平及负性情绪的影响。方法选取本院2015年5月~2016年12月收治的高血压患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组给予常规性护理,观察组给予中医临床护理路径进行护理,对比分析两组患者干预前后血压水平、负性情绪及生活质量的变化。结果观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平显著低于对照组(P0.05);观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相比于对照组均较低(P0.05);观察组干预后各生存质量评分相比于对照组均较高(P0.05)。结论中医临床护理路径应用于高血压患者能够促进其血压水平降低,消除患者焦虑、抑郁情绪,提升生活质量,值得临床推广。     

认知行为干预对老年脑梗死病人负性情绪、领悟社会支持的影响

[目的]探讨认知行为干预对老年脑梗死病人负性情绪、领悟社会支持的影响。[方法]选取2016年5月—2017年5月收治的老年脑梗死病人62例作为对照组,选取2017年6月—2018年6月收治的老年脑梗死病人62例作为观察组,对照组行常规护理干预,观察组行认知行为干预。护理前、护理1个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、领悟社会支持量表(PSSS)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评估两组病人护理前后负性情绪、领悟社会支持及生活质量情况。[结果]观察组病人护理1个月后SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组病人护理1个月后领悟社会支持评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理1个月后生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]认知行为干预应用于老年脑梗死病人可有效缓解其负性情绪,改善病人领悟社会支持能力,提高病人生活质量。     

情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响

目的探讨情绪释放疗法对脑梗死患者焦虑、抑郁及自我效能的影响。方法回顾性分析2016年1月至2017年6月我院收治的260例脑梗死患者资料,根据不同干预模式随机分为对照组124例和研究组136例,对照组给予常规护理措施,研究组采用情绪释放疗法。对比两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感及生活质量的变化,并观察两组患者治疗效果。结果两组患者干预后SAS,SDS评分明显低于干预前,且研究组干预后SAS,SDS评分均低于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项自我效能感评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项自我效能感评分明显高于对照组干预后(P0.05);两组患者干预后各项生活质量评分明显高于干预前,且研究组患者干预后各项生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);研究组干预后治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论脑梗死患者采取情绪释放疗法,能有效降低患者负性情绪,提高自我效能感及生活质量,效果显著,具有临床运用价值。