中药灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察中药灌肠联合美沙拉嗪栓对直肠型溃疡性结肠炎的临床效果及安全性。方法:选河北省怀来县医院肛肠科2008年1月～2012年12月直肠型溃疡性结肠炎100例。随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中药灌肠,美沙拉嗪栓纳肛联合治疗,对照组采用生理盐水清洁灌肠,美沙拉嗪栓纳肛治疗,判定疗效。结果:治疗组总有效率为94%,对照组为72%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。中药灌肠联合美沙拉嗪栓对直肠型溃疡性结肠炎治疗效果显著。结论:中药保留灌肠与美沙拉嗪联用治疗直肠型溃疡性结肠炎临床效果确切,显著改善临床症状,且不良反应较少,值得推广。     

中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果分析

目的:探讨中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:收集我院收治的60例溃疡性结肠炎患者分为观察组(美沙拉嗪联合中药汤剂)与对照组(美沙拉嗪)各为30例,疗程结束后观察两组患者中医证候、临床治疗效果。结果:治疗后观察组中医症候改善情况明显优于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率显著大于对照组(P0.05)。结论:中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能够改善临床症状,同时安全性较高,使用价值显著。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

穴位强化埋线疗法联合中药点滴灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的 :观察穴位强化埋线联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将86例溃疡性结肠炎患者随机分为穴位埋线组22例、中药灌肠组21例、联合治疗组22例和美沙拉嗪组21例,穴位埋线组采用穴位埋线治疗,中药灌肠组采用中药灌肠治疗,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪肠溶片治疗,联合治疗组给予穴位埋线联合中药灌肠治疗,每组均治疗6个月。结果:穴位埋线组复发9例(40.9%),缓解时间(208±81)d,中药点滴灌肠组复发10例(47.6%),缓解时间(213±74)d,美沙拉嗪组复发10例(47.6%),缓解时间(209±77)d,穴位强化埋线疗法联合中药点滴灌肠组复发4例(18.2%),缓解时间(278±69)d,穴位强化埋线疗法联合中药灌肠组复发率、维持缓解时间均显著优于穴位埋线组、中药灌肠组、美沙拉嗪组(P0.05)。结论:穴位强化埋线联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,可显著提高维持缓解时间,降低复发率。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:研究美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:将116例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和研究组各58例,对照组患者口服美沙拉嗪胶囊治疗,研究组患者在此基础上联合中药保留灌肠治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率、黏膜组织变化情况。结果:经过治疗,研究组患者总有效率(98.28%)显著高于对照组(75.86%),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者黏膜组织总改善率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.90%。显著低于对照组的15.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎活动期的临床疗效。方法将60例溃疡性结肠炎活动期患者随机分为观察组与对照组各30例,治疗组给予中药保留灌肠,并配合口服美沙拉嗪肠溶片治疗;对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片治疗。两组连续治疗3周,并随访12周后进行主要症状评分及疗效评估。结果观察组临床疗效总有效率为86.67%,对照组为76.67%,观察组优于对照组(P0.05)。两组治疗后腹痛、腹泻及脓血便症状积分与治疗前比较均明显降低(P0.01);观察组治疗后症状积分明显低于对照组(P0.05)。结论中药保留灌肠联合内服美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效肯定,能够改善患者腹痛、腹泻、脓血便等主要临床症状。     

美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将71例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,对照组35例给予美沙拉嗪治疗,观察组36例给予美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗,观察两组治疗效果。结果:对照组与观察组临床缓解率分别为74.3%和94.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、腹泻和脓血便消失时间均短于对照组具有统计学意义(P0.05)。结论:溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗效果显著,值得临床推广应用。     

结肠宁保留灌肠治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎32例总结

目的:观察结肠宁保留灌肠配合白头翁汤加减及美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将62例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组30例采用白头翁汤加减与美沙拉嗪口服治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上加用结肠宁保留灌肠治疗。结果:对照组总有效率为80.0%;治疗组总有效率为100%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:结肠宁保留灌肠配合中药与美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎疗效高于中药与美沙拉嗪口服治疗。     

美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择78例内镜检查证实的UC患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。治疗组给与美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组口服美沙拉嗪肠溶片,疗程均4周。分别统计2组总有效率并测定两组患者治疗前后血清IL-6、IL-8的水平。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率68.42%,两组患者治疗后IL-6和IL-8的表达降低,差异有统计学意义(P0.01),但治疗组效果更明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床疗效,能更好地改善患者的临床症状。     

愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察愈疡生肌汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组:愈疡生肌汤150mL每晚保留灌肠2h,联合口服美沙拉嗪颗粒4g/d;对照组:口服美沙拉嗪颗粒4g/d;4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察两组综合疗效。结果:治疗组效果优于对照组。治疗组总有效率(93.33%)显著优于对照组(70.00%),P<0.05。结论:愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪组临床疗效显著优于单用美沙拉嗪组,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

清溃愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察清溃愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:110例随机分为观察组和对照组各55例。两组均采用美沙拉嗪栓治疗,对照组加用0.9%氯化钠溶液清洁灌肠治疗,观察组加用清溃愈疡汤保留灌肠治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),观察组症状积分、Baron内镜积分均低于对照组(P0.05)。结论:清溃愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎效果较好,且不良反应少。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效研究

目的:探究溃疡性结肠炎(UC)患者实施康复新液灌肠联合美沙拉嗪的治疗效果。方法:随机将74例溃疡性结肠炎患者分为观察组,应用康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗;对照组应用美沙拉嗪治疗。均随访半年,对比两组患者内镜下疗效、炎性因子水平、凝血功能指标、不良反应发生率、复发率。结果:观察组内镜下总有效率97.30%高于对照组78.38%,且复发率8.11%低于对照组29.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后IL-6[(75.16±6.42)ng/ml]、TNF-α[(105.42±9.29)ng/ml]、IL-8[(0.42±0.08)ng/ml]低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后FIB含量、PLT低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),且PT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者实施康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗具有较好的效果,可有效减轻炎症反应,促进黏膜修复,并有助于改善凝血功能,减少复发。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

中药内服加灌肠治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎临床研究

目的:观察自拟中药口服与灌肠联合美沙拉嗪口服治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将42例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,各21例,对照组口服美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用自拟中药煎剂口服及保留灌肠治疗。4周为1疗程,1疗程后评价疗效。结果:2组改良Mayo评分治疗后与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗后评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率治疗组95.24%,对照组62.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药煎剂口服及灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的:中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎的方法及临床疗效。方法:将70例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为观察组及对照组各35例,观察组中药保留灌肠同时给予美沙拉嗪1g口服,1次/d;对照组柳氮磺吡啶1g口服,3次/d;奥硝唑1.0加入生理盐水200m L静滴,1次/d。两组疗程均为15d。结果:治疗前两组患者结肠镜检积分比较无显著性差异(P0.05);治疗后观察组结肠镜检积分降低幅度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组总有效率为97.1%,对照组为74.3%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效满意,复发率低,且无明显不良反应,适于临床推广使用。     

壮医药物灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察壮医药物灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:按照随机数字表法将80例轻中度溃疡性结肠炎患者均分为观察组和对照组各40例,对照组接受美沙拉嗪联合柳氮磺砒啶栓治疗,观察组接受美沙拉嗪联合壮医红藤番桃方灌肠治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医证候积分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医红藤番桃方灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎能够提升治疗效果,改善患者症状体征。     

美沙拉嗪联合中药汤剂治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的:对中药汤剂与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疾病的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的溃疡性结肠炎疾病患者82例,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。单纯应用美沙拉嗪对对照组患者实施治疗;采用中药汤剂联合美沙拉嗪对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者结肠炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组,治疗效果明显优于对照组。结论:中药汤剂与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疾病的临床效果非常明显。     

清溃灌肠方联合美沙拉嗪治疗小儿溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察中药灌肠治疗小儿溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将43例湿热型结肠炎患儿随机分为灌肠组23例,对照组20例。对照组口服美沙拉嗪治疗,灌肠组口服美沙拉嗪加用清溃灌肠方药保留灌肠治疗。疗程3个月,观察两组治疗前后C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、临床指数及疗效。结果:灌肠组总有效率高于对照组,有显著统计学差异(P0.05);灌肠组各临床指数降低显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后灌肠组CRP低于对照组(P0.05)。结论:联合清溃灌肠方治疗小儿溃疡性结肠炎能提高单纯口服美沙拉嗪缓释颗粒临床疗效。     

医用三氧结肠灌注合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例

目的:观察美沙拉嗪肠溶片加用三氧灌注治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:将溃疡性结肠炎患者80例,随机分为两组,治疗组40例采用三氧灌注联合美沙拉嗪治疗,对照组40例采用空气保留灌肠合美沙拉嗪治疗.两组均隔天1次,连续治疗4周.结果:总有效率治疗组为85.0％,对照组为65.0％,治疗组疗效高于对照组(P＜0.01).结论:三氧灌注联合美沙拉嗪肠溶片是治疗溃疡性结肠炎的有效方法之一.     

中药灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察中药保留灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:将52例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组26例和对照组26例.治疗组采用中西药保留灌肠加口服美沙拉嗪片.对照组采用美沙拉嗪片口服,两组疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结...