产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89. 36%)高于对照组(70. 21%),剖宫产率(10. 64%)低于对照组(29. 79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P0. 05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P0. 05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P0. 05)。观察组产妇满意度(95. 74%)明显高于对照组(78. 72%)(P0. 05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

激励式护理干预应用于自然分娩的临床观察

目的将激励式护理干预应用于待产产妇分娩中,探讨其对自然分娩的临床效果。方法选取我院待产的产妇460例,随机分为观察组和对照组各230例。观察组在常规产科护理的基础上给予激励式护理干预,对照组给予常规产科护理。比较2组产妇的分娩结局、产程时间及护理满意度。结果观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一、二、三产程及总产程时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将激励式护理干预应用于待产产妇分娩中,能有效促进自然分娩、缩短产程,提高产妇及其家属护理满意度。     

产程中应用积极心理学对妊娠结局的影响

目的探讨积极心理学在产妇产程中的应用效果。方法选取2015年2月-2016年1月在本院住院分娩的190例孕妇,按就诊顺序分为观察组和对照组。对照组采用常规产程管理及心理护理,观察组在常规产程管理中应用积极心理学,对比两组产程时间、分娩方式、产后出血500 ml发生率、母乳喂养成功率、产妇满意度。结果观察组孕妇产程时间第一、第二产程时间、总产程与对照组比较明显缩短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组产后出血500 ml发生率明显低于对照组,新生儿窒息发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组孕产妇满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产程中应用积极心理学,对缩短产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血,提高产妇满意度均具有重要意义,值得临床推广应用。     

产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响

目的:探讨产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响。方法:将150例行自然分娩的初产妇随机分为观察组和对照组各75例,对照组入院后待产、分娩过程中给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用产科护理新模式进行护理干预,比较两组产妇干预前后负性情绪、产程进展及分娩质量情况。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于同组干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间显著短于对照组(P0.05);观察组自然分娩率、满意率高于对照组(P0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率低于对照组(P0.05)。结论:产科护理新模式能有效减轻初产妇负性情绪,缩短产妇分娩进程,提高产妇自然分娩率及满意率。     

孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对自然分娩的影响

目的:探讨孕期助产士一对一全程健康指导护理模式在分娩中的应用效果及其对自然分娩的影响。方法:选择2013年1月~2015年6月在我院产科收治的160例单胎妊娠孕产妇,将其随机等分为对照组和观察组。对照组孕产妇在孕期仅在产科门诊进行常规产前检查和常规门诊指导,观察组孕产妇在孕期均配备1名助产士,由助产士进行一对一的全程健康指导护理。对比两组孕产妇的自然分娩率、产程时间、产后出血率以及护理满意度,并对比两组新生儿的Apgar评分。结果:观察组孕产妇的自然分娩率高于对照组(P0.05),总产程时间短于对照组(P0.05),产后出血率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组新生儿的1,5 min Apgar评分均高于对照组新生儿(P0.05)。结论:在孕期由助产士对孕产妇进行一对一的全程健康指导护理,能够有效提高阴道自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血的发生,改善新生儿健康状态,同时还能有效提高产妇对护理服务的满意度。     

护理干预预防阴道分娩产后出血的效果观察

目的:观察护理干预预防阴道分娩产后出血的效果。方法:选取2015年2月~2016年3月在我院行阴道分娩产妇98例,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,比较两组产妇产后出血情况及护理满意度。结果:护理干预后观察组总产程出血量,产后2 h、24 h出血量均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对阴道分娩产后出血情况具有明显改善效果,可提高产妇护理满意度。     

家属联合助产士全程陪产模式对初产妇分娩的效果观察

目的探讨家属联合助产士全程陪产对分娩方式、产程、产后出血、新生儿评分、产妇及家属满意度等的影响。方法选择无产科并发症和合并症的适龄足月初产妇100例,按产妇的意愿分成观察组和对照组各50例。对照组采用单纯的分娩模式,观察组在对照组的基础上实行家属联合助产士陪产。比较两组各方面的差异。结果观察组阴道助产率、剖宫产率低于对照组,顺产率高于对照组(P0.05);观察组总产程时间及产后2 h的出血量低于对照组(P0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组,家属及产妇的满意度高于对照组(P0.05)。100名产妇及新生儿均顺利出院。结论全程陪产可缩短产程,减少产后出血,减少新生儿窒息的发生,提高产妇的满意度,全程陪产模式可以广泛推广应用。     

助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响

目的:探讨助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响。方法:选取2020年11月1日～2021年3月1日做产前健康管理的产妇60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组行常规干预,观察组行助产士主导的门诊互动型健康管理模式干预。比较两组干预前后对分娩方式的认知情况和心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],比较两组分娩方式、妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,观察组分娩方式认知优良率高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS及SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组剖宫产率、总产程、产后2 h出血量及护理满意度评分均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况、不良情绪、剖宫产率、总产程、产后出血量及护理满意度有改善作用。     

支持性护理在促进自然分娩中的应用效果观察

目的:探讨支持性护理在促进自然分娩中的应用效果。方法:将400例经阴道分娩产妇随机分为观察组和对照组各200例,观察组采用支持性护理,推行一系列非损伤措施,包括产前宣教,建立分娩信心支持和产时呼吸调整培训,进入产程后自由体位待产等;对照组采用常规适度产程干预。比较两组总产程时间、胎儿宫内窘迫发生率、新生儿窒息发生率、产时出血量和产后出血发生率,产妇舒适度及满意度。结果:观察组产妇总产程时间、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血量及产后出血发生率明显少于对照组(P0.05);观察组满意度、舒适度明显高于对照组(P0.05)。结论:支持性护理有助于促进自然分娩,降低剖宫产率,减少胎儿窘迫及新生儿窒息的发生,提升产妇的舒适度及满意度,值得临床推广应用。     

全人护理并左侧倾斜卧位对分娩效果的影响

目的:探讨全人护理并左侧倾斜卧位对促进自然分娩、降低剖宫产率的作用.方法:选择2009年5月～2010年10月245 例孕妇作为观察组,产程中实施全人护理并左侧倾斜卧位;选择2008年仰卧位190例孕妇作为对照组.观察两组产妇、分娩各产程时间、分娩方式、新生儿窒息发生率、产后出血量、产妇及其家属满意度.结果:观察组与对照组在第一产程时间、总产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息发生率、产妇及家属满意度方面比较差异均有统计学意义(P＜0.01,P<0.05).结论:产程中实施全人护理并左侧倾斜卧位有利于提高阴道自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,产妇及家属的满意度上升,利于母婴健康.     

全程陪伴分娩联合体位指导对产妇分娩结局的影响

目的探讨全程陪伴分娩联合体位指导对产妇分娩结局的影响。方法选取2017年3月—2018年3月就诊于本院妇产科的120例产妇为研究对象,按照随机对照法将其分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规指导,观察组分娩时实施全程陪伴分娩联合体位指导。比较两组产妇的分娩方式(自然分娩、阴道助产和剖宫产)、总产程时间、产妇出血量、新生儿阿普加评分及产后产妇的心理状态。结果观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和阴道助产率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的总产程较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);观察组的出血量少于对照组,产后产妇的心理状态优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组新生儿的Apgar评分高于对照组的新生儿,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程陪伴分娩联合体位指导可以显著提高产妇的自然分娩率,加快产程,减少产妇出血量,同时改善产妇的心理状态,提高新生儿的健康指数。     

新产程标准在产程管理中的应用

目的探讨新产程标准在降低剖宫产及分娩期并发症中的作用。方法选取2016年6月至2017年6月本院产科收治的128例孕产妇为研究对象,根据孕产妇入院时间分为对照组和观察组,对照组按照传统产程标准实施分娩;观察组按照新产程标准实施分娩。比较两组产妇分娩结局、分娩产程、产后并发症、满意率及新生儿窒息情况。结果观察组阴道分娩率、满意率高于对照组(P0.05),而剖宫产率低于对照组(P0.05),观察组会阴侧切率低于对照组(P0.05)。两组产后出血率、切口感染率、新生儿窒息率比较无统计学意义(P0.05)。观察组第一产程、第二产程及总产程时间均长于对照组(P0.05),第三产程两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论以新产程标准对孕产妇进行分娩指导,能促进产妇阴道分娩,且不增加产妇会阴侧切,有利于改善母婴分娩结局,提高产妇满意度。     

目标管理理论的针对性护理在瘢痕子宫再妊娠中的应用观察

目的:探究目标管理理论的针对性护理对瘢痕子宫再妊娠妇女自然分娩率及总产程的影响。方法:选取2018年1月～2018年6月收治的90例瘢痕子宫再妊娠妇女为对照组,2018年7月～2018年12月收治的90例瘢痕子宫再妊娠妇女为观察组。对照组给予常规护理干预,观察组给予目标管理理论的针对性护理。对比两组自然分娩率、分娩出血量、总产程、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组分娩出血量低于对照组,总产程、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:目标管理理论的针对性护理应用于瘢痕子宫再妊娠妇女,可降低产妇分娩出血量,提高自然分娩率,缩短总产程,减少并发症发生,促进产妇产后恢复,提高护理满意度。     

风险管理在产妇分娩过程中的运用

选取2012年11月-2013年2月我院收治的单胎初产妇120例分为观察组和对照组，各60例。对照组在分娩期采用常规护理，观察组在对照组基础上实施风险管理，比较两组产妇的分娩质量。结果观察组患者的总产程时间显著少于对照组，难产率、产后出血率显著低于对照组，阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组，均具有统计学意义（P〈0.05）。风险意识管理可改善产妇分娩质量，提高自然分娩率和护理满意度。     

分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的探讨分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法将我院2016年10月至2018年4月收治的初产妇200例随机等分为对照组与观察组,对照组产妇采用常规护理与助产,观察组产妇采用分娩球+助产士一对一导乐陪伴分娩,比较两组产妇在宫口开大3 cm、5～6 cm、8～9 cm时疼痛程度、两组产程时间、出血量、分娩方式、新生儿体质量与Apgar评分、产科并发症以及护理满意度。结果随着宫口直径的不断开大,观察组产妇各时段疼痛程度均低于对照组(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均短于对照组(P 0. 05),产时出血量以及产后2 h出血量均少于对照组(P 0. 05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P 0. 05),两组助产率比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组新生儿体质量比较差异无统计学意义(P 0. 05),观察组新生儿Apgar得分优于对照组(P 0. 05);产科并发症发生率低于对照组(P 0. 05),护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论分娩球联合助产士一对一导乐陪伴分娩可有效降低初产妇生产疼痛体验,提高自然分娩率与生产质量,降低产后并发症发生率,提高产妇护理满意度,值得临床推广应用。     

产科护理新模式对产妇分娩质量的影响

目的 探讨产科护理新模式对产妇分娩质量的影响.方法 选取收治的产妇160例,随机分为实验组和对照组,每组80例.对照组产妇采用常规的护理干预措施,实验组产妇接受产科新模式护理干预.观察和记录两组产妇的分娩方式、分娩产程及产妇对护理干预的满意情况.结果 实验组自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05）,剖宫产率、阴道助产率明显低于对照组（P＜0.05）;两组产妇的第一二产程及总产程差异均有统计学意义（P＜0.05）,实验组产妇的满意度明显高于对照组（P＜0.05）.结论 产科护理新模式对促进产妇生理与心理均有一定的影响作用,能够提高产科分娩质量,值得临床上推广.     

导乐陪伴配合产时体位管理的临床效果

目的 探讨导乐陪伴配合体位管理对分娩的影响.方法 将200例拟行阴道分娩的初产妇随机分为观察组(100例)和对照组(100例),对照组按产科常规护理,观察组在此基础上实施导乐陪伴配合体位管理,将两组产妇进行对比,对比内容包括第一产程、第二产程、产后出血率、总产程时间、新生儿窒息的发生率和剖宫产率.结果 观察组第一、第二产程及总产程所需时间、剖宫产率、产后出血及新生儿窒息发生率均低于对照组(P＜0.05).结论 导乐陪伴配合体位管理是一种行之有效的分娩模式,值得推广应用.     

阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响

目的观察阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响。方法选取在本院待产的168例初产妇为研究对象,采用随机数字表分为观察组及对照组各84例,对照组给予产科常规护理,观察组给予阶段性护理干预,并采用自我效能量表、分娩控制量表、疼痛评分、产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率来比较干预效果。结果观察组干预后自我效能及分娩控制感评分显著高于对照组,分娩疼痛评分低于对照组,第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿阿氏评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阶段性护理干预能有效缓解初产妇分娩疼痛感,增强产妇自我效能,缩短产程,降低不良妊娠结局的发生,提高家属满意度。     

开展助产士陪伴分娩的临床效果观察

目的 通过助产士陪伴分娩服务模式的应用,为产妇提供人性化的护理,为探索分娩室的护理工作新模式提供依据.方法 随机将580 例初产妇分为观察组和对照组,观察组自愿要求助产士陪伴分娩,对照组采用产科常规护理.结果 观察组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05),总产程时间较对照组显著缩短,产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率均低于对照组(P<0.05).结论助产士陪伴分娩能有效提高自然分娩率,降低剖宫产率,降低产程中母婴并发症的发生率.     

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科的应用效果分析

目的分析助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科的应用效果。方法回顾性分析2013-10—2014-10收治的90例产妇临床资料,按不同护理模式分为两组,每组各45例,行产科常规护理者设对照组,行助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式者设研究组,对比两组效果。结果研究组自然分娩率明显高于对照组,且其第一、二、三产程及总产程时间均短于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);研究组产后24 h出血量少于对照组,且其产后出血、新生儿窒息与尿潴留等并发症低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论产科应用助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式可提升产妇自然分娩率,促进产妇顺利分娩并减少分娩并发症。