循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用

目的探讨循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年4月我院收治的116例ICU重症机械通气患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理管理,研究组采用循环质控理念下的护理风险管理。观察两组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、护理风险发生率、投诉率、监护时间、呼吸机使用时间、住院时间以及护理舒适度。结果研究组VAP发生率显著少于对照组(P 0. 05),护理风险发生率为显著低于对照组(P 0. 05),投诉率显著低于对照组(P 0. 05),研究组监护时间、呼吸机使用时间、住院时间均显著少于对照组(P 0. 05),研究组护理舒适度评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论循环质控理念下的护理风险管理能够有效降低ICU重症机械通气患者VAP发生率、护理风险发生率以及投诉率,能够减少患者监护时间、呼吸机使用时间和住院时间,提高患者护理舒适度。     

循环质控理念在剖宫产术护理风险管理中的应用

目的探讨循环质控理念在剖宫产手术患者护理风险管理中的应用及效果。方法选择2017年1月～12月本院产科的316名剖宫产产妇作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组各158例,观察组基于循环质控理念实施风险管理,对照组接受常规护理干预,对比2组产妇的护理情况及护理评价。结果观察组产妇产后发生切口不良愈合率明显低于对照组(P 0. 05),产妇出院时心理焦虑情绪评分低于对照组(P 0. 05),而观察组产妇对护理服务的满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论基于循环质控理念的护理风险管理能有效降低剖宫产手术患者切口不良愈合率、缓解产妇的心理焦虑情绪,提高产妇对护理服务的满意度。     

基于循环质控理念的护理风险管理对心脏介入术后外周血管出血并发症的影响

目的:探讨基于循环质控理念的护理风险管理对心脏介入术后外周血管出血并发症的影响。方法:将2016年1～12月508例行心脏介入术患者设分为对照组,给予心脏介入术常规护理措施。将2017年1～12月504例患者设为风险管理组,实施基于循环质控理念的护理风险管理。分析两组护理效果。结果:风险管理组外周血管出血发现时间短于对照组(P 0. 05),中重度血肿消退时间短于对照组(P 0. 05),血肿24、48 h疼痛评分低于对照组(P 0. 05)。结论:基于循环质控理念的护理风险管理能有效缩短外周血管出血并发症发现时间、血肿消退时间,减轻患者疼痛。     

循环质控理念指导下护理风险管理模式对骨科住院患者医院感染发生率的影响

目的探讨循环质控理念指导下护理风险管理模式对骨科住院患者医院感染发生率的影响。方法选取2017年1月至2019年12月期间该院收治的骨科住院患者为研究对象, 将东街院区收治的3 672例为对照组, 城东院区收治的5 337例为观察组。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上实施循环质控理念指导下护理风险管理模式, 观察并比较两组干预后的院感发生率、风险事件发生率以及护理依从性。结果实施循环质控理念指导下护理风险管理模式, 观察组院感发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组依从性优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论循环质控理念指导下护理风险管理模式可显著降低医院感染发生, 有效减少风险事件, 提高患者护理依从性, 为促进患者康复具有重要意义, 值得临床推广和应用。     

基于循证理念的风险管理模式在急诊胃出血患者护理中的应用

目的探讨基于循证理念的风险管理模式在急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法将我院急诊科2012年10月至2017年9月收治的110例急诊胃出血患者随机等分为对照组和观察组。两组患者入院后均进行急性胃出血常规基本治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于循证理念的风险管理模式。比较两组患者护理满意度、不良事件发生率和投诉率。结果观察组患者对护理人员操作手法、服务态度、用药指导、事项说明各项护理满意度评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组不良事件发生率、投诉率均明显低于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论在急诊胃出血患者临床护理过程中应用基于循证理念的风险管理模式,能明显提高患者满意度,降低不良事件发生率及投诉率,临床应用效果良好,值得推广使用。     

护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的分析急诊科护理管理中应用护理风险管理的方法以及效果。方法收集2011年1月至2013年6月期间,我院急诊科收治的住院患者120例,按照入院先后分为对照组与观察组,对照组患者仅实施常规护理,观察组实施护理风险管理,对比分析两组患者的风险事件发生率以及患者的满意度情况。结果观察组的投诉率以及护理风险事件发生率分别为0．0％、3．3％,对照组分别为6．7％、11．7％,观察组显著低于对照组（P〈0．05）;观察组的护理满意度为98．3％,对照组为83．3％,观察组显著高于对照组（P〈0．05）。结论在急诊科护理管理中实施护理风险管理,能够提高护理质量,降低风险事件的发生率,并提高患者的满意度,值得推广应用。     

护理风险管理在关节外科病房的应用

目的：探讨风险管理在关节外科病房护理中的应用效果。方法本院关节外科从2013年6月到2013年12月共收治患者480例,按入院先后随机平均分为观察组和对照组各240例,对照组实施常规护理管理,观察组的240例患者在常规护理管理基础上实施护理风险管理,比较2组患者风险事件的发生情况以及风险管理的实施效果。结果观察组患者风险事件的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;对照组患者的综合满意度明显低于观察组,差异有统计学意义（P ＜0．05）,对照组患者的护理纠纷投诉率明显高于观察组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论实施风险管理,可以有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,降低护理纠纷的投诉率。     

风险管理在门诊护理管理中的应用

目的 探究风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法 选择2019年5～12月门诊就诊的50例患者纳入对照组,实施常规护理干预;选择2019年12月～2020年5月门诊就诊的51例患者纳入观察组,给予风险管理护理干预。对比两组护理投诉率、护理期间风险事件发生情况及患者护理满意度。结果 观察组护理风险事件发生率(7.84%)低于对照组(24.00%),观察组投诉率(3.92%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度(92.16%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险管理模式用于门诊护理管理中可有效减少门诊护理过程中的风险事件,提高护理满意度,降低患者的投诉率。     

护理风险管理在产科病区中的应用

目的:探讨护理风险管理在产科病区中的应用及临床效果。方法:将2011年1～6月收治的2 578例产妇作为观察组,2010年6～12月收治的2 633例产妇作为对照组,观察组给予护理风险管理,对照组给予常规护理管理。观察、比较两组护理质控、患者满意度、投诉率、护理纠纷、护理风险事件发生情况。结果:观察组护理质控、产妇满意度明显优于对照组(P<0.05),患者投诉率、护理纠纷、护理风险事件明显低于对照组(P<0.05)。结论:在产科病区实施护理风险管理能有效预防和减少风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用

目的:探讨手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月～2017年12月腔镜手术室护士风险管理状况。将2015年1月～2016年6月64例腔镜手术患者分为对照组,应用常规手术室护理;将2016年7月～2017年12月56例腔镜手术患者分为观察组,在对照组基础上应用手术室风险管理。比较两组护理质量、护士及患者满意度、自觉风险事件发生可能性评分、护士手术室护理操作风险认知得分等。结果:观察组护理风险发生率低于对照组(P 0. 05),护士及患者满意度高于对照组(P 0. 05),自觉风险事件发生可能性评分低于对照组(P 0. 05),护士手术室护理操作风险认知良好率高于对照组(P 0. 05)。结论:将手术室风险管理应用于腔镜手术患者中,有利于降低风险事件发生率,改善护士风险认知水平,提高护士和患者对护理服务满意度。     

对行高压氧治疗的气管切开患者实施护理风险管理的效果分析

目的探讨对行高压氧治疗的气管切开患者实施护理风险管理的效果。方法选择120例行高压氧治疗的气管切开患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理。观察组实施风险评估和风险管理模式的护理。对比分析两组护理缺陷、护理投诉率、患者满意率、护理风险发生率的差异。结果观察组护理缺陷发生率和护理投诉率分别为1.7%和3.3%,低于对照组11.7%和15.0%(P0.05);观察组患者满意度为91.7%,明显高于对照组76.7%(P0.05);观察组护理风险发生率为5.0%,明显低于对照组18.3%(P0.05)。结论将护理风险管理应用于高压氧治疗的气管切开患者护理中,能减少护理缺陷,提高护理服务质量及患者、家属满意度。     

护理风险管理在泌尿外科高龄手术患者中的应用

目的：探讨在护理工作中应用风险管理对保障泌尿外科高龄手术患者临床安全的效果。方法选取2013年1月～10月期间在本院泌尿外科诊治的80例患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用常规护理管理,观察组在常规护理的基础上运用风险管理,观察和比较2组风险事件发生率、护理纠纷投诉率、护理满意度。结果与对照组相比,观察组风险事件发生率、护理纠纷投诉率均明显降低,护理满意度显著升高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在泌尿外科高龄手术患者中实施风险管理,能够明显提高护理安全与患者满意度,降低风险事件和护理纠纷的发生率,值得临床推广。     

风险管理对医院门诊护理风险事件发生率及护理满意度的影响

目的：探讨风险管理对医院门诊护理风险事件的发生率及护理满意度的影响。方法选择2011年12月至2013年12月我院门诊接诊的400例患者其中,以2011年12月至2012年12月未进行风险管理的200患者作为对照组,以2012年12月至2013年12月进行了风险管理的200例患者作为观察组,比较两组患者风险事件发生率及患者对护理的满意度情况。结果观察组风险事件发生率和患者投诉率分别为4.0％和2.0％,而对照组风险事件发生率和患者投诉率分别为12.0％和15.5％,观察组的风险事件发生率和患者投诉率均明显低于对照组,组间差异具有明显统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者总满意率为95.0％,而对照组患者的总满意率为75.0％,观察组患者的总满意率明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论风险管理措施有利于降低医院门诊护理风险事件的发生率,并在一定程度上提高患者对护理的满意度,有利于门诊护理工作的顺利开展,促进患者病情改善,值得临床应用于推广。     

风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用

目的探讨风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用。方法将2017年2月—2019年3月收治的623例精神科老年住院患者采用简单随机法分为研究组和对照组,研究组313例接受护理风险管理,对照组310例接受常规护理管理。对比两组患者护理效果差异。结果研究组老年患者风险事件发生率为0.64%,患者投诉率为0.96%,均低于对照组(3.23%,3.87%),差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论在老年精神科住院患者护理管理工作中实行风险管理能有效降低患者风险事件发生率,减少投诉率,提升患者满意度,值得推广。     

护理风险管理在神经内科护理中的应用

目的探讨护理风险管理在神经内科护理中的应用价值。方法选择2016年1月至2017年10月于本院神经内科接受治疗的60例患者,将其随机等分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施护理风险管理,比较两组患者的护理风险发生情况、护理质量评分和自主生活能力。结果观察组患者护理风险发生率明显低于对照组(P 0. 05),观察组患者的护理质量评分高于对照组(P 0. 05),患者各项自主生活能力评分均高于对照组患者(P 0. 05)。结论护理风险管理在神经内科护理期间的应用,能够有效降低患者的护理风险发生率,且有助于提升患者的临床护理满意度,增强患者的自主生活能力,建议在神经内科护理期间推广应用。     

护理风险管理在住院患者透析中的应用

目的探讨护理风险管理在住院患者透析中的应用效果。方法选取收治的血液透析患者120例,随机分为对照组和观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者针对透析风险的相关因素进行风险管理。结果观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论在临床护理中正确面对护理风险,将被动管理转为主动管理,不仅能够减少血液透析患者的并发症发生率,还能够提高患者对护理的满意度。     

提高风险管理在急诊护理中的临床应用

目的 探讨提高风险管理护理在急诊护理中的临床应用效果.方法 将2008年1月至2010年1月急诊患者700例设为对照组,将2010年2月至2012年1月急诊患者700例设为观察组.对照组采用常规的经验护理,观察组患者在经验护理的基础上进行风险管理护理.对两组患者的风险事件发生率、生存质量、患者主观感受进行评价.结果 观察组风险事件发生率、患者投诉率明显低于对照(P＜0.05),患者满意度观察组明显高于对照组(P＜0.05),生存质量观察组有效率优于对照组(P＜0.05),主观感受观察组优于对照组(P＜0.05).结论 提高风险管理护理模式可以明显降低风险事件发生率,改善患者生存质量,提高患者满意度.     

颅脑损伤手术患者的手术室无缝隙护理效果

目的探讨手术室无缝隙护理在颅脑损伤手术患者护理中的作用。方法选取颅脑损伤手术患者60例,按护理方案分为对照组和观察组各30例。对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室无缝隙护理。比较2组手术准备时间、手术时间、术后住院时间、并发症发生率;比较2组护理质量及患者护理满意度。结果观察组手术准备时间、手术时间、术后住院时间均显著短于对照组(P 0. 05),专业技能、服务态度、急救处理评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组护理满意度为96. 67%,显著高于对照组的73. 33%(P 0. 05)。观察组并发症发生率为10. 00%,低于对照组的16. 67%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论手术室无缝隙护理能缩短患者手术准备时间,加快患者恢复,提高护理满意度。     

循环质控及循证护理对提升骨科住院患者护理风险管理的效果

目的 探讨循环质控及循证护理在提升骨科住院患者护理风险管理效果中的应用效果。 方法 采用对照研究,选取2016年1月-2017年6月182例在骨科住院的患者,根据患者单入院双日分为对照组和观察组,每组91例。对照组实施骨科常规护理,观察组基于循环质控及循证护理理念实施护理干预措施。比较2组患者护理风险事件发生率、生活质量及对护理工作的满意度。 结果 观察组护理风险事件发生率为5.49%(5/91),明显低于对照组的28.57%(26/91),差异具有统计学意义(χ²=17.146,P＜0.001)。观察组患者的生活质量评分高于对照组,对护理工作的满意度高于对照组(Z=-5.031,P＜0.001)。 结论 将循环质控及循证护理模式应用于骨科住院患者护理有助于控制护理风险事件,提高患者生活质量及对护理工作的满意度,值得推广。     

风险管理在产房护理中的应用

目的:探讨风险管理在产房护理中的应用效果。方法:将100例产妇随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予风险管理。比较两组风险事件发生率、护患纠纷投诉率、产妇综合满意度、护理质控评分与风险因素认知率。结果:观察组护患纠纷投诉率低于对照组,产妇综合满意度、护理质控评分与风险因素认知率均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产房护理中应用风险管理,可以提高产妇和护理人员对风险因素的认知程度,降低风险事件发生率、护患纠纷率,提高产妇满意程度,值得临床推广。