系统性护理对胃癌化疗患者癌因性疲乏、自我效能 及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对胃癌化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响.方法 选取2013年1月至2014年12月本院行化疗治疗的胃癌患者84例为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例.对照组行常规性护理,观察组行系统化护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、自我效能量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量进行评价.结果 观察组患者干预后癌因性疲乏总评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后自我效能评分高于对照组(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 对胃癌化疗患者实施系统化护理干预,能有效提高其自我效能,改善癌因性疲乏,提高生活质量,值得推广应用.     

系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响

目的探讨系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响。方法将84例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组行常规护理。观察组在对照组的基础上行系统化护理干预。干预前后应用癌因性疲乏量表、自护能力量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组癌因性疲乏、自护能力及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总分显著低于对照组、自护能力总分及各维度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量总分、生理、心理、社会、环境领域维度评分均高于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预能有效提高白血病化疗患者自我效能,改善患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值

目的 探讨病发乳腺癌后综合护理对发病对象生活质量的影响.方法 选取2021年6月至2022年6月期间本院收诊的200例乳腺癌患者作为研究对象.随机将患者分为对照组与观察组,每组各100例.对照组采用常规护理干预,观察组实施综合护理实施干预.分析对比两组的癌因性疲乏程度、心理状态、化疗依从性、自我效能感、生活质量以及自我负担感.结果 干预前,两组的PFS评分无显著差异(P＞0.05).干预后,两组的PFS评分均显著降低,且观察组下降的幅度高于对照组(P＜0.05).干预前,两组的心理状态评分无显著性差异(P＞0.05);干预后,观察组心理状态评分显著低于对照组(P＜0.05).观察组的化疗依从性显著高于对照组(P＜0.05).护理前,两组的自我效能感、生活质量评分均无显著差异(P＞0.05);护理后,两组的自我效能感、生活质量评分均显著提高,且观察组的自我效能感、生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).护理前,两组自我感受负担评分无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组的自我感受负担评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 综合护理用于乳腺癌患者的干预中,能降低癌因性疲乏程度,改善患者的心理状态,提高化疗依从性、自我效能感、生活质量,降低自我负担感.     

协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自护能力的影响

[目的]探讨协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自我护理能力的影响。[方法]选取2016年1月—2017年1月90例肝癌介入治疗病人,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各45例,对照组病人应用常规性护理,观察组应用协同护理。分别于干预前后应用癌因性疲乏量表、自我护理量表及症状自评量表对两组病人癌因性疲乏及自我护理能力进行评价。[结果]观察组病人干预后癌因性疲乏评分低于对照组(P0.05);观察组病人干预后自我效能总评分及自我概念、自护责任感、健康知识水平、自护技能及总评分均高于对照组(P0.05);观察组病人干预后在躯体化、人际关系敏感、强迫、抑郁、敌对、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等方面评分高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理干预能有效改善肝癌介入治疗后病人癌因性疲乏感,提高病人自我护理能力,从而改善病人躯体及心理症状,提高病人生活质量。     

基于自我管理导向的5A模式对晚期卵巢癌病人自我效能感、癌因性疲乏程度及自我管理能力的影响

目的:探讨基于自我管理导向的5A模式对晚期卵巢癌病人的影响。方法:选取医院2018年8月—2021年1月收治的113例晚期卵巢癌病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组56例与观察组57例,对照组给予常规护理干预,观察组给予基于自我管理导向的5A模式干预,观察比较两组病人自我效能感、癌因性疲乏以及自我管理能力。结果:干预后观察组病人的护理能力总分、自护技能、自护责任感、自我概念、健康知识维度评分均明显高于对照组(P<0.05),干预后观察组病人行为、情感、躯体感知以及认知疲乏维度评分均明显低于对照组(P<0.05),干预后观察组病人自我管理行为、认知、环境维度评分以及总分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于自我管理导向的5A模式应用于晚期卵巢癌病人中,可明显提高晚期卵巢癌病人自我效能感,减轻癌因性疲乏,提高其自我管理能力。     

基于跨理论模型的行为干预方式对胸腔镜精准肺段切除病人术后自我效能感及癌因性疲乏的影响

目的:探讨基于跨理论模型的行为干预方式对胸腔镜精准肺段切除病人术后自我效能感及癌因性疲乏的影响。方法:采用便利抽样法选取2020年10月—2022年5月在医院接受胸腔镜精准肺段切除术的108例病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各54例。对照组术后实施常规护理,观察组术后实施基于跨理论模型的行为干预方式。比较干预前后两组病人健康行为自我效能感量表(GSES)、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)和中文版癌因性疲乏自评量表(CRF量表)评分。结果:干预后两组病人GSES评分及SUPPH量表正性态度、自我减压及自我决策维度评分比干预前均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);干预后两组病人CRF量表心理疲乏、躯体疲乏、认知疲乏及疲乏对生活的影响维度评分比干预前均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:胸腔镜精准肺段切除病人围术期实施基于跨理论模型的行为干预方式可有效提高病人术后健康行为自我效能感和癌症自我管理效能感,缓解病人术后癌因性疲乏。     

回授式肺康复训练对肺癌术后化疗患者的影响

目的探讨回授式肺康复训练对肺癌术后化疗患者肺功能、自我效能感及癌因性疲乏的影响。方法选取2016年5月至2018年11月滨州市中心医院收治的肺癌术后化疗患者38例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规肺康复指导训练干预,观察组在对照组基础上行回授式肺康复训练指导。测量两组患者护理前后的肺功能情况、自我效能感及癌因性疲乏程度。结果护理后,观察组患者第1秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气量占总肺活量的比值(FEV1/FVC)评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我效能感总分及各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者癌因性疲乏评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论回授式肺康复训练指导可以帮助肺癌患者掌握疾病知识及康复训练方法,有助于减轻患者呼吸困难等不良症状,提高患者的自我效能感和改善癌因性疲乏程度,最终提升整体护理质量。     

居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏和自我效能的影响

目的:探讨居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏、自我效能的影响.方法:采用随机数字表法将2018年11月—2019年11月收治的54例乳腺癌门诊化疗病人分为观察组和对照组各27例.对照组病人给予常规门诊化疗护理干预,观察组病人在此基础上给予居家有氧运动护理干预,2个月为1个周期.采用修订的Piper疲乏量表(Pipers's Fatigue Scale,PFS)、自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)比较两组病人干预前后的癌因性疲乏及自我效能情况.结果:观察组病人干预后癌因性疲乏各指标评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后自我效能总评分高于对照组(P<0.05).结论:居家有氧运动护理干预可缓解乳腺癌门诊化疗病人化疗后癌因性疲乏,有效提高病人自我效能感.     

个体化营养干预配合团体心理辅导对胃癌术后患者心理复原力、自我效能感及癌因性疲乏的影响

目的探讨个体化营养干预配合团体心理辅导对胃癌术后患者心理复原力、自我效能感及癌因性疲乏的影响。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的80例胃癌术后患者为研究对象,按随机数字表法等分为试验组和对照组。对照组患者接受常规胃癌术后护理,试验组在此基础上增加个体化营养干预配合团体心理辅导。于入院48 h内、出院前1 d时分别评估并比较两组患者的心理复原力、自我效能感、癌因性疲乏水平,于出院时检测两组患者营养状况指标[血清白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)、血红蛋白(HB)]。结果出院前1 d时,两组患者心理复原力、自我效能感水平、ALB、PA、HB水平均较入院时明显提高,且试验组高于对照组(P 0. 05);两组患者的癌因性疲乏平均水平均较入院时明显降低,且试验组低于同期对照组(P 0. 05)。结论个体化营养干预配合团体心理辅导有助于改善胃癌患者营养状况,提高胃癌术后患者心理复原力、自我效能感水平,且可减轻其癌因性疲乏程度。     

集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响。方法 选取医院2019年4月—2021年7月98例宫颈癌患者作为研究对象,按组间基本资料匹配原则将其分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理模式,观察比较两组患者癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的变化。结果 集束化护理干预后,观察组疲乏总分及各维度评分均显著低于对照组;观察组自我效能各维度评分均高于对照组;观察组生活质量评分优于对照组;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 集束化护理可有效缓解宫颈癌术后患者癌因性疲乏症状,改善其心理健康,增强康复自我效能,提高生活质量。     

归因心理调适对口腔癌术后患者的影响

目的 探讨归因心理调适对口腔癌（OCC）术后患者的影响。方法 选取2022年1—12月在医院口腔科确诊的150例OCC患者,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者采用常规口腔癌术后干预,观察组在对照组基础上联合归因心理调适干预,均干预3个月。比较两组患者护理干预前后心理韧性、自我感受负担、癌因性疲乏、自护能力和生活质量评分。结果 护理干预前,两组患者心理韧性、自我感受负担、癌因性疲乏、自护能力和生活质量评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预3个月后,两组患者心理韧性、自护能力、生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者的自我感受负担、癌因性疲乏各维度评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 归因心理调适可有效提高口腔癌患者术后心理韧性、自护能力和生活质量,降低癌因性疲乏和自我感受负担。     

正念减压干预对结直肠癌术后化疗患者的护理效果

目的 探讨正念减压护理干预对结直肠癌术后化疗患者癌因性疲乏、自我效能及睡眠质量的影响。方法 选取医院2020年12月—2021年5月收治的82例结直肠癌术后化疗患者为研究对象。按组间基本资料匹配原则将其分为观察组和对照组,各41例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用正念减压标准化干预。比较两组患者的癌因性疲乏、自我效能、睡眠质量。结果 正念减压护理干预后,观察组癌因性疲乏程度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组自我效能高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组睡眠质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 正念减压疗法标准化干预可以降低结直肠癌术后化疗患者的癌因性疲乏程度,提高患者的自我效能及睡眠质量。     

"自我效能加油站"对Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后康复效果、癌因性疲乏及希望水平影响的研究

目的探讨"自我效能加油站"对Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后康复效果、癌因性疲乏及希望水平的影响。方法收集我院2015年12月—2018年12月收治的120例Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上开展"自我效能加油站"计划,观察两组术后康复及并发症情况,于入院时及出院前1 d,采用癌症疲乏量表评估两组癌因性疲乏状况,并采用Herth希望量表评估两组患者希望水平。结果观察组术后胸引管留置时间、住院时间短于对照组(P0.05),且观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏及癌因性疲乏总分均较干预前降低且低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组采取积极行动、与他人保持密切关系、对目前及未来态度及总评分均较干预前提升且高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 "自我效能加油站"能够促进Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后早期康复,且有利于减轻患者癌因性疲乏状况,提高其希望水平。     

舒适护理在缓解胃癌手术患者癌因性疲乏中的应用

目的:探讨舒适护理在缓解胃癌手术患者癌因性疲乏中的应用方法及临床效果。方法:将100例胃癌手术患者随机分为观察组54例与对照组46例。对照组实施整体护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理干预,对两组癌因性疲乏情况进行评分比较。结果:两组术后第10天癌因性疲乏评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理能有效减轻胃癌手术患者的癌因性疲乏,提高生活质量。     

个体化心理干预对肝癌患者TACE术后癌性疲乏及生命质量的影响

目的探讨个体化心理干预对肝癌患者经肝动脉灌注化疗栓塞术癌性疲乏及生命质量的影响。方法将80例接受肝动脉灌注化疗栓塞术治疗的中晚期肝癌患者随机分为对照组及观察组,对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上加个体化心理干预。术后1月比较两组患者术后栓塞综合征发生率、癌因性疲乏程度、生命质量。结果观察组肝动脉灌注化疗栓塞术后栓塞综合征的发生率低于对照组(P0.05);观察组癌因性疲乏评分明显低于对照组(P0.05);观察组生命质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对肝癌TACE术后患者行个体化心理干预能改善肝癌患者癌性疲乏状态,减少栓塞综合征的发生,改善提高患者生命质量。     

认知行为护理模式对喉癌患者癌因性疲乏及自护能力的影响

目的探讨认知行为护理模式对喉癌患者癌因性疲乏及自护能力的影响。方法选取2018年3月～2019年3月我院采用常规护理干预的47例喉癌患者纳入对照组,选取2019年4月～2020年4月我院采用认知行为护理模式干预的48例喉癌患者纳入观察组。比较两组患者癌因性疲乏量表(R-PFS)评分、自护能力(ESCA)评分。结果干预后,两组患者R-PFS评分中情感、感觉、严重程度及行为、认知及情感评分较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者ESCA评分中自护责任感、自我概念、自我护理技能及健康知识水平评分较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喉癌患者采用认知行为护理模式进行干预,能显著降低患者癌因性疲乏,提高患者自护能力,值得推广。     

自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响

目的:探讨自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响。方法:将110例老年胃癌术后患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施自护技能指导配合出院计划,比较两组干预效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、癌症疲乏量表(CFS)、中文版胃癌患者生活质量问卷(QLQ-STO22)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SDS、SAS、CFS、QLQ-STO22评分低于对照组(P0.01)。两组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)、简化舒适状况量表(GCQ)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后ESCA、GCQ评分高于对照组(P0.01)。结论:自护技能指导配合出院计划能缓解老年胃癌术后患者的负性情绪,提高患者的自我护理能力、生活质量及舒适度,降低其术后疲乏程度。     

基于同伴支持的延续性护理在肺癌患者化疗中的应用

目的探讨基于同伴支持的延续性护理对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏、自理能力和生存质量的影响。方法选取2015年1-12月该院收治的肺癌术后化疗患者76例(对照组),实施常规出院指导;选取2016年1-12月收治的肺癌术后化疗患者81例(观察组),实施基于同伴支持的延续性护理。对比两组患者癌因性疲乏改善情况、自理能力、生存质量及复发情况。结果观察组患者行为、情感、认知及躯体评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者出院6个月后自我概念、健康知识水平、自护责任感、自我护理技能评分均较出院时明显提高(P0.05),但观察组各维度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者生理维度、情感维度、功能维度、社会/家庭维度、肺癌特异模块维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者复发率明显低于对照组(P0.05)。结论基于同伴支持的延续性护理有利于减轻肺癌术后化疗患者癌因性疲乏症状,提高患者自理能力与生活质量,降低复发率。     

自我管理护理对肺癌化疗患者自我护理能力及生活质量的影响

目的：采用自我管理护理提高肺癌化疗患者的自护能力和生活质量。方法将我院2012年6月至2013年12月收治的80例肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行自我管理护理干预,采用自我护理能力测量量表、一般自我效能感量表、简短疲乏量表、生存质量测定量表进行相关效果评价。结果观察组的健康知识水平、自我概念、自我责任感等自护能力高于对照组,自我效能感评分高于对照组,疲乏评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组在生理因子、心理因子、环境因子、社会因子以及生活质量总分方面均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论自我管理护理能够有效提高肺癌化疗患者的自我护理水平和自我效能感,减少治疗期间的癌因性疲乏的发生,改善患者生活质量。     

4CR模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响

目的 观察延续性护理和随访管理(4CR)模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响。方法 选择2017年1月至2018年1月在该院行手术治疗的乳腺癌患者130例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以4CR模式护理。比较两组患者遵医行为、自我感受负担、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我护理能力、生活质量评分。结果 护理干预后观察组的遵医行为评分明显高于对照组,而自我感受负担量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理干预前SDS、SAS和癌因性疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组SDS、SAS和癌因性疲乏评分均较护理干预前明显降低,且观察组评分降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前两组自我护理能力、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组自我护理能力、生活质量评分较护理干预前明显升高,且观察组评分升高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0....