QCC活动指导下的三维质控护理在终末期肾病血液透析患者中的应用

目的：探讨品管圈(QCC)活动指导下的三维质控护理在终末期肾病血液透析患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年1月31日收治的76例终末期肾病血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各38例，观察组采用QCC活动指导下的三维质控护理，对照组采用常规护理，均接受6个月的护理干预；比较两组干预前后残余肾功能指标[包括血肌酐(Cr)水平、肌酐清除率、尿素氮]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采用简明版世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREF)],并比较患者治疗期间的并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，两组Cr水平低于干预前(P<0.05)、肌酐清除率和尿素氮均高于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后，两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组WHOQOL-BREF评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于...     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的尿毒症血液透析患者92例随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分和治疗依从性情况。结果:护理后两组SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组明显低于对照组(P0.05);护理后观察组生理职能、情绪职能、社会职能、角色职能、认知职能、心理健康等生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于尿毒症血液透析患者,可有效改善患者心理状态,提高生活质量,从而提升治疗依从性,值得临床推广。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用及效果观察

目的:探讨护理干预对尿毒症血液透析患者中的应用方法及临床效果.方法:将50例尿毒症血液透析患者随机分为研究组和对照组各25例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上给予护理干预,比较两组患者治疗依从性及干预前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分.结果:两组患者治疗依从性及干预后SDS、SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:护理干预能提高尿毒症血液透析患者的治疗依从性,改善抑郁、焦虑等不良心理状态,值得临床推广.     

照顾者应用希望理论认知干预对脊柱损伤截瘫患者的影响

目的:探讨照顾者应用希望理论认知干预对脊柱损伤截瘫患者的影响。方法:将80例脊柱损伤截瘫患者按入组序号分为研究组与对照组各40例,对照组给予患者照顾者出院后常规护理指导;研究组在此基础上给予患者照顾者希望认知干预,比较两组照顾者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,患者SF-36生存质量量表评分及并发症发生率。结果:研究组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P 0. 05),且低于对照组干预后(P 0. 05);研究组干预后总体健康、活力、情感功能、精神健康评分高于干预前(P 0. 05),且干预后研究组总体健康、躯体疼痛、活力、情感功能、精神健康评分高于对照组干预后(P 0. 05);研究组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:照顾者应用希望理论认知干预有助于改善脊柱损伤截瘫患者生存质量,减少并发症发生。     

心理护理干预对维持性血液透析患者的临床影响观察

目的：探讨心理干预对维持性血液透析患者的临床影响（透析疗效及生存质量）。方法将80例行维持性血液透析的慢性肾功能衰竭患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理;干预组在常规护理的基础上加强心理护理。采取Zung抑郁评定量表（Self－Rating Depression Scale,SDS）和焦虑评定量表（Self－Rating Anxiety Scale,SAS）,观察比较两组患者干预前后的心理状况。结果干预前两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后对照组SDS、SAS均高于干预组评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;干预组干预前SDS、SAS均高于干预后评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;对照组干预前后SDS、SAS比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论护理人员采取恰当的心理护理干预措施,可以提高维持性血液透析患者的透析疗效,提高患者的生存质量。     

全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑及抑郁的影响

目的研究全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法选择本院2013年1月~2015年1月的80例伴有焦虑、抑郁状态的维持性血液透析患者,随机分为对照组及研究组各40例。2组患者均行常规血液透析,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施全程无缝隙护理模式,观察3个月后患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分改善情况。结果对照组与研究组患者护理干预后SAS、SDS评分均有明显改善,组内前后比较差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者干预后SAS、SDS评分改善明显优于对照组,2组间差异有统计学意义(P均0.01)。结论对维持性血液透析患者实施全程无缝隙护理模式可明显改善患者焦虑、抑郁状态。     

心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取本院在2018年2月至2020年2月收治的50例维持性尿毒症血液透析患者,将患者根据随机抽签原则分为两组,各25例,对照组接受常规血液透析护理,研究组在对照组的基础上开展心理护理,对两组负面情绪、生活质量改善情况和满意度进行比较。结果干预前两组SAS与SDS评分比较无差异(P>0.05),干预后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05),干预后两组患者的生活质量评分较干预前均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05),研究组护理满意度(96.00%)显著高于对照组(76.00%),两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解维持性尿毒症血液透析患者的负面情绪,提高患者的生活质量及满意度。     

急性心肌梗死患者的人文关怀护理

目的探讨人文关怀护理对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪以及睡眠质量的影响。方法选取心内科70例AMI住院患者,随机分为对照组和研究组各35例。所有患者均给予抗凝、止痛等常规药物治疗,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上开展人文关怀护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)观察干预前后负性情绪变化,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSDI)评估睡眠质量,出院时自制住院护理服务满意度调查问卷进行调查。结果 2组干预前SAS、SDS、PSDI量表评分相较均无显著差异(P 0. 05),干预后研究组较对照组下降显著(P 0. 05);出院时研究组护理服务质量满意度优于对照组(P 0. 05)。结论人文关怀护理践行"以患者为本"护理理念,可较好改善AMI住院患者负性情绪和睡眠质量。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的 探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响.方法 选取收治的68例尿毒症血液透析患者为研究对象,随机分为对照组(33例)和实验组(35例),对照组给予常规护理,实验组给予整体护理,即在常规护理基础上,增加心理支持、健康宣教、饮食指导及运动、家庭及社会支持等干预措施,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,同时检测尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)和&-微球蛋白(p2MG)等相关指标的水平,记录治疗过程中两组患者的依从性.结果 护理干预后,实验组SAS和SDS评分低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05),BUN、Scr及＆2-MG指标水平也都低于对照组,且差异有显著意义(P＜0.05);治疗过程中,实验组依从性优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 对于尿毒症血液透析患者,整体护理干预可明显改善患者的焦虑和抑郁心理,并有助于提高患者的依从性,从而有利于治疗效果及生存质量的提高.     

协同护理模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响

目的探究协同护理模式对慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁情绪以及生活质量的影响。方法选取2015年6月～2017年3月本院收治的92例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据随机数法分为对照组(46例)与研究组(46例)。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上接受协同护理模式。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量各维度量表(SF-36)、护理满意度评价护理效果。结果护理前2组SDS、SAS及SF-36各维度评分比较均无统计学意义(P均 0. 05);护理后,研究组SDS与SAS评分均明显的低于对照组,护理满意度、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均0. 05)。结论协同护理模式干预后能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁负面情绪,显著提升生活质量,值得临床推广。     

罗伊适应模式对急性心肌梗死患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响

目的探讨罗伊适应模式(RAM)对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响效果。方法选取2015年3月至2018年3月我院接受治疗的80例AMI患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施RAM护理,分别于干预前、干预后1周评估患者负面情绪,即抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分情况,Hevth希望量表(HHI)及生活质量简明健康检查量表(SF-36)评分情况。结果两组患者接受干预后1周SDS,SAS评分均较干预前下降,且研究组低于对照组(P <0. 05); HHI评分及SF-36各项评分均较干预前升高(P <0. 05),且研究组高于对照组(P <0. 05)。结论 RAM护理模式能有效改善患者负面情绪及生活质量,提高患者希望水平。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

优质护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将50例行血液透析治疗的尿毒症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组行常规护理(密切观察体征、防止内瘘失功及必要的健康宣教等),观察组给予优质护理干预(心理护理、健康宣教、动静脉内瘘的护理及饮食护理等)。对2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况进行比较。结果 2组患者护理前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后2组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施优质护理干预可明显改善患者负性情绪,对提高治疗效果具有重要意义。更多还原     

思维导图护理干预对前列腺癌术后患者尿失禁的改善效果研究

目的探讨思维导图护理干预对前列腺癌根治术后患者尿失禁改善效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的前列腺癌根治术患者86例,将其随机等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组给予思维导图护理干预,比较两组患者术后尿失禁持续时间、尿失禁发生率、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)及尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)评分。结果干预后研究组SAS,SDS及ICI-Q-SF评分均低于对照组(P 0. 05),尿失禁发生率低于对照组(P 0. 05),尿失禁持续时间短于对照组(P 0. 05)。结论前列腺癌根治术后应用思维导图护理干预可有效降低尿失禁发生率,减轻患者心理负面情绪,缩短尿失禁持续时间,值得临床推广应用。     

系统化护理干预在老年肾功能衰竭血液透析中的应用

目的:探讨系统化护理干预对老年肾功能衰竭血液透析患者的临床效果。方法:将我院收治的170例老年肾功能衰竭血液透析患者作为研究对象并随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规护理;研究组予以系统化护理干预。观察两组患者心理状态、并发症及护理满意度。结果:两组患者接受相应护理后,其SAS以及SDS评分均明显降低,研究组明显低于对照组(P0.05);研究组并发症发生少于对照组,而护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:针对肾功能衰竭血液透析老年患者实施系统化护理干预,有助于提升患者的生存质量,能促进患者预后。     

护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用

目的:探讨护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用效果。方法:将心血管介入导管室收治的200例患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理干预,观察组实施护理风险管理结合个性化护理措施。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理人员护理水平,不良事件发生率及并发症发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P 0. 05),且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组护理质量控制评分和护理操作掌握程度评分均高于对照组(P 0. 05),观察组风险事件、护患纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:护理风险管理结合个性化护理可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高护理水平,降低护理不良事件发生率和并发症发生率。     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:选取79例于我院进行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,采取双盲法随机分为对照组34例和研究组35例,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理;干预后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分量表(QOL)对两组负面情绪及生活质量进行比较。结果:干预后两组SAS、SDS评分较干预前显著下降(P0.05),但研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组QOL各维度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者应用延续性护理,能显著改善患者负面情绪,坚定治疗信心及提高治疗依从性,利于患者的预后和生存质量的提升,值得临床推广运用。     

针对性护理干预在原发性肝癌患者围术期中的应用

目的:探讨针对性护理干预在原发性肝癌患者围术期中的应用效果。方法:将152例原发性肝癌患者随机分为观察组和对照组各76例,对照组采用常规护理措施,观察组实施针对性护理干预,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、患者生存质量评分及围术期感染情况。结果:观察组患者护理后SAS、SDS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组患者护理后躯体功能、社会功能、心理功能、自评评分及生存质量总评分均明显高于对照组(P 0. 05);观察组患者术后感染率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:针对性护理干预可有效改善原发性肝癌患者的不良情绪,提高生存质量,降低术后感染率。     

综合护理干预对青光眼患者遵医行为和自我管理行为的影响

目的探讨综合护理干预对青光眼患者遵医行为、自我管理行为的影响效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的70例青光眼患者为研究对象,将其随机等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理干预,研究组给予综合护理干预,比较两组患者护理干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分以及治疗效果情况。结果研究组护理干预后SDS评分以及SAS评分显著低于对照组(P 0.05);研究组护理干预后患者的治疗效果显著高于对照组(P 0. 05)。结论对青光眼患者实行综合护理干预有利于患者健康的恢复,值得进一步应用和推广。