分析精细护理用于小儿肺炎护理中的效果

目的 研讨精细护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治的小儿肺炎患者 80 例,随机分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组实施精细护理。比较两组的肺功能、临床症状消失时间、炎性指标、护理依从性、生活质量和护理满意度。结果 观察组的 FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC 均高于对照组（P<0.05）。观察组各症状消失时间短于对照组（P<0.05）。观察组的 CRP、IFN-γ、TNF-α、IL-6 均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组家属的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎患者实施精细护理,能够改善肺功能和炎症指标,利于症状消失,提升护理依从性,提高护理满意度。     

综合护理干预在肿瘤内科放化疗患者中的应用效果分析

目的探讨肿瘤内科放化疗患者应用综合护理干预的效果。方法选取本院2014年1月~2014年12月收治的行放化疗的肿瘤内科患者140例,按随机数字表法分为实验组和对照组,对应随机数字为偶数者为实验组,奇数者为对照组,每组70例。对照组行常规护理措施,实验组在常规护理措施基础上针对肿瘤患者病情特点采取综合护理干预。观察并比较两组患者护理缺陷、住院期间相关并发症的发生以及护患纠纷的发生率、患者满意度以及生活质量评分。结果经过综合护理干预,实验组患者护理缺陷、并发症、护患纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者的自我护理、心理健康等方面的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于肿瘤内科放化疗患者应用综合护理干预能够显著提高患者护理服务质量,改善患者生活质量,有效降低护理缺陷发生率,取得良好临床护理效果。     

精细护理路径在急性胃炎患者护理中的运用效果分析

目的探讨精细护理路径在急性胃炎患者护理中的运用效果。方法选择本院2015年1月~2016年6月收治的急性胃炎患者共95例为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为观察组(n=48)和对照组(n=47)。对照组予以常规护理,观察组予以精细护理路径护理。记录患者禁食时间、住院期间并发症发生率、住院时间。在患者出院时进行健康知识掌握评价和护理满意度评价。结果观察组术后禁食时间、住院时间和健康知识得分分别为(2.79±1.32)d、(5.12±2.27)d、(97.3±3.5)分,与对照组差异有统计学意义(t=-2.4927、-3.2692、7.6849,P0.05)。观察组术后并发症总发生率和护理满意度分别为6.25%、97.92%,与对照组差异有统计学意义(χ~2=4.540、3.970,P0.05)。结论精细护理路径具有重要的临床运用价值,值得推广运用。     

肿瘤内科患者的心理护理体会

2009-01—2010-03我院我科室收治确诊的肿瘤患者35例,均为女性,年龄30～60岁。其中以恐惧焦虑心理为主的12例,以悲观绝望为主的7例,混合型16例。对其心理特点进行了分析并制定了相应的护理措施,取得了较好的护理效果,体会如下。     

肿瘤内科患者的护理安全管理

目的探讨肿瘤内科患者的护理安全管理策略。方法总结肿瘤内科主要存在的护理安全问题并提出防范对策。结果通过建立、健全护理安全质量管理体制;规范了流程、制度;加强年轻护士培训,提高了安全意识;结论加强流程管理、细节管理可以有效减少护理安全隐患的发生,切实保障护理安全。     

针对性安全护理方案在肿瘤内科患者中的应用效果

目的：探讨针对性安全护理方案在肿瘤内科患者中的应用效果。方法选取2011年1月至2012年12月我院收治的消化道肿瘤患者40例为对照组,选取2013年1月至2014年12月我院接收治疗的40例消化道肿瘤患者为观察组。给予对照组患者常规消化道肿瘤护理,给予观察组患者针对性安全护理。对比两组患者护理前后的心理状况、生活质量和不良事件发生情况。结果护理前两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义。护理后两组患者的SAS和SDS评分均显著改善,且观察组优于对照组( P<0.05)。护理后观察组患者的各项生活质量评分均优于对照组患者( P<0.05)。观察组患者的总不良事件发生率为5.0%,对照组患者的总不良事件发生率为17.5%( P<0.05)。结论给予肿瘤内科患者针对性安全护理能够缓解患者焦虑和抑郁的不良心理,降低不良事件的发生率,提高生活质量,可以在临床上进一步推广和使用。     

探讨床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响

目的探究床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果产生的影响。方法我院于2016年1月起在肿瘤内科实施床位分管护理站前移的护理模式,将2016年全年的60例肿瘤内科患者作为观察组,将2015年全年的60例肿瘤内科患者作为对照组,应用生活质量综合评定量表(CQO-LI-74)比较两组患者的角色功能、躯体功能、社会功能与情绪功能等生活质量指标;应用抑郁自评量表(SDS)评估两组患者在护理第1周、第2周、第4周的心理状态。结果观察组在角色功能、躯体功能、社会功能与情绪功能4项指标的评分明显高于对照组(P0.05);两组患者第1周的SDS评分比较无明显差异(P0.05),但观察组第2周、第4周的SDS评分明显低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤内科的临床护理中,应用床位分管护理站前移模式,可明显提高临床护理水平,改善肿瘤患者的生活质量,应将其作为科学的护理模式予以推广。     

加强肿瘤内科患者心理护理的探析

目的 分析肿瘤患者的不良心理反应特点，进行有效的心理护理。方法 对肿瘤患者的不良心理反应特点进行，有针对性地采取护理措施。结果 心理护理改变了肿瘤患者心理状态和行为。结论 加强肿瘤患者的心理护理是必要的。     

精细护理应用于老年糖尿病患者中的护理效果探讨

目的 分析对于老年糖尿病患者通过进行精细护理的临床价值。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间本院收治的老年 2 型糖尿病患者 76 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组采用常规护理;观察组在对照组基础上联合运用精细护理。分析对比两组的血糖水平、治疗依从性以及护理满意度。结果 施护前,两组的血糖指标均无显著差异（P>0.05）。施护后,观察组的 FPG、2hPG 均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性优良率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于老年糖尿病患者进行精细护理,能降低患者的血糖水平,提升治疗依从性以及护理满意度。     

标识护理用于急诊颅脑损伤患者的效果分析

目的 探讨标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值,提高急诊颅脑损伤患者的救治率.方法 根据格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)对不同急诊颅脑损伤患者进行颜色分类,针对不同颜色标识的患者给予不同的处理,并记录患者入急诊科时间、GCS、生命体征、在急诊科停留时间及主要护理项目.结果 标识为黑色的患者实施的护理项目较多,在急诊科停留时间最短(58.00±14.23)min.结论 对颅脑损伤患者进行标识可以合理利用有限的护理资源,是有价值的抢救护理方法,有利于提高急诊患者的抢救效率.     

人文关怀护理用于麻痹性痴呆患者的效果分析

目的 探讨人文关怀护理在麻痹性痴呆患者中的应用效果。 方法 采用单盲随机对照法选取2015年1月-2016年5月住院的麻痹性痴呆患者86例,将其随机分为实验组与对照组各43例。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上实施人文关怀护理。比较2组患者的认知功能、日常生活能力、照料者负担及满意度。 结果 2组照料者负担及日常生活能力在时间和交互效应方面比较差异有统计学意义,而认知功能仅在时间效应上比较差异有统计学意义。出院时实验组患者满意度显著高于对照组。 结论 人文关怀护理能够明显减轻麻痹性痴呆患者主要照料者的照顾负担,改善患者的生活自理能力,提高患者的住院满意度。     

优质护理用于疝气手术患者护理效果

目的 分析疝气手术患者在护理期间使用优质护理的临床效果。方法 2022 年 1 月份到 12 月份我院收治的 70 例疝气手术患者,随机访问对照组和研究组,每组 35 例。对照组使用常规护理,研究组使用优质护理。对比两组的围手术指标、护理满意度、术后并发症、不良情绪、血清皮质醇、去甲肾上腺素和术后疼痛程度。结果 研究组的围手术指标、护理满意度、术后并发症、不良情绪、血清皮质醇、去甲肾上腺素和术后疼痛程度优于对照组（P＞0.05）。结论 疝气手术患者使用优质护理,能够缩短进食时间、下床时间及住院时间,提高护理满意度,减少术后并发,改善不良情绪,减轻术后疼痛。     

精细护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨精细护理干预对血液透析患者焦虑抑郁、院感并发症及护理满意度的影响。方法选取本院2016年1月~2017年1月80例行血液透析治疗的患者,根据患者护理方案的不同,将80例患者分为对照组及观察组,每组患者40例。对照组行常规基础护理,观察组在对照组基础上行精细护理干预。比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态改善情况、院感并发症发生率及护理满意度。结果 2组院感并发症发生情况主要以呼吸道感染、泌尿系统感染、中心静脉导管感染、皮肤感染为主,观察组并发症发生率(10.0%)明显低于对照组(42.50%),差异具有统计意义(P0.05);观察组患者护理总满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组患者护理后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)较护理前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后HAMD、HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细护理干预可有效改善血液透析患者焦虑抑郁状态并降低院感并发症发生率,提高患者满意度。     

肿瘤内科护理安全隐患分析与应对

随着医疗法规的不断出新,病人法律意识、维权观念的增强,护理安全越来越受到重视,本文就肿瘤患者疾病本身及治疗的特殊性,科学分析肿瘤内科护理工作中现存的和潜在的安全隐患,制定并实施应对措施,以提高护理质量,保护护患双方的合法权益。     

早期肠内营养护理用于急性脑出血患者护理中的效果分析

目的 分析早期肠内营养护理用于急性脑出血患者护理中的效果。方法 随机选取在我院接受急性脑出血治疗的 64 名患 者,分为观察组和对照组,每组 32 名患者。对照组给予常规护理和肠外营养护理,观察组给予肠内营养护理和人文关怀护理。 观察并比较两组的护理效果,血清蛋白、肝功能、肾功能、血电解质浓度、血糖等营养指标。结果 观察组的护理效果,血清 蛋白、肝功能、肾功能、血电解质浓度、血糖等营养指标优于对照组（P<0.05）。结论 将早期肠内营养护理用于急性脑出血患 者护理工作,有助于提高护理效果,促进患者早日康复。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.方法:将2009年4月～2010年4月我院肿瘤内科320例患者随机分为观察组和对照组,各160例.对照组实施肿瘤内科常规护理;观察组实施一系列护理,包括心理干预、社会支持干预、建立出院回访制度.结果:观察组与对照组干预前生存质量测定量表各项目比较无统计学差异(P＞0.05);实施护理干预6个月后,两组各项目均有上升,观察组各项目得分均明显高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:护理干预能提高肿瘤内科患者手术后的生存质量.     

责任制护理干预用于缺血性脑血管病患者的护理效果

目的探讨责任制护理干预用于缺血性脑血管病患者的护理效果。方法选择84例行介入治疗的缺血性脑血管患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各42例。观察组采用责任制护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组临床情况、简明精神状态检查量表评分(MMSE)、临时痴呆评定量表评分(CDR)、血压(Bp)、c-反应蛋白(CRP)、胆固醇(CH)、颈动脉内-肿膜厚度(C-IMT)、甘油三酯(TG)、并发症及满意度。结果观察组住院用时及治疗费用低于对照组,用药依从性高于对照组(P0.05);治疗后,观察组MMSE为(29.24±4.43)分,高于对照组的(24.61±3.55)分(P0.05),且观察组CDR为(1.57±0.22)分,低于对照组的(1.88±0.36)分(P0.05);2组Bp、CRP、CH、C-IMT及TG水平均有所下降,且观察组各生理指标均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.43%(P0.05);观察组满意度97.62%,高于对照组的73.81%(P0.05)。结论责任制护理干预可显著提升护理效果,提高患者用药依从性,改善患者认知功能及生理指标,降低并发症发生率,值得推广应用。     

实施优质护理服务在肿瘤内科中的效果评价

目的 探讨优质护理服务在肿癌内科中实施效果.方法 对我科优质护理服务自2010-07正式启动以来的情况进行回顾性总结.结果 2种工作模式下实施优质护理服务后提高了医生和患者的满意度.结论 实施优质护理服务新模式后,使患者感到更安全舒适,拉近了护士与患者之间的距离,调动了护士工作的积极性,加强了护士的责任心,取得了患者满意、医护人员满意和社会满意的良好效果,值得进一步推广.