基于ESISS-ACS的分级护理在急性冠脉综合征胸痛患者中的应用

目的:探讨基于急性冠脉综合征胸痛患者急诊危重度评分系统(ESISS-ACS)的分级护理在急性冠脉综合征(ACS)胸痛患者中的应用效果。方法:将2018年5月1日～2019年5月1日收治的78例ACS胸痛患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取基于ESISS-ACS的分级护理;比较两组不良事件发生率及护理满意度。结果:观察组心力衰竭、心律失常等不良事件发生率均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在ACS胸痛患者中应用基于ESISS-ACS的分级护理,能减少不良事件的发生,提升护理满意度。     

综合护理对冠脉介入手术患者的效果分析

目的 分析综合护理对冠脉介入手术患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 8 月实施冠脉介入手术患者 749 例, 按照护理方式分为对照组和观察组。对照组（374 例）实施常规护理,观察组（375 例）给予综合护理。比较两组的护理满意 度、不良事件、负性情绪和自我管理能力。结果 观察组护理满意度率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良心血管事件发生 率低于对照组（P<0.05）。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分高于对照组（P<0.05）。 结论 冠脉介入手术患者实施综合护理,能够改善心理状态,促进地恢复,减少不良心血管事件发生,提高自我管理能力和护 理满意度。     

保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用

目的:探讨保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用方法和效果。方法:将84例神经外科颅脑损伤后躁动患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规约束护理措施,观察组在此基础上给予保护性约束临床路径护理,比较两组患者首次约束时间、约束护理文件书写质量、不良事件、患者对护理工作满意度及镇静评分情况。结果:观察组约束护理文件书写质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者意外拔管、皮肤损伤、坠床、末梢循环受阻等不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者镇静评分低于对照组(P0.05)。结论:保护性约束临床路径护理模式,能够有效提高约束护理质量,降低不良事件发生率,提高护理满意度。     

风险评分系统在老年急性冠脉综合征患者中的应用研究

目的 探讨出血风险评分(CRUSADE)和全球急性冠状动脉事件注册评分(GRACE)在老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者护理中的应用。方法 采用方便抽样法选取拟行择期经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的老年ACS患者120例为观察对象，按照入院时间分为对照组和观察组各60例，对照组给予ACS常规护理，观察组在ACS常规护理基础上进行CRUSADE和GRACE评分，结合评分结果实施分级干预。比较2组患者住院期间发生出血事件、主要不良心脏事件(MACEs)及患者满意度。结果 观察组MACEs发生率、出血事件发生率均低于对照组，满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在CRUSADE和GRACE风险评分指导下对择期PCI术老年ACS高危患者给予针对性护理干预，可提高其治疗效果，减少心血管事件和出血事件发生风险，提高患者满意度。     

系统心理干预在急性冠脉综合征围手术期焦虑患者中的应用

目的:探讨系统心理干预在急性冠脉综合征围手术期焦虑患者中的应用效果。方法:选取2011年10月~2014年10月在我院住院治疗的急性冠脉综合征围手术期焦虑患者80例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用系统心理护理干预。对比分析两组患者的焦虑状况和患者满意度。结果:观察组干预后焦虑评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对急性冠脉综合征围手术期焦虑患者给予系统的心理护理可明显降低患者的焦虑状况,提高患者满意度。     

延伸护理对急性心肌梗死患者不良心脏事件发生情况的影响

目的:探讨延伸护理对急性心肌梗死(AMI)患者不良心脏事件发生情况的影响。方法:将128例AMI患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规性护理,观察组给予延伸护理,随访2年,比较两组二级干预行为、健康知识及不良心脏事件发生情况。结果:观察组干预后半年、1年、2年二级预防行为、心脏康复知识评分高于对照组(P0.05)。观察组心源性病死率、全因病死率、心血管事件再入院率、急性脑卒中、AMI发生率均低于对照组(P0.05)。结论:延伸护理能有效降低AMI患者不良心脏事件发生率,有利于患者预后。     

心脏康复指导联合舒适护理对急性心肌梗死PCI术后患者的影响

目的:探讨心脏康复指导联合舒适护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的影响。方法:选取2017年1月1日～2019年10月31日收治的急性心肌梗死PCI术后患者200例作为研究对象,按住院号的单双号分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理干预,观察组给予心脏康复指导联合舒适护理干预;比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、6 min步行试验(6MWT)、心脏功能[包括左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测量量表简表(WHOQOL-BREF)],比较两组心血管不良事件发生情况和满意度。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01);干预后,两组6MWT、LVEF、LVESD、LVEDD均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组WHOQOL-BREF中生理、心理、社会关系、环境评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.01)。结论:心脏康复指导联合舒适护理可改善急性心肌梗死PCI术后患者不良情绪和心脏功能,提高生活质量,降低不良事件发生率。     

建立个人档案及个性化干预对PCI术后患者的影响

目的探讨建立个人档案并给予个性化的护理干预对冠状动脉介入治疗术后患者的影响。方法选取冠状动脉介入治疗术后患者240例,随机分为观察组和对照组各120例,对照组患者在出院前一天进行危险因素评估并进行常规指导、定期复查;观察组患者出院前一天建立个人档案,与患者共同完成冠心病危险因素个体化评估计划表,确定患者自身存在的危险因素,确立重点监控内容,并定期复查、指导。结果观察组患者在1年内发生心血管不良事件(急性心肌梗死、死亡)的人数、冠脉造影人数、二次血运重建的人数均低于对照组(P0.05或P0.01)),危险因素控制达标率明显提高(P0.05)。结论建立个人档案并给予个性化的护理干预能提高患者对疾病的认识,有针对性的控制个人存在的危险因素,从而降低心血管不良事件的发生,提高患者生存质量。     

以急诊危重度评分系统指导的分级护理对急性冠脉综合征患者的临床分析

目的分析以急诊危重度评分系统指导的分级护理在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年4月期间许昌市中心医院收治的急性冠脉综合征患者88例为研究对象, 采用计算机随机分组的方式将其按照1∶1的比例分为对照组以及实验组, 每组各44例。对照组患者采用临床常规护理, 以急诊危重度评分系统为指导为实验组患者提供分级护理。对两组患者心功能相关指标以及心血管不良事件发生情况进行比较。结果护理前, 两组患者心功能相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05);护理措施实施后, 两组患者左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT)均有所提高, 且实验组显著高于对照组, B型利尿钠肽(BNP)水平均有所降低, 且实验组显著低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组患者心血管不良事件发生率显著低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以急诊危重度评分系统为指导, 为急性冠脉综合征患者提供分级护理, 护理措施更加符合患者实际情况, 改善患者心功能以及降低不良事件发生率效果显著, 临床推广价值较高。     

早期运动康复护理对急性心肌梗死直接PCI患者临床疗效观察

目的:探讨早期运动康复护理对急性心肌梗死直接PCI术后患者的影响。方法:选取符合标准的我院心血管内科急性心肌梗死行PCI手术治疗患者60例,将其随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用常规西药药物治疗,观察组在常规治疗基础上加用早期运动康复护理治疗2周,观察并比较2组患者3个月时间内不良心血管事件发生情况和焦虑抑郁量表评分。结果:观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P0.05),焦虑和抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:早期运动康复护理干预可减少心肌梗死PCI术后患者不良心血管事件发生,同时改善患者的焦虑和抑郁评分。     

系统化二级预防在稳定期冠心病患者中的应用

目的:探讨系统化二级预防在稳定期冠心病患者中的应用及临床效果。方法:将110例稳定期冠心病患者随机分为观察组及对照组各55例,对照组给予内科常规治疗和护理,观察组在此基础上给予系统化二级预防措施;比较两组发生急性冠状动脉事件、急性冠状动脉知识测试评分及临床指标。结果:观察组发生急性冠脉事件低于对照组(P0.01);观察组急性冠状动脉知识测试评分高于对照组(P0.05);两组临床指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对稳定期冠心病患者进行系统化二级预防管理,可明显减少急性冠状动脉事件的发生,改善临床指标,值得临床推广应用。     

心理行为干预对急性冠脉综合征患者不良心理反应的影响

目的:探讨心理行为干预对急性冠脉综合征患者不良心理反应的影响。方法:将100例急性冠脉综合征患者随机分为对照组及干预组各50例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上采用心理疏导、抗焦虑、抗抑郁等综合措施。结果:干预组患者躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性及总均分等项目评分较对照组低(P<0.01)。结论:对急性冠脉综合征患者进行综合心理行为干预,能明显减轻患者的负性情绪,减少心血管不良事件的发生。     

三级责任护理管理制在重症医学科患者中的应用

目的:探讨三级责任护理管理制在重症医学科患者中的应用效果.方法:按实行护理模式不同将患者分为观察组1 015例和对照组978例,对照组采用科护士长-护士二级责任制,观察组采用护士长-护理组长-护士三级责任护理管理制.观察并比较两组患者不良事件、并发症、心理状态及满意度情况.结果:观察组不良事件、并发症发生情况低于对照组(P＜0.05,P＜0.01),观察组DSI评分、SDS评分及满意度评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:对重症医学科患者采用三级责任护理管理制,可减少患者不良事件和并发症的发生,提高护理质量.     

GRACE评分系统在急性冠脉综合征患者中的应用

目的:探讨GRACE评分系统在急性冠脉综合征(ACS)患者中的应用效果。方法:将43例ACS患者根据GRACE评分分为低危组、中危组和高危组,针对危险程度不同给予个性化护理干预措施,观察护理效果。结果:干预后43例患者护理效果满意,无并发症发生,均好转出院。结论:GRACE评分程度越高,发生重大心血管事件的可能性越大,这种评估方法不仅仅适用于心血管方面,同时也应广泛应用于临床评估。     

替罗非班在急性冠脉综合征介入治疗中的疗效观察及对心功能的干预分析

分析替罗非班在急性冠脉综合征介入治疗中的疗效和对心功能的影响。回顾性分析72例急性冠脉综合征经皮冠脉介入手术者,其中36例使用替罗非班者作为观察组,另外36例未使用替罗非班者作为对照组,对两组TIMI分级、心功能、不良事件发生情况作对比分析。观察组血流恢复、心功能改善优于对照组(P0.05);两组出血事件发生率相比无统计学差异(P0.05),观察组心血管事件发生率低于对照组(P0.05)。替罗非班能改善急性冠脉综合征介入治疗后无复流现象,且不增加出血事件,值得临床推广应用与进一步研究。     

围手术期全程优质护理干预对急性冠脉综合征冠状动脉介入术患者的影响

目的探讨围手术期全程优质护理干预对急性冠脉综合征(ACS)冠状动脉介入术(PCI)患者的影响。方法以350例ACS患者为对象,分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组给予围手术期全程优质护理。对比两组术后主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果观察组MACE发生率为5.71%(10/175),低于对照组的16.00%(28/175,P0.05)。两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组低于对照组(P0.05)。观察组躯体疼痛、生理功能、社会功能、心理健康、生命活力、生理职能、情感职能及总体健康评分高于对照组(P0.05)。结论给予接受PCI治疗的ACS患者围术期全程优质护理干预可预防MACE的发生,改善患者心理状态及生活质量。     

探究医护一体化模式在提高老年痴呆症患者认知功能、活动能力中的作用

目的探讨医护一体化模式在提高老年痴呆症患者认知功能、活动能力中的作用。方法将2016年6月～2018年6月我院收治的100例老年痴呆患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组采用医护一体化护理。对比两组患者护理干预前后的认知功能及活动能力,分析护理后两组不良事件发生率及患者对护理工作的满意度。结果护理后,观察组患者的MMSE评分高于对照组(P0.05);护理后,观察组患者的ADL评分明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组护理后不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论应用医护一体化管理模式能提高老年痴呆患者的认知功能和活动能力,降低不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

急性冠脉综合征患者急诊救治护理体会

目的：探讨急性冠脉综合征急诊救治的护理干预。方法本次共选择100例急性冠脉综合征患者作为研究对象,均为我院急诊科2012年1月至2013年6月收治患者,采用数字表抽取法随机分组,就常规方案护理（对照组,n＝50）与急诊全面整体救治护理（观察组,n＝50）效果进行比较。结果观察组患者SF-36生存质量调查量表各因子如情感职能、精神健康、社会功能、总体健康等评分干预后均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者实施护理干预前焦虑评分无明显差异（P＞0.05）,护理干预后均有改善,但观察组情况优于对照组（P＜0.05）。结论加强急性冠脉综合征患者急诊救治护理,可显著提高护理水平,防控不良事件发生,提高患者生存质量。     

医院-家庭无缝隙延续护理对冠脉搭桥术后患者服药依从性的影响

目的探讨医院-家庭无缝隙延续护理对冠脉搭桥术后患者服药依从性的影响。方法选择2016年1月—2018年1月在本院行冠脉搭桥术的118例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据患者个人意愿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各59例。对照组给予常规术后护理,观察组在对照组的基础上,给予医院-家庭无缝隙延续护理。通过电话或门诊随访6个月,末次随访进行Morisky量表评分和自我护理能力测定表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)评分,比较两组患者护理前后的ESCA评分,Morisky量表评分、服药依从性佳的比例、主要心血管不良事件(Major Adverse Cardiac Events,MACE)发生率及护理满意度。结果两组患者护理前ESCA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);末次随访时,观察组ESCA评分较护理前明显提高,且ESCA评分、Morisky量表评分及服药依从性佳的比例均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组MACE发生率为6.78%,明显低于对照组的20.34%,观察组护理满意度为94.92%,明显高于对照组的83.05%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论医院-家庭无缝隙延续护理能有效改善冠脉搭桥术后患者服药依从性,减少MACE发生,提高护理满意度,值得进一步研究应用。     

风险管理对胸外科围术期患者不良反应发生率的影响

目的:探讨风险管理对胸外科围术期患者不良反应发生率的影响。方法:采用回顾性分析法,将2014年3月~2015年6月收治的100例胸外科围术期患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者实施胸外科围术期常规护理干预,观察组患者采用风险管理护理模式进行围术期护理干预,比较两组患者围术期不良事件发生率、安全评分及护理满意度情况。结果:观察组患者不良事件发生率为2.0%,对照组不良事件发生率为14.0%,观察组患者不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度和围术期安全评分明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理护理模式应用于胸外科围术期患者的辅助治疗中具有较好的效果,不仅能够有效降低围术期不良事件发生率,而且安全、高效,有效提高患者护理满意度,值得在临床上推广应用。