索他洛尔对室性早搏患者心率变异性的影响

目的　通过观察室性早搏患者在用索他洛尔治疗前后室性早搏及HRV的变化 ,以了解索他洛尔对室性早搏及HRV的影响。方法　对 5 0例室性早搏病人在索他洛尔治疗前后用动态心电图时域分析法对心率变异性各项指标进行了检测 ,并与对照组 5 0例进行比较。结果　与对照组进行比较 ,代表心率总变异程度的SDNN、SDANNI和SDNNI明显下降 (P <0 0 1) ,代表迷走神经功能的指标rMSSD、pNN5 0也有下降 (P <0 0 5 )。治疗组用药后与用药前比较显示对室性早搏有效率 70 % ,HRV的SDNN、SDANNI、SDNNI、rMSSD和 pNN50 均有所下降 (P <0 0 5 )。结论　索他洛尔不但能减少室性早搏 ,改善症状 ,而且能提高心率变异性 ,改善预后。     

索他洛尔治疗中老年室性早搏的疗效观察

目的　观察索他洛尔对中老年患者室性早搏的治疗效果。方法　根据治疗前后动态心电图监测室性早搏减少的百分比判定疗效 ,同时观察对最快心率、最慢心率、平均心率及 Q- Tc间期的影响 ;对治疗前后的心功能变化进行了监测。结果　索他洛尔治疗中老年人室性早搏总有效率为 65.2 % ;对冠心病合并室性早搏疗效显著 ,并且可减慢窦性心律及延长 Q- Tc间期 ;1 60～ 2 4 0 mg/d治疗 3～ 4w对心功能无影响。结论　索他洛尔是一种有效的治疗室性早搏的抗心律失常药物 ,对冠心病合并的室性早搏效果明显 ,极少数人因心率下降及 Q- Tc间期延长而停止治疗     

索他洛尔对室性早搏患者QT离散度的影响

索他洛尔不仅是一种β受体阻滞剂,而且具有Ⅲ类抗心律失常药物的作用,对多种室性、室上性心律失常有较好的治疗作用。有报道Ⅲ类抗心律失常药物胺碘酮的低致心律失常作用可能与降低ＱＴ离散度（ＱＴｄ）或不延长ＱＴｄ有关。为此,作者观察了索他洛尔对室性早搏患者ＱＴｄ的作用。１　对象与方法１．１　对象　治疗组选２０例住院及门诊患者,年龄１８岁～６５岁,有非致命性室性早搏,２４ｈ动态心电图（ＤＣＧ）记录为窦性心律,平均室性早搏大于３０次／ｈ。所有病例均除外以下情况：低血压（收缩压小于等于１３．３ｋＰａ）、高血压（…     

索他洛尔治疗心律失常的临床观察

通过探索不同剂量索他洛尔在门诊心律失常患者中的疗效、副作用和致心律失常作用,寻求索他洛尔治疗心律失常的合理剂量和安全性。选择门诊快速房性、室性心律失常患者 500例,男 276例、女 224例。均经 24h动态心电图检查,单形性室性早搏(简称室早)数≥2 000次(或≥100次 /h)或有成对室早、短阵室性心动过速及频发房性早搏、房性心动过速、心房扑动、心房颤动(简称房颤)。依次服用索他洛尔 40, 80, 120, 160mg/12h各两周,服药前及服药 3天后检查心电图测量QT、QTc间期、QTd。14天检查 24h动态心电图判定疗效。结果:索他洛尔对室性心律失常的总有效率 86. 8%,房性心律失常 59. 0%,对预防阵发性房颤发作效果较好(P<0. 05),而对持续性心房扑动、房颤以控制心室率较理想。对各种心率均有明显的减慢作用,第 2周末平均下降 13% ~20%,之后较为平稳,未继续下降。结论:索他洛尔最佳剂量 80~120mg/12h,副作用小,门诊应用较安全,起效时间 3 ~14天,持续用药可维持疗效,对房性及室性心律失常均有效。     

索他洛尔对室性心律失常患者QT离散度的影响

体表心电图各导联间 QT间期的差值即 QT离散度(QT dispersion,QTd) ,是反映心室肌复极不同步的简易指标 ,QTd增大者易患严重心律失常。索他洛尔 (sotalol)具有 、 类抗心律失常药物的特性。本组测量了索他洛尔治疗室性心律失常用药前后的 QTd,探讨索他洛尔对室性心律失常患者 QTd的影响。　　资料和方法　 1998年 5月～ 1999年 5月经动态心电图检查确定室性早搏在 30次 / h以上和 /或有非持续性室性心动过速的患者 5 0例 ,其中男性 32例 ,女性 18例 ,年龄 18～70平均 (37.0± 7.8)岁。均排除有心力衰竭、急性心肌梗死 4周内、不稳定性…     

稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常观察

目的探讨稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常.方法观察128例冠心病并发室性心律失常病人,治疗组应用稳心颗粒联合索他洛尔治疗,对照组单用索他洛尔治疗,观察两组治疗期间对室性心律失常的疗效及QTd的影响.结果稳心颗粒联合索他洛尔治疗冠心病并发室性心律失常较单用索他洛尔效果显著,两组治疗后心率及QTd均有下降.结论稳心颗粒联合索他洛尔及单用索他洛尔对冠心病并发室性心律失常均有降低心率及QTd作用.     

索他洛尔治疗快速性心律失常65例疗效观察

2001年2月~2004年12月,笔者采用索他洛尔治疗快速性心律失常65例。现报告如下。研究对象:快速性心律失常65例,年龄18~65岁。其中阵发性房颤30例,频发室性早搏25例,室性心动过速10例。入选标准:心电图或动态心电图记录到心室率>100次/min的房颤,房颤发作持续时间>30 s、<48 h,近     

索他洛尔与美托洛尔治疗室性早搏的疗效比较

索他洛尔是一种非选择性 β受体阻滞剂 ,且有Ⅲ类抗心律失常药物特性。国内外大量临床试验已验证该药对多种室性及室上性心律失常有效 ,ＥＳＶＥＭ试验比较索他洛尔与6种Ⅰ类抗心律失常药物治疗室性心律失常的疗效 ,Ｄｅｅｄ ｗａｎｉａ比较索他洛尔与普萘洛尔治疗室性早搏 (室早 )的疗效 ,均提示索他洛尔治疗心律失常的独特效果 ,本组采用随机双盲对照法来比较索他洛尔与另一种 β受体阻滞剂美托洛尔治疗室早的临床疗效。资料和方法　选择窦性心律伴需药物治疗的室早患者 ,动态心电图记录平均室早≥ 30次 /ｈ。排除标准 :充血性心力衰竭 ,…     

索他洛尔对正常人和心律失常病人心率变异性的影响

分析１０例健康志愿者和２０例室性早搏病人应用索他洛尔前后的心率变异性，旨在了解索他洛尔对ＨＲＶ的影响。结果；索他洛尔增加健康志愿者和室早病人反映迷走神经活性的ＨＲＶ时域指标，且心率变异性的改变与室早抑制无相关关系，用荭前后ＨＲＶ时域指标间相关关系无明显改变。     

索他洛尔对兔心肌电生理的影响

目的探讨索他洛尔口服后对兔左心室心肌细胞电生理的影响及其发生机制。方法建立冠状动脉灌注的兔左心室楔形心肌模型,应用心电图同步记录技术和浮置玻璃微电极技术,观察索他洛尔口服后兔内外两层心肌动作电位时程(action potential duration,APD)、Q-T间期及跨壁复极离散度(transmural dispersion of repolarization,TDR)的变化以及心律失常的发生。结果索他洛尔组兔内、外膜心肌细胞的APD、Q-T间期及TDR在不同刺激周长下均较对照组延长,且以内膜延长为主(均P0.05)。索他洛尔组兔心律失常发生率较对照组升高(P0.05)。结论索他洛尔可明显延长兔内、外膜心肌细胞的APD、Q-T间期,并可增大兔心肌细胞的TDR,在兔子模型中,应用索他洛尔容易导致心律失常发生。     

美西律对兔楔形心肌动作电位时程、跨壁复极离散及索他洛尔口服后改变的影响

目的探讨美西律、索他洛尔、索他洛尔十美西律口服后对家兔左心室楔形心肌组织块电生理特性的影响。方法建立冠状动脉灌注的家兔左心室楔形心肌组织块模型。应用浮置玻璃微电极和心电图同步记录技术,观察美西律、索他洛尔、索他洛尔＋美西律口服后对家兔内外层心肌细胞的动作电位时程（APD）、跨壁复极离散（TDR）的影响。结果美西律组内、外膜心肌细胞的APD、Q—T间期及TDR在不同刺激周长下均较对照组缩短,索他洛尔组均较对照组延长,且以内膜延长为主（均P〈0．05）,索他洛尔＋美西律组较对照组仅轻微延长,差异无统计学意义,但较索他洛尔组缩短（P〈005）。美西律组、索他洛尔＋美西律组心律失常发生率与对照组比较差异无统计学意义,索他洛尔组心律失常发生率高较对照组升高（P〈005）。,结论美西律可明显缩短内、外膜心肌细胞的APD、Q—T问期,并可减小心肌细胞的TDR。索他洛尔相反,抗心律失常同时容易导致心律失常,联合应用美西律可逆转索他洛尔对兔心肌电生理的不利作用,从而提高安全性。     

索他洛尔治疗快速性心房颤动的疗效观察

目的 观察索他洛尔治疗快速性心房颤动（房颤）的疗效和安全性。方法 将103倒随机分为两组,即索他洛尔治疗组（A组）53例厦维拉帕米对照组（B组）50例,疗程4w。用药前后做心电图厦Holier监测评价疗效。结果 A组总有效率为90．6％,B组总有效率为84,0％,二者差异有显著性意义（P〈0．05）.结论 索他洛尔治疗快速性房颤疗效优于维拉帕米。     

胺碘酮和索他洛尔在心律失常治疗中的疗效及安全性比较

目的 比较临床常用的Ⅲ类抗心律失常药物胺碘酮和索他洛尔在心律失常治疗中的疗效及安全性,为临床用药提供依据.方法 选取我院2011年1月至2012年1月诊治的92例心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为2个研究组,每组46例.两组分别使用口服胺碘酮与索他洛尔进行治疗.对所有研究对象进行心电图监测,并分别于治疗3个月、6个月、9个月、12个月、15个月及18个月对两组研究对象的转复率、转复时间及不良发应发生率进行比较及统计学分析.结果 胺碘酮组的转复率略高于索他洛尔组,但差异无统计学意义（P＞0.05）;胺碘酮组的转复时间长于索他洛尔组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）;胺碘酮组的不良反应发生率为19.6％,低于索他洛尔组的28.3％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 相对于索他洛尔,胺碘酮在心律失常的治疗中具有疗效显著、安全性更高等优势,且适用范围广泛,具有重要的临床价值,适于推广使用.     

索他洛尔治疗心律失常疗效观察

目的：探讨索他洛尔治疗心律失常的疗效。方法：应用索他尔治疗房,室性心律失常22例,用药前,后分析测血压,心率,心电图QTc,24小时动态心电图及肝,肾功能等血生化指标,结果：房性心律失常（频发房早或伴发短阵房性心动过速）有效率57．1％,室性心律失常（频发室早或伴发短阵室性心动过速）有效率86．6％,总有效率达77．3％。用药过程中仅有心率减慢,QTc延长及早期收缩压轻度下降。结论：索他洛尔治疗房,室性心律失常安全,有效,剂量比160g/日为宜。     

三维标测结合Paso软件治疗症状性频发室性早搏一例

患者男性,57岁,室性早搏(简称室早)病史5年,平素口服胺碘酮治疗,因甲状腺功能亢进,肝功能异常,改为索他洛尔治疗,但症状仍不能控制,遂行射频消融治疗.术中室早发作少,给予异丙肾上腺素仍不能增加室早的发作,于是采用起搏标测结合Paso软件的方法,于右室流出道游离壁侧标测到靶点,软件提示起搏心电图与自身早搏相似度达98....     

索他洛尔对心房纤颤心室率控制的临床观察

为观察索他洛尔对快速型心房纤颤的治疗效果及安全性，我们应用索他洛尔治疗快速型心房纤颤50例，并对治疗前后的心室率及QT变化进行自身对照。     

利多卡因与索他洛尔对急性心肌梗死并室性心律失常的疗效比较

目的观察索他洛尔与利多卡因治疗急性心肌梗死（AMI）并室性心律失常的疗效。方法44例AMI合并严重室性心律失常患者随机分成2组,对其中23例患者给予索他洛尔治疗（2010年1～7月）,对21例患者给予利多卡因治疗（2010年5～11月）。结果索他洛尔与利多卡因对AMI合并室性心律失常的疗效、室颤发生率及病死率差异均有统计学意义（P均〈0．05）,但索他洛尔与利多卡因两种药物之间对AMI并室性心律失常的疗效、室颤发生率及病死率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论索他洛尔与利多卡因治疗AMI并室性心律失常疗效显著,能明显降低AMI并室性心律失常患者室颤发生率及病死率,两种药物对AMI并室性心律失常的疗效、室颤发生率及病死率差异无统计学意义,均可推荐作为治疗AMI并室性心律失常的药物。     

索他洛尔治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的观察口服索他洛尔治疗阵发性心房颤动的有效性及安全性.方法对51例阵发性心房颤动病人给予索他洛尔,口服初始80 mg,每天2次,2 d～3 d后每天递增20 mg～40 mg,最大剂量为240 mg/d,如出现不良反应或QTC≥0.5 s时则减少剂量维持.结果口服索他洛尔平均治疗14 d后,总有效率为88.2%,不良反应发生率为8%.结论口服索他洛尔治疗阵发性心房颤动有效且安全.     

索托洛尔治疗心律失常疗效观察

索他洛尔不仅是一种非选择性β受体阻滞剂,而且具有类抗心律失常药物特性,能有效地抑制各种心律失常。本文对索他洛尔在治疗心律失常中的疗效和安全性进行观察,报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择病例入选标准:1频发室性早搏和(或)短阵室性心动过速(室性早搏数≥2000个/24h);2频发房性早搏和(或)短阵房性心动过速(早搏数≥2000个/24h)。下列情况不能入选:低血压、窦性心动过缓、充血性心力衰竭、严重传导阻滞、急性心肌梗死、急性心肌炎;肝肾、造血系统功能异常;QTc>0.440s;孕妇及哺乳期妇女;糖尿病未控制者。本组30例,男12例,女18例,平…     

胺碘酮与索他洛尔对QT离散度的影响及QT离散度改变对治疗室性心律失常的疗效预测价值

目的通过观察室性早搏(室早)患者治疗前后同步12导联心电图中QT离散度(QTd)及24小时动态心电图变化,分析胺碘酮和索他洛尔作用机制以及QTd应用的临床意义。方法室早患者60例包括Ⅰ组(胺碘酮静脉+口服),Ⅱ组(胺碘酮单纯口服)和Ⅲ组(索他洛尔口服),每组20例。所有患者均在用药前、用药后5天分别检测QT离散度(包括正常波QTd、室早波QTd及室早波随后正常波QTd),以及用药前、用药后两周分别做24小时动态心电图。结果所有患者用药前和用药后正常波QTd有明显的统计学差别(P<0.001),但用药前和用药后5天室早波QTd及室早随后正常波QTd无明显的统计学差别(P>0.05)。Ⅰ组患者总有效13例(65%),Ⅱ组患者总有效13例(65%),Ⅲ组患者总有效11例(55%)。Ⅰ组与Ⅱ组疗效较Ⅲ组为高,但经统计学检验无明显差别(P>0.05)。将所有患者按治疗后有效和无效分为两部分,有效部分和无效部分用药前和用药后5天QTd测定值均有明显的统计学差别(P<0.001),但两部分用药前后QTd差值无明显统计学差别(P>0.05)。结论胺碘酮和索他洛尔治疗效果相似,两者均可降低室早患者的QTd。QTd对于抗心律失常药物疗效无预测价值。