首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的探讨埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法 90例GERD患者,分成观察组和对照组。对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片;观察组给予埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片。结果观察组总有效率95.56%高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗GERD疗效佳可靠。  相似文献   

2.
高杨 《海峡药学》2016,(9):87-89
目的:评价埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎安全性、有效性。方法2013年5月~2015年5月,观察组与对照组各入选40例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例。结果观察组痊愈率42.5%、愈显率92.5%高于对照组22.5%、60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠。  相似文献   

3.
刘巍杰 《海峡药学》2016,(8):171-172
目的 评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)安全性、有效性.方法 2014年1月~2015年6月,观察组与对照组各入选60例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例.结果 观察组痊愈率41.7%、愈显率91.7%高于对照组23.3%、61.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义(P>0.05).结论 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠.  相似文献   

4.
目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法 126例胃食管反流病患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑与枸橼酸莫沙必利进行联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总有效率为95.2%,对照组患者的治疗总有效率为65.1%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑进行联合治疗胃食管反流病,临床治疗效果显著且无不良反应,安全性较高,值得应用于临床治疗中。  相似文献   

5.
目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法将胃食管反流病患者172例随机分为治疗组120例和对照组52例。治疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8周后比较2组临床疗效。结果治疗组临床总有效率为96.67%显著高于对照组的86.54%;治疗组胃镜下总有效率为95.00%显著高于对照组的84.62%,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病,临床效果明显,安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
丁余 《海峡药学》2012,24(4):142-144
目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效,为胃食管反流病的临床诊治提供参考依据。方法选取我院收治的胃食管反流病患者共计940例,其中520例纳入观察组,给予枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,另外420例纳入对照组,仅采用埃索美拉唑进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到92.27%,观察组患者治疗总有效率达到80.48%,两组患者在治疗有效率比较上差异具有统计学意义(P<0.05),内镜疗效上观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应构成比较上差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在不良反应分布上具有差异,观察组患者不良反应主要为腹泻、便秘和口干,对照组患者不良反应主要表现为便秘、呕吐恶心、头晕头痛。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效优于单独使用埃索美拉唑的治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。  相似文献   

7.
目的:观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效,为临床治疗提供参考依据。方法将100例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。治疗4周时及8周时分别比较2组临床疗效。治疗8周时胃镜下比较胃黏膜恢复情况。结果第4周治疗结束后观察组的总有效率为88%明显高于对照组的68%,第8周治疗结束后观察组的总有效率为96%明显高于对照组的78%,治疗8周后,在食管黏膜的愈合情况方面,观察组总有效率为98%明显高于对照组的76%,差异均有统计学意义(P ﹤0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果较好,疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利的治疗。  相似文献   

8.
目的分析临床针对胃食管反流患者采用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片进行治疗的临床效果。方法回顾性分析2011年4月至2013年4月入我院内科门诊进行治疗的胃食管反流患者共计78例,随机分为治疗组与对照组,每组患者39例。给予对照组患者枸橼酸莫沙必利进行治疗,针对治疗组患者的临床治疗则采用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片,对比治疗后两组疗效及患者的不良发应发生情况。结果经过4周治疗后,对比两组临床治疗显效率,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);对比两组治疗后患者的不良反应,差异无统计学意义(P〉0.05),值得一提的是分布各有差异。观察组患者的不良反应发生情况主要为腹泻、口干和便秘,而对照组的不良反应分别为便秘、恶心呕吐、口干及头晕或头痛,患者不良反应轻微,经相应处理症状自行消失。结论临床针对胃食管反流患者的治疗,采用埃索美拉唑注射液联合构橼酸莫沙必利片疗效确切,安全有效,推荐临床使用。  相似文献   

9.
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎90例   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将90例患者随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。治疗组:埃索美拉唑40mg,1次/d;莫沙必利5mg,3次/d口服。对照组:埃索美拉唑40mg,1次/d口服。治疗前及治疗后2、4、6周计算患者症状积分。治疗后6周复查胃镜,观察胃镜下愈合率。结果治疗组临床有效率为100%,内镜下有效率为97.8%;对照组分别为86.7%和84.4%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用埃索美拉唑具有更好的疗效。  相似文献   

10.
目的探讨莫沙必利联合质子泵抑制剂埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效及安全性。方法选择GERD患者120例,所有患者均给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗,比较治疗前后症状评分情况,并观察治疗过程中出现的不良反应。结果治疗后患者的各项症状评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗前后胃半排空时间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗GERD疗效显著,可有效缓解长期使用或停用后仍然存在的质子泵抑制剂引起的不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
徐斌  黄玉凯  鲁明 《中国基层医药》2014,(18):2731-2732
目的 研究埃索美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病(GERD)的疗效,寻找有效治疗方法.方法 90例初诊为GERD患者按随机数字表法分为A组(30例)、B组(30例)、C组(30例)三组,A组埃索美拉唑40 mg,1次/d.B组埃索美拉唑40 mg,1次/d;莫沙比利5 mg,3次/d.C组埃索美拉唑40 mg,1次/d;莫沙比利5mg,3次/d;铝碳酸镁1.0g,3次/d.治疗4周及治疗8周评价症状缓解情况.结果 治疗4周后A组、B组、C组临床症状缓解率分别为66.7%、83.3%和90.0%,治疗8周后A组、B组、C组临床症状缓解率分别为73.3%、90.0%和96.7%,治疗8周时A组与C组总有效率相比差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组、B组与C组差异均无统计学意义(P>0.05).结论 埃索美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗GERD可获得较好疗效,提高症状缓解率.  相似文献   

12.
目的探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取本院2010年10月~2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例,随机分为对照组与观察组,每组各46例。对照组患者采用埃索美拉唑治疗,观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。比较两组患者的临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。结果观察组临床病症改善的总有效率为95.6%、胃镜下食管炎的愈合率为100.0%,均明显高于对照组的82.6%、91.3%(P〈0.05);观察组的不良反应发生率为13.0%,高于对照组的6.5%(P〈0.05)。结论莫沙必利联合埃索美拉唑可明显改善胃食管反流病患者的临床病症,提高治愈率,具有较高的安全性。  相似文献   

13.
目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(x^2=82.317,P〈0.05);不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P〉0.05),且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。  相似文献   

14.
目的观察枸橼酸莫沙必利片联合双歧杆菌四联活菌片治疗功能性便秘的临床疗效。方法将166例功能性便秘患者随机分为观察组和治疗组,每组83例,观察组予以枸橼酸莫沙必利片联合双歧杆菌四联活菌片治疗,对照组单用枸橼酸莫沙必利片,治疗4周后,对两组进行疗效比较分析。结果治疗4周后,观察组和对照组的临床治愈率分别为79.5%和59.1%,临床总有效率分别为86.7%和75.9%,观察组的治愈率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后1年内观察组和对照组的复发率分别为18.2%(12/66)和61.2%(30/49),经χ2检验,两组1年内复发率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。两组治疗过程中和治疗后随访期间均未见明显药物不良反应。结论枸橼酸莫沙必利联合双歧杆菌四联活菌片对功能性便秘有显著疗效,且复发率低,无明显不良反应,值得推广使用。  相似文献   

15.
目的探讨埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果。方法选择2011年3月至2013年3月广州市南沙区第六人民医院收治的RE患者87例。完全随机分为2组:观察组45例,服用埃索美拉唑20mg,2次/d,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,3次/d;对照组42例,服用奥美拉唑20mg,2次/d。2组疗程均为4周,疗程结束后比较2组临床症状和胃镜下的总体疗效。结果治疗4周后,观察组临床症状改善的总有效率为93.3%(42/45),明显高于对照组[78.6%(33/42),P〈0.05],2组患者治疗后内镜改善情况比较观察组总有效率[88.9%(40/45)]明显高于对照组76.2%(32/42),P〈0.05]。结论埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗RE有可以有效缓解患者的临床症状,促进炎症愈合.  相似文献   

16.
目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法将100例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予莫沙必利加埃索美拉唑治疗;对照组给予莫沙必利加奥美拉唑治疗。8周后将两组患者的临床综合疗效、内镜复查食管黏膜愈合情况及不良反应进行比较。结果治疗组的临床综合疗效、内镜下食管黏膜愈合情况优于对照组(均P<0.05),不良反应少。结论治疗组在反流性食管炎中的优势明显,安全性高,有较高的临床价值。  相似文献   

17.
目的评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将2010年2月至2013年3月来我院就诊的32例反流性食管炎患者随机分为两组,其中观察组16例,采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组16例,采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率为81.25%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05;两组患者治疗前主要症状积分相比差异无统计学意义,经治疗后,反酸、烧心、下咽困难及胸骨后疼痛的症状积分均较治疗前明显改善(P〈0.05);观察组不良反应的发生率为6.25%,对照组不良反应的发生率为18.75%,差异有统计学意义,P〈0.05。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效好,值得在临床上予以推广。  相似文献   

18.
目的:对莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效进行探究。方法选取184例在本院接受治疗的反流性食管炎患者,将其平均分为实验组和对照组两组,对照组与实验组患者分别采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗和埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对两组患者的临床疗效及食管炎的愈合情况进行对比分析。结果两组患者治疗后,实验组患者的总有效率(92.38%)明显大于对照组患者的总有效率(60.86%),差异有统计学意义(P〈0.05);实验组患者的总治愈率(88.09%)明显高于对照组患者的总治愈率(58.69%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效更为显著,较明显治愈了食管炎,临床上可以广泛应用。  相似文献   

19.
目的探讨埃索美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法60例GERD患者,给予埃索美拉唑20mg每天2次,铝碳酸镁1.0g,每天3次,莫沙必利5mg每天3次口服。治疗后2、4、6周观察胃烧灼感、反流、泛酸、非心源性胸痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜,观察食管炎治愈率。结果治疗2、4、6周后总有效率分别为78.33%、85.00%、93.33%,治疗6周后内镜下A、B、C-D级食管炎治愈率分别达89.28%、80.76%、66.67%,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论埃索美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利是治疗胃食管反流病的有效方案。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号