护理干预对接受α-干扰素治疗患者焦虑、抑郁发生率的影响

目的 探讨降低干扰素所致焦虑、抑郁发生率的有效护理干预措施,使乙型肝炎患者顺利完成干扰素治疗.方法 选择220例接受α-干扰素治疗的乙型肝炎患者,随机分为干预组115例和对照组105例.对照组采用常规护理,干预组在此基础上运用密切观察、心理干预、对症处理等综合干预方法.采用Zung抑郁自评量表比较2组焦虑、抑郁发生率及患者的治疗完成情况.结果 治疗3,6、12个月后,干预组焦虑、抑郁发生率显著低于对照组(P＜0.05).干预组112例完成全程治疗,对照组72例完成全程治疗,全程治疗率干预组显著高于对照组(P＜0.01).结论 密切观察、心理干预、对症处理等护理干预措施可有效降低α-干扰素所致焦虑、抑郁的发生率.     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的观察护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对66例乳腺癌患者在护理干预前后进行调查。结果护理干预前患者焦虑、抑郁人数分别为56例（84．8％）与60例（90．9％），护理干预后焦虑、抑郁人数分别为10例（15，2％）与8例（12．1％），干预前后比较，均P〈0．01，差异有统计学意义；干预前后患者焦虑、抑郁分值比较，均P〈0．01，差异有统计学意义。结论心理护理、现身说法、鼓励家属支持等护理干预能有效减轻乳腺癌患者焦虑、抑郁程度，促进患者康复。     

护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁心理的影响

冠心病是指冠状动脉粥样硬化使血管腔阻塞导致心肌缺血缺氧而引起的心脏病。研究表明[1] ,冠心病患者存在着明显的抑郁、焦虑情绪障碍 ,是影响冠心病病情预后的独立危险因素。及时了解患者抑郁、焦虑情绪障碍的存在 ,予以有效的护理干预具有重要的意义。我们对存在不同程度抑郁、焦虑情绪障碍的冠心病 6 8例进行了积极有效的护理干预 ,效果良好 ,现报告如下。1　临床资料2 0 0 0年 6月至 2 0 0 1年 10月在我院确诊为冠心病 ,并经焦虑自评量表(self -ratinganxietyscale,SAS) [2 ] 、抑郁自评量表 (centerofepidemiologi calsurvey -depres…     

护理干预对尿毒症患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨护理干预对尿毒症患者焦虑、抑郁的影响。方法:将109例尿毒症患者随机分成2组,实验组56例针对性地进行护理干预,对照组53例采取常规护理,然后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者干预前后进行评分。结果:两组患者护理干预后SAS、SDS比较有显著性差异(P<0.01)。结论:对尿毒症患者进行护理干预,可以减轻患者心理压力。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的 :探讨护理干预对类风湿关节炎 (RA)患者焦虑抑郁心理的影响。方法 :应用Zung氏焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评定患者情绪 ,并予以护理干预 ,包括建立类风湿关节炎患者个人康复档案 ,指导关节功能锻炼 ,集体进行健康教育 ,个别患者予以心理疏导、娱乐疗法等 ,比较护理干预前后的分值。结果 :类风湿关节炎患者存在明显的焦虑抑郁心理 ,与国内常模相比差异有显著性 (P <0 0 1 ) ;护理干预后症状明显改善 (P <0 0 1 )。结论 :对类风湿关节炎患者实施多层次、全方位、科学的护理干预。明显改善其焦虑抑郁心理。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁心理的影响

本文对58例存在不同程度抑郁，焦虑情绪障碍急性心肌梗死病人实施护理干预，效果良好，可有效地消除患者的抑郁、焦虑情绪，促进疾病康复。     

护理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁的影响。方法:将112例恶性肿瘤患者随机分成2组,实验组56例针对性地进行护理干预,对照组56例采取常规护理,然后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组患者干预前后进行评分。结果:两组患者护理干预后SAS、SDS比较有统计学差异(P0.01)。结论:对恶性肿瘤患者进行护理干预,可减轻患者焦虑、抑郁程度,从而促进患者早日康复。     

护理干预对喉癌患者焦虑抑郁的影响

目的探讨护理干预对喉癌患者焦虑、抑郁的影响。方法采用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评定患者情绪状况,并给予护理干预,比较护理干预前后的SDS、SAS评分。结果喉癌患者存在明显的焦虑及抑郁心理,护理干预后SDS、SAS比较有统计学意义(P<0.05)。结论对喉癌患者实行护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况,并给予护理干预.结果 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量.     

护理干预对直肠癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨护理干预对直肠癌患者焦虑抑郁状态的影响。方法:选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,采用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)对两组患者进行调查分析。结果:干预后的观察组和未经干预的对照组患者的焦虑抑郁发生率及评分结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对直肠癌患者实行护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁心理影响研究

选自本院2010年1月²013年12月收治的糖尿病患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受常规的治疗与护理措施,观察组患者则在对照组患者基础上接受针对性的心理护理干预措施。对比两组患者焦虑与抑郁变化情况。相对于对照组患者,观察组患者各项心理状态均有了显著优越性,对比具有统计学意义(P<0.05)。对于糖尿病患者应该针对性心理护理干预措施能够有效改善患者焦虑以及抑郁的心理状态,更有助于保障患者的临床治疗效果以及生活质量,值得临床推广。     

护理干预对膀胱癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨护理干预对膀胱癌(BC)患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对46例BC患者护理干预前后的焦虑和抑郁状态进行调查分析并比较。结果:46例BC患者护理干预前SAS评分和SDS评分与国内常模比较差异有统计学意义(P<0.01);护理干预后患者焦虑、抑郁发生率及SAS评分、SDS评分均低于护理干预前(P<0.05,P<0.01)。结论:BC患者存在明显的焦虑、抑郁状态,在临床治疗过程中给予积极护理干预可有效缓解其焦虑、抑郁情绪。     

护理干预对糖尿病病人抑郁焦虑心理的影响

为探讨护理干预对糖尿病合并焦虑抑郁病人心理的影响,用Ｚｕｎｇ氏焦虑抑郁自评量表评估糖尿病病人的精神状况,并给予护理干预：包括糖尿病病人教育、心理护理、感觉护理、药物护理、然后比较干预前后的评分值。结果：糖尿病病人存在明显的焦虑抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异（Ｐ〈０．０１）;护理干预后症状明显改善（Ｐ〈０．０５）。建议对糖尿病病人应进行常规的、多层次的护理干预。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的 探讨护理干预对ICU患者焦虑和抑郁的影响,为ICU临床护理提供相应的依据,并制定有利于患者恢复的相应对策.方法 选择2009年1月至2011年1月在我院治疗的126例ICU患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各63例.对干预组研究对象给予信息告知护理、社会支持护理、睡眠护理、舒适护理和非语言沟通等护理干预.对照组患者仅接受常规的治疗和护理.应用焦虑和抑郁自评量表对2组患者的心理状况进行调查.结果 干预后干预组的焦虑和抑郁程度均较对照组有显著降低,差异有统计学意义.结论 护理干预对ICU患者的心理状况有所改善,护理人员应在实施护理的过程中多采用这些方法提高护理服务质量.     

心理护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁的影响分析

目的探讨心理护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁的影响。方法本次医学研究以我院2012-01—2013-12收治的100例耳鸣患者为观察对象,将其随机分为对照组和实验组,两组患者均接受基础性护理,实验组患者同时接受心理护理干预,对比分析两组观察对象临床护理效果。结果实验组耳鸣患者睡眠质量、焦虑抑郁情绪改善率均明显优于对照组（P〈0.05）。结论本次医学研究结果证实,耳鸣患者在积极有效临床治疗和护理措施基础上,接受心理护理干预,有助于其治疗效果的改善以及焦虑抑郁情绪的缓解。     

脑血管病患者伴发焦虑抑郁的护理干预

回顾性分析2012年我院收治的65例脑血管伴发焦虑抑郁患者的临床资料。脑血管病伴发焦虑抑郁发病因素涉及多方面,包括：患者心理、家庭支持、用药等。脑血管病患者抑郁发生率偏高,医护人员应加强心理护理、康复训练和健康教育,尽量避免或减少脑血管病后抑郁症的发生。     

心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响。方法将72例糖尿病患者随机分成干预组和对照组各36例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上给予个体化和集体化的心理干预,分别在入院、出院时采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )对72名患者进行问卷调查,评估心理干预后两组患者焦虑抑郁状态的改变情况,同时在出院时调查对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),经心理干预治疗后,干预组焦虑评分为(40.12±8.25)分,低于对照组(46.08±9.02)分,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组抑郁评分为(39.02±8.21)分,低于对照组(45.72±8.69)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论心理干预可以明显缓解糖尿病患者的焦虑和抑郁,改善患者生活质量,同时提高患者对护理工作的满意度。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响。方法:将87例冠心病患者随机分为对照组41例和观察组46例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统护理干预,比较两组患者心理状态。结果:观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),患者满意度比对照组明显提高(P<0.05)。结论:系统护理干预能改善冠心病患者心理状态,并使其积极面对疾病和生活。