手术器械机洗前预处理的效果研究

所有手术器械在进行消毒和灭菌之前,都必须先清洗,彻底清洗是保证消毒和灭菌成功的关键.在手术室的日常器械处理工作中,发现新的器械在使用一段时间后关节与齿槽部位均有锈斑产生,观察整个器械清洗流程没有发现问题存在.     

腹腔镜手术器械不同清洗流程的效果分析

清洗是保证器械灭菌合格的关键因素之一,而如何正确的清洗是保证清洗质量的重大课题,特别是以管腔细而长、结构复杂为特点的腹腔镜手术器械,其结构特点给清洗工作增加了很大的难度。清洗灭菌不彻底,是导致患者医院感染的重要因素。据报道,美国每年有1500万例次由于腹腔镜手术器械清洗消毒不当而引起的医院感染。     

腹腔镜手术器械不同清洗流程的效果分析

清洗是保证器械灭菌合格的关键因素之一[1], 而如何正确的清洗是保证清洗质量的重大课题,特别是以管腔细而长、结构复杂为特点的腹腔镜手术器械,其结构特点给清洗工作增加了很大的难度.清洗灭菌不彻底,是导致患者医院感染的重要因素[2].据报道,美国每年有1500万例次由于腹腔镜手术器械清洗消毒不当而引起的医院感染[3].本院消毒供应室2007年12月购进凯斯普过氧化氢等离子体低温灭菌器,负责对使用后的腹腔镜手术器械清洗消毒灭菌工作.在清洗过程中,作者发现对器械的拆分及手工刷洗步骤是影响清洗质量的关键步骤.     

无水乙醇灭活肿瘤细胞对手术器械清洗效果的影响

目的:探讨无水乙醇灭活肿瘤细胞对手术器械清洗效果的影响。方法:采用标准污染方法将新鲜血液污染后的200件手术器械随机分为实验组和对照组各100件,实验组采用无水乙醇处理后再进行标准清洗,对照组采用生理盐水处理后再进行标准清洗。采用杰力试纸检测两组器械上的残留蛋白质。结果:无水乙醇组器械清洗后的残留蛋白质阳性率与生理盐水组比较差异无统计学意义(P>0.05),扁平类器械和齿类器械残留蛋白质阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无水乙醇灭瘤后未增加器械的清洗难度,对器械的清洗效果没有影响。     

不同预处理方法对手术器械清洗效果的对比研究

目的 研究不同预处理方法对手术器械清洗质量的影响.方法 选取某院手术室2020年1月-2021年2月复用手术器械860件作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组430件.2组均用流动水初洗,去除肉眼可见的血液污渍,再用多酶液为介质浸泡10 min.取出后,手术器械放置在相同条件的密封箱内,观察组器械喷洒酶...     

补充润滑对机洗手术器械保养效果研究

目的探讨机械清洗手术器械的有效润滑保养方法。方法 10个同种外科手术器械包随机分为实验组和对照组,每组5个手术包,每个手术包含轴节器械61件。实验组器械在完成机械清洗、上油程序后,对其关节、切割面等部位补充喷雾润滑油;对照组器械完成机械清洗、上油程序后,直接打包灭菌;用盲法观察两组手术包机洗后器械生锈率、器械关节灵活度。结果实验组手术包使用288次,器械17 568件次,累计器械生锈率1.67%;对照组手术包使用276次,器械16 836件次,累计器械生锈率8.95%,两组差异有统计学意义(P0.01)。实验组器械关节灵活合格率99.2%,对照组器械关节灵活合格率87.5%,两组比较差异(P0.01)有统计学意义。结论经过机械清洗后的手术器械,对其关键部位作喷雾润滑保养,使器械关节灵活,生锈率明显降低,使用寿命延长。     

不同预处理方法对隔夜手术器械清洗质量的效果

目的比较隔夜手术器械采用不同预处理方法清洗的效果。方法选取2018年1月本院需清洗的420件咬骨钳、管腔类器械、齿类器械等污染手术器械,随机分为观察组与对照组各210件。对照组手术器械直接放置在密闭器械回收箱内,观察组器械用清水将污染物冲洗后,在器械表面喷洒保湿剂原液,放置在密闭器械回收箱内。次日2组器械均送至消毒供应中心同时进行清洗,比较2组手术器械清洗合格率。结果观察组管腔类、齿牙类、取瘤钳、咬骨钳、活检钳等手术器械清洗合格率均高于对照组(P 0. 05)。结论对隔夜手术室器械预处理后再行清洗,可有效提高器械清洗合格率,减少器械清洗中的难度。     

过氧化氢溶液在手术器械保洁中的应用

手术器械清洗困难，尤其是手术时间长、器械又精细、带管腔的器械更不易清洗。采用过氧化氢溶液浸泡可使器械清洗干净。     

腹腔镜手术器械清洗灭菌方法及效果

随着微创技术的发展，腹腔镜手术在临床已越来越普及，手术的成功很大程度上有赖于器械的正确使用，由于腹腔镜手术器械的特殊结构决定了器械清洗消毒的复杂性。腹腔镜器械价格昂贵，购置数量有限，存在供需矛盾。其清洗与灭菌是否彻底，影响医疗质量和病人的医疗安全。现将关于腹腔镜手术器械清洗灭菌方法、效果的临床研究介绍如下。     

手术器械超声清洗的效果分析

手术器械清洗质量关系到患者的就医安全和院内感染的发生,中心供应室对手术器械进行集中处理更加规范安全,更符合消毒发展的需要,是手术室安全高效的有力保障。我院是一所二级甲等医院,2008年以前手术器械的清洗消毒都在手术室完成,有限的清洗条件,影响了器械清洗的质量。自2008年开始,手术器械全部采用集中供应室进行超声清洗消毒,清洗消毒质量取得满意效果,现报告如下。     

多酶清洗剂清洁手术器械的效果评价

为了改善污染医疗器械的清洗效果,滨州市中心医院手术室的器械清洗由原来的单纯水清洗改用水洗加84消毒液浸泡,再用多酶清洗液浸泡,取得满意效果。1方法采用含氯消毒剂和必洁美多酶洗剂(安徽先科四环公司生产)对手术室下台后器械进行处理(试验组),并与原方法(对照组)比较,观察两方法的清洗效果。实验组是将手术后下台器械用清水洗刷残血和污垢,再浸于有效氯1000 mg/L的84消毒液中30 m in;再用清水反复冲洗干净,置于多酶洗剂溶液中5~8 m in,取出后清水冲净,然后烘干、上油、包装、灭菌处理。对照组是将每台手术后器械用常水洗刷,打开关节浸…     

新器械架对器械处理流程的效果

目的 自行设计器械架代替清洗筐,以提高清洗消毒器械的工作效率和质量,防止手术器械丢失及调错,减少职业伤害因素.方法 器械架的大小参照使用的机器清洗架的规格,再根据手术器械包的基数及种类,量身设计器械架的规格及结构.观察清洗筐与器械架装器械对器械清洗消毒处理流程的效果.结果 自制器械架,适合机器和人工清洗器械,工作效率明显提高.结论 自制器械架的使用,减少职业危害因素,提高了器械清洗消毒的工作效率和质量.     

不同清洗液在手术器械预处理中的效果观察

目的探讨不同清洗液在手术器械预处理中的效果。方法对比分析经生理盐水及灭菌注射用水两种不同清洗液预处理浸泡后的手术器械的洁净度及锈蚀情况。试验组采用灭菌注射用水进行预处理,对照组采用生理盐水进行预处理,分析比较两组的效果。结果试验组清洗器械总数为6252件,洁净度合格数为6197件,锈蚀件数为21件;对照组清洗器械总数为6313件,洁净度合格数为6131件,锈蚀件数为253件;两组清洗合格情况数据经卡方检验,χ~2=68.1,P0.01;两组锈蚀情况数据经卡方检验,χ~2=198.5,P0.01,两组差异均具有统计学意义。结论使用灭菌注射用水作为手术后器械的预处理,较用生理盐水清洗,器械的清洗效果更佳,并明显降低器械的锈蚀情况。     

手术器械的清洗方法

由于手术器械普遍存在重复使用,而这些器械与患者组织直接接触,如果使用后不认真处理,灭菌不符合要求,当再次使用时,极易造成医源性感染[1]。手术器械清洗是诊疗器械重复使用的前提,其质量是影响医院感染的一个重要因素[2]。     

改进器械装载方式对手术器械清洗质量的影响

目的 探讨改进器械装载方式对手术器械清洗质量的影响.方法 将4000件污染的手术复用器械根据随机数字表法分为对照组(n=2000,传统装载方式)与研究组(n=2000,基于器械的结构特点及清洗机清洗原理的改进器械装载方式).比较两组手术器械的清洗质量.结果 研究组的管腔类器械、轴节齿纹类器械、实体类器械的清洗合格率及灭...     

清洗流程持续改进对复用手术器械灭菌效果的影响

目的了解复用手术器械清洗流程持续改进后的清洗效果。方法将复用手术器械随机分为2组,使用常规清洗流程和改进流程两种清洗方法,比较清洗效果、灭菌合格率和医护人员满意度。结果清洗流程改进后复用手术器械清洗质量、灭菌合格率、手术医护人员满意度均优于常规清洗流程组。结论清洗流程的持续改进使器械清洗质量明显提高,值得推广使用。     

三种不同预处理方法对妇科人工流产手术器械的清洗效果

摘要 目的 探讨不同预处理方法清洗妇科人流手术器械的效果,提高清洗质量。方法 将使用后隔夜的妇科人流手术器械随机分为3组,分别采用多酶清洗液浸泡、多酶清洗液浸泡加超声、碱性清洗液浸泡加超声3种预处理方法,采用目测加放大镜法及ATP生物荧光检测法进行清洗效果评价。结果 3组清洗合格率目测加放大镜依次为82.33%、95.22%和98.11%,差异有统计学意义（χ2=139.84,P＜0.005）;ATP生物荧光法检测合格率为依次为77.67%、87.44%和96.33%,差异有统计学意义（χ2=242.73,P＜0.005）。结论 隔夜的妇科人流手术器械采用碱性清洗液浸泡加超声进行预处理,可以预先有效降低器械表面的生物负荷,弥补机洗的不足,清洗效果良好。     

手术器械不同清洗方法的效果比较

目的 对手术器械不同清洗方法的效果进行比较，以提高手术器械的清洗质量，确保灭菌效果。方法 应用隐血试验试纸法对3种不同清洗方法清洗后的手术器械进行检测。结果 3组器械清洗质量阳性不合格率分别为酶洗组（实验组1）2．5％，酸化水洗组（实验组2）11．5％，肥皂水洗组（对照组）45．5％。结论 安必沽多酶浸泡清洗手术器械是提高器械清洗质量的有效措施；隐血试验试纸法检测手术器械清洗质量，方法简便，敏感性高。     

改良清洗流程在眼科精密手术器械管理中的效果观察

目的探讨改良清洗流程在眼科精密手术器械管理中的效果。方法通过成立眼科器械组、派专人到手术室随时回收、细化分级、内眼器械单独浸泡、加强维护与保养的方法,改良眼科精细器械处理流程。结果改良器械清洗流程后,观察组器械的清洗质量合格率为98.6%,明显高于对照组的95.2%,观察组功能质量合格率为99.1%,明显高于对照组的96.5%,差异均有统计学意义;临床满意度也显著提高。结论改良器械清洗流程,可提高眼科手术器械的清洗质量和功能质量,减少器械的损坏,提高临床满意度,值得在临床上推广。