鄂州市农村饮用水与环境卫生现状调查

[目的]了解鄂州市农村饮用水、改厕、垃圾、污水排放现状,为制定鄂州市农村发展规划、建设社会主义新农村提供科学依据.[方法]在摸清全市农村饮用水基本情况的基础上,依照不同水源和不同供水方式按比例分层随机抽取3区10个村为水质监测点,水质监测点所在的行政村为环境卫生现状调查村.[结果]鄂州市农村居民饮用水微生物指标超标率为80%;非卫生厕所占76.51%,且以不渗漏旱厕为主;垃圾和污水主要来源于生活性,垃圾均为收集后直接再利用,污水几乎全部排放到坑塘和农田.[结论]鄂州市农村饮用水水质超标严重(尤其是微生物指标),无害化卫生厕所普及率低,垃圾和污水未经任何处理直接排放,农村环境卫生状况较差.     

2016年德阳市农村环境卫生现状调查

目的调查分析2016年德阳市农村环境卫生现状,为环境卫生治理提供科学依据。方法按照《2016年四川省农村环境卫生监测工作方案》要求,选取德阳市2个县的40个行政村200户家庭作为研究对象进行调查。结果生活垃圾统一收集占82.50%;45.00%生活污水随意排放,主要排入河流;卫生厕所占总户数的58.85%,粪便处理以排入下水道为主;检测农田土壤40份,蛔虫卵检出率35%,检出活卵10个;镉超标率57.50%,汞超标率为15.00%。结论德阳市农村环境卫生监测点污水处理率较低,卫生厕所普及率较低,学校教室卫生有待加强,农田土壤镉污染严重。     

2017年陕西省农村环境卫生监测结果分析

目的 调查陕西省农村环境卫生健康危害因素水平,为制订政策措施提供依据与支持。 方法 2017年采用分层随机抽样的方法抽取陕西省全部设区市(共10个)的30个县(区、市)中的600个行政村作为监测点,通过査阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法获得农村基本情况、垃圾和污水处理、饮用水、户厕与粪便处理、病媒生物工作、环境卫生管理、土壤卫生等监测数据。采用Excel 2016进行数据分析。 结果 共调查600个监测点,3 000个监测户。集中式供水覆盖人口比例为77.87%,农户卫生厕所普及率为30.31%,粪便处理以直接施肥(26.98%)为主,13.17%的监测点生活垃圾随意堆放,垃圾处理以填埋为主,49.83%的监测点生活污水随意排放,“灭四害”工作全部未开展的监测点占比71.83%,87.70%的居民住宅周围有病媒生物滋生地,开展环境卫生管理工作的监测点占比较大,土壤样品镉超标率达25.17%。 结论 2017年陕西省农村生活垃圾和污水的处理率、处理厂的覆盖范围、卫生厕所的普及率、病媒生物控制工作、土壤重金属含量等还不能满足改善农村环境的需求,仍有很大的提升空间     

2019年泰州市农村地区环境卫生状况调查分析

目的 了解泰州市农村地区居民生活环境的卫生状况,为制定农村环境卫生规划政策提供科学依据。方法 随机抽取兴化市和姜堰区2个监测县(区),各随机抽取5个乡镇,每个乡镇随机抽取4个行政村,共调查40个监测点;每个村随机抽取5个家庭,共调查200户家庭。每个调查的乡镇随机选择初中、小学各1所,监测20所学校的卫生状况。通过问卷调查、现场调查、实验室检测等方法收集数据。结果 40个监测点均为集中式供水,90.00%的村生活垃圾为统一收集处理;采用粪便未经处理进入排水系统的占43.00%;40份土壤样品中蛔虫和蛔虫卵均未检出,铅、镉和铬重金属含量均达到土壤环境质量二级标准;农村校园环境卫生调查显示,学校集中供水率100%,卫生厕所覆盖率100%。结论 泰州市农村地区仍存在污水不合理排放,垃圾处理、厕所卫生和病媒生物防制方面还需进一步加强。     

宁夏农村环境卫生现状调查

目的 了解宁夏农村环境卫生现状,分析其影响因素.方法 采用随机抽样的方法抽取该区5个县(区)的100个行政村作为研究对象,每村抽取10户按照统一的调查表进行人户调查.结果 宁夏农村以饮用集中式供水为主,占68.80％;生活垃圾丢弃到垃圾箱/池,占55.00％;家庭生活污水随意排放为主,占72.00％;厕所以非卫生厕所为主,占77.40％;不同等级家庭收入和户主文化程度卫生厕所普及率无趋势性变化.结论 宁夏农村环境卫生状况较差,有待改善.     

2012年平顶山市宝丰县农村环境卫生状况

目的 描述目前农村环境卫生现状,为制定农村健康危害因素的控制措施提供科学依据.方法 按照分层随机抽样的方法,选取平顶山市宝丰县20个行政村100户家庭作为监测点和调查对象;通过问卷调查及实验室检测等方法获得监测数据.结果 50％监测点以分散式供水为主,60％监测点生活垃圾随意丢弃,55％污水随意排放;监测点卫生厕所使用比例为64.49％,以沼气式为主.监测户庭院和室内环境干净的占36％;82％使用卫生厕所,20份土壤样品中铅、镉含量均未超标,6份检测出蛔虫卵.结论 该县农村环境卫生状况不容乐观,应加强宣传教育,使农民养成良好卫生习惯,并进一步普及垃圾、污水无害化处理知识.     

2011年吉林省农村环境卫生状况调查

目的调查分析吉林省农村环境卫生现状,为环境卫生治理提供科学依据。方法按比例分层随机抽样,选取9个县(市),每个县抽取20个村,每村抽取5户进行调查。结果村居民供水方式以分散式供水为主;40%的调查村有专职保洁员;卫生厕所占总户厕的66.14%;生活垃圾定点堆放占53.33%,生活污水以随意排放为主,主要排放到坑塘。结论农村垃圾、污水和粪便无害化处理率低,环境卫生状况急需进一步改善。     

兰溪市农村环境卫生现况调查

目的调查评估兰溪市农村环境卫生现状,为制定干预措施提供依据。方法于2016年采用分层随机抽样方法,抽取兰溪市20个行政村和100户家庭进行访谈和现场观察,对垃圾及污水处理、厕所与粪便无害化、病媒生物防制和土壤卫生等状况进行分析。结果 95.11%的农村居民采用集中式供水,55.00%的村对生活垃圾进行统一处理,5.00%的村生活污水随意排放,75.00%的村生活污水排放到污水处理厂,村卫生厕所普及率为77.78%。19个村未展开过灭蝇、灭蚊、灭蟑和灭鼠工作;49.00%的家庭厨房内发现苍蝇,22.00%的家庭厨房内发现鼠迹,21.00%的家庭厨房内发现蟑螂成若虫;37.00%的家庭周围有积水容器,其中23.00%的积水容器中发现蚊虫幼虫。20份土壤样本平均蛔虫卵数为0.26个/g,活卵个数为0个/g;土壤铅、铬含量合格率均为100.00%,镉含量合格率为30.00%。结论兰溪市农村环境卫生状况总体不容乐观,存在垃圾和污水处理不规范、卫生厕所普及率不高、病媒生物未控制及土壤镉污染等问题。     

广西农村家庭饮用水与环境卫生的影响因素分析

目的 了解广西农村家庭饮用水与环境卫生的影响因素,为进一步改善农村饮用水与环境卫生状况提供依据.方法 选取代表农村家庭饮用水与环境卫生水平的集中式供水覆盖率、卫生厕所普及率、喝生水率、垃圾随意堆放率和污水随意排放率等指标,与家庭户主年龄、文化程度、家庭收入、住房面积等因素进行卡方趋势性检验,分析各因素对广西农村饮用水与环境卫生的影响趋势.结果 随着农村家庭户主文化水平的提高,无论是集中式供水覆盖率,还是卫生厕所普及率均呈现上升趋势,而饮生水率则随着户主文化水平的提高呈现下降趋势;随着家庭年收入的增加,卫生厕所普及率呈现上升趋势,垃圾随意堆放率和污水随意排放率呈现下降趋势,而对集中式供水覆盖率没有影响;家庭住房面积对提高卫生厕所普及率有影响,而对集中式供水覆盖率则没有影响;随着户主年龄的年轻化,集中式供水覆盖率呈现上升趋势,而对卫生厕所普及率等则没有影响.结论 农村家庭经济文化条件与其饮用水和环境卫生密切相关,尤其是文化水平对其正向影响作用明显.     

三峡库区兴山县农村环境卫生及饮用水现状调查

目的了解兴山县农村环境及饮用水卫生状况,为制定新农村卫生建设提供科学依据。方法按照调查方案,采用分层抽样法,在全县抽取45个行政村,每村随机抽取5户为调查对象,制定统一调查表,对调查人员进行培训。结果村80.00%有卫生管理制度;庭院卫生干净占78.65%,一般占20.00%,生活性垃圾随意堆放占51.11%;村卫生厕所普及率为57.69%,户卫生厕所占64.00%;村集中式供水占45.89%,水质检测率为14.47%,生活污水处理率为4.45%;户有牲畜栏占94.67%,"四害"较为严重。结论农村垃圾随意堆放污染严重,粪便无害化处理率低,集中式供水存在二次污染,环境卫生状况应引起有关部门重视。     

东台市2016年农村环境卫生监测结果分析

目的 了解东台市农村环境卫生健康现状,为制订相关措施提供依据.方法 根据《2016年江苏省农村环境卫生监测项目技术方案》要求,按照分层随机抽样的方法,在全市14个镇抽取5个乡镇、20个行政村的100户家庭作为监测点和入户调查对象,采用描述流行病学方法对获取资料进行分析.结果 100％农村居民户使用集中式供水,卫生厕所普及率96.7％,73.0％的农户将粪便直接施肥,95.0％的生活垃圾统一收集.生活污水排放方式以明沟和随意排放为主,排放地点以河流为主.结论 东台市2016年农村环境卫生总体良好,但生活垃圾处理、污水排放仍存在着突出的问题.     

2015 - 2017年南京市农村环境卫生健康危险因素调查

目的 通过监测调查,了解近3年南京市农村环境卫生健康的危险因素,为政府部门改善农村环境卫生现状,进一步提高当地居民生活质量提供科学依据。方法 采用简单随机抽样的方法选取南京市浦口区和高淳区2个监测点,通过查阅资料、现场调查的方式收集农村集中供水、卫生厕所改造、垃圾污水处理、病媒生物防制情况。结果 40个监测点均为集中式供水,2015 - 2017年卫生厕所户比例分别为86.76%,96.66%和95.06%,差异有统计学意义（P＜0.01）。生活垃圾多采用统一收集方式,三年来生活垃圾再利用的比例分别为2.50%、2.50%和20.00%,生活污水管道排放分别为65.00%、77.50%和75.00%,排放点为处理厂的比例分别为50.00%、70.00%和77.50%。3年进行病媒生物防制的比例均无统计学差异,均低于1/3。结论 南京市农村集中式供水和卫生厕所覆盖率较高,生活垃圾回收利用、生活污水管道排放及病媒生物防制普及率较低,应进一步加强措施改善农村环境卫生状况。     

福建省农村环境卫生现状调研

[目的]调查福建省农村环境卫生现状,为各级政府决策提供科学依据。[方法]调查全省21个农村水质监测县(?、区)中的215个行政村(水质监测点),同时每村随机选10户入户调查。[结果]已制定村政规划占54.9%,有环境卫生制度占50.2%,有专职保洁员占53.5%;庭院、室内、厨房卫生均以一般为主;生活性与生产性垃圾分别占32.1%和67.9%,生活性与生产性污水分别占57.5%和42.5%;生活性垃圾统一收集堆放方式占70.5%;生活性污水处理率仅为0.6%;农户无害化厕所普及率为61.2%;自来水普及率为59.6%,全年水质合格率54.9%。[结论]福建省农村公共卫生设施配套建设还比较滞后,垃圾随意堆放还存在,污水处理率低、非卫生厕所还占近30%,自来水普及率低、水质差,农村环境卫生应引起政府各部门重视。     

苏州市吴中区农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握苏州市吴中区农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况,为制定我市农村饮用水安全及社会主义新农村建设规划提供科学依据。方法按吴中区人口比例分层随机抽取10个行政村,每个村随机选取10户入户调查。结果集中式供水人口占农村总人口的90.9%,分散式供水人口占9.1%;采集水样11份,合格率为63.6%,4份不合格项目主要以大肠菌群为主。卫生厕所使用户数占90.5%;生活性垃圾和污水主要为随意排放;生产性垃圾主要为收集堆放,生产性污水主要为管道排放。结论吴中区农村饮用水和环境卫生现状还有待于进一步改善。     

东兴市农村环境卫生及健康危害因素水平调查

目的 掌握东兴市农村环境卫生健康危害因素水平,客观评价该市农村环境卫生状况,为制定政策措施提供依据和支持.方法 采用分层随机的方法,选择3个镇,共20个行政村作为监测点,同时每村随机选5户入户调查.结果 75.0％的行政村有卫生规划,55.0％有卫生管理制度,20.0％有专职保洁员;农户庭院、室内卫生、厨房卫生均以一般为主,90.0％房屋周围有家禽圈舍;生活性垃圾随意堆放的占55.0％,生活垃圾和工业垃圾焚烧均为75.0％,养殖业垃圾再利用的为69.23％;每日产生污水11 230 t,生活污水、工业污水和养殖业污水分别占70.59％、3.53％和25.88％;工业污水处理率为50.0％,生活性污水处理率仅为5.0％;卫生厕所普及率为76.96％,农村自来水普及率为87.59％.结论 东兴市农村垃圾随意堆放仍存在,污水处理率低,公共卫生设施配套建设还比较滞后,环境卫生有待提高.     

2012年河南省农村环境卫生现状监测分析

目的了解河南省农村环境卫生现状,为新农村建设提供科学依据。方法采用随机抽样的方法,抽取河南省37个涉农县(区、市)的740个行政村作为研究对象,同时每村抽取不少于10户,按照统一的调查表进行入户调查。结果人口外出率为13.80%;集中式供水人口覆盖构成比54.50%;村内道路状况部分硬化和全部硬化,696个行政村,占94.00%;人口死亡率为248/10万;卫生厕所普及率42.18%;生活垃圾的收集以定点堆放和统一收集为主,占51.10%;生活污水排放以随意排放为主,占58.11%;有环境卫生管理制度的376个行政村,占50.81%;未做过专门村规划的400个行政村,占54.05%;开展过环境卫生相关宣传教育的有458个行政村,占61.89%。结论河南省农村地区整体环境卫生质量较差,环境整治投入不高,农村环境卫生状况急需进一步改善。     

四川省农村饮用水与环境卫生现状调查

[目的]了解四川省农村饮用水情况,农村户厕卫生和粪便处理现状,农村垃圾污水治理情况,为制定四川省农村相关治理策略及社会主义新农村建设提供科学依据。[方法]在全省抽取30个县(县级市、区),每县选10个水质监测调查点,在8月采水监测1次;在水质监测点覆盖的乡镇抽取10个行政村,每个村随机选取10户开展现场入户调查。[结果]30个县(市、区)饮用集中式供水的人口为280.927万人,占16.51%;饮用分散式供水的人口1420.448万人,占调查人口的83.49%,表明四川省农村集中式供水比例极低。30个项目县共调查了农村总户数5186943户,使用卫生厕所1105102户,卫生厕所普及率21.31%;使用非卫生厕所3916727户,非卫生厕所使用率75.51%;无厕户165114户,无厕率3.18%。四川省农村垃圾中生活性垃圾占35.05%,生产性垃圾占64.95%;四川省农村地区污水以生活性污水为主,占59.42%;生产性污水占40.58%。[结论]四川省农村自来水覆盖率偏低;垃圾处理和废水处理情况不乐观,亟待整治提高。     

2015—2019年贵阳市农村环境卫生调查结果分析

目的 了解贵阳市2015—2019年农村环境卫生变化情况,客观评价农村环境卫生状况,为贵阳市制定农村环境卫生政策提供数据支持。方法 采用多阶段分层随机抽样抽取贵阳市3个区(市/县)、每个监测区(市/县)抽取5个乡镇、每个监测乡镇抽取4个行政村,通过现场查看、填写问卷方式,调查各监测点基本情况,饮用水基本情况,厕所建造使用情况,垃圾收集、污水处理等环境卫生情况。利用EpiData 3.0录入数据,SPSS 25.0进行数据分析。家庭生活垃圾和污水处理方式等计数资料用率、构成比进行统计描述; 年变化率使用趋势χ²检验,率、构成比比较采用χ²检验,不满足χ²检验条件时使用Fisher确切概率法,检验水准SymbolaA@=0.05。结果 2015—2019年,共对贵阳市300个行政村进行环境卫生监测,家庭主要经济来源主要为种植业、外出务工及服务业; 村内道路硬化比例从76.7%上升到90.0%; 参与监测的行政村是省级卫生村的比例逐年上升(χ²=14.157,P<0.001); 集中式供水覆盖率平均为76.9%,呈逐年下降趋势(χ²=837.218,P<0.001); 卫生厕所平均普及率为 72.4%,呈逐年下降趋势(χ²=963.280,P<0.001); 卫生厕所类型由三格式卫生厕所为主转变为完整下水道水冲式卫生厕所,呈逐年上升趋势(χ²=2 612.273,P<0.001); 在生活垃圾收集处理上,主要以统一收集、填埋为主; 在生活污水排放方式上,随意排放的呈逐年降低趋势(χ²=19.500,P<0.001),管道排放的占比逐渐上升; 环境卫生管理方面,配备有环境卫生专职保洁员行政村占比呈逐年上升趋势(χ²=15.947,P<0.001),环境卫生投入均集中在5万元以下。 结论 2015—2019年,贵阳市农村环境卫生状况整体有所改善,建议继续开展环境卫生健康宣传,进一步推广集中式供水,进一步提高卫生厕所普及率; 进一步推进生活垃圾、污水的收集、处理工作。     

2013年江苏省农村人群生活环境与卫生行为调查

目的确定调查地区主要公共卫生问题。方法按照《农村人群生活环境与卫生行为综合干预试点研究需求评估工作实施方案》要求,随机抽取江苏省淮安市盱眙县、金湖县的4个乡镇8个村80户家庭,调查2013年监测点的基本情况,改厕改水、自来水使用、垃圾污水、家庭卫生行为及卫生信息获取情况。结果 4个乡镇中,84.21%的集中式供水工程供水前未采取任何处理措施;仍有11.20%的农户使用非卫生户厕,0.54%的无厕所。8个行政村中,6个行政村的生活垃圾为定点堆放、定期清运,6个行政村的生活污水为随意排放;有养殖业污水的4个行政村污水均未处理,直接排放。80户家庭中,70.00%的主要饮用开水或茶水,82.50%的生吃瓜果蔬菜前会进行清洗,47.5%的主要通过广播、电视渠道获取卫生、健康信息。结论卫生户厕未达到100%普及,供水工程水处理设施不完善,生活污水和养殖业污水随意排放,为调查地区的主要公共卫生问题。     

广东省农村学校厕所及卫生设施现状分析

目的了解广东省农村学校厕所卫生与垃圾污水处理状况,为推进农村学校基础卫生设施的改善工作提供依据。方法抽取广东省富裕县、相对宽裕县和贫困县各2个,每县抽取10所农村中小学校,共抽取60所农村学校,对厕所及卫生设施进行现场调查,并抽取1 845名在校学生进行肠道寄生虫感染情况检测。结果 72.4%的学校使用卫生厕所;男生厕所蹲位合格率为30.5%,女生厕所蹲位合格率为10.2%;69.5%的学校厕所没有专人管理;28.1%的厕所粪便未经任何处理随意排放。45.0%的学校污水直接排入河道沟渠或随意排放;6.7%的学校垃圾随意堆放或焚烧。74.2%的学生反映厕所清洁状况差;81.4%的学生反映厕所有苍蝇;49.1%的女生反映上厕所要排队。13.5%的学生感染肠道寄生虫,在富裕地区有3.7%学生感染肝吸虫。结论广东省部分农村学校厕所管理与垃圾污水的处理均存在卫生安全隐患。亟待完善农村学校基础卫生设施的配置,加强卫生监督和管理工作。